Reprise du message précédent :

moi ça me parait pas logique, vu qu'amd à repousser le hd2900 justement pour qu'il sorte en même temps que ses déclinaisons...
milieu de gamme pour juillet : autant ne rien sortir .

1.0 ns
Certe ça peut changer mais on sais tres bien qu'elles est moins cher que la samsung..
Apres elle monte quand meme pas mal ( l'hynix equipe 100% des 8800gts 320 )

 
Même 1Ghz pour la mémoire ca serait vraiment pas mal  

 
Oui enfin ça c'était l'excuse qu'amd avait donné à tout le monde, sans doute pour cacher les lacunes du modèle XTX et aussi pour leur laisser le temps de repositionner la version XT par rapport au G80.
 
C'est clair que ça n'a aucune logique de repousser le milieu/bas de gamme à juillet, mais c'est ce qui devrait se passer.  
 
Je dis juillet mais se sera à mon avis dans la deuxième quizaine de juin, après le computex ..

 
 
nan, je crois que c'est 512 montant et 512 descendant (voir les derniers slides si ma mémoire est bonne)

C'est 4x128 en 16 puces, donc comme ça c'est réglé
 
En interne, chaque contrôleur mémoire est relié à ses 2 voisins par des bus 512bits unidirectionnels, au nombre de 8 donc (1 lecture + 1 écriture pour chaque lien entre 2 contrôleurs)

 
Dans le Genre je comprends rien a se que vous dites, enfin vous avez (pour certains) des connaissances dans le domaine électrique qui me dépasse largement.
SinOn J-6  

Y'a rien de super compliqué  
 
1- Le R600 a 4 contrôleurs mémoire 128bits (ou 2x64 voire 4x32? La logique le voudrait mais ça complique le binz...)
2- Chaque contrôleur mémoire est relié à 2 autres comme pour l'architecture Direct Connect des Opteron.
3- Pour avoir un bus 512bits avec des puces 32bits, y'en faut 16 (ça c'est achtement technique )
 
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] xt-xl.html
Le schéma et les explications sont impec.

lol merci de m'éclairer

sauf si le GPU s'o/cé un max, dans ce cas la CG serait GDR limited!

Avec 100Go/s de bande passante , y a de quoi faire déjà  

C'est bien 16*32 ( logiqueeeeee) :

http://www.hynix.com/eng/02_produc [...] 03&hMode=V

http://www.hynix.com/datasheet/Sho [...] Memory.pdf

Quand a la temperature c'est A est ya pas dans le pdf mais on note que c'est 85° au max pour le moment

Je vois pas ce qui te permet de dire que c'est faux, puisqu'en pratique les GTS ne montent pas plus haut que les GTX   .Il y a des GTX qui montent très haut , des GTS qui montent très haut, des GTX qui montent moins et des GTS qui montent moins... les t° sont ~les memes bref, regarde la moyenne des o/c la conclusion est plutot évidente (c'est pas un hasard si j'ai dit ça, mais justement parce que j'ai suffisament fait le tour des topic d'o/c en G80 )
 
Maintenant je serais bien curieux de voir ce que donne la 2900xt en moyenne une fois o/c  

Ok, donc la version 1Go aura des puces de 64Mo alors que la version 512 a des puces de 32  , moi je croyais qu' ils avaient fait comme la DDR simple face / double face  

c'est clair que c'est n'importe quoi

bah tu sais, entre la parole d'amd et toutes les rumeurs plus invraisemblables les unes que les autres qui trainent sur le net...  
dailleurs je serais curieux de savoir d'ou vient cette info qui dit que le mdg sera en retard (je sens que je vais bien me marer )

Pour les amateurs de HL².... http://www.generation-3d.com/Valve [...] ac8946.htm
 
info non vérifiée...

Ce n'est pas vraiment nouveau.
 
Le logo est d'ailleurs présent sur la boîte de la carte d'HIS.
 
http://www.techpowerup.com/img/07- [...] GB_250.jpg

Petite news signé fudzilla http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1

ah, autant pour moi...
 
pour moi, c'était une nouvelle!

 
Ils ont un peu merdé chez HIS et les specs/bundle de la HD2900XT affichés en avance, dans le bundle était compris le pack.
 
Techpowerup avait sauvegardé les pages mais les a retirées à la demande d'HIS    

 
Eh ben, à quelque jours de la sortie, ils essayent encore de controler les petites fuites (et rien de nouveau etait dispo sur cette page)
 
ma foi il semblerait que leur bébé est encore mieux gardé que le secret des templiers... çà frole le ridicule!
 
il vont accoucher de la 9eme merveille du monde?    
 
allez rdv lundi à tous si tant est qu'on ait la chance d'avoir des tests dès lundi.

je reçoit 1 pcs jeudi, wait & see pr les perf  

 
 
et encore juillet.... j y crois meme plus  
je m attend pas à voir la couleur rouge des hd2600xt en magasin avant septembre octobre
 
comme ça amd aura aussi louppé les rentrée scolaire propisce aux ventes pour son milieu de gamme après avoir louppé noel 2006 pour son haut de gamme
 
ils se tire méchant dans les pattes eux même c est incroyable    
 
c est comme le K10 j'y crois s en y croire vu le peu d information sur des carte mère socket AM2+
 
dans le genre en septembre 2007 (le dernier mois du 3eme trimestre) y aura que les modèles haut de gamme du phenom destiné aux serveurs
en gros c est limite j attend le penryn de intel pour faire ma grille tarifaire en fonction si mais cpu sont naze ou pas
 
c'est incroyable comment amd c'est grillé pour 2007 avec son rachat d ati (et du coup à grillé ati)

 
ca donne quoi par rapport a la 8800 gts et gtx cette hd2900xt ?

euh ... je parle de la 2600 pas de la 2900

 
ia des tests en 2900 ?

le 14 mai ....
suffit de lire les pages du topic

 
ben jai du zapper alors

http://www.generation-3d.com/10650 [...] ac8954.htm

C' est très loin de ce que postait dailytech il y a 1 semaine , ils donnaient nvidia vainqueur haut la main  

 
oui enfin c'est quà 3dmark hein, dans les jeux la GTX devrait en principe reprendre le dessus, le temps qu'ATI optimise à son tour ses drivers... 3dmark fait partie des priorités à optimiser pour les cartes graphique. Y a qu'à voir les perfs des 8600GTS excellentes à 3dmark06 mais bien décevantes dans les jeux   , espérant qu'il en sera autrement avec le HD 2900XT...

 
On verra , les tests de jeu qu' on a vu ne sont pas fiables  
Mais je repense à la news de fudzilla disant que le R600 touchait à peine une 8800GTS , là il dit que ça vaut une 8800GTX .

 
Encore une fois il ne s'agit qu'uniquement de 3dmark06, pas des jeux... par contre ça montre qu'une HD 2900XT a le potentiel de faire aussi bien qu'une GTX... peut être que ce score se vérifira dans d'autres jeux.  
 
Bref on verra le 14mai. Mais j'en ai marre d'attendre    Y a pas un site qui voudrait bien violer son NDA    Allez quoi soyez sympa  

AMD serait si généreux ?  
Vendre une carte aussi perf qu'une autre 100/150 euros + cher (la HD X2900 XT se place au niveau d'une GTS 640 niveau tarif, ce n'est pas un hasard), c'est sympa.  
 
A croire que AMD se porte à merveille et peut se permettre des tarifs aussi aggressifs, ou alors ils ne sont pas au courant des perfs

Déjà vu?????
 
http://www.bilgiustam.com/?p=125

 
Après 6 mois de retard, je pense que c'est le seul moyen de frapper fort pour AMD, surtout que sur les 10 produits promis pour le 14, y en aura qu'un seul de dispo. Maintenant il est clair que la HD 2900XT ne battra pas la GTX dans tous les benchs mais si elle peut s'en approcher, ça sera satisfaisant sans être exceptionnel vu son tarif et son retard.

 
oui.
c'est un fake en plus...

Comment dire euh.. pourquoi se tracasser sur des tests (pas fiables dans la majotié des cas) sur les performances de cette carte  et ils utilisent quoi comme drivers pour leurs cartes ? On le sait très bien, au début il y à énormément de progrès à faire avec les drivers, p.ex ma X1900XT à au moins 5/10% de performances en plus par rapport à mes drivers en spetembre 2006 et les 7.4 actuels, sous Prey j'ai remarqué la plus grosse différence, à un tel point que de jouable c'est passé à très fluide... de min 30fps je suis passé à min 40/45fps... pour 3Dmark06 j'ai du gagner 300pts sur le score final... en tout cas je ne suis pas sûr de ce dernier chiffre parce que j'ai changé de proc et ram entre temps

 
AMD n'est pas généreux mais se porte plutôt bien, par contre le "retard" face à la génération concurrente est tel qu'il faut au moins envisager une baisse de prix quasi immédiate et donc placer le produit à un prix "défiant toute concurrence" de sorte à prendre des parts de marché.
 
Je doute fortement qu'ils eussent été jusqu'à la commercialisation si le R600 ne pouvait concurrencer que la 8800gts, et encore plus à ce prix.

 
Et pourquoi pas?
Une grosse suprise ou pas? C'est pas ce qui était prévu?