Reprise du message précédent :

 
A l'époque (fin 2004) je cherchais le silence avant tout, et 400W pour ma config, c'était énorme!
 
Mais c'est vrai, que niveau rendement et tensions, ça doit pas être le top!

 
Je confirme que ca passe
 
J'ai une 380W
AMD X2 3800+@4200+
2 hdd
2 ventilo 12mm
1 carte son X-Fi
1 Carte pci Firewire
1 carte tuner TNT
1 graveur dvd, 1 lecteur dvd, un lecteur disquette

 
Non elle n'est surement pas mauvaise, mais de conception ancienne.
Avant c'était surtout le +5v qui était solicité, les constructeurs d'alim mettaient un gros ampérage dessus.
 
Aujourd'hui c'est le +12v qui est solicité, les alims de l'époque avec leur gros 5v mais petit 12v même si de qualité peuvent être dépassé avec les config moderne.
 

Il faut tenir compte du (ou des) rail 12v et l'ampérage qu'îl délivre également.

merci pour ces précisions

bon, j'ai mis le VF900Cu dessus. j'ai mis le ventilo à 1962 tr/min (niveau silencieux à mon goût). en idle elle est stabilisée à 45 degrés.
 
par contre en charge ... c'est une autre histoire. j'ai fait tourner l'image 3D de ATI tool pendant 5 minutes, et j'étais à 79 degrés. dans le control panel j'étais encore sur la zone bleue, donc je présume que 80 degrés pour une X1800XT c'est tout à fait normal, n'est-ce pas?
 
MAJ : alors en réalité dans le control panel l'overdrive était activé par défaut (je comprends pas pourquoi d'ailleurs). depuis sa désactivation, ma CG monte à 61 degrés en plein charge! pourtant, les fréquences sont les mêmes, et les scores aux benchs aussi!!!!  

dites, vous faites comment pour l'o/c?
 
parce qu'on me dit qu'il y a des frequences 2D et 3D, or quand j'arrive dans ATI Tool, il ne fait pas cette distinction.
 
donc j'etais à 593/699 en l'ouvrant, je suis passé à 630/750 pour voir pour un gain d'1 fps à Deep Freeze!!!!!

 
change ta version de ATI Tool
 
maintenant ça ressemble à ça
 

je n'ai pas non plus cette distinction alors que j'ai la 0.25 beta 14

 
bizarre ça
 
moi j'ai ça avec ma 7900GT  

j'ai le beta 10 moi

 
+1    
 
ATI tool propose simplement d'arrêter le processus ATI .. blabla.exe pour qu'il n'y ait qu'une seule vitesse 2D/3D!
 
vraiment n'importe quoi!  
 
EDIT : j'ai lancé Riva Tuner, et apparemment ce soft détecte les fréquences 3D puisqu'il m'indique 621/747, alors qu'ATI Tool b14 montre 599/702  

Une fois les services désactivés, atitool prend en ligne de compte les vitesse 2d de la carte, 600/700 donc.
 
Il faut modifier les voltages puis oc progressivement et se créer un profil. Seul inconvénient plus de fréquences 2d, pour le reste il est assez simple d'utilisation.
 
Au passage, atitool ne m'a jamais donné les vitesse 2d/3d avec une x1800, la dernière version me donne cela,
 

 
Malgré des fréquences par défaut un peu plus basses qu'une XT standard, une X1800 CF edition s'oc pas trop mal.
 

Salut,
 
Où est-ce que je pourrais trouver une X1800XT-512Mo pour environ 400€ ?
Car sur LDLC, je l'ai trouvé à ce prix mais elle est seulement dispo en 256Mo, j'ai commandé la version 512Mo y'a plus d'un mois aujourd'hui et j'ai toujours pas de nouvelles  
Et j'ai vu sur d'autres sites qu'elle était beaucoup plus chère (aux alentours de 550€ !)
 
Si quelqu'un à un bon site fiable, donnez moi l'adresse.

http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] equa=x1800

399€ le prix que j'ai payé ma 256mo il y a 1 mois et demi ...

Exactement celle que je reçois demain, et pour 399euros

400 € pour 512 mo alors que la 256 mo est à 250 € ca me ferait mal quand meme  

J'ai acheté une Ati X1800XT 512Mo 299€ en allemagne de marque sapphire, avec mon opteron 165@2,3ghz je suis à 5000pts sous 3dmark06, c'est mieux que les 7800gtx 512Mo et que beaucoup de 7900Gt et je bas même une 7900Gtx ^^

Oui mais moi j'avais un bond'achat chez cdiscount suite au renvoi de ma 7800GT XFX

idem pour moi mais la x1800xt 256 etait à 400€ et pas de 512mo à ce moment la ...
 
avec des si on refait le monde ...

 
Dommage, car il y a une nette différence entre le modèle 256 et 512 et pas uniquement en monté de résolution.

pourquoid ans mon atitool il est mit 8 pixel pipes pour ma X1800XT 256mo
sinon comment o/c avec atitool , car je viens de nVidia

Perso j'ai rien compris a atitool, j'utiliser "overclocker" me demandez pas où je l'ai eu je n'arrive plus a le retrouver. Mais il est archi simple, très light, pas de blabla inutile. Modif des fréquences, du voltage et de la vitesse du ventilateur

ouai et il te met des timings ram pourris aussi

Ya vraiment une grosse différence pour quelqu'un qui joue en 1280 * 1024 ??

on m'avait passé un lien, je sais + où il est.
ba ça dépend des jeux, mais la différence est bien plus flagrante en 1600 avec iltres.
en 1280 dans la majorité des jeux, la différence n'est que de 5% disons.
mais ces 5% de perfs en + coutent 20% du prix en + donc pour moi la x1800xt 256mo est un meilleur investissement.
perso je commence déja a économiser parce que entre, le conroe, (donc new carte mère), directx 10 et vista, dans un an, le portefeuille va avoir très mal!
et vu le temps qu'il met a se remplir ...

Bon ben ca y est, craquage pour une x1800xt 256mo.  
Mes oreilles ont eu mal au premier demarrage (j'avais une x800xl passive avant). Depuis zalman vf900cu installé et ca va quand meme mieux.
Pas eu le temps d'en profiter, juste un petit test sur Fear, ca donne envie de recommencer le jeu   .
Voilà, pour ceux qui hesitent encore je crois que ces 249€ ne seront pas perdu, mangez-en!
   

 
tout pareil
 
la ventilo d'origine est une turbine de boeing

je joue sur tft 17" et en 1280*1024 . mais bon à ce momen elle etait à + de 500€ ...

et niveau overclocking la mienne se debrouille bien :

gpu: 625@680
ram  700@800

avec cooling stock et voltage d'origine.

par contre je dirais que je suis cpu limitefd avec mon 3200+ venice @2500 ... la c flagrant ...

Salut,
 
Je viens de découvrir le topic et je veins d'acheter d'occaz une sapphire x1800xt 512 @ xtpe d'occaz, je l'ai ce week en principe, par contre ce que dit cdr-90 métonne j'ai le même proc que toi à la même fréquence et je vois pas pourquoi il serait limité, étant donné qu'il équivaut à un 4000+ (donc le plus gros modèle abordable), et que les x2 n'ont q'un core exploité dans les jeux. Je me trompe ??

Faut arrêter avec cette histoire de limitation cpu, bon pour la masturb sous 3dk.
Avec une x1800xt, tant que t'as un cpu récent, tu seras surtout limité par ton écran.

D'accord avec toi god is dead, et même mon écran ne me limitera pas (iiyama hm 903dt pour ceux qui connaissent) !!

Je ne suis pas tout à fait d'accord...
Même si je n'ai pas une X1800 mais un SLI de 7800GTX ,je suis ce topic par intérêt pour cette carte depuis sa création.
 
J'ai constaté que les cas où mes FPS diminuent dans un jeu qui d'habitude tourne bien étaient dus à mon processeur. Je m'en suis aperçu un jour de MAJ du bios qui avait réglé mon coef à x9 au lieu de x11, donc mon CPU tournait à 2124MHz au lieu de 2596MHz (donc pas loin d'un 3500+ à sa fréquence de base), et c'était la seule chose qui avait changé sur ma bécane (le FSB et les timings étaient les mêmes).
 
Les cas en question sont sous FEAR, Quake 4 et Oblivion, et je parle bien de jeu et non pas de benchmark.
J'ai rejoué avec les mêmes réglages au même endroit des jeux, et c'est assez net dans certains cas (Oblivion extérieur en particulier).  
Pour confirmer j'ai baissé les timings de ma mémoire, poussé un peu plus le CPU (alors que j'ai déjà une fréquence > 4000+) et j'ai encore gagné des FPS.
 
Vous allez me dire que c'est parce que j'ai un SLI et que dans ce cas j'ai effectivement le CPU qui limite.  
Mais j'ai fait des essais avec le SLI désactivé et je retrouve une amélioration des FPS quand on augmente la fréquence du CPU dans ce cas aussi (et une 7800GTX est en dessous d'une X1800).

Je n'ai jamais dit que le cpu n'influencait pas les perfs, évidemment plus un cpu est puissant, mieux c'est.  
Mais est-il utile d'investir dans des cpu à 400 euros alors que la différence, en pratique, avec un cpu à 200 sera faible (or o/c)?  
Et un cpu réçent, genre A64, ne te limitera pas au point de faire ramer tes jeux.
C'est là toute la problématique.  
Alors que la différence entre une 7600gt et une x1800xt est flagrande, sans o/c, pourtant la différence de prix ne l'est pas autant.
 
Conclusion: toujours privilégier la puissance gpu, la puissance cpu vient aprés, et ne pas acheter des modèles @400 euros, un modèle @200 + o/c, c'est tjrs 200 euros d'économisé

Tout à fait d'accord
 
Mais ce qui me gêne c'est que dans Oblivion, j'étais limité à 27 FPS à certains endroits de l'extérieur (bon, ok, avec tout à fond sauf le HDR et AA4x). Quand j'ai baissé le AA en 2x cela n'a pas bougé. Par contre quand j'ai remis la fréquence CPU à 2600MHz, je suis monté à 35 FPS au même endroit (j'avais fait une sauvegarde donc facile de retester).  
 
Ce cas est donc un cas de limitation CPU qui a un impact non négligeable dans cas (23% de perte de FPS pour une baisse de 400MHz c'est dur).

Mais comme Oblivion est buggé jusqu'à la moëlle et adapté avec les pieds, y a rien de bien choquant dans ce que tu dis  

Attention, sur oblivion, pensez a redémarrer le jeu après chaque test, car il y a d'énorme problème de fuite mémoire, vous pouvez tester, plus vous chargez, plus les fps baisse, logiquement un patch devrait changer ou améliorer tout ça
 
Maintenant que j'ai un pc performant, c'est mon écran qui ne suit plus du tout, j'ai beau activer le vsync, quand je suis en 1280x1024 en 60hz(crt hyundai) et qu'un jeu est très fluide style Fear,au delà de 100im/s ben l'écran se divise quand même
 

Petite expérience hier soir, reproduite 2 fois, avec à chaque fois le même résultat :
 
1. j'ouvre mon boitier
 

 
2. je referme le boitier
 

 
Logique, n'est-ce pas?

Un petit lien sur un possesseur de X1800 qui a le même problème que moi sur Oblivion : http://www.elderscrolls.com/forums [...] &p=6620182
 
C'est vrai que ce jeu est codé bizarrement. Un truc qui tue : si vous vous mettez face à un mur de manière à ne voir que lui, les FPS sont aussi bas que lorsqu'on regarde "derrière" le mur...

une chose pour ce qui veulent overkloker leur x 1800 xt utilisè riva tuner la dernière version sa marche bien

 
moi j'ai eu la mienne il y a 3 mois chez mat.net mais en 512