Reprise du message précédent :
Quel autre domaine que le jeu nécessite absolument une ATI ?

 
Elle est bien bonne! Je ne roule pas sur l'or mais des X1800xt je peux m'en payer une par mois très facile (sans me retrouver à bouffer des pates et du jambon).
Tout est une question de priorité dans la vie. Perso je fais évoluer ma config petit à petit et je pense être suffisamment "malin" pour ne pas tomber dans le piège des marketeux qui te créent un nvx produit tous les 6mois histoire de te faire casquer (si tu l'ignorais, welcome to the real world). Je suis plutôt du style à attendre la bonne affaire comme une x800pro moddable xtpe @200€. Ma config n'est pas une foudre de guerre mais si avec le matos que j'ai je suis frustré et bien doit y avoir un paquet de dépressifs sur hfr.
Acheter du haut de gamme est un choix que je respecte mais je persiste: Je vais pas te plaindre si tu te lamentes d'avoir matos surclassé au bout de qq mois même en l'ayant payé 600€ (et oui quoi qu'il arrive tu morfles forcément si tu achètes du haut de gamme). si tu comprends tant mieux sinon....  

Idem, c'est question de principes, pas de moyens. Dépenser 600 euros dans une cg, pour moi, c'est de l'argent placé inutilement. Tout ça pour fragguer quelques gogos sur le net, je trouve ça démesuré, ce n'est que mon avis, aprés chacun fait ce qu'il veut.  
Mais qu'on ne vienne pas crier au scandale parce que tout évolu trop vite, il y a un détail important: personne ne nous oblige à renouveller notre matos si on ne le souhaite pas    
Et si ça fait ch... certains que tout évolu trop vite, ben faut pas acheter tout simplement  

Le Home-Cinema, toutes les NVidia souffrent de tearing en VMR9 non renderless dans les hautes resolutions.
Ce PC sera avant tout un PCHC, donc pas de NVidia.

Ca va pas assez vite
Edit : dans le sens où le hardware est en retard sur les jeux (même s'ils codent à la facilité )

On peut aussi bien clore le débat car dans ce cas ça n'ira jamais assez vite dans le sens ou le jeu 3d serait idéalement rendu en raytracing/radiosité etc en temps réel.

désolé les gars , mais mes posts sont là pour rigoler ..; je ne me plains pas et je ne suis en aucune façon déçu de la tournure des événements .....
 
chacun a la droit de se faire plaisir sans avoir à se justifier ....
 
a+

Je dirais plutôt que les jeux sont tellement mal optimisés qu'on a l'impression que le hardware ne suit pas.  
Le probléme ne vient pas du hardware, qui est trés bon, mais des développeurs qui ne se foulent pas, ce qui fait marcher le commerce d'ailleurs, "oué prend toi 2*7800gtx en sli si tu veux jouer à fond à COD²!"  

+1  
 
c'est dingue : ce jeu il lui faut deux gtx pour tourner convenablement avec fsaa et aa .... j ai jamais vu ça  !
 
alors que sur xbox 360 tourne bien ..... ( beurk à la manette )
 
sinon il tourne pas mal avec la x1800 xt tout a fond

+1, c'est commercial, moi aussi je croyais que le hard ne suivait pas mais il est mal exploité en fait    
D'un coté faut bien, c'est rentable (pas pour les acheteurs s'entend )

 
MDRRR de quoi se vanter ...  
 
Moi aussi j'ai les moyens de me payer 3 X1800XT par mois sans rien sentir, sauf que je ne le fais pas parceque pour moi l'informatique surtout en haut de gamme c'est de la MEGA Arnaque, que ne retroves NUL part au monde en equivalent, tu immagines de te payer une Ferrari en 2005 et en 2010 tu te fais griller par la Clio5, pirre en 2015 tu ne peux meme plus rouler sur le Periph ...
 
Bref l'informatique deviens de plus en plus du foutage de geule ( on se demmandes pourquoi bcp passent aux cnsoles !) ATI l'a encore une fois tres bien demontres  

Sur les consoles de y'a dix ans les jeux sont pas beau, comme sur PC

 
Super, t'as de la chance moi je peux pas...
Je trouvais pas forcément que le post de johnroot était là pour dire "j'ai du pognon". Il montrait surtout qu'on (comme la plupart des gens ici je pense) n'achète pas la top carte actuelle à 600€ par manque de moyen mais surtout parce-que nos priorités sont différentes et qu'on se contente de rechercher le bon compromis performance/prix.
Et donc qu'il n'y a pas vraiment de quoi être frustré (en réponse à GASPER059 )
 
Ta réponse par contre, c'est un misérable étalage de "moi aussi j'ai de l'argent, encore plus"...
Je déteste cette mentalité... j'ai pas pu m'empêcher de répondre  

Stef.d : si tu lis bien ....... je ne suis pas frustré !! bien au contraire !
 
sur ce topic , y a pas d'humour !!! c'est vraiment lamentable ... en plus on s'éloigne tous du sujet .....;
 
ADIEU

 
 
dit moi toi qui a visiblement un XT
 
avec quoi tu l'overclock
parceque moi je l'ai fait avec l'overdrive du controle center d'ATI mais il est limité a 690 pour le GPU et 800 pour la memoire , et moi je tient tres bien tout ca (en air cooling en plus) . ya un truc prog qui permet de monter l'overclock plus haut ? et puis en plus a 690/800 je n'ai que  9800 a 3dmark 2005. bon en overclockant mon 4000+ a 2,6 ou 2,8 j'aurais surement 10000 mais je voudrais savoir ce qu'elle a dans le ventre cette carte
 
autre question le catalyst control center je trouve ca merdique , mais chaque fois que j'essaye une version precedente des catalyst sans le CCC ben j'ai carrement plus de panneau de controle
donc ya t'il un moyen de se passer du CCC avec une X1800 j'ai pas l'impression en faite
 
sinon la demo technologique dans la ville est vraiment tres impressionnante  
( a quand un half life comme ca   )

ultra stars pour overkloker utilise ati tray tool

y a aussi overclocker sur techpowerup
 

Non il marche pas pour les X1800
Seul ATI tool 0.25 beta 10 poura le faire

www.techpowerup.com
 
sinon atitool deconne et en plus il ne distingue pas la 2d et la 3d poru les frequences .... a suivre

bon ben vais essayer ca merci
 
sinon une idée pour le ccc yen a qui s'en passe ici avec une 1800 ?

Va faire un tour dans les forums de la dernière beta

ben moi la derniere beta deconne .......

Justement
Je crois que ce sera corrigé pour la prochaine version et je me demande si y'a pas une astuce avec l'actuelle... Bah j'ai pas de X1800 après tout m'en fout

 
Qui se vante ici? surement pas moi.  
Et puis quand on parle de vantardise et qu'on affirme par derrière pouvoir se payer 3 x1800xt /mois sans rien sentir (perso j'ai pas les moyens)....    
Ma réponse est vis à vis de la reaction de gasper (qui lui a très bien compris la réponse) pour illustrer que si je ne possede pas de haut de gamme c'est par choix donc je ne risque pas d'être frustré.  
Apprends un peu à lire et réfléchis un peu avant d'intervenir de la sorte surtout que ton post n'est qu'une paraphrase de ce God is dead et moi même avons déjà dit.  

bon alors voila mes premiere impression sur cette carte:
 
deja le programme overclocker est pas mal du tout il permet de regler non seulement les frequences GPU/RAM mais egalement les tensions GPU ainsi que RAM    ce qui garantit pas mal de fun sur une carte watercoolé
par contre pas de sauvegarde du parametrage lorsque l'on reboot
 
sinon cette carte a quand meme un enorme potentiel d'overclock je trouve, j'ai bencher en boucle a 720/820
(pour enfin atteindre mes 10000 point ) et pas de plantage ni d'artefact tout ca en air cooling et tension d'origine
 
chez moi l'image en 2D est plus belle car plus nette que mon actuelle X800XT  
en 3D je n'ai pas vraiment regarder  
 
la carte devient quand meme tres bruyante quand on la solicite en 3D ca finis par un reacteur quand meme !!!
et puis mauvais point pour le dissipateur double slot qui empeche a cause de la longueur de la carte de mettre un rad passif sur le chipset pour les carte mere A8N (et compagnie....)
 
je pense qu'on peut taper les 11000 pts avec du watercooling et un petit coup de boost au voltage

Enorme potentiel d'o/c non, passer de 625@720 et de 750@820 c'est correct, sans +.  
Cela dit, à part pour péter les scores 3dk (ce qui ne sert à rien), l'intérêt d'o/c une telle carte est limité

 
Ta position tient sur un jeu moyennement optimisé (voire mal, un peu comme tous les NFS), et buggé, bug identifié et bientôt corrigé, c'est du lourd !
 
 
 
150-200€ ? Les rares qui ont une (ou 2) GTX 512 les ont eu à 650/680, elles sont où les 1800XT à 450-530€ ?

819 sur LDLC maintenant    
549 la première X1800XT dispo sur alternate... (on peut pas dire pour la GTX 512 sur altenate y'en a pas de dispo...)

Correct !!!
 
alors q'une 7800 gtx de base ( 256 ) avec rad d'origine ne depasse pas 500 pour le core au lieu de 430 soit 70 de + alors que là on prend plus de 100 !!!
 
ouh la la un pro nvidia ......................... ici
 
vade retro

Tu le fais expres ou tu as du mal, 70mhz pour 430 cela 16%, 100mhz pour 625 cela fait aussi 16% du coup le gain est comparable... Il ne faut pas oublier que les 70mhz s'applique à 24pipes contre 16 sur le X1800! Si on rajoute le facteur mémoire la 7800 gagne en général 150mhz (en DDR) contre en gros 100mhz sur la X1800Xt du coup c'est + 12% sur 7800 et 6% sur X1800. Et enfin la 7800GTX à un rad monoslot silencieux contre bislot et bruyant pour la XT ce serait donc le moins que l'on puisse attendre un overclocking supérieur vu les inconvénients or ce n'est pas franchement le cas ou de peu

L'O/ n'a jamais etes le point fort d'ATI, et cela n'est point changes avec les X1800XT !
 
C'est comme cela depuis le debut d'ATI

Mais c'est idiot comme raisonnement, la XT a des fréquences trés élevées à la base, même si les fréquences o/c font jolies, le % d'augmentation n'est pas transcendant, et c'est ce qui compte.  
Une cg qui passe de 625@725mhz c'est pas mieux qu'une qui passe de 430@500
Je vois pas pk tu veux absolument défendre ton achat, nous on s'en tape tu sais, t'as pas à te justifier avec des faux arguments.

chacun son point de vue
 
je pense que l'o/c doit se mesurer en valeur absolu et non relative !
 
ensuite si tu savais un minimum interpréter mes posts ( et surtout bien regarder ) tu peux voir un smiley prouvant que tout cela est sur le ton de l'humour et de la bonne humeur
 
désolé mais franchement tes remarques me decoivent ainsi que tes jugements hatifs ...
 
au fait , je ne te permets pas de me traiter d'idiot car je suis resté poli avec toi et en plus on ne se connait même pas  

Relis ton post, et le mien, et essaye de comprendre plutôt que de dire n'importe quoi. Je ne vois pas du tout de ton "humoristique", je ne vois pas non plus où j'ai dit que tu étais un idiot, c'est juste dit ta remarque qui est idiote, il y a une nuance de taille  
Tu fais partie des gens qui se sentent insulter dés qu'on critique son matos...?  

GASPER059 : je suppose que tu as un P4 qui peut facilement gagner 2-3 GHz en carton alors

On répond aux Boulets par le silence !!!    
 
Bonne soirée Mr le savant je sais tout et j'ai tout vu ...  

Bon c'est pas tout ça mais au lieu de prendre part à des discussions stériles .... je vais aller justement me servir de la fameuse carte dont on est sensé parler dans ce topic ... j'en ai marre des comparaisons ... alors que le but est de regrouper des infos sur cette carte et de faire partager des expériences ...

 
Je l'ai bien compris, c'est pour cela que j'ai mis en smiley en notant "en réponse à GARPER059 "

Joli le troll

Encore une intervention de qualitay à la FasterZ.  

Humm, ce topic a bien derivé.