Reprise du message précédent :

 
suis toujours sur mon cathodique mitsubishi 22 pouce diamond plus 230 SB et pour le moment aucun LCD ne me fera changer  

bne hulk pour le fx il faudrais qu'il monte a plsu de 4 ghz pour  que les records man du monde l'utilise a 3d 05

Je trouve que les processeurs evoluent pas assez vite (fait chier les cpu limited), contrairement aux cartes graphiques
 
Ils peuvent pas nous sortir un proco plus puissant une bonne fois pour toute, au moins on est tranquille plus de cpu limited..
 
Ainsi il resterait plus qu'a se concentrer sur la solution graphique

les procos c'est pas des circuits super spécialisés comme les gpus hein

http://www.ati-power.fr/ATI-R580-U [...] nh3392.htm
 

Oué y a de la fumette dans l'air je crois, en même temps vu le nom du site...ATIpower...vachement objectif comme site  

Non les 48pipes avaient été confirmées par Tridam, le R580 serait la même évolution  que le X1600XT par rapport au X1300pro c'est à dire nombre de ROP et d'unité de vertex shader et texturing identiques au R520 mais bcp plus d'unité de pixel shader: http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
Par contre ce qu'il ne faut pas perdre de vue c'est qu'Ati d'un point de vue presse est en grande difficulté en ce moment car ces deniers modèles sont (quand ils sont disponibles) peu attractifs: X1300pro avec des perfs inférieures aux 6600 DDR2 pour un prix supérieur, X1600XT tjs indispo et - performant que les 6800GS au même prix et enfin le porte étandard X1800XT indisponible et de toute façon dépassée par la GTX 512. La X1800XL par contre fait jeu égale avec la 7800GT par contre elle est très peu dispo en France et donc + chère que sa concurrente.
Depuis l'annonce de la GTX 512 (et sa dispo qui mine de rien porte à + 5 mois consécutif la domination de nv sur le haut de gamme la X1800XT bien qu'annoncée il y a 6 semaines n'ayant jamais été disponible...) ont voit fleurir des rumeurs d'une X1800XT PE ou un dispo prochaine du R580, en fait ce sont surtout des rumeurs destinées à occuper le terrain, le R580 sortira bien un jour et sera supérieur à une GTX 512 à n'en pas douter mais le quand est bcp moins sur et à mon avis pas si proche que cela au niveau dispo réel!

Faut d'abord écouler quelques R520 avant de lancer le R580, donc ça laisse de la marge, en tout cas un lancement début Janvier j'y crois pas.
Je reste méfiant qd aux annonces de divers sites sur les caractéristiques réelles du R580 (on a vu ce que ça a donné pour le R520), tant que rien n'est officiel vaut mieux patienter.
Et qd le R580 sortira, nul doute que NV aura une riposte, donc bon, c'est toujours la même chanson

 
Asus va sortir une version top de la XT avec des fréquences à la hausse et un ventirad home made.

En dirait un atisilencer au quel on a coupé l'extrémité !
en tout cas ca en jette    
dommage qu'il n'y ai pas de version 256Mo    
car je pense que c'est les 512Mo qui fait que la carte est si cher
preuve regarder la version 512Mo de la 7800GTX

Moi c'est le prix qui me fait peur

Cette "médiocrité" de l'ensemble de la nouvelle gamme a d'ailleurs obligé ATI a diminué ses prix pour les rendre attractifs. Au vu de cette dernière baisse (annoncée il y a quelques jours), les X1300, X1600 et X1800 devraient enfin être intéressantes en rapport qualité/prix... du moins si Nvidia décide de jouer l'attente en ne baissant pas ses prix pour continuer à phagocyter le marché.

Le problème c'est que les x1600 entrent directement en concurrence avec les x800gt/gto/gto², c'est surtout ça qu'il faut réctifier je pense, sinon ça va être un bordel monstre sur le milieu de gamme chez ATI.

 
Asus P4GD1
 
http://www.prixdunet.com/liste/Car [...] 205%5B%5D=

Oh mon dieu :

On dirait qu'ils prévoient une alim extérieure
 

 
 
merci je la connaissais pas celle la
mais bon de toute facon je vais me retrouver "CPU limited" avec mon northwood 3,2 a 3,8
donc je pense taper un 64 4000+ qui de toute facon sera watercoolé comme la CG, et overclocké pour jouer dans la cour des FX  

 
c'est pas forcement idiot je pense qu'il y aura le choix entre alim externe ou interne.
c'est probablement pour ne pas se fermer des pc qui n'auraient pas un bloc d'alimentation assez puissant.
si la version de base sort a 650 mhz au lieu de 625 , un overclock en aircooling a 700 mhz est plus que probable quite a augmenter legerement la tension du GPU...(et la les watts s'envolent )

+1 moi l'alim externe sa me derrange pas a condition que le prix ne soit pas prohibitif non plus

Alors chinoisurfer toujours pas decidé sur ce que tu va prendre ?

non toujours pas ma 7800 gt est vendu mais ej sais toujours pas ce que je vais prendre

une (ou deux ) GTX 512 ...  
C'est ce que tu devais prendre

 
C'est comme sur la bi7800GT, c'est optionnel et par sécurité. Ca permet au mec qui n'a pas une super alim de pouvoir utiliser la carte. Avec une bonne alim ça passe sans soucis.

Je trouve que c'est une excellente initiative d'ASUS.
Cependan j'éspère que l'alim externe n'est pas en option...

 
sa l'avenir nous le dira ati ou nvidia je sais pas

 
+1

 
L'alim externe n'est pas en otpion, en tout cas sur la bi7800gt. Elle est livrée avec.

Je trouve ça cool de penser à alleger le travail de nos pauv alimentations. Ce serait bien qu'il applique ce systeme du plus de cartes.

Pas forcément, dans la mesure ou une alim de bonne qualité n'a pas besoin de 600w, même pour supporter les dernières cg.  
Pour bcp de configs c'est un surcôut inutile, ce genre de cg c'est surtout destiné aux pc déjà équipés d'une alim de qualité à la base.
C'est bien que ce genre de cg existe, c'est sûr, mais une généralisation n'est pas forcément utile.  
Ca me ferait ch... de payer cette alim externe si je posséde déjà une alim de bonne qualité.
Faut que ça reste optionnel.

il entendais je pense dans optionel qu'il ne fasse aps rajouter d'argent pour l'avoir avec pas que l'on est obliger de l'utilisé

C'est bien pour ça que je parle de surcout, si c'est gratos c'est pas un problème, mais je doute que ça le soit  

De toute facon, le surcout pour ce genre d'alim exterieur est inferieur à une grosse alim de PC. Pour le moment, on a pas trop de probleme (à part si on a un x2 @ 3300mhz et un sli de 7800 gtx 512) mais vu que tout demande de plus en plus de puissance, je pense qu'il faudrai mieux qu'on se dirige vers ce genre de solution. Ca nous permettrais de ne pas nous retrouver avec des alim 800W dans 2 ans  

Bof, c'est pas les config qui demandent bcp de puissace, juste les constructeurs qui nous poussent à acheter toujours +, alors qu'on en a pas vraiment le besoin, c'est du marketing tout ça...et ça marche.  
Une 400w de qualité suffit largement, même pour un bon o/c.

sauf pour le sli ou un crossfire

Ce qui concerne bcp de monde c vrai, surtout pour le crossfire

le cross fire c'est pour le momment fantômatique  
mais le sli pas

Ben le SLI c'est fantomatique en terme de vente

a sa non tu a du sli 6600 gt ou 6600 c'est a la mode en ce momment

dans les config de gde surfaces aussi le SLI fait fureur, avec des 6600LE.... le rêve

c'est de sa que je faissait allusion le plsu marrant c'est les slogan commerciaux

vu dans une grande surface:
Le pc gameur (de la mort qui tue tout )
p4 3ghz
1giga de ram 3200
200giga disque dur
et 2*6600le en SLI!!!!
de quoi faire marcher les jeux les plus exigeants (si si )

ben c'est pas faux