Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2858 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3267223
Killerspre
Posté le 14-06-2004 à 22:10:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Meuuhh c'est pas juste :cry:

mood
Publicité
Posté le 14-06-2004 à 22:10:38  profilanswer
 

n°3267227
evildeus
Posté le 14-06-2004 à 22:12:14  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

:non: c'est pas ce que j'ai vu jusqu'à présent...[:spamafote]

*Vérifies* Ouaip t'as raison  :jap:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3267261
evildeus
Posté le 14-06-2004 à 22:26:24  profilanswer
 

Qu'il a besoin de retourner au primaire? :whistle:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3267287
DivX
Posté le 14-06-2004 à 22:33:18  profilanswer
 

en tout cas pour en revenir sur les potentielles capacités d'o/c des 6800GT, je me souviens que sur les premiers essais de 6800 ultra réalisés par les sites, aucun o/c n'étais possible avec les cartes qd un seul connecteur était branché, et il y avait même qq plantages à 400MHz pour le core...
 
il ne reste plus qu'à espérer que depuis ça a été amélioré :)

n°3267302
syntaxx_er​ror
Posté le 14-06-2004 à 22:37:36  profilanswer
 

DivX a écrit :

en tout cas pour en revenir sur les potentielles capacités d'o/c des 6800GT, je me souviens que sur les premiers essais de 6800 ultra réalisés par les sites, aucun o/c n'étais possible avec les cartes qd un seul connecteur était branché, et il y avait même qq plantages à 400MHz pour le core...
 
il ne reste plus qu'à espérer que depuis ça a été amélioré :)

c'est bien ce que je disais... :o ..Mais c'est bien connu, la 2ème molex c'est pour faire joli et c'est marketing... :sarcastic:


Message édité par syntaxx_error le 14-06-2004 à 22:43:28
n°3267413
jojolapin
Posté le 14-06-2004 à 23:13:42  profilanswer
 

C'est sûr que si la carte est prévue pour fonctionner avec deux molex, quand tu n'en branches qu'une seule ça peut poser problème. Toujours est-il que brancher deux cables molex qui au final vont sans doute se rejoindre au même endroit dans l'alim, j'ai un peu de mal à saisir l'intéret, à part marketoide.

n°3267428
Beginner75
Posté le 14-06-2004 à 23:17:08  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai reçu une geforce 6800GT aujourd'hui, elle est installée depuis ce soir dans ma machine ( P4 3.0C - 512Mo ).
 
Je confirme la présence d'un seul connecteur Molex sur cette carte ( modèle de ref Nvidia, un sample ).
 
Je suis en train de tester les capacités d'O/C de la bete, l'utilitaire Nvidia qui propose de détecter les frequences d'O/C m'indique 422 Mhz pour le core et 1.14 Ghz pour la memoire ( 570 Mhz quoi )
 
Je vous tiens informés, si jamais ça vous intéresse.

n°3267439
DivX
Posté le 14-06-2004 à 23:20:54  profilanswer
 

Beginner75 a écrit :

:hello:
 
J'ai reçu une geforce 6800GT aujourd'hui, elle est installée depuis ce soir dans ma machine ( P4 3.0C - 512Mo ).
 
Je confirme la présence d'un seul connecteur Molex sur cette carte ( modèle de ref Nvidia, un sample ).
 
Je suis en train de tester les capacités d'O/C de la bete, l'utilitaire Nvidia qui propose de détecter les frequences d'O/C m'indique 422 Mhz pour le core et 1.14 Ghz pour la memoire ( 570 Mhz quoi )
 
Je vous tiens informés, si jamais ça vous intéresse.


 
génial ! ultra bye bye
 
ve une 6800GT :D

n°3267444
Dj-brabus
Posté le 14-06-2004 à 23:22:18  profilanswer
 

Beginner75 a écrit :

:hello:
 
J'ai reçu une geforce 6800GT aujourd'hui, elle est installée depuis ce soir dans ma machine ( P4 3.0C - 512Mo ).
 
Je confirme la présence d'un seul connecteur Molex sur cette carte ( modèle de ref Nvidia, un sample ).
 
Je suis en train de tester les capacités d'O/C de la bete, l'utilitaire Nvidia qui propose de détecter les frequences d'O/C m'indique 422 Mhz pour le core et 1.14 Ghz pour la memoire ( 570 Mhz quoi )
 
Je vous tiens informés, si jamais ça vous intéresse.


 
c'est deja pas mal comme o/c dis nous quoi surtout au niveau du gain de perfs ac l'o/c (si tu sais fait qqes tests ac et sans o/c car les gains de l'o/c de la 6800NU me semble bien faible au vu des frequences)


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
n°3267463
Beginner75
Posté le 14-06-2004 à 23:26:00  profilanswer
 

Dj-Brabus a écrit :

c'est deja pas mal comme o/c dis nous quoi surtout au niveau du gain de perfs ac l'o/c (si tu sais fait qqes tests ac et sans o/c car les gains de l'o/c de la 6800NU me semble bien faible au vu des frequences)


Le seul test que j'ai lancé pour le moment c'est un 3dmark2003 sans o/c, cela donne 10096. Je précise que j'ai encore de la veille DDR266 dans ma machine, le prochain investissement sera de la DDR400 pour que mon P4 3.0C soit content ...
 
Je lance le bench en mode o/c 422 / 570 et je vous dis ça.
 
Edit : je suis aussi en train de prendre Aquamark3, et je ferai aussi un petit specviewperf pour la 3D OpenGL pro


Message édité par Beginner75 le 14-06-2004 à 23:29:44
mood
Publicité
Posté le 14-06-2004 à 23:26:00  profilanswer
 

n°3267580
Beginner75
Posté le 14-06-2004 à 23:58:11  profilanswer
 

Voici un premier résultat :
 
3DMark 2003 sans o/c : 10096
3DMark 2003 avec o/c 422 / 570 : 11524
 
Soit 14% de mieux, maintenant reste à voir si cela tient la distance sur un jeu pendant des heures.
 
A suivre : Aquamark 3  :)

n°3267603
Gonishi
Posté le 15-06-2004 à 00:04:16  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

c'est bien ce que je disais... :o ..Mais c'est bien connu, la 2ème molex c'est pour faire joli et c'est marketing... :sarcastic:


c'est possible que ce ne soit pas indispensable  [:sebkom] , on verra bien comment s'oc les GT.
En tout cas je suis sûr que certaines dépasseront largement les 400 c'est obligé.

n°3267608
Gonishi
Posté le 15-06-2004 à 00:05:41  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

C'est sûr que si la carte est prévue pour fonctionner avec deux molex, quand tu n'en branches qu'une seule ça peut poser problème. Toujours est-il que brancher deux cables molex qui au final vont sans doute se rejoindre au même endroit dans l'alim, j'ai un peu de mal à saisir l'intéret, à part marketoide.


voilà, la GT elle est prévu avec qu'une molex donc je ne vois pas pourquoi il y aurait des problèmes d'alimentation  [:sebkom]  
C'est sûr les meilleurs oc seront sur ultra, mais je ne pense pas que pour autant la GT sera limitée en oc pacq elle n'a qu'une molex.

n°3267615
Gonishi
Posté le 15-06-2004 à 00:08:08  profilanswer
 

Beginner75 a écrit :

:hello:
 
J'ai reçu une geforce 6800GT aujourd'hui, elle est installée depuis ce soir dans ma machine ( P4 3.0C - 512Mo ).
 
Je confirme la présence d'un seul connecteur Molex sur cette carte ( modèle de ref Nvidia, un sample ).
 
Je suis en train de tester les capacités d'O/C de la bete, l'utilitaire Nvidia qui propose de détecter les frequences d'O/C m'indique 422 Mhz pour le core et 1.14 Ghz pour la memoire ( 570 Mhz quoi )
 
Je vous tiens informés, si jamais ça vous intéresse.


tiens ben qu'est ce que je disais, déjà 422 MHz  :D

n°3267625
pred_wan
Posté le 15-06-2004 à 00:10:03  profilanswer
 

c'est bien ici le topic 6800 ?
 
ah ok, alors c'est bon ;)
 
 
http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_6800_performance_and_overclocking/images/ut1280aa.gif
 
bouuuhhhhhhhhhhhhhhh la honte  :lol:  
 
 
ok je sors...

n°3267632
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 15-06-2004 à 00:13:10  profilanswer
 

Ca montre aussi qu'une x800pro fait jeux egal avec une 6800 U ^^  Un peu de serieux, ce graph sert à rien...cpu limited inside...


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°3267651
pred_wan
Posté le 15-06-2004 à 00:18:51  profilanswer
 

spour rygolaï [:bighead]

n°3267678
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 00:27:52  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

tiens ben qu'est ce que je disais, déjà 422 MHz  :D


Pour l'instant tout va bien, et pas d'artefact en vue.
 
La suite des tests
 
Aquamark 3 - 1024x768x32 - Aniso 4x - No FSAA - Very High detail :
 
non O/C : 49.62 dont 7650 pour le GPU
O/C 422/570 : 51.66 dont 8130 pour le GPU
 
Donc le bench au total est plus rapide de 4%, et la partie GPU est plus rapide de 6%.
 
Bon je teste quoi maintenant ?
 
Ah oui je vais o/c mon cpu et regarder ce que j'obtiens avec les 2 o/c :bounce:
 

n°3267686
DivX
Posté le 15-06-2004 à 00:36:14  profilanswer
 

Beginner75 a écrit :

Pour l'instant tout va bien, et pas d'artefact en vue.
 
La suite des tests
 
Aquamark 3 - 1024x768x32 - Aniso 4x - No FSAA - Very High detail :
 
non O/C : 49.62 dont 7650 pour le GPU
O/C 422/570 : 51.66 dont 8130 pour le GPU
 
Donc le bench au total est plus rapide de 4%, et la partie GPU est plus rapide de 6%.
 
Bon je teste quoi maintenant ?
 
Ah oui je vais o/c mon cpu et regarder ce que j'obtiens avec les 2 o/c :bounce:


 
euh... ils ont un pb là tes scores, ça devrait être bien plus élevé normalement.
49fps même une 5900XT peut les atteindre avec un bon o/c

n°3267702
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 00:49:15  profilanswer
 

DivX a écrit :

euh... ils ont un pb là tes scores, ça devrait être bien plus élevé normalement.
49fps même une 5900XT peut les atteindre avec un bon o/c


:( Bah je sais pas moi
 
Maintenant en mettant le CPU à 3.450 ( 15*230 ) j'arrive à 56.56. On est bien d'accord : 1024x768x32 Aniso 4x et No FSAA + Very high detail ? Sinon ma ram est encore en 266Mhz hein !!!
 
Sinon dernier test de la soirée :
 
3DMark 2003 avec P4 3.450 Ghz et 6800GT 422/570 : 11855


Message édité par Beginner75 le 15-06-2004 à 00:51:57
n°3267711
Gonishi
Posté le 15-06-2004 à 00:55:43  profilanswer
 

oui je pense que de la pc2100 ça doit vachement limiter

n°3267716
pred_wan
Posté le 15-06-2004 à 00:57:00  profilanswer
 

au fait pourquoi 422 ?
tu as fais des prétests de fréquence ?

n°3267856
evildeus
Posté le 15-06-2004 à 08:09:30  profilanswer
 

C'est quoi ton driver? :)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3267872
syntaxx_er​ror
Posté le 15-06-2004 à 08:32:58  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

voilà, la GT elle est prévu avec qu'une molex donc je ne vois pas pourquoi il y aurait des problèmes d'alimentation  [:sebkom]  
C'est sûr les meilleurs oc seront sur ultra, mais je ne pense pas que pour autant la GT sera limitée en oc pacq elle n'a qu'une molex.

je doute fort qu'une GT arrive à 450/600 comme les ultra.... :o..Faut arreter de rever hein !..Je maintiens que la 2ème molex me parait indispensable pour les overclocks extremes des 6800U...
 
Evidamment que les 6800U fonctionnent avec 1 seule molex, ça a déjà été testé (bien que visiblement dans certains cas ça plante [:spamafote]), mais dans le cas d'overclock des 6800U la 2ème molex est nécessaire...Alors espérer les memes fréquences (450/600) avec une GT, je rigole...je doute que nv ait mis cette 2ème molex pour épater la galerie hein, y a forcément une raison technique. 212M de transistors ba ça pompe un max de jus surtout en overclock !
 
Rucky, peux-tu tester sur ta MSI ton 450/600 avec une seule molex ?


Message édité par syntaxx_error le 15-06-2004 à 08:41:55
n°3267910
rycky
Posté le 15-06-2004 à 09:20:08  profilanswer
 

J'essaierai demain soir je n'aurai pas le tps aujourd'hui  ;)

n°3267974
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 09:54:07  profilanswer
 

evildeus a écrit :

C'est quoi ton driver? :)


Je tourne avec les NforceWare 61.34 récupérés chez Nvplanet.
 
Concernant ma RAM PC2100, ses heures sont comptées, je vais aller m'acheter de la PC3200.

n°3267981
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 09:57:43  profilanswer
 

pred_wan a écrit :

au fait pourquoi 422 ?
tu as fais des prétests de fréquence ?


Comme je le disait plus haut, les pilotes nvidia ( une fois les coolbits activés ) te proposent de trouver pour toi les frequences d'o/c, ça a pris 5 minutes grand maximum et il en est sorti 422 et 570 ( 1.14 Ghz dans l'onglet ).
 
Voilà !!!! :)


Message édité par Beginner75 le 15-06-2004 à 09:59:11
n°3268013
evildeus
Posté le 15-06-2004 à 10:06:06  profilanswer
 

Hehe, 61.34 ok, oui ta ram est un peu faible. Mais 11.5k c'est pas mal comme score :)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3268048
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 10:13:42  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Hehe, 61.34 ok, oui ta ram est un peu faible. Mais 11.5k c'est pas mal comme score :)


:D
 
 
:non: 11855 avec le cpu à 3.45 Ghz.
 
Mais c'est vrai que je vais pas me plaindre, on a vu pire !!!!! ;)


Message édité par Beginner75 le 15-06-2004 à 10:28:07
n°3268061
syntaxx_er​ror
Posté le 15-06-2004 à 10:17:47  profilanswer
 

rycky a écrit :

J'essaierai demain soir je n'aurai pas le tps aujourd'hui  ;)

cool !  :jap:

n°3268078
rycky
Posté le 15-06-2004 à 10:23:40  profilanswer
 

Beginner75 a écrit :

:D
 
 
:non: 11855 avec le cpu à 4.45 Ghz.
 
Mais c'est vrai que je vais pas me plaindre, on a vu pire !!!!! ;)


 
T'a un sacré P4, refroidi à l'azote?  :whistle:  :lol:

n°3268089
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 10:27:57  profilanswer
 

rycky a écrit :

T'a un sacré P4, refroidi à l'azote?  :whistle:  :lol:


:lol: :lol:
 
Message edité  :D

n°3268115
evildeus
Posté le 15-06-2004 à 10:36:03  profilanswer
 

Beginner75 a écrit :

:D
 
 
:non: 11855 avec le cpu à 3.45 Ghz.
 
Mais c'est vrai que je vais pas me plaindre, on a vu pire !!!!! ;)

LOL 11855  :jap: Au fait tu l'as eu ou ta carte? ;)


Message édité par evildeus le 15-06-2004 à 10:36:33

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3268389
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 11:55:19  profilanswer
 

evildeus a écrit :

LOL 11855  :jap: Au fait tu l'as eu ou ta carte? ;)


Directement de chez Nvidia  :D

n°3268403
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 15-06-2004 à 11:58:57  profilanswer
 

C'est bien bô ce score mais on a rien pour comparer laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  !!!

n°3268407
NutsMammot​h
Posté le 15-06-2004 à 12:00:30  profilanswer
 

Arf! T'as donc eu la carte dans une boite verte simple (pas de texte, ni image) ? :D
 
Moi aussi, ça sera une carte de référence NVIDIA. On a déjà eu quelques Ultra au taf dans des emballages verts assez flashy :)
 
J'ai même vu passer une 6800 GT (référence NVIDIA également), qui est un modèle plutôt rare mais elle existe bien :)
 
 

Beginner75 a écrit :

Directement de chez Nvidia  :D


Message édité par NutsMammoth le 15-06-2004 à 12:00:55
n°3268414
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 12:02:25  profilanswer
 

NutsMammoth a écrit :

Arf! T'as donc eu la carte dans une boite verte simple (pas de texte, ni image) ? :D
 
Moi aussi, ça sera une carte de référence NVIDIA. On a déjà eu quelques Ultra au taf dans des emballages verts assez flashy :)
 
J'ai même vu passer une 6800 GT (référence NVIDIA également), qui est un modèle plutôt rare mais elle existe bien :)


 
Tout à fait, une belle boite verte flashy avec Nalu en photo, comme sur le ventilo :
 
http://cduchet.free.fr/moto/FX6800GT.JPG
 
C'est une GT que j'ai reçu, et on peut la clocker comme une Ultra !!!


Message édité par Beginner75 le 15-06-2004 à 12:03:30
n°3268423
evildeus
Posté le 15-06-2004 à 12:06:28  profilanswer
 

Beginner75 a écrit :

Directement de chez Nvidia  :D

C'est de la triche ca :p Mais je prends gratis si tu t'en débarasse  :whistle:


Message édité par evildeus le 15-06-2004 à 12:07:14

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3268434
Beginner75
Posté le 15-06-2004 à 12:10:20  profilanswer
 

evildeus a écrit :

C'est de la triche ca :p Mais je prends gratis si tu t'en débarasse  :whistle:


J'attends de recevoir la X800 XT que j'ai demandée en sample avant de me décider sur celle que je vais garder  ;)

n°3268620
evildeus
Posté le 15-06-2004 à 13:26:37  profilanswer
 

Hehe :)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3268642
Dj-brabus
Posté le 15-06-2004 à 13:33:44  profilanswer
 

Beginner es ce que tu as essaye de pousser plus les frequence de ta carte ? ou alors tu as laisse ce que te donnais coolbits ?
car sur ma 5900XT si je fais le test des frequence il me donne 462 (max de mon core) et 868 pour la memoire alors qu'elle tiens sans probleme 920mhz.


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)