Reprise du message précédent :

 
bin un P4C @ 3.2GHz c'est vraiment pas puissant dans les jeux...
 
donc à mon avis y aura pas gde diff entre la 6800 et la GT en 1280 sans aa et aniso, le cpu limited va intervenir trop vite.
 
sur A64 o/c par contre c'est une autre histoire, mais les P4 et Barton sont loi loi derrière les A64 en perfs proc dans les jeux donc...

en 1024 on peut dire ca mais apres pas vraiment

 
non elle est qd même en dessous, elle arrive au niveau de la X800pro avec un petit o/c, genre 360/800.
 
mais c'est toujours pareil, en hautes résolutions la X800pro creuse l'écart car elle a 256mo.
 
par contre en 1280 sans aa et aniso elles sont à égalité une fois la 6800 un peu o/c

ouais m'enfin le changement de config est prévu pour bientot ... j attends de voir un peu ces fameux p4 emt64 aec ddr2 667 et fsb1066
bon c'est pas pour demain mais ca vaut peut etre le coup !

en meme temps ca sert a rien d'investir dans du matos hors de prix alors qu'aucun jeu n'a besoin d'une telle puissance... meme doom3 et hl2 en 1024 tournerons parfaitement, ils sont pas fou ils ne vont pas faire des jeux sur lesquelle personne ne pourras jouer ou trés peu a cause de la configue qui ne suis pas...

Y a eut Crytek quand meme qui a osé !    
En plus ils en ont vendue un paquet ... enfin celon les chiffres ...  Mais je pense que ca fait plus office de benchmark  

mouai farcry en 1024 ne met a genou aucune carte et cette resolution est certainement la plus utilisé par tout les joueurs... faut pas oublié que les posseseurs de carte tel que 9800, x800, 6800 sont tres faible bcp de gens connaissent rien du tout se trimballe avec une geforce4MX pensant que c'est une bombe atomique de carte car leur vendeur leur a dit ca..

+1, c'est bien vrai ça

 
non ca dépend
selon le jeu, la X800Pro sera deriere ou devant la 6800GT
de même pour la XT/Ultra
 
celà dit, pour les prix actuels, oui la 6800 semble avoir un des meilleurs ratios perfs/prix, mais bon elle est quand même bien à la traine par raport aux X800Pro ou 6800GT qui sont au final pas *tellement* plus cheres

Ca y est j'ai récuperé ma Leadtek 6800 GT (merci mon lovingbenji d'amour ), reste plus qu'à voir pour un waterblock et c'est nickel

Ricky a écrit dans ce topic :
 
La version compatible 6800 n'est pas encore dispo en France, je l'ai commandé je devrais la recevoir prochainement : http://www.oc-card.de/pd134590830.htm?categoryId=221  
 

il a ecrit un truc en allemand ?

moi je dit prenez une leadtek!! overclocking de folie!! 395 max pour le core et 860 pour la mémoire 9980 pts au 3dmark 2003

 
Le bruit reste tres raisonable. Rien à voir avec les turbines que l'ont a pu voir par le passé

Non, la diff est assez faible. Cf ce test  
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2113&p=3
Ou celui la (avec 2*AA/4AF en 12*10)
http://www.extremetech.com/article [...] 009,00.asp

Oui et oui

Non 6800 est moins puissante, sauf dans D3 et les jeux OGL

ouai moi j'attend aussi doom3 pour changé de carte ca sert a rien de se precipité sauf pour payer plus chere

Salut a tous
J'ai un barton 2800 OC @ 3200.
Est-ce que la 6800 GT sera limitée par le proc en 1600 ? Et en 1024 ?
 
Merci

en 1024 certainement, j'ose même pas imaginer quel genre de proc il faudrait pour ne pas limiter une telle carte en 1024 (aller au pif un 6000+ )
 
par contre en 1600 ça va dépendre des jeux, un jeu récent non ne sera pas cpu limited à une telle résolution, par contre si tu ressors quake 2 du placard...
 

moi je te conseil plus une 6800 que tu payera moin chere avec d'excelente performance, si tu joue en 1024 cette carte est pour toi, au dessus de 1024  

heu une petite question qui me tracasse...

Vosu voyez sur la carte il y a une plaque en metal au dessus du ventirad, elle empeche pas le refroidisement? on a l'impression que ca etoufe la carte non?
Sinon une autre question bete... quelle est la longueur de la carte? j'ai un petit boitié donc si elle rentre pas j'ai environ 24CM de longueur et en largeur car juste a coté du chipset j'ai 1cm environ suffisant ?

pour la "plaque" en question elle est nécessaire au contraire, le ventilo tourne, mais il faut bien un conduit pour amener l'air là où on veut... regarde où est placé le ventilo, le GPU ne se trouve pas en dessous mais plus à droite, la plaque sert donc à amener l'air jusque là.

ah d'accord donc je comprend mieux pourquoi j'ai failli grillé ma ti4200 en enlevant cette fameuse plaque.

Toujours pas de date pour les version en PCI-E ?

 
Bin oui sa sert
 
Cette plaque sert aussi a dissipé la chaleur car elle est en contact avec le rad

 
Non sur le site c dispo > 5j et rien au mag de Lyon (ils ferment fin de semaine pour les congés). Par contre je l'ai trouvé dans un mag en téléphonant par hazard et je l'ai eu le lendemain (hier soir.)
 
Je confirme cette LeadTek est une bombe. 6800 GT donc mais de base on passe facile aux frequences de la Ultra. A noter que le systeme "Air Surround 2" (quel nom à la con) est fantastique. Des radiateurs tout cuivre et un excellent ventilo silencieux. La carte est hyper silencieuse (c'est un plus indéniable). Je l'ai installé de base avec mon P4 3.0c et mes 1 Go de RAM COrsair. Et là c'est la claque. Sans OC et sans optimisations 10 600 points à 3D Mark 2003 mais ca doit pouvoir monter avec l'OC. J'ai installé DirectX 9.0x, les lasts drivers 61.77 pour les PS3 et hop en avant Far Cry en PS3 et là c'est la claque. Je joue en 1280 FSA 4X ANiso 8X sans aucun ralentissement et c'est beau à tomber par terre. Sinon en benchs de base (1024 sans fsaa c'est du 80-100 fps selon les maps). Cette carte est un bijou. Le bundle est egalement très sympa puisque il y a 4 jeux avec dont le dernier Splinter Cell et le dernier Prince of Persia (Sand of Time). Voila je la conseille a qui cherche une bonne GT, silencieuse et facilement overclockable.

 
Faudrait peut-être arrêter de tomber systématiquement dans l'excès, non ? A écouter certains, sans une machine à 1500€ (A64 >3200+ ou P4 > 3.6GHz, pas moins de 1Go de RAM - de préférence PC4500 de marque, pour baisser les timings -, carte graphique dernier cri - minimum 400€ -, j'en passe et des meilleurs), point de salut. Pas évident de trouver des avis qui ne soient pas exacerbés, ici...
Tout le monde ne veut (ni ne peut, d'aileurs, faut l'écran qui suit) pas jouer en 1600x1200, AA et AF à fond...
Regarde ma config, c'est pas le dernier cri, mais ça reste confortable pour jouer (attention, je ne fais pas partie de ces gens qui prétendent jouer à Farcry en 1280, toutes options à fond, hein ? Mais ça reste joli et jouable quand même).

les leadtek 6800 gt sont annoncees dispo a montgalet : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 00-GT-TDH/
 
qq1 pour confirmer ?  

Je confirme, 2 Leadteck 6800 GT achetées hier à Montgallet (Ultra-Media)

 
on parle de 6800GT et autres grosses cartes graphiques, et d'énormes résolutions là, donc forcément faut se mettre au niveau de la discussion hein.  
 
j'ai pas dit que c'était pas suffisant pour jouer, on parlait du CPU limited sur des cartes à plus de 450€.
 
et il faut bien admettre qu'à ce niveau, à moins d'avoir un P4 à 4GHz et plus, et bien y a du cpu limited avec ces cartes graphiques.
 
même avec les A64 il y en a donc forcément avec les P4C et Barton qui sont loin derrière forcément...
 

De là à dire qu'un P4C@3.2 c'est "vraiment pas puissant dans les jeux", y'a de la marge quand même...
Quant à se mettre au niveau de la discussion, ce n'est pas parce que je ne poste pas à chaque page que je ne lis pas ce topic régulièrement, hein...
 
Sur ce, bonne journée tout le monde.

En Français ça donne quoi? En attendant c'est toi qui raconte n'importe quoi car si ta théorie de juste le cpu qui limiterais l'ultra dans FarCry en 1280*1024 AA4x&Aniso8x alors le fait de désactiver ces effets n'apporterait aucun gain en perfs ou presque mais là c'est loin d'être le cas (vérifié en pratique contrairement à tes théories et au bas mot c'est 30% d'écart) Du coup si le cpu est source de limitation à FarCry (c'est certain ) ce n'est pas au point de rendre gratuit le passage en full qualité (AA4x Aniso8x) à part si tu as un CPU réellement obsolète... Si tu veux jouer en 1280*1024 AA4x&Aniso8X comme tu le prétends avec une 6800 oublies FarCry et surement d'autres à venir!

 
bon bah j'y vais  

 
ça c'est clair, en tout cas pour la version 128Mo puisqu'une 9800XT est devant la 6800 dans cette résolution

 
Non mais ce qu'il voulait te dire c que le CPU limite. Moi j'ai testé ma GF6800 GT (Leadtek) avec mon 3.0c et bien je suis limitté : 1024, 1280 ou 1600 je vois pas la difference de frame rate alors que cela devrait etre proportionnel a la reso donc le CPU SUX.

 
Oui, j'avais bien compris ça (d'ailleurs, DivX me l'a précisé lui aussi, suite à quoi j'écrivais le message que tu cites), c'est juste l'expression entre guillemets qui me paraissait (et me paraît toujours) limite: j'entends par là que le type qui débarque, qui n'a pas envie de se taper les 151 pages (152, maintenant) de ce topic et qui tombe là-dessus, il se dit quoi ? "Bah merde, mon Pentium 4 qui accélère l'Internet, il est pas assez rapide pour jouer !" ?
A ce compte là, aucun CPU n'est vraiment puissant pour jouer, puisqu'ils limitent tous les dernières cartes (à moins de foutre AA et AF à fond, et encore, ça dépend des jeux).

 
longueur: 24,5cm...exactement la meme qu'une 5900..alors si tu as 24cm ça va pas etre facile à integrer..
 
a+

 
faut peut etre pas exagerer. Le P4 se defend tres bien je trouves.
http://www.hardware.fr/articles/496/page11.html
 
il est vrai qu'il y a plus de diff la:
http://www.hardware.fr/articles/496/page10.html
 
 
Mais bon c'est vraiment pas une raison vu les capacités d'o/c qui sont bien superieur à celles des A64. (A moins que ca est bien changer depuis mais bon)

 
Ah d'accord.
 
Notons en plus que des limites comme ca j'en veux bien tous les jours moi. En plus je n'ai pas encore OC ni le proco ni la CG donc y'a de la bonne marge quand meme. Et puis Doom3 et HL2 tourneront impeccables sur nos configs sinon ils vont pas en vendre bcp de leurs jeux

 
tu habites lyon ?
la cg tu l'a eu dans quel mago ?