Reprise du message précédent :

romu a écrit a écrit :     Et puis l'offre aura eu le temps de se diversifier

MARC le comparo c kan ? putain c long d'attendre la sortie de ces cartes la  

Sinclaire a écrit a écrit :     Je confirme Duron 800 + GF4 Ti4200 ca marche bien   Quake3, Unreal Tournament, Serious Sam, HL, AVP2 en 1600x1200 details à fonds!   ... et ca rame pas   par contre pour Medal of Honor le dudu est un peu lej'

 
hum ca devrait aller, avec la tnt2, c'est jouable en 800x600 détails low

UP pour le comparo (ou qqes infos croustillantes en attendant )

voila j ai besoin de vos avis  abit kt7 + ti4200 bon ou mauvais menage ???? j ai pas envie d acheter une cg pour que sa marche pas    
 
merci

UP

dark5 a écrit a écrit : voila j ai besoin de vos avis  abit kt7 + ti4200 bon ou mauvais menage ???? j ai pas envie d acheter une cg pour que sa marche pas       merci

 
Les problèmes venaient surtout des ti 4400/4600 non?

 
Je le souhaite.
J'espère que c'est   avec une soltek autrement  

j'ai po lu tout le topic mais donc je c po si vous en avez parlé
 , chez actualis il ont la ti 4200 leadtek 64 .delais de livraison c 2 jours a peut pres .c en pré commande ou il l'on ,http://www.clubic.com/s/produits/8443.html

laurent_g a écrit a écrit : Si vous souhaitez avoir des infos sur ces cartes (photos, specs, prix...) ou vous informer sur la commande groupée de TI4200 que je suis en train de mettre en place, je vous invite à jetter un coup d'oeil ici :   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Je met un lien en 1ère page

C'est vrai que rapport qualité/prix, avec son entrée vidéo, la prolink a l'air imbattable... C'est bien pour ca que j'ai hésité plusieurs fois à la prendre!! Mais je préfère voir la concurrence

La msi peut etre pas chère et bien pour l'OC, la SUMA peut etre chère mais terrible pour l'OC, la abit peut etre sympa....

 
La msi pas vivo je crois mais bon pas sur...
 
Sinon la SUMA elle coute combien???

laurent_g a écrit a écrit : C'est cool merci         Sinon quels sont vos avis sur les PROLINK ?       Pour moi c'est, d'après les echos que j'ai des revendeurs, de ceux qui ont des Prolink 4400 et des reviews que j'ai vu,   c'est la carte qui constitue le meilleur rapport qualité prix.     - Mémoire BGA Samsung - Fonctions VI/VO donc DVI, Tv in et out - SAV sérieux et rapide

 
 
c'est pas des chips BGA c des TSSOP

Coucou
 
Sorry gt en WE là
 
Sinon ben le comparo mmm vu que comme que les transporteurs bossent pas les jours fériés non plus me manque une carte que je recois demain et une autre que je recois apres demain ... après ca devrait être bon

Marc a écrit a écrit : Coucou   Sorry gt en WE là   Sinon ben le comparo mmm vu que comme que les transporteurs bossent pas les jours fériés non plus me manque une carte que je recois demain et une autre que je recois apres demain ... après ca devrait être bon

 
Ok bonne chance On attends tous ce comparo avec impatience

 
Tu regardes la photo et on voit tout de suite que c'est pas des chips BGA
 
Les chips BGA n'ont pas de pates sur les cotés, la liaison se fait avec des "demi sphere" sous le chip qui s'affaissent lors de la "cuisson" des cms en general en plus ceux ci sont carrés. Ce sont ceux qu'ont voit sur les TI 4400 et 4600
 
fo que je vous trouve une url

voila le schema d'un chip BGA
 

 
Voila bonne soirée à tous !  

D'après Toms Hardware (le Fr ou le Com je sais plus) la 4200 version 64 Mo l'emporte sur la version 128 Mo, sans doute grace aux Mhz en plus .. sauf pour Jedi Knight 2, où là la 128 Mo reprend le dessus. A votre avis, c'est un mauvais présage ? si les jeux plus puissants (donc forcement plus récents) "s'envolent" (ça doit être de 2 ou 3 fps ...) avec 128 Mo, mieux vaut la 128 Mo ? Il ne faut pas oublier qu'une 64 Mo s'overclocke plus haut au niveau mémoire ... Sacré dilemme !!

Moi j'hésitais mais finalement je pense prendre une 128Mo. En effet dans tous les cas une 128Mo pourra s'OC, peut etre un peu moins quoi que, mais ce sera possible.. Par contre on pourra pas ajouter de ram à une 64Mo... Et si les jeux futurs sont + à l'aise avec 128Mo, autant prendre celle la... Ce que je veux dire c'est qu'en overclockant la 128Mo, la différence entre la 128 et la 64 sera minime (vu qu'une 128 s'overclocke presque ou plus au niveau d'une 4400)

La version SE à 125? seulement?? Ca fait une 128MO SE pas beaucoup plus chère que les autres ca??

Tu as marqué:
 
SUMA Geforce4 Ti 4200 64MB SE TV-OUT DVI 3.3ns et PCB de 6 Layers : 225,25 ? TTC  
 
 
C'est la version SE qui est a 225? d'après ca, donc la version SE en 128Mo devrait pas être très chère

 
 
 
 
J'ai lu ici (ou sur le topic d'achats groupés GF4) ainsi que sur le net qu'on pouvait pousser les 4200 a des fréquences supérieures à celle des 4600     Mais je ne sais pas si on parle de 64 Mo ou de 128 Mo. Et pour ce qui est de la quantité, je reste scpetqiue puisque lors de l'acaht de ma 1ere carte "3D", une STB riva Tnt 16Mo, je n'avais pas pris la ATI Rage 128  32 Mo parce qu'elle était beaucoup plus chère et pas vraiment plus utile... j'ai juste eu peur au nivo de la quantité de Ram. et pourtant j'ai tenu 2 ans avec sans trop des problèmes. Après j'ai acheté mon actuelle GF2 GTS, version 32 mo. Là aussi j'avais hésité à prendre les 64 Mo. Aujourd'hui ça fait quasiment 2 ans que je l'ai (à 1 mois près je crois ) et je suis encore à l'aise avec. Donc les 128 Mo ...
 
 
Enfin, pour répondre à une question que j'attend, pourquoi je prend une GF4 si je suis à l'aise avec ma GF2, eh bien c'est tout simplement parce que GTA 3 sort dans quelques jours !    Donc si c juste ... je change !

 
J'ai bien compris. Mais vu que la 64Mo SE est pas + chère qu'une 64Mo classique (prolink.....), on peut déduire que la 128Mo SE sera peut etre pas + chère qu'une 128Mo classique....
 
Par contre c'est vraiment pas cher ca m'inquiète un peu  

LordSalami a écrit a écrit :           J'ai lu ici (ou sur le topic d'achats groupés GF4) ainsi que sur le net qu'on pouvait pousser les 4200 a des fréquences supérieures à celle des 4600     Mais je ne sais pas si on parle de 64 Mo ou de 128 Mo. Et pour ce qui est de la quantité, je reste scpetqiue puisque lors de l'acaht de ma 1ere carte "3D", une STB riva Tnt 16Mo, je n'avais pas pris la ATI Rage 128  32 Mo parce qu'elle était beaucoup plus chère et pas vraiment plus utile... j'ai juste eu peur au nivo de la quantité de Ram. et pourtant j'ai tenu 2 ans avec sans trop des problèmes. Après j'ai acheté mon actuelle GF2 GTS, version 32 mo. Là aussi j'avais hésité à prendre les 64 Mo. Aujourd'hui ça fait quasiment 2 ans que je l'ai (à 1 mois près je crois ) et je suis encore à l'aise avec. Donc les 128 Mo ...     Enfin, pour répondre à une question que j'attend, pourquoi je prend une GF4 si je suis à l'aise avec ma GF2, eh bien c'est tout simplement parce que GTA 3 sort dans quelques jours !    Donc si c juste ... je change !

 
Oui mais il ya une différence: a part la ti4200, TOUTES les gf4 ti ont 128Mo.... Donc ca pourrait influencer dans les jeux...

laurent_g a écrit a écrit :     c les prix négociés pour 40 à 50 unités quand meme

 
Bon ben on verra bien

 
 
Et hop ! Oui mais il y a (encore) une autre différence... Mis à part les GF4 (et certaines ATI je crois ... pas sur) TOUTES les cartes graphiques vendues pour PC (ce qui fait quand même un bon gros paquet de cartes tout de même   ) n'ont pas 128 Mo. Donc les créatuers de jeu prennent quand même en compte les cartes qui ont moins de 128 Mo. Donc voilà.

LordSalami a écrit a écrit :       Et hop ! Oui mais il y a (encore) une autre différence... Mis à part les GF4 (et certaines ATI je crois ... pas sur) TOUTES les cartes graphiques vendues pour PC (ce qui fait quand même un bon gros paquet de cartes tout de même   ) n'ont pas 128 Mo. Donc les créatuers de jeu prennent quand même en compte les cartes qui ont moins de 128 Mo. Donc voilà.

 
Bien sur, mais peut etre qu'ils optimiseront pour les 2 je sais pas... Je veux dire, NVIDIA est un des + gros constructeurs de chips 3d, et le fait que se soit nvidia qui impose 128Mo sur les gf4ti, ca peut peut etre faire réfléchir les développeurs...
 
De tte facon il y a 2 cas:
*Tu OC ta 64 Mo @ une ti 4600, et tu n'a pas une vraie ti4600 car seulement 64Mo de mémoire.
*Tu OC ta 128Mo @ une ti4400, et tu as (presque) une vraie ti 4400, et on sait que la différence entre une 4400 et une 4600 est pas si énorme que ca...
 
Enfin je dis pas que 128Mo vont servir, mais vu que je veut pas la changer au bout de 6mois, je préfère être tranquille...

UP

 
yes !   (pas mal le cable vivo !!!)
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par teuton le 20-05-2002 à 23:27:00--[/jfdsdjhfuetppo]

Pourquoi je suis pas dans la liste de ta CG 4200 ???
J'avais rempli le formulaire pourtant (il y a 3/4 jours!)

teuton a écrit a écrit :     yes !   (pas mal le cable vivo !!!)   http://www.aopen.com/products/vga/ [...] c128-l.jpg

 
Et hop, une carte de plus!

Laurent_g a écrit a écrit : j'ai mailé tous les resellers sur la france, on verra les prix

 
Tiens nous au courant

Marc a écrit a écrit : Coucou   Sorry gt en WE là   Sinon ben le comparo mmm vu que comme que les transporteurs bossent pas les jours fériés non plus me manque une carte que je recois demain et une autre que je recois apres demain ... après ca devrait être bon

 
ça va etre long

Ba ma beta couille (oc pas top et temp gpu elevée) (vieux bios notamment, 4.25.00.27) je dois en avoir une new (finale) demain. Sinon MSI ben g une 3.6 et une 4ns, faut que MSI me dise laquelle est la bonne

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marc le 21-05-2002 à 12:51:14--[/jfdsdjhfuetppo]