Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3484 connectés 

 


Maintenant les Gx2 ...
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  58  59  60  61  62  63
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dragsters: Les G71.Gx2 / les anges déchus

n°5143368
booba92i
Posté le 02-11-2006 à 23:42:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour le vmod 1,55v il faut laisser le pont du 1,5v ?

mood
Publicité
Posté le 02-11-2006 à 23:42:45  profilanswer
 

n°5143488
kozzi
Posté le 03-11-2006 à 01:23:32  profilanswer
 

Quelqu'un a essayé les 93.71 qu'il y a sur le site nvidia?

n°5143595
booba92i
Posté le 03-11-2006 à 08:29:29  profilanswer
 

chute de perf enorme chez moi avec les 93.71, retour au 92.91
 
@forza113 petit bench avec mon monocore amd64 et la carte a 1,5v pour l'instant :D  
http://img171.imageshack.us/img171/8231/7950gx2003pc1.th.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/7763/7950gx2005ro5.th.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/8136/7950gx2006im5.th.jpg

n°5143632
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2006 à 09:14:48  answer
 

Sinon y'en a d'autres qui ont testé les 93.71 ?

n°5143656
joss69
Posté le 03-11-2006 à 09:33:14  profilanswer
 

Perso j'ai lu le release notes et quand on voit le peu d'améliorations apportées (aucune en fait sur ma config, c'est à dire une seule 7900 GTO), ben ça me donne pas trop envie de les installer  :??:

n°5143660
kozzi
Posté le 03-11-2006 à 09:34:59  profilanswer
 

Des prochains vont surement sortir bientot pour le G80 car les 93.71 ne sont pas compatibles avec les 8800

n°5144369
Goh@n
**ZzF** PawAaAAaa
Posté le 03-11-2006 à 14:40:27  profilanswer
 

Pour ma part impossible d'installer les 93.71 pour ma GX2 sur une P5WDH Deluxe...
 
Une fois les drivers installer et le reboot nécessaire et bien j'ai un bel écran noir qui ne s'allume pas une fois que windows est chargé (sur l'ecran de sélection des users).
Donc si quelqu'un sait d'ou ça peut venir il est le bien venu, pacque j'ai vraiement tout essayer !
Et pour info mon bios est le 1407 je me tate à passer sur le dernier mais il est encore en beta.
 
Merci.

n°5144497
Neomor666
Cockpit member
Posté le 03-11-2006 à 15:24:32  profilanswer
 

Goh@n a écrit :

Pour ma part impossible d'installer les 93.71 pour ma GX2 sur une P5WDH Deluxe...
 
Une fois les drivers installer et le reboot nécessaire et bien j'ai un bel écran noir qui ne s'allume pas une fois que windows est chargé (sur l'ecran de sélection des users).
Donc si quelqu'un sait d'ou ça peut venir il est le bien venu, pacque j'ai vraiement tout essayer !
Et pour info mon bios est le 1407 je me tate à passer sur le dernier mais il est encore en beta.
 
Merci.


 
J'ai la meme config et aucun probleme........tu as bien desinstallé tes anciens drivers avant de mettre les 93.71????

n°5144594
mygoo0ool
Posté le 03-11-2006 à 16:17:12  profilanswer
 

booba92i a écrit :

pour le vmod 1,55v il faut laisser le pont du 1,5v ?


 
d'apres ce que j'ai lu oui
au niveau des températures ça a l'air d'aller, et tes bench sont nikel. je crois que le vmod de ma carte est pour bientôt :)
 
c'est pas trop galère la soudure ? y'a pas un moyen d'éviter la soudure, il me semble que j'ai déjà lu qu'il existait une pate conductrice ou des pinces pour éviter de souder ???  :??:


Message édité par mygoo0ool le 03-11-2006 à 16:20:10
n°5144724
cyberfred
Posté le 03-11-2006 à 17:13:33  profilanswer
 

Goh@n a écrit :

Pour ma part impossible d'installer les 93.71 pour ma GX2 sur une P5WDH Deluxe...
 
Une fois les drivers installer et le reboot nécessaire et bien j'ai un bel écran noir qui ne s'allume pas une fois que windows est chargé (sur l'ecran de sélection des users).
Donc si quelqu'un sait d'ou ça peut venir il est le bien venu, pacque j'ai vraiement tout essayer !
Et pour info mon bios est le 1407 je me tate à passer sur le dernier mais il est encore en beta.
 
Merci.


 
j'ai exactement le meme souci avec les 92.91. j 'ai pas eu encore le temps d'essayer les 93.71 pour voir si ca faisait pareil , alors pour l'instant je suis en 91.47.

mood
Publicité
Posté le 03-11-2006 à 17:13:33  profilanswer
 

n°5145342
Goh@n
**ZzF** PawAaAAaa
Posté le 03-11-2006 à 22:00:02  profilanswer
 

Neomor666 a écrit :

J'ai la meme config et aucun probleme........tu as bien desinstallé tes anciens drivers avant de mettre les 93.71????


Et bien lorsque j'avais installer ma config j'ai directement installer les 91.47.
 
J'ai eu des souci pour jouer à MoH, après avoir tout essayé le support technique de nvidia disait qu'en passant sur les drivers inférieurs ça corrigerait le pb (les 91.31).
Et là même pb, impossible de les installer, ecran noir après l'install lors du boot sous windows. Alors j'avais voulu repasser en 91.47 et là malheur, même pb...
Obligé de faire une restauration system !
Pour la désinstallation des anciens oui j'ai tout bien fait, même en sans echec avec driver cleaner et tout et tout; rien à faire !  :fou:  
 
"Content" de voir que je ne suis pas le seul à avoir ce soucy, cyberfred si t'as de nouveau chui preneur !  ;)  
 
Aussi, j'ai même contacté le support Gigabyte qui m'a dit de mettre à jour le bios de ma carte mère qui est deja en 1407 (c'était la première chose que j'avais faite à l'époque).
Mais je vois qu'il y a les 1503 en beta alors peut etre que ca changerai quelque chose ? Serieux chui perplexe et j'en doute...
 
Donc sincèrement j'ai pas pour habitude de demander de l'aide mais là, help !  :(

n°5145661
kozzi
Posté le 04-11-2006 à 02:49:51  profilanswer
 

J'ai essayé les 93.71 et j'ai l'impression que oc via coolbits du panneau nvidia ne change rien
 
En tout cas j'ai perdu presque 2000 points à 3dmark05  :heink:
 
Est-ce que nvidia va réussir à nous sortir des drivers non buggués un jour?

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 04-11-2006 à 02:50:52
n°5145798
kida
Posté le 04-11-2006 à 10:16:18  profilanswer
 

+1
 
93.71 > 8500 pts 3dmark06 et 58 fps à NFSMW
91.47 > 9400 pts " et 70 fps à NFMW


---------------
.::| Feedback |::.
n°5146583
counter143
Mon nom est Domino Harvey
Posté le 04-11-2006 à 17:18:56  profilanswer
 

kozzi a écrit :

J'ai essayé les 93.71 et j'ai l'impression que oc via coolbits du panneau nvidia ne change rien
 
En tout cas j'ai perdu presque 2000 points à 3dmark05  :heink:
 
Est-ce que nvidia va réussir à nous sortir des drivers non buggués un jour?


 
 
Faut pas craché dans la soupe non plus, peut'etre que pour toi perdre 2000points à 3dmark c'est catastrophique, mais pour d'autre, les drivers pourront leur permettre d'avoir une image vidéo corrigé, sur certaine application 3d cela pourrai etre plus stable et j'en passe.
C'est pas parceque un driver vous fait perdre des points à vos logs de benchmark que tout de suite il faut dire qu'ils sont buggé, repasse au drivers précédant dans ton cas :jap:

n°5146605
C501
ID PSN : Ur-501
Posté le 04-11-2006 à 17:26:29  profilanswer
 

oh tu bosses chez Nvidia pour ête aussi gentil ?
 
un driver qui est moins optimisé te fait perdre des points
 
il est donc pourri :jap:


---------------
Sleep is overrated...
n°5146649
counter143
Mon nom est Domino Harvey
Posté le 04-11-2006 à 17:53:19  profilanswer
 

C501 a écrit :

oh tu bosses chez Nvidia pour ête aussi gentil ?
 
un driver qui est moins optimisé te fait perdre des points
 
il est donc pourri :jap:


Pourri pour toi :p

n°5146667
C501
ID PSN : Ur-501
Posté le 04-11-2006 à 17:59:56  profilanswer
 

non mais les 3Dk ont le mérite de montrer de facon exagérée les plus petites defaillances d'un système


---------------
Sleep is overrated...
n°5146679
kozzi
Posté le 04-11-2006 à 18:04:56  profilanswer
 

counter143 a écrit :

Faut pas craché dans la soupe non plus, peut'etre que pour toi perdre 2000points à 3dmark c'est catastrophique, mais pour d'autre, les drivers pourront leur permettre d'avoir une image vidéo corrigé, sur certaine application 3d cela pourrai etre plus stable et j'en passe.
C'est pas parceque un driver vous fait perdre des points à vos logs de benchmark que tout de suite il faut dire qu'ils sont buggé, repasse au drivers précédant dans ton cas :jap:


 
Ben ils sont pourris pour moi car ils me font perdre de la performance dans les jeux (si ce n'était que 3dmark, ça irait)
 
Effectivement pour toi ils sont peut-être meilleurs si tu ne joues pas...
 
Mais ici vu que le topic est sur les gx2, je pense que la majeure partie des gens ici sont gamerz  :whistle:


Message édité par kozzi le 04-11-2006 à 18:07:10
n°5146706
kida
Posté le 04-11-2006 à 18:14:09  profilanswer
 

Moi j'utilise ma gx2 uniquement pour surfer sur HFR  [:bighead]

n°5146745
C501
ID PSN : Ur-501
Posté le 04-11-2006 à 18:27:29  profilanswer
 

bon les gars on va aller sauver in GX2 sous-utilisé !
 
tu vas voir un peu :fou:


---------------
Sleep is overrated...
n°5146929
counter143
Mon nom est Domino Harvey
Posté le 04-11-2006 à 19:47:07  profilanswer
 

Dailleur je trouve que les 93.71 sont bien mieu sous NFS Carbon qu'avec les 91.47 optimisé NGO mais j'ai pas réessayer avec les drivers NVIDIA de base. Mais de toute façon le jeu est très très mal optimisé, je sais pas si c'est parceque j'ai forcer la resolution pour jouer en 1680x1050 mais pour un jeu qu'a presque le meme moteur que Most wanted puré c'est chaud.
J'comprend pas les programeurs sérieu, déja le faite qu'il ne mettent pas dans les options de leur jeux les très haute resolution c'est inadmissible (eh oui les ecrant en wide sa date pas d'hier) mais quand on voit un Flatout 2 10x plus beau avec un moteur physique de malade ultra fluide, on à du mal à franchement encaisser ces moteur optimisé avec les pieds.

n°5147579
counter143
Mon nom est Domino Harvey
Posté le 05-11-2006 à 03:13:45  profilanswer
 

Attention pour NFS Carbon il y'a un gros gros souci de performance avec les 7950GX2 en effet ne laisser pas le parametre "Mode de performance à plusieur processeur graphique" sous " Nvidia recommandé par defaut" il faut tout simplement mettre l'options sous "Forcer le rendu d'images fractionnées" afin d'obtenir les bonnes performance, cela dit et là parcontre il semble bien que c'est général, n'éssayer pas d'activer l'effet de flou qui est pour cet fois-ci mal géré par le moteur, attendon le patch, cela dit je deviens paranao parceque si il fallait verifier qu'elle options faudrai activé pour tel jeux on est pas rendu (seulement avec les 7950GX2 bien entendu) car là sa depend bien du jeu qui tourne derrière.


Message édité par counter143 le 05-11-2006 à 03:17:16
n°5147658
garion_200​1
Posté le 05-11-2006 à 09:29:46  profilanswer
 


Hello,  jesuis vraiment désolé de vous ennuyer avec ca, mais voici mon problème : je n'arrive pas à jouer à PES 6. Le jeu se déroule au ralenti (limite image par image), que ce soit au niveau des menus, commentaires, affichages... bref, c'est injouable. Itou pour le son
J'ai essayé de :
* réduire les détails et l'affichage (en détail min, fenêtré en 640*480)
* repasser sur de vieux drivers de carte (forceware 91.27 & 91.47 & 93.71)
* désinstaller/réinstaller le jeu
* passer le processus en temps réel
* forcer la compatibilité en mode win 2000/98
* remplacer l'exe
* passer sur un seul processeur du simple coeur
 
Je ne comprends pas d'où ca vient et suis un peu à court.
 
Une idée ? Merci d'avance à mon sauveur
 
Config :
*Carte mère : ASUS P5B
*Processeur: INTEL Core 2 Duo E6600
*Mémoire: 2x1 Go DDR2-666
*Carte graphique: Nvidia 7950 GX2
*Disque dur: 250 Go SATA 7200 Samsung,8 Mo de cache
*Ecran : dell 2407 (24" )
 
J'ai cependant trouvé un moyen très bizarrre : quand j'installe un nouveau driver graphique (que ce soit revenir à une version plus ancienne ou un update), alors là je peux jouer. Jusqu'à ce que j'étaigne mon PC. Et là quand je le rallume : re-paf, le jeu tourne au ralenti.
Je désespère, je n'ai jamais vu ca.  
 
Merci d'avance

n°5147874
enico1
Posté le 05-11-2006 à 12:08:49  profilanswer
 

counter143 a écrit :

Dailleur je trouve que les 93.71 sont bien mieu sous NFS Carbon qu'avec les 91.47 optimisé NGO mais j'ai pas réessayer avec les drivers NVIDIA de base. Mais de toute façon le jeu est très très mal optimisé, je sais pas si c'est parceque j'ai forcer la resolution pour jouer en 1680x1050 mais pour un jeu qu'a presque le meme moteur que Most wanted puré c'est chaud.
J'comprend pas les programeurs sérieu, déja le faite qu'il ne mettent pas dans les options de leur jeux les très haute resolution c'est inadmissible (eh oui les ecrant en wide sa date pas d'hier) mais quand on voit un Flatout 2 10x plus beau avec un moteur physique de malade ultra fluide, on à du mal à franchement encaisser ces moteur optimisé avec les pieds.


 
 
Je vois pas enormement de diff entre Most Wanted et Carbon une fois le drivers forcé en fractionné (92.91) => les deux sont de toutes façons "limites" au niveau fluidité ...
par contre comment à tu fais pour forcer le 1680x1050 ?

n°5148557
Damien741
Posté le 05-11-2006 à 17:47:47  profilanswer
 


Hello,
J'ai un petit soucis, avec SmartDoctor,
1er carte , engine est à 500 mhz et memory 1200 mhz, normal jusque la
Je me prend la 2emme carte, Engine 520, mémory 632 mhz ?
 
Heu... normal?
Et meme si je redonne la fréquence d'origine, au reboot il me remet ces données la.
Je viens d'installer les 93,qq chose. Je sais pas si c'est un bug d'affichage ou un soucis.
Merci ^^

n°5150725
samix
Posté le 06-11-2006 à 20:03:53  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Si je me souviens bien dans le topic été évoké un soucis avce Far Cry, le mien tourne plutôt pas mal mais sacade (vibration) et je voulais savoir si quelqu'un  avait eut le phénomère et si oui quelle est la soluton (jai patché jusqu'au 1.3)  
 
Merchi :D

n°5150805
counter143
Mon nom est Domino Harvey
Posté le 06-11-2006 à 20:48:33  profilanswer
 

enico1 a écrit :

Je vois pas enormement de diff entre Most Wanted et Carbon une fois le drivers forcé en fractionné (92.91) => les deux sont de toutes façons "limites" au niveau fluidité ...
par contre comment à tu fais pour forcer le 1680x1050 ?


 
Eh eh, marre de ces développeurs qui oublie les consommateurs qui ont payer pour du wide alors que dans le jeux qu'ils proposent la resolution n'y est pas... :pt1cable:  
Cela dit heureusement que le net est là pour sa. Pour forcer la résolution tu doit télécharger un programe qui sapelle uniws que tu pourras trouver à cet adresse> http://webpages.charter.net/todlerix/1920x1080.zip
A la base, ce patch à été fait pour différent jeux mais nottament pour NFS underground 2 et c'est là qu'est toute l'astuce, en effet tu doit renomé ton .exe de nfsc en SPEED2, ensuite tu fais entrée, tu charge uniws, tu selectione Need for speed underground 2 dans le menu déroulant et ensuite tu parcours, grâce a la fenetre de recherche, t'es dossier afin d'arriver à ton répertoire ou t'a installer NFS Carbon, là le programe trouvera normalement le SPEED2.exe que tu auras renomé au préalable, taura plus qu'a modifier par la suite la résolution donc 1680x1050 ensuite tu fait apply et le tour est joué, mais attention, pour que sa marche tu doit dabord mettre carbon en 680x480 sinon tu restera toujour en 1280x1024!
Mais attention cet astuce à ces risques, car il m'est arrivé d'avoir un problème lors du lancement du jeu, il se peut parfois qu'il t'envoi un message d'erreur, c'est rare mais sa arrive parfois, de même que pendant le jeu, lors des chargement ta des retours sur windows mais c'est relativement très rares. Le seul truc a faire dans c'est cas là c'est de tout simplement relancer l'appli :jap:

n°5150824
Neomor666
Cockpit member
Posté le 06-11-2006 à 21:01:31  profilanswer
 

samix a écrit :

Bonsoir,
 
Si je me souviens bien dans le topic été évoké un soucis avce Far Cry, le mien tourne plutôt pas mal mais sacade (vibration) et je voulais savoir si quelqu'un  avait eut le phénomère et si oui quelle est la soluton (jai patché jusqu'au 1.3)  
 
Merchi :D


 
Patch @ 1.33, j'avais aussi un probleme avec Farcry, mais il se bloquait pas de saccades par contre  ;)  
 
J'ai pas retesté avec les 93.71 :)

n°5151095
difred
Posté le 06-11-2006 à 22:22:41  profilanswer
 

counter143 a écrit :

Dailleur je trouve que les 93.71 sont bien mieu sous NFS Carbon qu'avec les 91.47 optimisé NGO mais j'ai pas réessayer avec les drivers NVIDIA de base. Mais de toute façon le jeu est très très mal optimisé, je sais pas si c'est parceque j'ai forcer la resolution pour jouer en 1680x1050 mais pour un jeu qu'a presque le meme moteur que Most wanted puré c'est chaud.
J'comprend pas les programeurs sérieu, déja le faite qu'il ne mettent pas dans les options de leur jeux les très haute resolution c'est inadmissible (eh oui les ecrant en wide sa date pas d'hier) mais quand on voit un Flatout 2 10x plus beau avec un moteur physique de malade ultra fluide, on à du mal à franchement encaisser ces moteur optimisé avec les pieds.


 
Sur ce point, je suis complétement d'accord. Ce jeux est vraiment ultra fluide, tout le temps plus de 100 fps (avec GX2, et X2 @ 2,6).

n°5151117
samix
Posté le 06-11-2006 à 22:29:38  profilanswer
 

Je vais tenter le patch 1.4  :lol:

n°5151319
enico1
Posté le 07-11-2006 à 00:10:29  profilanswer
 

Merci Counter143.
J'ai un soft identique pour Most Wanted mais je ne connaissais pas la manip qui va bien !
Vais tester ça ...

n°5151489
Turk182
Strike Again !!!
Posté le 07-11-2006 à 08:44:40  profilanswer
 

Neomor666 a écrit :

Patch @ 1.33, j'avais aussi un probleme avec Farcry, mais il se bloquait pas de saccades par contre  ;)  
 
J'ai pas retesté avec les 93.71 :)


 
je confirme, moi aussi ca freeze...reboot obligatoire...


---------------
Mes mémoires de Retrogamer - Le Retroblog de Turk182! en livres - Suivez le blog sur Facebook
n°5152003
corneliani
Le Prestige du Noir&Blanc
Posté le 07-11-2006 à 14:58:51  profilanswer
 

Bonjour j'ai XFX 7950GX² qui chauffe pas mal GPU1 57°C et GPU2 75°C y a t'il moyen de changer la vitesse du ventilo car il est toujours bloqué à 35% sur Rivaturner et parfois il augment à 50% quand je joue pendant longtemps
y a t"il moyen de forcé la vitesse du ventilo même en idle parceque à l'inérieur du boitier ca commence à chauffé ,sachant que mon pc reste allummé 24/24
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par corneliani le 07-11-2006 à 15:40:38
n°5152149
ogir
Posté le 07-11-2006 à 16:30:42  profilanswer
 

La 1ere T° du gpu1 semble correcte par contre la 2 est un peu haute..en mode normal ca devrait avoisiner les 65°.
Tas pas moyen de rajouter un ventilo en facade style 120mm ?

n°5152300
corneliani
Le Prestige du Noir&Blanc
Posté le 07-11-2006 à 17:48:39  profilanswer
 

ogir a écrit :

La 1ere T° du gpu1 semble correcte par contre la 2 est un peu haute..en mode normal ca devrait avoisiner les 65°.
Tas pas moyen de rajouter un ventilo en facade style 120mm ?


 
non po moyen sur le Kandalf et toi tes T° sont à combien ?  
et ton ventilo tourne à combien  
Merci

n°5152378
counter143
Mon nom est Domino Harvey
Posté le 07-11-2006 à 18:20:15  profilanswer
 

corneliani a écrit :

Bonjour j'ai XFX 7950GX² qui chauffe pas mal GPU1 57°C et GPU2 75°C y a t'il moyen de changer la vitesse du ventilo car il est toujours bloqué à 35% sur Rivaturner et parfois il augment à 50% quand je joue pendant longtemps
y a t"il moyen de forcé la vitesse du ventilo même en idle parceque à l'inérieur du boitier ca commence à chauffé ,sachant que mon pc reste allummé 24/24
Merci


Tu télécharge le programe Rivatuner qui pourra te permettre de pouvoir bidouiller la vitesse des ventilo et de les mettre constamment full si cela te chante, parcontre gare aux turbine parceque quand les ventilos tournent à fond tu les sens beaucoup, mais bon ta carte graphique aussi :jap:


Message édité par counter143 le 07-11-2006 à 19:51:57
n°5152995
mjim22
Posté le 07-11-2006 à 22:05:33  profilanswer
 

ou sinon ya ntune qui fonctinne pas mal   ;)


Message édité par mjim22 le 07-11-2006 à 22:05:44
n°5153903
ogir
Posté le 08-11-2006 à 13:59:19  profilanswer
 

corneliani a écrit :

non po moyen sur le Kandalf et toi tes T° sont à combien ?  
et ton ventilo tourne à combien  
Merci


 
Perso jai 55° et 65°
en full je suis a 65° et 75° max
Jai mis en facade un ventilo qui tourne à  1700 environ
c un Noise 120mm S2
et grace a lui jai gagné 4 - 5°
jai un boitier Antec P180 dans lequel jai laissé la cage des DD supérieur monté car sans la cage jai constaté que le flux d'air était mal répartit.


Message édité par ogir le 08-11-2006 à 14:02:04
n°5154476
velsatis
Posté le 08-11-2006 à 17:47:18  profilanswer
 

coucou a tous
 
bon les gars aidez moi
 
ou vous trouver vos deux temperature de vos 7950gx2 moi j ai la Gigabyte
 
j ai installer rivatuner et j ai suivi le tuto de la premiere page mais j ai qu une temperature afficher(graphique)
 
donc soit je suis un noob, soit ma carte deconne,soit :cry:  
 
salutations

n°5155406
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 08-11-2006 à 23:25:10  profilanswer
 

everest ultimate

n°5157428
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2006 à 20:51:16  answer
 

Salut à vous, je joue a CS source avec ma 7950gx² lorsque je lance le jeux  ma console m'affiche cela :  
 
maxplayers set to 32
Heap: 256.00 Mb
Parsed 359 text messages
execing config.cfg
2 CPUs, Frequency: 2.7 Ghz,  Features: GenuineIntel SSE SSE2 MMX RDTSC CMOV FCMOV
execing valve.rc
 
C'est quoi au juste le HEAP ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  58  59  60  61  62  63

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pioneer DVR-111D/L/XL, firmwares etc...[ Topic Unique ] ATI X1950 XT / XTX et 7950GT
[Topic Unique] Geforce 7950GTCompatibilité 7950 GX2 et mobo GA-K8NF9 ULTRA
[Topic Unique] Boitier Antec NSK6000 & NSK6500[Topic Unique]Refroidir sa 7800GS, vos homemade!
[Topic Unique] GeForce 8800X1900XTX ou 7950 GX2?
Drivers GX2 pas là ![Topic Unique]Radeon X850XT / PE
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dragsters: Les G71.Gx2 / les anges déchus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)