Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
707 connectés 

 


Maintenant les Gx2 ...
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  58  59  60  61  62  63
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dragsters: Les G71.Gx2 / les anges déchus

n°5015230
Neomor666
Cockpit member
Posté le 26-08-2006 à 17:53:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Apres tt il faut ce qu'il veux :D......mais j'avais une X1900XTX avant et un Viewsonic 19" VX924 eh bien qu'en je suis passé à la 7950GX2, il y avait aucune difference notable avec les memes reglages ;)!!!! (Attention je suis un gros maniaque :D de la fluidité)
 
J'ai pris une 7950GX2 car apres quand j'ai pris le Iiyama la X1900XTX n'etais pas assez performante en 1600X1200 et tt le tralalala......et c'est la que la Nvidia s'exprime :D

mood
Publicité
Posté le 26-08-2006 à 17:53:24  profilanswer
 

n°5015233
trev37
Posté le 26-08-2006 à 17:55:38  profilanswer
 

ok alors va pour le wide... maintenant 2ème question (ouais je sais je suis chiant) en 20.1" ou en 22" ?, sachant que c'est la meme résolution 1680*1050... y'a que le pitch qui change en passant de 0.25 à 0.28 pour le 22"... mais bon c'est pas le bon topic pour ca !


Message édité par trev37 le 26-08-2006 à 17:56:19
n°5015236
MrHelmut
Posté le 26-08-2006 à 17:58:33  profilanswer
 

Rassurez moi, dans de futurs jeux plus gourmands, une GX2 sera mieux qu'une x1900xtx en 1280 tout de meme?
 
Cela dit, semaine prochaine, je franchi le cap :).
 
Au fait, pourquoi ce topic alors qu'il y a un topic 7950gx2?

n°5015237
Neomor666
Cockpit member
Posté le 26-08-2006 à 17:58:38  profilanswer
 

Ca depend si tu es aimes les gros pixels!!! :D....perso je prendrai le 20" ;)

n°5015238
Neomor666
Cockpit member
Posté le 26-08-2006 à 17:59:33  profilanswer
 

MrHelmut a écrit :

Rassurez moi, dans de futurs jeux plus gourmands, une GX2 sera mieux qu'une x1900xtx en 1280 tout de meme?
 
Cela dit, semaine prochaine, je franchi le cap :).
 
Au fait, pourquoi ce topic alors qu'il y a un topic 7950gx2?


 
L'autre étais moins bien :D
 
Et puis non mais ce que je veux dire c'est qu'il y a un plafond, ca sert a rien d'avoir 300fps dans un jeux alors qu'une X1900 elle est a 180, l'oeil humain ne voit aucune difference ;)


Message édité par Neomor666 le 26-08-2006 à 18:02:06
n°5015247
MrHelmut
Posté le 26-08-2006 à 18:06:29  profilanswer
 

Oui c'est sur, mais si je prend une gx2, c'est principalement pour qu'elle ai une durée de vie (en terme de performance) plus longue qu'une xtx.

n°5015260
Neomor666
Cockpit member
Posté le 26-08-2006 à 18:09:58  profilanswer
 

Si tu as les moyens fonce mais en 1280X1024 la X1900 ne va pas etre largué de si tot :D

n°5015276
kozzi
Posté le 26-08-2006 à 18:19:06  profilanswer
 

Si on vise un certain nombre de fps min constant même en 1280x1024 alors la 7950 est aussi interessante
les fps max c'est bien beau mais pour moi c'est les fps min qui comptent

n°5015290
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 18:23:30  profilanswer
 

TUTO RIVATUNNER RC16 ajouté en premiere page  :jap:  
 
Par contre, franchement, une Gx2 pour du 1280X1024, je trouve ça un peu dommage, mais bon chacun fait comme il veut  [:nybbas]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015313
MrHelmut
Posté le 26-08-2006 à 18:34:21  profilanswer
 

Arretez de me degouter, je vois à long terme :D. Me dites pas que du SLI/multi-gpu ce n'est fait que pour le 1920 :-/. Dans 6mois, ce sera tout meme mieux, non?
Je ne cours pas après les fps, tant que c'est jouable.

mood
Publicité
Posté le 26-08-2006 à 18:34:21  profilanswer
 

n°5015328
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 18:38:03  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Pourtant c'est réel.  
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] gamme.html
15% de différence de perf en 1600 aa/as, en 1280 on imagine facilement moins de 10%, par contre la différence de prix est bien + grande.
 
Si ton écran te limite au 1280, une x1900xt sera un meilleur choix, car bcp moins cher mais pas bcp moins perf.
La gx² reste une carte pour du 1600 et +  
:spamafote:


En suivant ce tableau et en poussant ton raisonement à l'extrème même en 1600*1200 la Radeon serait un meilleur choix. Car que 15% d'écart...
Mais ce tableau tiens compte de jeux non représentatif. Mais si on lit le test, sur FEAR, Tomb Raider et AoE 3 les écart sont bien plus grand.
J'ai choisi cette carte avant tout pour tenir les 60 fps avec filtres et v-sync on. J'adapte la résolution en fonction. Et sur les jeux gourmands (et j'en doute pas sur les futurs jeux), le 1280*1024 est la résolution qui le permet le plus. Donc oui même à cette résolution la GX2 peut être exploité.
J'avais une 7900 gtx avant et j'ai vu la différence.
La montée en résolution s'accompagne d'une baisse en fps (y compris pour la GX2). A chacun de faire son choix après...

n°5015335
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 18:39:38  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Si on vise un certain nombre de fps min constant même en 1280x1024 alors la 7950 est aussi interessante
les fps max c'est bien beau mais pour moi c'est les fps min qui comptent


entiérement d'accord.

n°5015337
trev37
Posté le 26-08-2006 à 18:39:53  profilanswer
 

et comme le dit kozzi, le fps min est un facteur important, et pourtant on nous en parle pas souvent dans les tests...
 
[EDIT]: [:grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par trev37 le 26-08-2006 à 18:41:13
n°5015342
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-08-2006 à 18:41:03  profilanswer
 

rem_rem a écrit :

En suivant ce tableau et en poussant ton raisonement à l'extrème même en 1600*1200 la Radeon serait un meilleur choix. Car que 15% d'écart...
Mais ce tableau tiens compte de jeux non représentatif. Mais si on lit le test, sur FEAR, Tomb Raider et AoE 3 les écart sont bien plus grand.
J'ai choisi cette carte avant tout pour tenir les 60 fps avec filtres et v-sync on. J'adapte la résolution en fonction. Et sur les jeux gourmands (et j'en doute pas sur les futurs jeux), le 1280*1024 est la résolution qui le permet le plus. Donc oui même à cette résolution la GX2 peut être exploité.
J'avais une 7900 gtx avant et j'ai vu la différence.
La montée en résolution s'accompagne d'une baisse en fps (y compris pour la GX2). A chacun de faire son choix après...


Euh il prend en compte PLEINS de jeux, c'est un peu le pricipe d'un test en fait, tester juste 3 jeux orientés pour faire plaisir à la gx², je vois pas l'intérêt.
 
Aprés vous faites ce que vous voulez, libre à vous de claquer 500 euros pour du 1280, ou même d'en claquer 1000 pour du quad-sli... moi je trouve bien + judicieux d'en claquer 300 pour une x1900xt qd on est en 1280.
[:spamafoote]

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 26-08-2006 à 18:42:48
n°5015346
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 18:42:46  profilanswer
 

Suis d'accord, mais on n'achète pas une carte haut de game pour jouer aux Sims.:)
Si un jeu n'exploite pas la carte c'est sur qu'il devient difficile de départager deux cartes


Message édité par rem_rem le 26-08-2006 à 18:43:57
n°5015352
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-08-2006 à 18:43:53  profilanswer
 

C'est quoi le rapport? Me semble que le pannel de jeu sur HFR est loin du Sims ou du HL1 hein :p
 
Tous les jeux utilisés par HFR permettent de bien différiencer les cartes entre elles, pour une fois qd on a des test "bétons"... s'pas du Clubic :o

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 26-08-2006 à 18:46:45
n°5015356
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 18:45:21  profilanswer
 

Oui, je prenais juste un cas extrême pour mieux faire passer le message.:)

n°5015363
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 18:46:51  profilanswer
 

trev37 a écrit :

et comme le dit kozzi, le fps min est un facteur important, et pourtant on nous en parle pas souvent dans les tests...


 
Par exemple sur FEAR en 1920X1200 AA4X et Aniso16 et soft shadows je suis @ 39 MINIMUM pour une moyenne de 70 et la CG n'est pas enormement OC (comme une XFX 7950Gx2 XXX 570Mhz/775Mhz, ce que peuvent tenir toutes les GX2) !!!
ET c'est encore tout a fait jouable @ 40FPS, sachant que en jeux, je ne decend réellement pas en dessou de 45 et rarement en dessou de 52, 53FPS (vérifié avec Fraps, je suis même souvent au dessu des 100 et des 80) [:airforceone]  
 
http://img178.imageshack.us/img178/6908/fearmaxxfx7950gx2xxx5701550se9.jpg
 
Donc pour moi a part Oblivion (et encore 30FPS peuvent suffir pourt Oblivion et je ne descend pas en desso ude 35) c'est mini du 1600X1200 pour cette carte  [:airforceone]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015365
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 18:47:33  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Euh il prend en compte PLEINS de jeux, c'est un peu le pricipe d'un test en fait, tester juste 3 jeux orientés pour faire plaisir à la gx², je vois pas l'intérêt.
 
Aprés vous faites ce que vous voulez, libre à vous de claquer 500 euros pour du 1280, ou même d'en claquer 1000 pour du quad-sli... moi je trouve bien + judicieux d'en claquer 300 pour une x1900xt qd on est en 1280.
[:spamafoote]


 
On test pas sur 3 jeux pour faire plaisir, les prochains arrivent :o
 
 
Moi aussi  :o  


Message édité par dami1stm le 26-08-2006 à 18:49:11

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015366
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 18:48:10  profilanswer
 

God is dead > D'accord. Mais dans ce cas, 15% d'écart entre une 1900 xtx et une GX2 en 1600*1280 4X justifit-il l'achat d'une GX2 pour jouer dans cette résolution ?


Message édité par rem_rem le 26-08-2006 à 18:49:10
n°5015369
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-08-2006 à 18:50:12  profilanswer
 

Si t'es pointilleux et que t'aimes l'o/c oui.
Si tu cherches le meilleur rapport qualité/prix, t'as tout à intérêt à voir du côté de la x1900xt.
:o

n°5015375
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 18:51:57  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Si t'es pointilleux et que t'aimes l'o/c oui.
Si tu cherches le meilleur rapport qualité/prix, t'as tout à intérêt à voir du côté de la x1900xt.
:o


 
Mais il y a un moment ou le rapport qualité/prix ne suffit plus, ou il faut s'acrifier un peu d'argent pour être en 1920X1200 et dans de bonne conditions :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015379
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-08-2006 à 18:53:27  profilanswer
 

Tout le monde n'a pas envie de claquer 500 euros et + dans un gpu :/

n°5015381
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 18:53:32  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Si t'es pointilleux et que t'aimes l'o/c oui.
Si tu cherches le meilleur rapport qualité/prix, t'as tout à intérêt à voir du côté de la x1900xt.:o


On est d'accord, pour ceux qui cherche le meilleur rapport qualité prix pour jouer en 1280 mais aussi en 1600 la x1900xt est plus intéressante. Mais ce n'est pas parce que l'on joue en 1280.


Message édité par rem_rem le 26-08-2006 à 18:54:04
n°5015383
trev37
Posté le 26-08-2006 à 18:54:09  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Mais il y a un moment ou le rapport qualité/prix ne suffit plus, ou il faut s'acrifier un peu d'argent pour être en 1920X1200 et dans de bonne conditions :o


 
je m'acrifie, tu t'acrifies, il s'acrifie...
 
god is dead parlait du rapport qualité/prix en 1280... pas en 1920 !

n°5015387
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 18:55:18  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Tout le monde n'a pas envie de claquer 500 euros et + dans un gpu :/


 
Tout le monde n'a pas un 24"LCD à bien nourir [:k@nt]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015388
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-08-2006 à 18:55:26  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Mais il y a un moment ou le rapport qualité/prix ne suffit plus, ou il faut s'acrifier un peu d'argent pour être en 1920X1200 et dans de bonne conditions :o


Je parlais surtout en 1280, en 1920 c'est totalement différent :p

n°5015394
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 18:57:29  profilanswer
 

trev37 a écrit :

je m'acrifie, tu t'acrifies, il s'acrifie...
god is dead parlait du rapport qualité/prix en 1280... pas en 1920 !


 
Oups, la vilaine faute  [:nybbas]  
 
J'avais bien compris :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015400
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 18:58:27  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je parlais surtout en 1280, en 1920 c'est totalement différent :p


 
Oui, oui, c'est bien ce que j'avais compris :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015401
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 18:58:36  profilanswer
 

Le pire c'est quand relisant le test je vois qu'en 1920 AA 4X l'écart n'est plus que de 10%...
Donc même dans cette résolution la GX2 ne se justifierait même pas... :)

n°5015403
trev37
Posté le 26-08-2006 à 18:59:15  profilanswer
 

c'était avec de vieux drivers aussi...

n°5015406
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 19:00:34  profilanswer
 

rem_rem a écrit :

Le pire c'est quand relisant le test je vois qu'en 1920 AA 4X l'écart n'est plus que de 10%...
Donc même dans cette résolution la GX2 ne se justifierait même pas... :)


 

trev37 a écrit :

c'était avec de vieux drivers aussi...


 
Clairement vieu drivers, et peut être CPU limited aussi? :o  
Et puis une fois OC, l'écart devient bien plus conséquant  ;)  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015412
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 19:02:04  profilanswer
 

Oui je sais bien.:)


Message édité par rem_rem le 26-08-2006 à 19:05:02
n°5015414
kozzi
Posté le 26-08-2006 à 19:02:55  profilanswer
 

Chacun fait comme il veut et achète ce dont il a envie pour se faire plaisir...
 
J'avais une 7900 gtx avant et je n'étais pas pleinement satisfait. Non seulement elle faisait partie du bug des 7900 mais quand je mettais tous les filtres à fond et le v-sync @ 1280x1024, elle ne me débitait pas de fps min assez constant pour gérer la v-sync sans ralentissement.
 
Ce n'est plus le cas avec la 7950 gx2 donc pour moi elle est quand même utile

n°5015419
MrHelmut
Posté le 26-08-2006 à 19:06:40  profilanswer
 

Pour résumé, une gx2 apporte un gain uniquement en haute résolution? Meme pour de futur jeux tels que Crysis? En 1280 ca fera jeu égal avec une XTX?

n°5015421
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-08-2006 à 19:07:00  profilanswer
 

On est pas devin :o

n°5015423
rem_rem
Posté le 26-08-2006 à 19:08:47  profilanswer
 

MrHelmut a écrit :

Pour résumé, une gx2 apporte un gain uniquement en haute résolution? Meme pour de futur jeux tels que Crysis? En 1280 ca fera jeu égal avec une XTX?


Les avis sont partagés.

n°5015429
MrHelmut
Posté le 26-08-2006 à 19:10:27  profilanswer
 

Oui, j'm'en doute. Mais ce que je cherche à savoir, c'est si avec plus gourmand, l'écart entre gx2 et xtx sera plus grand ou non en 1280. C'est que pour les grosses réso le SLI & co? Je ne comprend pas comment c'est possible, y'a deux gpu et ils arrivent pas à se démarquer en réso plus basse? C'est le cpu qui limite?

n°5015434
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 19:11:39  profilanswer
 

MrHelmut a écrit :

Oui, j'm'en doute. Mais ce que je cherche à savoir, c'est si avec plus gourmand, l'écart entre gx2 et xtx sera plus grand ou non en 1280. C'est que pour les grosses réso le SLI & co? Je ne comprend pas comment c'est possible, y'a deux gpu et ils arrivent pas à se démarquer en réso plus basse? C'est le cpu qui limite?


 
C'est tout simplement que visuellement en basse résolution, tu ne vera pas difference parceque dans tous les cas le framerate sera trés haut  [:airforceone]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015448
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 19:14:05  profilanswer
 

Au faite, je voudrais juste préciser que sur le test perso de la premeire page et plus particulièrement de Lost-Coast, le HDR était bien activé et AA4X Aniso16X...
On a pas pu faire le bench Far-Cry avec de l'HDR parceque les drivers actuel ne nous le permet pas, il faudrait revenir en arriere pour le pouvoir :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5015644
c-francesc​o
Posté le 26-08-2006 à 21:21:36  profilanswer
 

Vous vous souvenez du problème du alt tab. Et bien il est en parti résolu en faisant windows+m. Ca merde moins souvent à condition de laisser la touche windows appuyé un peu avant.
Le problème surviens après quelques retour windows : le jeu a un lag graphique énorme ! c'est super saccadé, vous voyez le problème ?
 
Je n'ai jamais eut de tel problème avec mon ancienne carte atix800xl. J'en ai même l'impression que ati est meilleurs niveau qualité non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  58  59  60  61  62  63

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pioneer DVR-111D/L/XL, firmwares etc...[ Topic Unique ] ATI X1950 XT / XTX et 7950GT
[Topic Unique] Geforce 7950GTCompatibilité 7950 GX2 et mobo GA-K8NF9 ULTRA
[Topic Unique] Boitier Antec NSK6000 & NSK6500[Topic Unique]Refroidir sa 7800GS, vos homemade!
[Topic Unique] GeForce 8800X1900XTX ou 7950 GX2?
Drivers GX2 pas là ![Topic Unique]Radeon X850XT / PE
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dragsters: Les G71.Gx2 / les anges déchus


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR