Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1740 connectés 

 



Maintenant les Gx2 ...
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  61  62  63
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dragsters: Les G71.Gx2 / les anges déchus

n°5013105
roadkiller
Xtrem rien du tout
Posté le 25-08-2006 à 18:31:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

trev37 a écrit :

pour ta carte mere, si un seul slot est utilisé il ne sera pas en 16x ? et seulement 8x si les deux sont utilisés ?


 
Non non et rata non , on ne peu rien faire quand au cablage d un port PCIe il est en 8x et il restera en 8x SLI ou pas ... ;)
 
QUand au fonctionnement de la Gx2 ça je gere .. donc au final la Gx2 ne fonctionne a "pleine capacité" qu avec un port PCIe cablé en 16x et encore mieux si c etait un port PCIe 32x vu que chaque GPU aurait 16x a sa dispo :)

mood
Publicité
Posté le 25-08-2006 à 18:31:14  profilanswer
 

n°5013106
Neomor666
Cockpit member
Posté le 25-08-2006 à 18:31:50  profilanswer
 

STOOR a écrit :

Est ce qu'il y a une grande différence d'utilisation dans les jeux entre un athlon 64 x2 3800+ et un x2 4600+.  Et lorsqu'on joue en 1600*1050, au vue de la résolution, c'est plus la cg qui est sollicité non ?
 
Je suis curieux de savoir si ça vaut vraiment le coup d'up un x2 3800...


Overclock plutot ton Proco ;)

n°5013107
trev37
Posté le 25-08-2006 à 18:32:12  profilanswer
 

oui mais aucune diff de perfs entre 16x et 8x

n°5013110
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-08-2006 à 18:33:32  profilanswer
 

STOOR a écrit :

Est ce qu'il y a une grande différence d'utilisation dans les jeux entre un athlon 64 x2 3800+ et un x2 4600+.  Et lorsqu'on joue en 1600*1050, au vue de la résolution, c'est plus la cg qui est sollicité non ?
 
Je suis curieux de savoir si ça vaut vraiment le coup d'up un x2 3800...


http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
Sur une gx² tu seras "cpu limited" avec un 3800+, un peu moins avec un 4600+.
Ce serait con d'avoir un gpu aussi cher, qui te débite du 100fps par ex, si t'as un cpu qui en débite 65/70, parce que résultat final = 65/70fps, alors autant prendre un gpu moins cher qui te débite du 70fps, et qui du coup sera plus "adapté" à ton cpu :p
 
Dans tout les cas, ce genre de carte gagne à avoir un cpu puissant.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 25-08-2006 à 18:38:45

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5013111
roadkiller
Xtrem rien du tout
Posté le 25-08-2006 à 18:33:58  profilanswer
 

trev37 a écrit :

oui mais aucune diff de perfs entre 16x et 8x


 
Si c est justement la le pb , si le port est en 16x chaque carte aura 8x a sa dispo ce qui est trés correcte !
 
MAIS si le port pcie est cablé en 8x , chaque Gpu n aura plus que 4x a sa dispo et la les perf vont se rammasées .. ;)

n°5013116
trev37
Posté le 25-08-2006 à 18:36:33  profilanswer
 

ok, je voulais dire entre 32x et 16x (donc pour chaque gpu 16x et 8x), la y'a pas de diff...

n°5013117
roadkiller
Xtrem rien du tout
Posté le 25-08-2006 à 18:37:48  profilanswer
 

trev37 a écrit :

ok, je voulais dire entre 32x et 16x (donc pour chaque gpu 16x et 8x), la y'a pas de diff...


 
Dans ce cas la non la différence est infime , de l ordre d une dizaine de fps ds les jeux .. ;)

n°5013133
STOOR
furita
Posté le 25-08-2006 à 18:49:00  profilanswer
 

god is dead a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
Sur une gx² tu seras "cpu limited" avec un 3800+, un peu moins avec un 4600+.
Ce serait con d'avoir un gpu aussi cher, qui te débite du 100fps par ex, si t'as un cpu qui en débite 65/70, parce que résultat final = 65/70fps, alors autant prendre un gpu moins cher qui te débite du 70fps, et qui du coup sera plus "adapté" à ton cpu :p
 
Dans tout les cas, ce genre de carte gagne à avoir un cpu puissant.


 
Le truc c'est que si la 7950gx2 (que je vais recevoir dans quelques jours car j'habite à l'étranger) est compatible avec ma cm (si elle a le bon filerate par ex),
je préfert  changer de proc sur le même sock (pas envie de tout réinstaller), mais si ma cm n'est pas compatible, dans ce cas, j'attend de voir pour changer l'ensemble...
Pour le soc 939 il ne reste guere plus que des  Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ (et pour pas tres longtemps j'en ais peur), alors faut voir déjà si dans les jeux ya une grosse différence entre les deux...
 
Puis les jeux dx9 (y en a un paquet qui attendent cette carte :)  ) doivent en moyenne, faire 60fps avec un x2 3800+ en 1600*1050.  
Et vue que j'ai un lcd à 60 hrz, au dela de 60fps, ça part dans le vent pour moi :)  mais je peut jouer en natif tout filtre à fond (à part oblivion et EQ2 mais bon, c'est toujours mieux que mon ancienne 6800 Ultra :) )  

n°5013136
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-08-2006 à 18:50:42  profilanswer
 

Bah tu prends un 3800+ et tu l'o/c à fond, t'y gagneras :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5013166
pdc
Posté le 25-08-2006 à 19:03:14  profilanswer
 

bon et bien j 'ai fais un petit test en passant mon e6700 a 3000mhz
 
resultat au lieu  de 8100 sans o/c cpu je passe à 8235
 
[img=http://img87.imageshack.us/img87/3584/e6700oc3000um2.th.jpg]
 
la carte graphique non O/C

Message cité 1 fois
Message édité par pdc le 25-08-2006 à 19:07:42
mood
Publicité
Posté le 25-08-2006 à 19:03:14  profilanswer
 

n°5013172
trev37
Posté le 25-08-2006 à 19:05:03  profilanswer
 

ca fait pas une grosse diff, je pensais qu'il y en aurait plus...

n°5013188
kozzi
Posté le 25-08-2006 à 19:11:06  profilanswer
 

trev37 a écrit :

ca fait pas une grosse diff, je pensais qu'il y en aurait plus...


 
pareil

n°5013194
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-08-2006 à 19:12:36  profilanswer
 

pdc a écrit :

bon et bien j 'ai fais un petit test en passant mon e6700 a 3000mhz
 
resultat au lieu  de 8100 sans o/c cpu je passe à 8235
 
[img=http://img87.imageshack.us/img87/3584/e6700oc3000um2.th.jpg]
 
la carte graphique non O/C


Un 6700 n'est pas un 3800+... d'origine ta gx² n'est pas limité par un cpu aussi puissant, donc normal que tu ne gagnes pas grd chose, comparons ce qui est comparable  [:angefox]

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 25-08-2006 à 19:14:06

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5013202
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 25-08-2006 à 19:13:44  profilanswer
 

trev37 a écrit :

ca fait pas une grosse diff, je pensais qu'il y en aurait plus...


 


 
C'est parceque la CG n'est pas limitée tout le temps dans le bench et c'est surtout les scores SM2.0 et HDRSm3.0 qui faut regarder, pas le score total puisqu'il inclu le score CPU :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5013206
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 25-08-2006 à 19:15:38  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Un 6700 n'est pas un 3800+... d'origine ta gx² n'est pas limité par un cpu aussi puissant, donc normal que tu ne gagnes pas grd chose, comparons ce qui est comparable  [:angefox]


 
Voilà tout simplement, là je m'occupe de faire des tests et des updates de la premiere page, continu à modérer comme il faut mon God is dead  [:_blade]


Message édité par dami1stm le 25-08-2006 à 19:17:16

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5013208
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-08-2006 à 19:16:07  profilanswer
 

Avec un core duo o/c, tu es quasiment gpu limited, même avec une gx² :p

Message cité 2 fois
Message édité par god is dead le 25-08-2006 à 19:16:40

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5013213
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 25-08-2006 à 19:17:57  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Avec un core duo o/c, tu es quasiment gpu limited, même avec une gx² :p


 
Par contre en 1920X1200 tout au MAX, sur CS-S ou HL2 Lost-Cost au MAX je suis CPU-Limited (opty 165 @ 2.8Ghz :p )


Message édité par dami1stm le 25-08-2006 à 19:19:37

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5013220
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-08-2006 à 19:18:53  profilanswer
 

En même temps un opty@2.8 n'a pas grd chose à voir avec un core duo@3ghz :d

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 25-08-2006 à 19:20:05

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5013225
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 25-08-2006 à 19:20:27  profilanswer
 

god is dead a écrit :

En même un opty@2.8 n'a pas grd chose à voir avec un core duo@3ghz :d


 
Malheuresement  :cry:  
 
Le C2D c'est pas avant début Octobre pour moi :'(


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5013226
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-08-2006 à 19:20:58  profilanswer
 

Avec un core duo o/c tu dois bien pouvoir exploiter à fond ta gx² o/c.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5013236
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 25-08-2006 à 19:23:12  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Avec un core duo o/c tu dois bien pouvoir exploiter à fond ta gx² o/c.


 
Oui, c'est pout ça que pour les benchs que je veu faire, j'ai fai un appel a témoins (j'ai trouvé le témoin d'ailleur :love: ) on va faire des test en 1600X1200, 1920X1200 et +  :jap:  
 
Sinon tu as voté quoi pour le sondage? :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5013250
kozzi
Posté le 25-08-2006 à 19:27:41  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Avec un core duo o/c, tu es quasiment gpu limited, même avec une gx² :p


 
vu que je fais plus ou moins 8100 avec un x2 @ 10x270 et ma 7950 gx2 non oc, je fais pareil que lui avec un E6700 non oc.
J'aurais cru que mon x2 me limittait plus que ca


Message édité par kozzi le 25-08-2006 à 19:28:16
n°5013490
pdc
Posté le 25-08-2006 à 21:15:25  profilanswer
 

voici un test sous fear,
 
1600*1200, tout au max, e6700 @ 3000 - CG non o/c
 
[img=http://img59.imageshack.us/img59/8656/fearmax16001200cb0.th.jpg]
 
 
j'aimerai bien o/c la CG pour vous faire d autre test mais je ne connais rein en o/c et le ratio pour monter les frequense. deja j'ai vu des personens qui monte au dela de 1000 et moi dans mon gestionnaire c'est bloqué à 1000


Message édité par pdc le 25-08-2006 à 21:19:23
n°5013579
rem_rem
Posté le 25-08-2006 à 21:51:29  profilanswer
 
n°5013585
pdc
Posté le 25-08-2006 à 21:53:57  profilanswer
 


 
 
la frequence horloge memoire de la CG et la frequence principal dans les 800 je crois. enfin je peux me tromper, j'aimera ifaire des tests mais je ne veux pas tout griller non plus hein,  :)

n°5013597
rem_rem
Posté le 25-08-2006 à 21:59:00  profilanswer
 

pdc a écrit :

la frequence horloge memoire de la CG et la frequence principal dans les 800 je crois. enfin je peux me tromper, j'aimera ifaire des tests mais je ne veux pas tout griller non plus hein,  :)


C'est plutot 500 la vitesse du GPU et 600 (1200) celle de la RAM.
Installes les coolbits 2.0. Cela te permet de changer ces vitesses. Tu les augmentes un peu avant de les tester par des banchs. Tu ne risques pas de tout griller. Si O/C trop fort ta machines sera instables bien avant de griller.:)
Pour info je suis à 605 (GPU) et 720 (RAM).


Message édité par rem_rem le 25-08-2006 à 22:01:50
n°5013748
Neomor666
Cockpit member
Posté le 25-08-2006 à 23:06:08  profilanswer
 

Multiple Tests en cours, il va y avoir du nouveau ;) en premiere page

n°5013771
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 25-08-2006 à 23:12:42  profilanswer
 

Ca bench dur en ce moment pour vos petites mirettes :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5013796
forza113
Posté le 25-08-2006 à 23:21:47  profilanswer
 

salut ,bon la limite avec ma carte asus 7950gx2 avec le tidewater plus  
o/c 615/1600 pas d artefact mais au bout d une min blocage d image  
par contre les temp ne bouge pas 49/53 en burn

n°5013826
Neomor666
Cockpit member
Posté le 25-08-2006 à 23:31:34  profilanswer
 

forza113 a écrit :

salut ,bon la limite avec ma carte asus 7950gx2 avec le tidewater plus  
o/c 615/1600 pas d artefact mais au bout d une min blocage d image  
par contre les temp ne bouge pas 49/53 en burn


Est-ce bruyant???

n°5013827
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 25-08-2006 à 23:32:00  profilanswer
 

forza113 a écrit :

salut ,bon la limite avec ma carte asus 7950gx2 avec le tidewater plus  
o/c 615/1600 pas d artefact mais au bout d une min blocage d image  
par contre les temp ne bouge pas 49/53 en burn


 
Pas mal les températures, je suis préssé de recevoir les block en cuivre du tide  :love:  
Il faut faire un vmod maintenant  :sol:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5013959
Booba92i
Posté le 26-08-2006 à 00:51:26  profilanswer
 

proc a 2,8ghz et carte a 585/1500mhz
http://img253.imageshack.us/img253/4783/7950gx20ov.th.jpg
 
proc a 3,3ghz (monocore  :D ) et carte a 595/1500mhz 3Dm05
http://img176.imageshack.us/img176/8393/score7950etfx57nf0.th.jpg
 
2006 601/1500mhz proc a 3,3ghz
http://img196.imageshack.us/img196/1315/7950gx220066gp.th.jpg
 
2003 proc a 3,3ghz et carte a 595/1500mhz
http://img397.imageshack.us/img397/1366/7950gx220030qb.th.jpg
 
jolie score pour un cpu monocore en 24H/24H  :D  
 
dans les jeux sur mon lcd 19pouces c'est une merveille cette carte @603/750mhz et le FX monocore a 3355mhz, un petit souci avec les shaders dans PF mais rien de bien mechant, je regrette pas mon achat surtout qu'a la base je devais avoir une 7900gtx et c'est vachement moins bruyant que le chipset de la mobo dfi qui tourne a 7000tr/mn  :lol:
 
http://img167.imageshack.us/img167/9607/il2topwp1.th.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/5313/brume207aq9.th.jpg
http://img151.imageshack.us/img151/3564/il2mw060414173158c06011519182334ak1.th.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/1360/il2mw060505224322c06010615555339zq6.th.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/91/il2toutlesjourskt9.th.jpg
 
 :love: cette carte roxe a mort pour mes jeux preferer et j'ai aucun lag, que demander de plus  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Booba92i le 26-08-2006 à 01:05:02
n°5013967
Neomor666
Cockpit member
Posté le 26-08-2006 à 00:55:56  profilanswer
 

tu est carrement CPUlimited la :D
 
Bench qui arrive bientot sur la page 1 :D

n°5013987
Neomor666
Cockpit member
Posté le 26-08-2006 à 01:09:41  profilanswer
 

Booba92i a écrit :

proc a 2,8ghz et carte a 585/1500mhz
http://img253.imageshack.us/img253 [...] 0ov.th.jpg
 
proc a 3,3ghz (monocore  :D ) et carte a 595/1500mhz 3Dm05
http://img176.imageshack.us/img176 [...] nf0.th.jpg
 
2006 601/1500mhz proc a 3,3ghz
http://img196.imageshack.us/img196 [...] 6gp.th.jpg
 
2003 proc a 3,3ghz et carte a 595/1500mhz
http://img397.imageshack.us/img397 [...] 0qb.th.jpg
 
jolie score pour un cpu monocore en 24H/24H  :D  
 
dans les jeux sur mon lcd 19pouces c'est une merveille cette carte @603/750mhz et le FX monocore a 3355mhz, un petit souci avec les shaders dans PF mais rien de bien mechant, je regrette pas mon achat surtout qu'a la base je devais avoir une 7900gtx et c'est vachement moins bruyant que le chipset de la mobo dfi qui tourne a 7000tr/mn  :lol:
 
http://img167.imageshack.us/img167 [...] wp1.th.jpg
http://img139.imageshack.us/img139 [...] aq9.th.jpg
http://img151.imageshack.us/img151 [...] ak1.th.jpg
http://img139.imageshack.us/img139 [...] zq6.th.jpg
http://img167.imageshack.us/img167 [...] kt9.th.jpg
 
 :love: cette carte roxe a mort pour mes jeux preferer et j'ai aucun lag, que demander de plus  :D


Encore tu joue quand 1280X1024 donc bon, la carte crash pas mais regarde sur la Page 1 du topic je teste en 2048X1536 aa4X :D

n°5013989
Booba92i
Posté le 26-08-2006 à 01:11:10  profilanswer
 

Neomor666 a écrit :

tu est carrement CPUlimited la :D
 
Bench qui arrive bientot sur la page 1 :D


 
faut pas abuser quand meme je joue enormement  :D  en x8sli x16 haute qualiter et tout le toutime et ca lague pas sauf au test cpu 3DMark, aucune utiliter pour l'instant de passer au x2 ou core duo chez moi, bientot vous aller me sortir que mon cpu est une grosse bouze  :lol:
 
par contre dans le test de hardware.fr le frame rate moyen de PF est a la ramasse  :ouch: , il ne doivent pas savoir regler la carte pour ce jeux quand on voit mes FPS sur les screens du dessus


Message édité par Booba92i le 26-08-2006 à 01:15:07
n°5013992
Neomor666
Cockpit member
Posté le 26-08-2006 à 01:13:56  profilanswer
 

J'ai pas dit que c'etait une grosse bouze ;).......

n°5014000
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-08-2006 à 01:27:54  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs, il est intéressant de voir que l'influence cpu est significative sur gx², même en haute réso.
Sur core duo 6600:
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] gamme.html
Et sur fx-55
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] x1800.html

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 26-08-2006 à 01:29:22
n°5014005
pdc
Posté le 26-08-2006 à 01:31:49  profilanswer
 
n°5014006
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 01:33:10  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Tiens d'ailleurs, il est intéressant de voir que l'influence cpu est significative sur gx², même en haute réso.
Sur core duo 6600:
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] gamme.html
Et sur fx-55
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] x1800.html


 
pour confirmer, je vous invite a regarder la premiere page du topic, la partie 2/Performances
2.b/Bench perso
 
 :hello:
 
PS: c'est pas fini, c'est en cours, et pour comparer, avec mon Opty @ 2.8Ghz par exemple à Far-Cry en 1600X1200 ou 1920X1200, carte Oc ou pas, je stagne @ 104FPS de moyenne  :whistle:


Message édité par dami1stm le 26-08-2006 à 01:40:52

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5014007
Neomor666
Cockpit member
Posté le 26-08-2006 à 01:33:52  profilanswer
 
n°5014010
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-08-2006 à 01:36:49  profilanswer
 


 
Résolution, tout au max, filtres? :o  
 

Neomor666 a écrit :

Tu es plutot @ 1.8GHz  :ouch:  :ouch:


 
Faut pas abuser non plus, tu vas voir demain FEAR c'est pas comme Hl² Lost-COast ou FAR-CRY  :D
 
EDIT: Ah oui, j'avais pas vu le petit CPU-Z  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par dami1stm le 26-08-2006 à 01:41:45

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  61  62  63

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pioneer DVR-111D/L/XL, firmwares etc...[ Topic Unique ] ATI X1950 XT / XTX et 7950GT
[Topic Unique] Geforce 7950GTCompatibilité 7950 GX2 et mobo GA-K8NF9 ULTRA
[Topic Unique] Boitier Antec NSK6000 & NSK6500[Topic Unique]Refroidir sa 7800GS, vos homemade!
[Topic Unique] GeForce 8800X1900XTX ou 7950 GX2?
Drivers GX2 pas là ![Topic Unique]Radeon X850XT / PE
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dragsters: Les G71.Gx2 / les anges déchus


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR