Reprise du message précédent :

tidewater plus
ide
temp gpu1=34
gpu2 =37
 
full
43
51

 
Ben heureusement que ça passe.
T'inquiètes pas, j'ai à peu près la même, ça roule.

je viens d' essayer call of juarez tout a fond en 1600*1200 et bien le je sacade, sniff avec mon e6700@3.2
je ne comprends pas pourquoi, pas de probleme d'affichage c'es tres beau mais j'ai des sacades quand j'avance

le mois prochain je pense acheter le Waterblock VGA AquaGraFX 7950GX2
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=5875

 
Bah c'est pas étonnant hein, avec une 7900 GT o/c, je dois avoir 15 im/s max dans les passages dans les hautes herbes (en 1680*1050 avec HDR et donc sans AA)    
 
Donc avec une GX², je suis sûr que tu dois avoir des passages à moins de 30 im/s => d'où saccades  
 
Faut pas rêver hein, la GX² n'est pas l'arme ultime, les jeux de cette fin d'année vont commencer à ramer sec avec (surtout en 1600 tout à fond) et je ne parle même pas de Crysis et des prochains jeux DX10

moi je pense plutot qu il est mal optimiser car quand tu vois un jeux comme oblivion qui gere bien plus d effect tu comprend et puis il ne prend en charge q un gpu donc il faut attendre un patch et ca devrait aller mieux sachant qu il est optimiser nvidia

Oui sans doute...
 
J'ai jamais vraiment joué à Oblivion donc je peux pas comparer.
 
M'enfin pour un jeu sponsorisé par Nvidia, ça fait un peu tâche quand même.

 
 
quand il lance le test de machine au depart , il valide la config sans vraiment valide la carte et de plsu il la prends avec 512 mo

ca c est clair mais tres franchement je pense pas que ca vienne d une limitation sur la carte ,care il y a des jeux quand meme plus beau et qui marche sans probleme genre fear,serious sam 2,splinter cell et plein d'autre

 
 
je joues a flatout 2 en 1600*1200 tout a fond et je n'ai pas un pete de sacade, rien

moi c est pareil et moi j ai pourtant pas un core duo donc je pense que le jeux et vraiment mal coder  
moi perso entre 18 a 32 dans les grandes herbes,proco a 2749 c est un 3700 sandiego et la carte et a 500/600
je vais essayer a 580/700 pour voir si c est un peu mieux

Déjà, la moindre des choses pour un jeu sur lequel Nvidia a apposé son logo, c'est qu'il soit optimisé SLI (genre FEAR) et GX².
 
Visiblement, ça n'a pas l'air d'être le cas pour Call Of Juarez, c'est bien dommage
 

pareil flatout2 no soucy

il ne faut pas dramatiser peut etre nvidia et les createur de call of juarez regarde le forum

j ai tester 580/700 c est pareil entre 18 a 31 en 1024x768 et il faut ce mettre en 800x600 pour avoir quelque chose d acceptable entre 33 a 45 fps  
c est pas la gloire quand meme c est grave pire qu oblivion qui est pourtant fait pour ati

 
 
tu fais comment pour voir les fps dans le jeu ?

Et c'est pas un G80 ou R600 qui va arranger les choses donc ça va faire comme Fear au debut, les developpeurs vont devoir un plus ce casser la tete sur l'optimisation (patch à gogo et rebellote ).......Ils y sont arrivé pour Fear, pourquoi pas pour Call Of Juarez

bon alors j'etais en version 97.37 pour le pilote avec plein de truc bidouiller( forcer le mode qualité)  pour les bench et 3dmark05, j'ai tout viré, installé la version 97.47 et reglage 3d sur laisser faire l application
 
resultat plus de sacade :-) j'aimerai bien connaitre l'astuce pour connaitre les fps dans ce jeu

Utilise fraps
 
Y a une nouvelle version 92.91 des drivers CG....  http://www.clubic.com/telecharger- [...] eware.html
 
 
Je sais pas si ca étais dit plus haut .....

fraps

reglage 3d sur laisser faire l application ,je trouve pas ou cest ca moi je vais dans parametre 3d/gerer les parametre 3d mais apres?

 
 
apres c est dans reglage des paramettres avec appercu.
 
 
bon alors apres mon petit teste, si je mais vraiment tout a fond,avec  les shadows en 1600*1200, dans la premiere partie du jeu je suis a 55 fps et 25 dans les herbres, apres le chemin pour aller juste avant la ville , là c'est la cata 15fps pas de sacade mais super lent, arriver en ville c'est bon

Bon ben pour finir j'ai craqué et j'ai changé ma config pour une à base de conroe.
 
Je suis toujours en période de test d'oc (c'est que ça chauffe ces ptites bêtes-la!!)  
 
Voici le résultat du premier test 3dmark05 avec ma 7950 gx2 bien aimée oc spécialement pour l'occasion    
 
Config:
Asus P5B Deluxe Wifi
E6600 @ 7 x 486 : 3402 Mhz (1.45V. dans le bios, 1.41V. idle 1.38V. full sous windows via asus probe)
2 x 1go G.Skill PC6400 HZ @ 486 Mhz 4-4-4-4 (2.4V. dans le bios)
EVGA 7950 GX2 @ 610/840
Score 3DMark05 : 18265    
 

Après 3dmark05 voici 3dmark06 :
 
Config:  
Asus P5B Deluxe Wifi  
E6600 @ 7 x 486 : 3402 Mhz (1.45V. dans le bios, 1.41V. idle 1.38V. full sous windows via asus probe)  
2 x 1go G.Skill PC6400 HZ @ 486 Mhz 4-4-4-4 (2.4V. dans le bios)  
EVGA 7950 GX2 @ 605/840 (à 610 pour le core, des bugs dans l'affichage...)
Score 3DMark06 : 10095    
 

 
Bravo !
 
Je suis d'une patience incalculable ... J'attends toujours les cartes mères à base de nforce590SLI Intel Edition avant de me prendre un C2D.
 
Vite !!!

le bonheur, les 92.91 semblent avoir corriger les problemes dans les vidéos.
 
testés avec des divx, dvd, et HD, ca passe nickel maintenant.

 
Joie !
ça pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle  

oui mais ca chauffe a combien tout ca???  

 
Je n'ai pas monitoré les temps gpu pour le bench.
 
De toute manière c'était juste pour bencher, je n'oc pas ma carte gaphique pour une utilisation "normale".  
Je n'en ai pas (encore) l'utilité.

je sais pas si ils ont déjà été donnés :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] t-VC1-.htm

Si mais merci de le rapeller....

Comment desactiver le sli sur une asus p5b deluxe afin de faire du dual screen ?

c'est dans le nvidia control panel / régler les parametres 3d / régler la configuration à plusieurs processeurs...

g une question :
 est ce que je doit acheter le waterblock AquaGraFX 7950GX2 et le mettre  en serie sur mon circuit(station 600+ nexxxos xp+rad nexxos extreme 2 en push/pull) ou acheter le kit tide water plus  pour avoir un deuxieme circuit independant  qui ne sera pas rechauffé par le proco .
merci

Voila je vien d o/c mon petit 4200+x2 @2730mhz, et la cg a 580-760
score 3d mark 05 avant: http://b2k57.free.fr/Image/3d05.JPG
score 3d mark 05 apré: http://b2k57.free.fr/Image/3dm.JPG
score 3d mark 06 avant: http://b2k57.free.fr/Image/3dm06%20oc.jpg
score 3d mark 06 apré: http://b2k57.free.fr/Image/3dm06!.JPG

Salut,
 
 
 je voulais savoir si comme moi, dans le gestionnaire de périphiques, vous avez de multiples ecrans ? moi sur mon pc j'en ai 2, et dans la liste des écrans j'en ai 5... est ce normal ?

 
 
Je réfléchis également à ce WB pour ma future config, mais je me tate ; le Tidewater semble tenir la route (test ici : http://www.overclex.net/watercooli [...] Water-Plus) et ne nécessite pas de système watercooling complet (le prix est également raisonnable). Inconvénient : la place requise au niveau des ports pci mais bon ...
 
L'idéal serait d'avoir le comparatif.
 
J'imagine que couplé à une 7950gx², ça doit relativement démonter

le montage en serie ne gene en aucun cas ,
j'ai deja mis 2 7900 gtx en serie avec 1 seul pompe et les 2 cartes tourné  maxi 38 40 en idle donc le montage en serie ne fait pas monté la temperature du 2 eme water block

merci pour vos reponses  
je pense prendre le water block aquagrafx et le mettre en serie    car meme si le tide water a de bonnes perfs le materiel utilisé me fait un peu peur au niveaux fiabilitée

pas mal comme perfs un peu comme moi    
tu as quelles temps sur le proco et la cg?