Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4053 connectés 

 


Maintenant les Gx2 ...
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  58  59  60  61  62  63
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dragsters: Les G71.Gx2 / les anges déchus

n°5054664
forza113
Posté le 13-09-2006 à 21:40:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mjim22 a écrit :

ne faite le  ;)  ct pour ta  reponse  et apres je demande si qq a water coolé ca gx2 et quelle t° il a car toi tu as mis quelle systeme sur ta gx2 et t'a quelle t° en idle et en full??


tidewater plus
ide
temp gpu1=34
gpu2 =37
 
full
43
51

mood
Publicité
Posté le 13-09-2006 à 21:40:02  profilanswer
 

n°5054860
difred
Posté le 13-09-2006 à 23:18:00  profilanswer
 

counter143 a écrit :

Salut les enfants, je ferai parti de votre topic dès que j'aurai reçu ma 7950 GX2 d'Asus, parcontre je sais à peu de chose près ce que vous allez me dire mais je tente quand meme.  
La 7950GX2 épaulé d'un AMD X2 3800+ @2.61ghz sa passe quand meme? lol  
Je compte aussi invéstir dans un écrant pour jouer en 1600x1200 mais pour l'instant ce sera 1280x1024 avec tout les filtre a fond.  
 
"erf tout l'monde ma zapé"


 
Ben heureusement que ça passe.
T'inquiètes pas, j'ai à peu près la même, ça roule.

n°5054864
mjim22
Posté le 13-09-2006 à 23:19:41  profilanswer
 

forza113 a écrit :

tidewater plus
ide
temp gpu1=34
gpu2 =37
 
full
43
51


 [:mjim22]

n°5054873
pdc
Posté le 13-09-2006 à 23:23:51  profilanswer
 

je viens d' essayer call of juarez tout a fond en 1600*1200 et bien le je sacade, sniff avec mon e6700@3.2
je ne comprends pas pourquoi, pas de probleme d'affichage c'es tres beau mais j'ai des sacades quand j'avance

Message cité 1 fois
Message édité par pdc le 13-09-2006 à 23:51:39
n°5054915
mjim22
Posté le 13-09-2006 à 23:41:08  profilanswer
 

le mois prochain je pense acheter le Waterblock VGA AquaGraFX 7950GX2
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=5875

n°5055265
joss69
Posté le 14-09-2006 à 10:02:47  profilanswer
 

pdc a écrit :

je viens d' essayer call of juarez tout a fond en 1600*1200 et bien le je sacade, sniff avec mon e6700@3.2
je ne comprends pas pourquoi, pas de probleme d'affichage c'es tres beau mais j'ai des sacades quand j'avance


 
Bah c'est pas étonnant hein, avec une 7900 GT o/c, je dois avoir 15 im/s max dans les passages dans les hautes herbes (en 1680*1050 avec HDR et donc sans AA)  :ouch:  
 
Donc avec une GX², je suis sûr que tu dois avoir des passages à moins de 30 im/s :o => d'où saccades  ;)
 
Faut pas rêver hein, la GX² n'est pas l'arme ultime, les jeux de cette fin d'année vont commencer à ramer sec avec (surtout en 1600 tout à fond) et je ne parle même pas de Crysis et des prochains jeux DX10 :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par joss69 le 14-09-2006 à 10:05:08
n°5055958
forza113
Posté le 14-09-2006 à 17:13:21  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Bah c'est pas étonnant hein, avec une 7900 GT o/c, je dois avoir 15 im/s max dans les passages dans les hautes herbes (en 1680*1050 avec HDR et donc sans AA)  :ouch:  
 
Donc avec une GX², je suis sûr que tu dois avoir des passages à moins de 30 im/s :o => d'où saccades  ;)
 
Faut pas rêver hein, la GX² n'est pas l'arme ultime, les jeux de cette fin d'année vont commencer à ramer sec avec (surtout en 1600 tout à fond) et je ne parle même pas de Crysis et des prochains jeux DX10 :sarcastic:


moi je pense plutot qu il est mal optimiser car quand tu vois un jeux comme oblivion qui gere bien plus d effect tu comprend et puis il ne prend en charge q un gpu donc il faut attendre un patch et ca devrait aller mieux sachant qu il est optimiser nvidia

n°5055975
joss69
Posté le 14-09-2006 à 17:21:47  profilanswer
 

Oui sans doute...
 
J'ai jamais vraiment joué à Oblivion donc je peux pas comparer.
 
M'enfin pour un jeu sponsorisé par Nvidia, ça fait un peu tâche quand même.

n°5056053
pdc
Posté le 14-09-2006 à 17:47:22  profilanswer
 

forza113 a écrit :

moi je pense plutot qu il est mal optimiser car quand tu vois un jeux comme oblivion qui gere bien plus d effect tu comprend et puis il ne prend en charge q un gpu donc il faut attendre un patch et ca devrait aller mieux sachant qu il est optimiser nvidia


 
 
quand il lance le test de machine au depart , il valide la config sans vraiment valide la carte et de plsu il la prends avec 512 mo

n°5056056
forza113
Posté le 14-09-2006 à 17:47:37  profilanswer
 

:hello:

joss69 a écrit :

Oui sans doute...
 
J'ai jamais vraiment joué à Oblivion donc je peux pas comparer.
 
M'enfin pour un jeu sponsorisé par Nvidia, ça fait un peu tâche quand même.


ca c est clair mais tres franchement je pense pas que ca vienne d une limitation sur la carte ,care il y a des jeux quand meme plus beau et qui marche sans probleme genre fear,serious sam 2,splinter cell et plein d'autre

mood
Publicité
Posté le 14-09-2006 à 17:47:37  profilanswer
 

n°5056059
pdc
Posté le 14-09-2006 à 17:48:58  profilanswer
 

forza113 a écrit :

:hello:  
ca c est clair mais tres franchement je pense pas que ca vienne d une limitation sur la carte ,care il y a des jeux quand meme plus beau et qui marche sans probleme genre fear,serious sam 2,splinter cell et plein d'autre


 
 
je joues a flatout 2 en 1600*1200 tout a fond et je n'ai pas un pete de sacade, rien

n°5056066
forza113
Posté le 14-09-2006 à 17:50:55  profilanswer
 

pdc a écrit :

quand il lance le test de machine au depart , il valide la config sans vraiment valide la carte et de plsu il la prends avec 512 mo


moi c est pareil et moi j ai pourtant pas un core duo donc je pense que le jeux et vraiment mal coder  
moi perso entre 18 a 32 dans les grandes herbes,proco a 2749 c est un 3700 sandiego et la carte et a 500/600
je vais essayer a 580/700 pour voir si c est un peu mieux

n°5056069
joss69
Posté le 14-09-2006 à 17:51:17  profilanswer
 

Déjà, la moindre des choses pour un jeu sur lequel Nvidia a apposé son logo, c'est qu'il soit optimisé SLI (genre FEAR) et GX².
 
Visiblement, ça n'a pas l'air d'être le cas pour Call Of Juarez, c'est bien dommage :(
 

n°5056078
forza113
Posté le 14-09-2006 à 17:52:51  profilanswer
 

pdc a écrit :

je joues a flatout 2 en 1600*1200 tout a fond et je n'ai pas un pete de sacade, rien


pareil flatout2 no soucy

n°5056081
forza113
Posté le 14-09-2006 à 17:54:20  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Déjà, la moindre des choses pour un jeu sur lequel Nvidia a apposé son logo, c'est qu'il soit optimisé SLI (genre FEAR) et GX².
 
Visiblement, ça n'a pas l'air d'être le cas pour Call Of Juarez, c'est bien dommage :(


il ne faut pas dramatiser peut etre nvidia et les createur de call of juarez regarde le forum ;)

n°5056159
forza113
Posté le 14-09-2006 à 18:37:18  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Déjà, la moindre des choses pour un jeu sur lequel Nvidia a apposé son logo, c'est qu'il soit optimisé SLI (genre FEAR) et GX².
 
Visiblement, ça n'a pas l'air d'être le cas pour Call Of Juarez, c'est bien dommage :(


j ai tester 580/700 c est pareil entre 18 a 31 en 1024x768 et il faut ce mettre en 800x600 pour avoir quelque chose d acceptable entre 33 a 45 fps  
c est pas la gloire quand meme c est grave pire qu oblivion qui est pourtant fait pour ati

n°5056261
pdc
Posté le 14-09-2006 à 19:29:35  profilanswer
 

forza113 a écrit :

j ai tester 580/700 c est pareil entre 18 a 31 en 1024x768 et il faut ce mettre en 800x600 pour avoir quelque chose d acceptable entre 33 a 45 fps  
c est pas la gloire quand meme c est grave pire qu oblivion qui est pourtant fait pour ati


 
 
tu fais comment pour voir les fps dans le jeu ?

n°5056263
Neomor666
Cockpit member
Posté le 14-09-2006 à 19:30:32  profilanswer
 

Et c'est pas un G80 ou R600 qui va arranger les choses donc ça va faire comme Fear au debut, les developpeurs vont devoir un plus ce casser la tete sur l'optimisation (patch à gogo et rebellote :/).......Ils y sont arrivé pour Fear, pourquoi pas pour Call Of Juarez :D

n°5056293
pdc
Posté le 14-09-2006 à 19:42:35  profilanswer
 

bon alors j'etais en version 97.37 pour le pilote avec plein de truc bidouiller( forcer le mode qualité)  pour les bench et 3dmark05, j'ai tout viré, installé la version 97.47 et reglage 3d sur laisser faire l application
 
resultat plus de sacade :-) j'aimerai bien connaitre l'astuce pour connaitre les fps dans ce jeu

n°5056312
Neomor666
Cockpit member
Posté le 14-09-2006 à 19:50:06  profilanswer
 

Utilise fraps
 
Y a une nouvelle version 92.91 des drivers CG....  http://www.clubic.com/telecharger- [...] eware.html
 
 
Je sais pas si ca étais dit plus haut :D.....


Message édité par Neomor666 le 14-09-2006 à 19:50:44
n°5056327
forza113
Posté le 14-09-2006 à 19:57:44  profilanswer
 

pdc a écrit :

tu fais comment pour voir les fps dans le jeu ?


fraps

n°5056339
forza113
Posté le 14-09-2006 à 20:03:22  profilanswer
 

pdc a écrit :

bon alors j'etais en version 97.37 pour le pilote avec plein de truc bidouiller( forcer le mode qualité)  pour les bench et 3dmark05, j'ai tout viré, installé la version 97.47 et reglage 3d sur laisser faire l application
 
resultat plus de sacade :-) j'aimerai bien connaitre l'astuce pour connaitre les fps dans ce jeu


reglage 3d sur laisser faire l application ,je trouve pas ou cest ca moi je vais dans parametre 3d/gerer les parametre 3d mais apres?

n°5056457
pdc
Posté le 14-09-2006 à 21:06:25  profilanswer
 

forza113 a écrit :

reglage 3d sur laisser faire l application ,je trouve pas ou cest ca moi je vais dans parametre 3d/gerer les parametre 3d mais apres?


 
 
apres c est dans reglage des paramettres avec appercu.
 
 
bon alors apres mon petit teste, si je mais vraiment tout a fond,avec  les shadows en 1600*1200, dans la premiere partie du jeu je suis a 55 fps et 25 dans les herbres, apres le chemin pour aller juste avant la ville , là c'est la cata 15fps pas de sacade mais super lent, arriver en ville c'est bon

n°5056761
kozzi
Posté le 14-09-2006 à 23:42:46  profilanswer
 

Bon ben pour finir j'ai craqué et j'ai changé ma config pour une à base de conroe.
 
Je suis toujours en période de test d'oc (c'est que ça chauffe ces ptites bêtes-la!!)  
 
Voici le résultat du premier test 3dmark05 avec ma 7950 gx2 bien aimée oc spécialement pour l'occasion  :love:  
 
Config:
Asus P5B Deluxe Wifi
E6600 @ 7 x 486 : 3402 Mhz (1.45V. dans le bios, 1.41V. idle 1.38V. full sous windows via asus probe)
2 x 1go G.Skill PC6400 HZ @ 486 Mhz 4-4-4-4 (2.4V. dans le bios)
EVGA 7950 GX2 @ 610/840
Score 3DMark05 : 18265  :ouch:  
 
http://img112.imageshack.us/img112/2/3dmark053400kt6.th.jpg


Message édité par kozzi le 15-09-2006 à 00:37:04
n°5056850
kozzi
Posté le 15-09-2006 à 01:17:20  profilanswer
 

Après 3dmark05 voici 3dmark06 :
 
Config:  
Asus P5B Deluxe Wifi  
E6600 @ 7 x 486 : 3402 Mhz (1.45V. dans le bios, 1.41V. idle 1.38V. full sous windows via asus probe)  
2 x 1go G.Skill PC6400 HZ @ 486 Mhz 4-4-4-4 (2.4V. dans le bios)  
EVGA 7950 GX2 @ 605/840 (à 610 pour le core, des bugs dans l'affichage...)
Score 3DMark06 : 10095  :bounce:  
 
http://img375.imageshack.us/img375/6032/3dmark063400pn0.th.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par kozzi le 15-09-2006 à 01:17:37
n°5056999
djum
Hardware for ever.
Posté le 15-09-2006 à 09:39:39  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Après 3dmark05 voici 3dmark06 :
 
Config:  
Asus P5B Deluxe Wifi  
E6600 @ 7 x 486 : 3402 Mhz (1.45V. dans le bios, 1.41V. idle 1.38V. full sous windows via asus probe)  
2 x 1go G.Skill PC6400 HZ @ 486 Mhz 4-4-4-4 (2.4V. dans le bios)  
EVGA 7950 GX2 @ 605/840 (à 610 pour le core, des bugs dans l'affichage...)
Score 3DMark06 : 10095  :bounce:  
 
http://img375.imageshack.us/img375 [...] pn0.th.jpg


 
Bravo !
 
Je suis d'une patience incalculable ... J'attends toujours les cartes mères à base de nforce590SLI Intel Edition avant de me prendre un C2D.
 
Vite !!!


---------------
Feedback --- Nas homemade
n°5057228
l'arsouill​eur
Posté le 15-09-2006 à 12:13:31  profilanswer
 

le bonheur, les 92.91 semblent avoir corriger les problemes dans les vidéos.
 
testés avec des divx, dvd, et HD, ca passe nickel maintenant.

n°5057240
Quaker59
Posté le 15-09-2006 à 12:18:46  profilanswer
 

l'arsouilleur a écrit :

le bonheur, les 92.91 semblent avoir corriger les problemes dans les vidéos.
 
testés avec des divx, dvd, et HD, ca passe nickel maintenant.


 
Joie !
ça pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle  :bounce:

n°5057989
mjim22
Posté le 15-09-2006 à 17:53:52  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Après 3dmark05 voici 3dmark06 :
 
Config:  
Asus P5B Deluxe Wifi  
E6600 @ 7 x 486 : 3402 Mhz (1.45V. dans le bios, 1.41V. idle 1.38V. full sous windows via asus probe)  
2 x 1go G.Skill PC6400 HZ @ 486 Mhz 4-4-4-4 (2.4V. dans le bios)  
EVGA 7950 GX2 @ 605/840 (à 610 pour le core, des bugs dans l'affichage...)
Score 3DMark06 : 10095  :bounce:  
 
http://img375.imageshack.us/img375 [...] pn0.th.jpg


oui mais ca chauffe a combien tout ca???   :sweat:

n°5058184
kozzi
Posté le 15-09-2006 à 19:31:13  profilanswer
 

mjim22 a écrit :

oui mais ca chauffe a combien tout ca???   :sweat:


 
Je n'ai pas monitoré les temps gpu pour le bench.
 
De toute manière c'était juste pour bencher, je n'oc pas ma carte gaphique pour une utilisation "normale".  
Je n'en ai pas (encore) l'utilité.

n°5058302
trev37
Posté le 15-09-2006 à 20:32:30  profilanswer
 

je sais pas si ils ont déjà été donnés :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] t-VC1-.htm


Message édité par trev37 le 15-09-2006 à 20:32:41
n°5058382
Neomor666
Cockpit member
Posté le 15-09-2006 à 21:13:41  profilanswer
 

Si mais merci de le rapeller....:D

n°5058473
gorguda
Posté le 15-09-2006 à 22:04:13  profilanswer
 

Comment desactiver le sli sur une asus p5b deluxe afin de faire du dual screen ?

n°5058485
trev37
Posté le 15-09-2006 à 22:11:27  profilanswer
 

c'est dans le nvidia control panel / régler les parametres 3d / régler la configuration à plusieurs processeurs...

n°5059552
mjim22
Posté le 16-09-2006 à 17:04:23  profilanswer
 

g une question :
 est ce que je doit acheter le waterblock AquaGraFX 7950GX2 et le mettre  en serie sur mon circuit(station 600+ nexxxos xp+rad nexxos extreme 2 en push/pull) ou acheter le kit tide water plus  pour avoir un deuxieme circuit independant  qui ne sera pas rechauffé par le proco .
merci

Message cité 1 fois
Message édité par mjim22 le 16-09-2006 à 17:04:52
n°5060081
b2k57
Posté le 16-09-2006 à 22:53:17  profilanswer
 

Voila je vien d o/c mon petit 4200+x2 @2730mhz, et la cg a 580-760
score 3d mark 05 avant: http://b2k57.free.fr/Image/3d05.JPG
score 3d mark 05 apré: http://b2k57.free.fr/Image/3dm.JPG
score 3d mark 06 avant: http://b2k57.free.fr/Image/3dm06%20oc.jpg
score 3d mark 06 apré: http://b2k57.free.fr/Image/3dm06!.JPG

n°5060253
gorguda
Posté le 17-09-2006 à 01:30:34  profilanswer
 

Salut,
 
 
 je voulais savoir si comme moi, dans le gestionnaire de périphiques, vous avez de multiples ecrans ? moi sur mon pc j'en ai 2, et dans la liste des écrans j'en ai 5... est ce normal ?

n°5060317
Jedz
Posté le 17-09-2006 à 04:42:00  profilanswer
 

mjim22 a écrit :

g une question :
 est ce que je doit acheter le waterblock AquaGraFX 7950GX2 et le mettre  en serie sur mon circuit(station 600+ nexxxos xp+rad nexxos extreme 2 en push/pull) ou acheter le kit tide water plus  pour avoir un deuxieme circuit independant  qui ne sera pas rechauffé par le proco .
merci


 
 
Je réfléchis également à ce WB pour ma future config, mais je me tate ; le Tidewater semble tenir la route (test ici : http://www.overclex.net/watercooli [...] Water-Plus) et ne nécessite pas de système watercooling complet (le prix est également raisonnable). Inconvénient : la place requise au niveau des ports pci mais bon ... :)
 
L'idéal serait d'avoir le comparatif.
 
J'imagine que couplé à une 7950gx², ça doit relativement démonter :D

n°5060526
silv3rm@n
Posté le 17-09-2006 à 11:16:30  profilanswer
 

le montage en serie ne gene en aucun cas ,
j'ai deja mis 2 7900 gtx en serie avec 1 seul pompe et les 2 cartes tourné  maxi 38 40 en idle donc le montage en serie ne fait pas monté la temperature du 2 eme water block


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°5060557
mjim22
Posté le 17-09-2006 à 11:29:15  profilanswer
 

merci pour vos reponses  
je pense prendre le water block aquagrafx et le mettre en serie  ;)  car meme si le tide water a de bonnes perfs le materiel utilisé me fait un peu peur au niveaux fiabilitée

n°5060560
mjim22
Posté le 17-09-2006 à 11:30:08  profilanswer
 

b2k57 a écrit :

Voila je vien d o/c mon petit 4200+x2 @2730mhz, et la cg a 580-760
score 3d mark 05 avant: http://b2k57.free.fr/Image/3d05.JPG
score 3d mark 05 apré: http://b2k57.free.fr/Image/3dm.JPG
score 3d mark 06 avant: http://b2k57.free.fr/Image/3dm06%20oc.jpg
score 3d mark 06 apré: http://b2k57.free.fr/Image/3dm06!.JPG


pas mal comme perfs un peu comme moi  :D  
tu as quelles temps sur le proco et la cg?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  58  59  60  61  62  63

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pioneer DVR-111D/L/XL, firmwares etc...[ Topic Unique ] ATI X1950 XT / XTX et 7950GT
[Topic Unique] Geforce 7950GTCompatibilité 7950 GX2 et mobo GA-K8NF9 ULTRA
[Topic Unique] Boitier Antec NSK6000 & NSK6500[Topic Unique]Refroidir sa 7800GS, vos homemade!
[Topic Unique] GeForce 8800X1900XTX ou 7950 GX2?
Drivers GX2 pas là ![Topic Unique]Radeon X850XT / PE
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dragsters: Les G71.Gx2 / les anges déchus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)