Reprise du message précédent :
Ba vi, c'est bien pour ça que j'avais sorti ces snapshots à l'époque (ya 15 jours ... lol).
 
Il y avait déjà des sceptiques du FSAA.
 
La R9700 est CONçUE pour utiliser massivement ces technos d'amélioration de l'affichage. Le FPS n'est pas tout dans la vie les chtis... le Photo Realisme est tout aussi important.
 

j'avais deja poster ca sur ut2k3 sans et en fsaa 2x (ou 4 ze c plu) bref c kler elle est faites pour l'antialiasing sof ds battlefield  

pk donc ? ca marche pas dans battlefield 1942 ??

mareek > ok  
 
 

moué
une 4600 ca fait combien à nature ?
60 ~
ma 9700 elle fait 120 ...
comment dire ...

kler c'était la première fois que je voyais nature (ma précédente carte était un AIW Radeon première du nom, donc pas de vs) ... à 120 fps de moyenne... trop belle steu démo

 
bah c pas ksa parche pas!!! c ke ce jeu rame de base, il est mal programmé donc a par apptendre les patch, ben perso je met pas l'antialiassing

Oki
 
Au fait UT2003 est sorti aujourd'hui je crois ? quelqu'un a essayé ? le moteur est amélioré ou pas, par rapport à la version démo ??

origin a écrit a écrit : Oki   Au fait UT2003 est sorti aujourd'hui je crois ? quelqu'un a essayé ? le moteur est amélioré ou pas, par rapport à la version démo ??

y a un gros topic sur jv avec pas mal de screens...

origin a écrit a écrit : Ba vi, c'est bien pour ça que j'avais sorti ces snapshots à l'époque (ya 15 jours ... lol).   Il y avait déjà des sceptiques du FSAA.   La R9700 est CONçUE pour utiliser massivement ces technos d'amélioration de l'affichage. Le FPS n'est pas tout dans la vie les chtis... le Photo Realisme est tout aussi important.

d'ailleurs, je garde ces images dans mes favoris pour les poster à chaque fois que je rencontre un sceptique    
 
encore merci pour ces screeenshots, une belle image vaut toujours mieux qu'un long discours  

 
Oki, j'y cours j'y vole

Salut groupe ,
 
J'ai, depuis hier, fait le passage d'une GeForce DDR 1er du nom d'Asus à une Radeon 9000 Pro BBA (car j'ai récemment changé d'un merdique 17" Komodo H73 à un beaucoup mieux ViewSonic P75f+ et je voulais une carte avec une bonne 2D).
 
Je teste le tout et waou, la claque ! C'est exactement ce que j'espérais avoir : meilleur 2D, textures mieux définies dans les jeux, couleurs plus vibrantes, meilleurs framerates avec plus de détails, etc, etc..
 
Mais voilà, est-ce que je peux avoir mieux encore ?
 
Sachant que j'ai pas une config de ouf: PIII 800EB @ 850 Mhz couplé avec 512 Mo de SDRAM PC133 sur du i815, est-ce que ça vaudrait le coup que je prenne une 8500LE BBA à la place ? Est-cette carte va être bridée par mon CPU ? L'est-elle déjà ?  
 
Les choix possibles sont ici (en dollars canadiens) : http://www.microbytes.com/vid.htm
 
Z'en pensez quoi ?

[QUE]Frank a écrit a écrit : Salut groupe ,   J'ai, depuis hier, fait le passage d'une GeForce DDR 1er du nom d'Asus à une Radeon 9000 Pro BBA (car j'ai récemment changé d'un merdique 17" Komodo H73 à un beaucoup mieux ViewSonic P75f+ et je voulais une carte avec une bonne 2D).   Je teste le tout et waou, la claque ! C'est exactement ce que j'espérais avoir : meilleur 2D, textures mieux définies dans les jeux, couleurs plus vibrantes, meilleurs framerates avec plus de détails, etc, etc..   Mais voilà, est-ce que je peux avoir mieux encore ?   Sachant que j'ai pas une config de ouf: PIII 800EB @ 850 Mhz couplé avec 512 Mo de SDRAM PC133 sur du i815, est-ce que ça vaudrait le coup que je prenne une 8500LE BBA à la place ? Est-cette carte va être bridée par mon CPU ? L'est-elle déjà ?     Les choix possibles sont ici (en dollars canadiens) : http://www.microbytes.com/vid.htm   Z'en pensez quoi ?

 
A mon avis remplacer un 9000Pro par une 8500 LE n'est pas très avantageux., par une 275Mhz çà se discute, mais une 250Mhz je ne pense pas.

yoda_57 > Justement, j'avais dans l'idée de remplacer ma 9000 Pro actuelle par une 8500LE BBA version boîte.
 
edit : ... c'est vrai, la 8500LE boîte elle est à 250 Mhz... l'ennui, c'est que pour la 8500 tout court, ils vendent que la version 128 Mo et elle est à 100$CAN plus chère que la 8500LE boîte.
 
Donc, :
 
- La 3D sera fatalement meilleure (un pipeline de + par rapport à la 9000 Pro)
- La 2D sera pareille
- La gestion du bi-écran serait-elle la même ? (si je couple mon ViewSonic à un second 17" bas de gamme)
 
J'ai 7 jours pour me décider, sans quoi je pourrai pas faire l'échange.
 
Et puis, la 8500LE BBA doit sûrement s'OC à 275/275, non ?

Voilà,si quelqu'un peut avoir une idée du problème :  
 
-lorsque je démarre mon ordinateur, il y a une série de trois bips...pas d'allumage puis juste au moment ou Windows se lance,l'affichage apparait et la carte fonctionne tout à fait normalement...  
A noter,que ce phénomène n'apparait lorsque l'ordinateur se relance suite à un redémarrage mais uniquement avec un démarrage "à froid"...  
Mon alim est une 433W enermax,tous les voltages sont normaux et la Radeon est bien sur aussi branchée sur le connecteur externe...  
Ma carte est une Asus Tusl2-C Bios 1012 tweaké d'x-86  
 

Question à propos de la révision des CHips R300.
 
Dans quelle boite de dialogue/outil on peut trouver la révision de son CHIP ?
 
J'ai regardé dans le panneau de controle des Catalyst, ya bien une boite, mais c'est pas "clair".
 
J'ai ça :
ID Dispositif : 4e44
ID Vendeur : 1002
ID sous-systeme : 0002
ID vendeur sous-systeme : 1002
 
Version bios 8.003
ref bios : 11394206101
 
help
 
 

 
Si je me prends une 8500LE BBA boîte et que je l'OC à 275/275, il y aura sûrement une bonne différence de perfs. par rapport à une 9000 Pro, non ?
 
Cai compliqué changer de CG

[QUE]Frank a écrit a écrit : Si je me prends une 8500LE BBA boîte et que je l'OC à 275/275, il y aura sûrement une bonne différence de perfs. par rapport à une 9000 Pro, non ?   Cai compliqué changer de CG

la différence de perfs entre une R9000Pro et une R8500 ne sera vraiment pas énorme, je pense pas que ça vaille le coup de changer. en plus il me semble que le bi écran est meilleur sur la R9000.
 
plus d'infos ici : http://www.hardware.fr/articles/433/page1.html

 
Mouais, plus le temps file, plus je me dis la même chose.
 
En multi-texturing, c'est pas la super joie, mais au niveau des shaders, c'est déjà bien.
 
Bah tant pis, je garde ma R9000 Pro alors
 
Merci !

y a koi comme driver ki supporte la  9000 MOBILITY  pke le driver d'origine di que c une mobility 8500 et sur le site d'ati les drivers pba pour radeon 9000 serie ne marche pa  :

YodaNC a écrit a écrit : y a koi comme driver ki supporte la  9000 MOBILITY  pke le driver d'origine di que c une mobility 8500 et sur le site d'ati les drivers pba pour radeon 9000 serie ne marche pa  : Citation : erreur inf le pilote vidéo n'a pas ete trouve

faut aller voir sur le site du fabriquant de ton portable pour avoir les drivers mobility.
 
P.S. la mobility 8500 n'existe pas.

1) va voir le site de medion et tu me comprendra
2) je sais et c ce qui me parait bizare (driver de merde)

1) effectivement, difficile de faire pire
 
2)si c'est le seul pb que tu rencontre, c'est pas trop grave, tu peux faire avec.

A yest , j'ai le "monstre" ... et a vrai dire il tue ...  
 
J'avais jamais resentit une telle claque depuis ma Geforce3 ...
 
PS: Ptit Greets a tout ceux qui me lapidait sur la place du marché il ya un ans et demi !    
 
NON VOUS LA DANS LE FOND ! JE NE SUIS PAS UN JUDA MONSIEUR JE NE VOUS PERMET PAS  !

mareek a écrit a écrit : 1) effectivement, difficile de faire pire   2)si c'est le seul pb que tu rencontre, c'est pas trop grave, tu peux faire avec.

ben les drivers sont du 13/6 donc certainement pa optimises pour la 9000 mobility et les perfs sont pa terribles
peut etre quand installant proprement les drivers (en desinstallant les anciens avant) peut etre que ca passerait (j'essaierai plus tard)

je crois les drivers normaux ne fonctionnent pas avec les mobility, il faut absolument avoir les drivers fournis pas le fabriquant de ton portable.

   
ca fait la meme chose chez un pote mais sur une 8500 BBA (et donc non mobility)
 
 
merci
 
v voir chez d'otres constructeurs

Khan a écrit a écrit : A yest , j'ai le "monstre" ... et a vrai dire il tue ...     J'avais jamais resentit une telle claque depuis ma Geforce3 ...   PS: Ptit Greets a tout ceux qui me lapidait sur la place du marché il ya un ans et demi !       NON VOUS LA DANS LE FOND ! JE NE SUIS PAS UN JUDA MONSIEUR JE NE VOUS PERMET PAS  !

 
Bienvenue au club des veinard friqués (j'en fait partie)

origin a écrit a écrit :     Bienvenue au club des veinard friqués (j'en fait partie)

 
euh moi je suis pas friké mais j'ai cte cazrte    
suffit de claker 1/3 de sa paye ds l'info
bienvenue au club des malades mental      

mentaux, les malades    

origin a écrit a écrit : mentaux, les malades

 
j'ai une excuse....suis malade

    kler

je lance une éventuelle commande groupée de waterblock dangerden pour la 9700 qu'openJL vont pas tarder a recevoir.....
y'aura aussi des tres bon rad pour les ram de la 9700 (bga - petite et carré)
 
c par la :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

deskira > Comme personne à l'air de pouvoir t'aider ici...essaie le forum de Rage3D y a souvent des gars du support d'ATI qui trainent là-bas qui peuvent trouver une solution ou alors contacte direct le support du fabriquant de ta R9700. Mais si les catalyst 2.3 marchent mal chez toi le mieux à faire c'est que tu repasses aux 2.2 et d'attendre les 2.4 pour voir si ça s'améliore. A mon avis tu peux pas faire grand chose d'autre...

thanks

Et mon problème de boot à froid....personne n'a eu la meme chose?

Il n'y a toujours pas de comparatif des différentes cartes 9700 pro?
Hfr devait en publier un...
La powercolor vaut quoi?

la radeon 9000 vaut quoi fasse a une 8500??

 
c'est nettement moins bon

Yoda_57 a écrit a écrit :     c'est nettement moins bon

pour 20? d plus vaut mieux prendre une 8500 ok merci c est ce que je pensais