Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1239 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

ma sapphire 9800pro 256Mo est une 9800XT 256 !!!!!

n°3524598
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 28-09-2004 à 13:30:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'as vu la taille du bordel ? il est tout en cuivre, avec un déport sur l'arriere de la carte (qui couvre aussi les puces de ram)
 
la double ventillation permet justement que ca chauffe pas trop, pour un bruit tres faible (un poil plus que mon ancienne avec le zm 80C+S3@5v mais bon...)

mood
Publicité
Posté le 28-09-2004 à 13:30:14  profilanswer
 

n°3524624
axl-bartle​by
bidouilleur
Posté le 28-09-2004 à 13:39:41  profilanswer
 

ok de toute facon c'est trop tard j'ai deja monter le ati silencer dessus mais bon j'aurais pu economiser 24 euro
 sinon je suis un peu decu de ne pas pouvoir verifier la temperature  
 
mais bon c'est de la bombe cette carte surtout pour le prix lol

n°3524630
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 28-09-2004 à 13:41:31  profilanswer
 

le vga refroidis la ram ?

n°3524802
axl-bartle​by
bidouilleur
Posté le 28-09-2004 à 15:09:03  profilanswer
 

oui l'ati silencer 3 refroidit la ram sur les deux faces pour le prix je ne peut pas dire j'ai des truc beaucoup plus buyant a cote

n°3524856
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 28-09-2004 à 15:44:03  profilanswer
 

axl-bartleby a écrit :

oui l'ati silencer 3 refroidit la ram sur les deux faces pour le prix je ne peut pas dire j'ai des truc beaucoup plus buyant a cote

:??: comment ca marche ? je vois pas la ...
 
 
t'a pas fait des tofs ?  :D

n°3524859
axl-bartle​by
bidouilleur
Posté le 28-09-2004 à 15:54:29  profilanswer
 

desoler mais jai pas de numerique  
en faite tu as une dissipation active avec ventilation cote gpu (une plaque cuivre en contact avecun ventirad lui meme refroidit par un ventilo) et une dissipation passive de lautre cote (une plaque en alu surdimensionner pour dissiper)
je cherche un post ou tout est montrer et je edite
http://users.skynet.be/am035422/Silencer2.jpg


Message édité par axl-bartleby le 28-09-2004 à 16:02:39
n°3531681
coustal
Posté le 01-10-2004 à 15:31:40  profilanswer
 

axl-bartleby a écrit :

salut voila je viens d'acheter une 9800pro 256mo vivo de chez asus  
j'ai fait les modif pour la transformer en 9800xt tout c'ets bien passer elle est bien reconnu  
mais lorsque je regarde avec atitool je ne peux acceder au temperature monitoring est ce normal???


 
Ouaip pareil. En fait il manque le composant F75373S habituellement utilisé par Asus à la place du LM63. Comme il y a l'empreinte sur le PCB j'ai bien envie de tenter une récup de celui sur ma 9600XT morte, mais j'hésite quand même un peu.
En tout cas c'était la bonne affaire du week-end cette carte chez Surcouf!

n°3615986
guigui78
Posté le 07-11-2004 à 12:13:53  profilanswer
 

Salut
 
Je viens de flasher ma Radeon 9800 PRO 128 Mo 256 Bits (SAPPHIRE). Ma carte était équipée d'un R360 et j'ai de la RAM Hynix HY5DU283222AF-28. Mais pas de LM63 !
 
Bref je l'ai équipée d'un VGA Silencer rev3 et tout va bien.
J'ai comparé mon bios d'origine et celui que j'ai utilisé pour flasher, (9800XT 128Mo Hynix) et on remarque que les fréquences sont différentes (normal) mais aussi les timings de RAM.
J'ai aussi remarqué que j'ai de tres tres léger artefacts désormais, chose que je n'avais pas en o/c logiciellement avec ATI Tool au fréquences d'une XT.
 
D'apres le site constructeur, la RAM est certifiée 350 Mhz, et la elle tourne a 365. Les artefacts sont ils du a la chaleur au quel cas je vais rajouter des rads ou alors au voltage ?

n°3615994
brunonone
Posté le 07-11-2004 à 12:15:40  profilanswer
 

pourquoi avoir flashé ? ca sert a rien

n°3616736
guigui78
Posté le 07-11-2004 à 17:21:11  profilanswer
 

bon j'ai des news :
 
Apres avoir étudié toute l'affaire ... La carte avant flashage a tenu 4h sans artefacts, donc a priori pas de prob de fréquences ni de température.
 
J'ai regardé le bios et comparé avec celui d'origine (9800 pro) et je me suis apercu que les temps de latence de la RAM etait plus aggresif sur le nouveau que j'ai téléchargé ! 1.0 a la place de 1.5 !
 
Bref j'ai décidé de faire mon propre Bios et j'ai a partir de mon bios de 9800 pro, changé la dénomination de la carte, poussé les fréqueunces et reflashé par dessus.
 
Depuis plus aucuns problèmes, ca tien tres bien et j'ai un bios sur !
 
Je metterai des petit Zalman sur les modules de RAM pour finir en plus de mon VGA Silencer.
 
Bref le R360 ca roooox !
 
Pour ceux qui veulent le bios et qui ont la meme carte que moi, je peux le donner !

mood
Publicité
Posté le 07-11-2004 à 17:21:11  profilanswer
 

n°3616740
guigui78
Posté le 07-11-2004 à 17:23:38  profilanswer
 

brunonone a écrit :

pourquoi avoir flashé ? ca sert a rien


 
Si ca sert. Tu bénéficies des algo des pilotes CATALYST relatif au XT.
 
Les applis et jeux se parametrent sur une XT
 
En tout dans mon cas :
3DMark 2003
9800 PRO @ 380/340 = 5500 pts  
9800 PRO @ 412/365 (o/c logiciel) = 5900 pts
 
9800 PRO @ 412/365 (flashée en XT) = 6300 pts
 
 :bounce:

n°3616843
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-11-2004 à 18:18:10  profilanswer
 

bof, moi je suis à 6435 sans avoir flasher (412/365).
Le jeu n'en vaut pas la chandelle, la différence entre une pro est une xt étant minime et de toute facon invisble à l'oeuil nu.
http://www.hardware.fr/articles/484/page7.html
J'ai jamais compris l'enthousiasme de certains à avoir un r360 sur une 9800pro et de la flasher en xt, pour gagner 5% de perf au final.
Pour avoir plus de perf autant o/c au max la carte; c'est qd même moins risqué que le flashage  :sarcastic:


Message édité par god is dead le 07-11-2004 à 18:26:18
n°3617498
guigui78
Posté le 07-11-2004 à 23:34:17  profilanswer
 

God is dead a écrit :

bof, moi je suis à 6435 sans avoir flasher (412/365).
Le jeu n'en vaut pas la chandelle, la différence entre une pro est une xt étant minime et de toute facon invisble à l'oeuil nu.
http://www.hardware.fr/articles/484/page7.html
J'ai jamais compris l'enthousiasme de certains à avoir un r360 sur une 9800pro et de la flasher en xt, pour gagner 5% de perf au final.
Pour avoir plus de perf autant o/c au max la carte; c'est qd même moins risqué que le flashage  :sarcastic:


 
bah l'avantage deja cest davoir les fréquences en permanance et que les jeux se calibrent tout seul sur le matériel.
 
De plus si on sait ce que l'on fait et que l'on se documente suffisement, le flashage n'a rien de dangereux. Evidemment faut pas foncer tete baissée c'est stupide. Moi ce que je fais me plais et de toute évidence j'ai eu raison de le faire

n°3617742
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-11-2004 à 09:56:36  profilanswer
 

Les fréquences en permanence tu peux les avoir aussi en o/c sans flashage, je vois pas ce que tu veux dire: "les jeux se calibrent tout seul sur le matériel".  
Moi j'aurais tendance à flasher pour avoir plus de perfs, déja que la différence entre une 9800pro et une xt est faible, alors entre une 9800pro@411/365 et une 9800pro@xt c'est encore plus faible.  
Si c'est pour gagner 2/3% en perf ca en vaut pas la peine, et je parle pas de 3dmark03 qui ne prend en compte que la cg quasiment, toi tu te bases sur ce bench, mais dans les jeux la différence sera minime et de toute facon invisible à l'oeuil nu.
Je suis sûr que t'aurais gagné en perf en passant par l'o/c manuel, tu n'aurais pas eu trop de mal à dépasser les fréquences d'une xt, moi j'atteind facilement les 440/380.


Message édité par god is dead le 08-11-2004 à 09:58:53
n°3617746
brunonone
Posté le 08-11-2004 à 09:58:57  profilanswer
 

guigui78 a écrit :

Si ca sert. Tu bénéficies des algo des pilotes CATALYST relatif au XT.
 
Les applis et jeux se parametrent sur une XT
 
En tout dans mon cas :
3DMark 2003
9800 PRO @ 380/340 = 5500 pts  
9800 PRO @ 412/365 (o/c logiciel) = 5900 pts
 
9800 PRO @ 412/365 (flashée en XT) = 6300 pts
 
 :bounce:


 
et alors ?? ds les vrais jeux tu vois une difference ? je pense pas.
enfin bon chacun fait ce qu'il veut  ;)

n°3617807
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-11-2004 à 10:44:09  profilanswer
 

brunonone: +1
C'est psychologique, parce que dans les faits ca sert à rien,une 9800xt étant 5/6% plus performante qu'une 9800pro aux fréquences de base.  
A part si on veut voir "9800xt" dans les benchs ou avoir la sonde, le flashage n'apporte rien comparé à l'o/c manuel.
Mais comme tu dis chacun fais comme il veut .


Message édité par god is dead le 08-11-2004 à 10:46:01
n°3618073
guigui78
Posté le 08-11-2004 à 12:49:25  profilanswer
 

Bon pour les deux la qui 'contestent' mon flashage.
 
Premierement je fais ce que je veux avec MA carte, alors je pense pas qu'ici ce soit le topic pour débattre de l'interet ou l'utilité de flasher une pro en xt comme je l'ai fais.
 
Si j'ai posté ici, c'est pour partager mon expérience au cas ou ca interesse quelques personnes ici.
 
De plus ce que tu dis est peut etre vrai, et alors ? c'est pas parce que j'ai flashé en XT que ma carte est bridée en XT, je peux tres bien encore l'o/c plus haut que ca. De plus  je t'ai apporté la preuve qu'entre une pro@412/365 et une pro@xt y a une différence. Minime soit elle, elle est bien présente.
 
De plus ton o/c passe par une couche logicielle, donc t'es sous WIndows etc et hop t'as ta carte qui est o/c. Perso j'utilise plusieurs OS, alors je vois pas pourquoi je vais m'encombrer de plusieurs soft différents pour avoir le meme résultat (o/c logicel) alors que je peux l'avoir par voie plus "matérielle" (flash)
 
Que mon flash ne me fasse gagner que quelques images par ci par la, j'en suis concient. Je le répéte encore, ce que je fais m'interesse et j'aimerai ne plus avoir a justifier mes choix devant de telles personnes comme vous. Si l'utilisation de mon matériel ne vois convient pas, j'en ai absolument rien a faire. Occupez vous de vos cartes comme vous l'entendez ou alors postez ici intelligement pour partager votre expérience au lieu de dénigrer a tout va comme ca.
 
Merci


Message édité par guigui78 le 08-11-2004 à 12:51:26
n°3618078
brunonone
Posté le 08-11-2004 à 12:52:18  profilanswer
 

joli enflammage  :jap:

n°3619255
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 08-11-2004 à 20:56:19  profilanswer
 

j'aime bcp le vouvoiement :o

n°3619297
johnbroot
n00b Inside
Posté le 08-11-2004 à 21:16:16  profilanswer
 

God is dead a écrit :

brunonone: +1
C'est psychologique, parce que dans les faits ca sert à rien,une 9800xt étant 5/6% plus performante qu'une 9800pro aux fréquences de base.  
A part si on veut voir "9800xt" dans les benchs ou avoir la sonde, le flashage n'apporte rien comparé à l'o/c manuel.
Mais comme tu dis chacun fais comme il veut .


 
Désolé mais 5-6% contrairement à ce que tu penses c'est pas rien :D

n°3619846
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-11-2004 à 07:39:46  profilanswer
 

A l'oeuil nu si c'est rien et je te met au défi de faire la différence en pratique entre une pro ou une xt :D
http://www.hardware.fr/articles/484/page4.html.
La 9800xt a toujours été trop cher pour ce que c'est, une grosse arnaque pour moi, si on considére l'augmentation de perf par rapport à l'augmentation du prix c'est catastrophique.

n°3619873
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 09-11-2004 à 08:30:43  profilanswer
 

snormal ils doivent repercuter le prix canon des pro qui sont en fait des xt :D

n°3619904
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-11-2004 à 09:08:45  profilanswer
 

oué mais dire que certaines 9800xt sont encore à + de 400 euros alors que les 9800pro se trouvent à 200 euros je comprend pas.

n°3620046
johnbroot
n00b Inside
Posté le 09-11-2004 à 10:57:01  profilanswer
 

God is dead a écrit :

A l'oeuil nu si c'est rien et je te met au défi de faire la différence en pratique entre une pro ou une xt :D
http://www.hardware.fr/articles/484/page4.html.
La 9800xt a toujours été trop cher pour ce que c'est, une grosse arnaque pour moi, si on considére l'augmentation de perf par rapport à l'augmentation du prix c'est catastrophique.


 
On s'est mal compris ;)
En fait ce que je veux dire c'est qu'il est bien sur hors de question d'acheter une XT au mauvais rapport qualité prix.
Par contre j'ai acheté une saphire 9800pro à pcb/core 360 que j'ai bien sur flashé en XT et overclockée. Si on fait le cumul des gains overclock+optimisations XT, les 5-6% dont il était question sont tout à fait bon à prendre.

n°3620119
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-11-2004 à 11:39:13  profilanswer
 

oué c'est bon à prendre mais en pratique la différence avec ta 9800pro de base n'est pas merveilleuse ni mesurable sans fraps, je vais pas pinailler pour 3/4 fps.  
Moi je pars du principe que l'o/c ou le flashage c'est utile pour rendre un jeu qui n'était pas super fluide à l'origine, mais tu passeras jamais de 30 à 60fps on faisant un o/c classique ou un flashage de 9800pro, au mieux tu gagnes 5fps, c bon à prendre certes mais c'est pas ça qui rendra doom 3 ou far cry entiérement fluide .  
Ce qui apportera bcp + c'est d'o/c proc+ram+cg, et là c'est utile pour les jeux.

n°3620374
johnbroot
n00b Inside
Posté le 09-11-2004 à 13:50:27  profilanswer
 

ok avec toi, mais disons que si en O/C tu gagnes (au pif) 10-15 fps sur un jeu et bien si une optimisation te balance 2-3 fps de plus c'est pas négligeable et on ne va pas cracher dessus même si la grosse partie du gain vient de l'O/C. Bien sur on ne verra réellement la différence que sur des jeux lourds qui tournent à la base à 20 fps.

n°3639533
speeder635
Posté le 17-11-2004 à 20:35:17  profilanswer
 

Encore merci à tsrz pour cet exellent topic, j'ai flashé ma Sapphire 9800 pro 128Mb avec memoires Samsung et R630, et c'est nickel  :love:  
 
Pour ma part j'ai vu la différence sous TOCA RACE DRIVER 2 entre autres ou DOOM3, c'est peut etre une coincidense mais bon, je suis trés content.
 
A oui j'ai utilisé le bios Sapphire.9800XT.128MB.Samsung.E-die
 
ici: http://koti.mbnet.fi/elixir/Radeon/index.html
 
 [:speeder635]

n°3639661
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 17-11-2004 à 21:41:46  profilanswer
 

speeder635 a écrit :

Encore merci à tsrz pour cet exellent topic, j'ai flashé ma Sapphire 9800 pro 128Mb avec memoires Samsung et R630, et c'est nickel  :love:

[:wam]


Message édité par Bitman le 17-11-2004 à 21:42:30
n°3640256
speeder635
Posté le 18-11-2004 à 09:52:39  profilanswer
 


 
Oui ba desole...... :whistle: R360

n°3640663
tsrz
Posté le 18-11-2004 à 13:20:25  profilanswer
 

Citation :

Encore merci à tsrz pour cet exellent topic, j'ai flashé ma Sapphire 9800 pro 128Mb avec memoires Samsung et R630, et c'est nickel  :love:  
 


 
de rien
et ça fait plaisir de voir que ce petit topic est toujours actif.


Message édité par tsrz le 18-11-2004 à 13:21:42
n°3688717
sbastitou
Posté le 09-12-2004 à 20:21:46  profilanswer
 

salut, moi je n'ai pas lu les 17 pages :whistle: et j'ai rien compris au lien de speeder35 (c'est du russe le lien :??: )
donc j'ai une sapphire atlantis 9800pro 128M, avec un r360, memoir samsung et qui tient les 420/375, donc je devrait pas avoir de prob pour flasher( pas la peine de dire "CA SERT A RIEN!!!", ma décision est prise :p ). Donc j'ai l'editeur de bios, le prog de flash (la carte 3D en PCI en cas de flah raté :D) mais je trouve pas quelle bios utilisé...
une petite aide serait la bienvenue...Merci...

n°3689044
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 09-12-2004 à 22:02:52  profilanswer
 

sbastitou a écrit :

salut, moi je n'ai pas lu les 17 pages :whistle: et j'ai rien compris au lien de speeder35 (c'est du russe le lien :??: )
donc j'ai une sapphire atlantis 9800pro 128M, avec un r360, memoir samsung et qui tient les 420/375, donc je devrait pas avoir de prob pour flasher( pas la peine de dire "CA SERT A RIEN!!!", ma décision est prise :p ). Donc j'ai l'editeur de bios, le prog de flash (la carte 3D en PCI en cas de flah raté :D) mais je trouve pas quelle bios utilisé...
une petite aide serait la bienvenue...Merci...

tu cherche un bios de ta carte mais en XT, mais en 128 Mo ché pas si ca existe :o
 
ou alors tu trafique ton bios :o

n°3689086
sbastitou
Posté le 09-12-2004 à 22:19:29  profilanswer
 

Bitman a écrit :

tu cherche un bios de ta carte mais en XT, mais en 128 Mo ché pas si ca existe :o
 
ou alors tu trafique ton bios :o


 
j'ai cru comprendre que ca n'existe pas...mais ou  trouver le "bon" bios a transformé en 128Mo pour ma carte? lees bios d'XT sapphire on de la memoire samsung ou hynix?

n°3694879
chtieric
lunatique... et looser.
Posté le 12-12-2004 à 17:37:27  profilanswer
 

je vien de faire passer ma sapphire 9800pro en 9800XT!!! :bounce:  
J'ai eu un bug daffichage sur PES4, mais avec les driver OMEGA c'est Impec!!! Merci les gars pour ce topic!


---------------
psn: Erismix
n°3695052
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 12-12-2004 à 18:42:03  profilanswer
 

Chtieric a écrit :

je vien de faire passer ma sapphire 9800pro en 9800XT!!! :bounce:  
J'ai eu un bug daffichage sur PES4, mais avec les driver OMEGA c'est Impec!!! Merci les gars pour ce topic!

change de rad par contre [:matleflou]

n°3695221
chtieric
lunatique... et looser.
Posté le 12-12-2004 à 19:35:22  profilanswer
 

C'est deja fait! j'ai mis un Arctic-Cooling ATI Silencer 1 :hello:  
 
Mais c'est bizarre g plein de bugs d'affichage en jouant maintenant... :fou:  :fou:


---------------
psn: Erismix
n°3695643
chtieric
lunatique... et looser.
Posté le 12-12-2004 à 22:16:44  profilanswer
 

Je pige plus rien, en la modant en 9800XT j'ai plein de bug d'affichage, pourtant, sur la pucde c'est bien écrit R360...
Par contre ATITOOL me dit que j'ai une R350 :cry:  
 
Du coup je retourne en 9800pro... :sweat:


---------------
psn: Erismix
n°3696125
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 13-12-2004 à 09:48:38  profilanswer
 

Chtieric a écrit :

Je pige plus rien, en la modant en 9800XT j'ai plein de bug d'affichage, pourtant, sur la pucde c'est bien écrit R360...
Par contre ATITOOL me dit que j'ai une R350 :cry:  
 
Du coup je retourne en 9800pro... :sweat:

tu t manqué en la flashant :o

n°3710056
chtieric
lunatique... et looser.
Posté le 18-12-2004 à 19:33:12  profilanswer
 

Bitman a écrit :

tu t manqué en la flashant :o


 
je vois pas comment mettre tromper...
 
Mais je n'ai pas le PCB d'une XT... sa explique peut être aussi... :cry:


---------------
psn: Erismix
n°3710101
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 18-12-2004 à 19:55:44  profilanswer
 

lol, comment niquer sa carte pour rien (9800pro ou xt, c'est 5% de différence en pratique).  
Seules les R360 sont moddables en XT.  
T'embête pas avec ça, passe par l'o/c manuel, sans risque si t'y vas pas comme un bourrin .

n°3710141
chtieric
lunatique... et looser.
Posté le 18-12-2004 à 20:11:38  profilanswer
 

God is dead a écrit :

lol, comment niquer sa carte pour rien (9800pro ou xt, c'est 5% de différence en pratique).  
Seules les R360 sont moddables en XT.  
T'embête pas avec ça, passe par l'o/c manuel, sans risque si t'y vas pas comme un bourrin .


Oui exacte je pense que le XT c'est psychologique... vive l'o/c je suis d'accord :hello:


---------------
psn: Erismix
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Gros dilemme :D HIS ou Sapphire ??9800pro to 9800xt
9600XT ==> 128Mo ou 256Mo ?question sur le sapphire atlantis 9600 pro ou xt ultimate edition
9800pro et p4p800Problème ASUSTEK 9800XT
GeXcube 9800proConseils sur Sapphire Radeon 9600 XT Atlantis 256 MO
Probleme avec hercules radeon 9800pro 
Plus de sujets relatifs à : ma sapphire 9800pro 256Mo est une 9800XT 256 !!!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR