Reprise du message précédent :
le voodoo rush a bien existé, une grande carte
 
la V2 sans multitexturing et avec un support 2D est la voodoo Banshee

Alors la voodoo1 avec support 2d etait la voodoo rush?
 
La banshee je connait mais pas le rush, quoique ca me dit quelque chose...

oui, exactement
 

Oula!
 
En effet on voit bien le chip 2D "alliance semiconductor" en plus par rapport a une V1 classique.

Je viens de trouver une VooDoo 3 3000 en PCI sur E-BAY.
 
Je vous dirai ce que ça donne une fois reçue et installée.

Si je ne m'abuse, la photo c'est une Banshee, y'a deux chips 3DFX Sur les V1 y'en avait qu'un...

Non, y'en a deux aussi.

Hum ok je te crois sur parole j'ai jamais eut de V1

Je viens de verifier quand meme au cas ou, il y a bien deux chips 3Dfx sur la V1.

Ok

Pour la voodoo 3 sous windows 95/98 les meilleurs drivers ce sont les xpentor x-force dgl2 mix mais ils les ont plus sur voodoofiles
 
Je les ai quelques part , je les ai gardé pour ma voodoo 3 pci que je ne lacherai pas

Tu m'etonnes, une bonne carte pour une petite Upgrade d'une vielle machine.
 
Bientot un collector!

Il y'a même des drivers non officiels pour Voodoo2 et 3 sous XP, faut bien chercher mais ça existe

Oui je sais tout est sur voodoofiles mais apparement ils ont du en jarté pas mal des drivers 3dfx.

 
Dommage que la Voodoo3 se fasse rare, quand tu veux monter un 3è écran sur ton PC c'est la seule carte PCI qui se comporte bien, le reste (SiS 8 Mo etc...) y'a des bugs et tu es obligé de booter dessus sinon le pilote renvoie une erreur

 
voila une banshee
 

 
gros inconvenient par rapport aux Voodoo 2 : une seule unité de texturing (comme sur les V1) d'ou des perfs moins bonnes sous les jeux utilisant le multitexturing a l'epoque, comme tout ceux basés sur le moteur de Quake 2

Y'a bien qu'une seule puce Personne n'a la photo d'une V1 ?

le banshee regroupe les deux, et tourne a une frequence plus elevée

Ok C'est marrant comme ça ressemble à une Voodoo2, une Voodoo1

la voodoo 2 a juste une unité de texturing supplementaire et passe a 90Mhz au lieu de 50

 
Elle torche quand même deux fois plus vite qu'une Voodoo1
 
Quand à deux Voodoo2 en SLI, j'en parle même pas, c'était le pied à l'époque

ben ouais frequence deux fois plus elevée + unité de texturing supplementaire, sous quake 2 ca faisait exactement 2 fois plus de perfs, et 4 fois avec le SLI
 
avec en plus le support du 1024x768, hallucinant a cette epoque

C'est clair, seuls défauts:
- Peu de mémoire embarquée (même en 12 Mo, en réalité 8 avec 4 pour le Z-buffer)
- Couleurs en 16 bits (ça commençait à se voir sous Quake 3)

faut voir sur le moment, apres c'est sur il y a eu la TNT pour concurrencer et le 32 bits devenait assez exploitable. c'est a partir de la que je suis allé vers nVidia, malgré la pas terrible riva 128, j'en ai quand meme une de coté

 
La TNT 1ère du nom elle avait le 32 bits mais elle assurait pas une cahouète face à deux Voodoo2 en SLI Pareil pour le Rage 128 (c'te blague )
 
C'est la TNT2 qui a fait la différence, la Voodoo2 a quand même survolé deux générations grâce au SLI... Il faut dire qu'à l'époque, pas mal de jeux étaient codés en Glide et en OpenGL (notamment tout ce qui était basé sur le moteur de Quake et Quake2) et Direct3D c'était pas encore ça...
 
Une bien belle époque Dommage que 3DFX ait autant merdé par la suite... Ca aurait été drôle d'avoir un trio de constructeurs: ATI - Nvidia - 3DFX (et pourquoi pas Matrox pendant qu'on y est, quelle déception cette Parhelia )

la rage 128 etait pitoyable car elle est sortie en meme temps que la TNT2 mais avait les perfs de la TNT (avec en plus des bugs)

C'était pas la Rage 128 MAXX (deux GPU) qui est sortie en même temps que la TNT2 et qui avait des perfs minables ? (enfin la rage 128 aussi mais la MAXX avait la particularité d'oublier un GPU sous certains jeux )

la MAXX était sortie pour fiare une concurrence à la GF1 avant de sortir qque chose de potable

Et meme que face a une GF1 ca faisait bien rigoler...

 
Bon b'en ça y est, je l'ai reçu et installé cette fameuse VooDoo3 3000.
 
Elle semble marcher correctement mais j'ai un petit problème car je n'arrive pas à desactiver définitivement la carte graphique d'origine (une RAGE2 AGP) qui est intégrée à la carte mère:
- Si je desintalle les drivers, WIN 98 me propose systématiquement de la réinstaller au démarrage suivant !!! => si je clique NON, pas de PB mais si je clique OUI, l'ordi plante complètement (conflit en les 2 cartes certainement).
 
J'ai essayé d'aller voir dans le BIOS mais je n'ai rien trouvé    
 
Quelqu'un pourrait-il m'aider SVP ? Une idée de soluce SVP  

Tu as essayé de désactiver la RAGE2 sous le gestionnaire de périphérique de windows ? Ainsi, Windows ne te demandera plus les drivers pour la réiinstaller.

Recherche on borad graphic dans le bios

 
Si c'est la Kyro c'est top! ...au moins avec la Kyro2 j'ai joué jusqu'à hier à Unreal Tournament 2003 en 1024!!
(j'avais essayé aussi doom3 mais était un peeeeu lent... 5fps, eheh!!)

Au temps ou j'avais la voodoo 3 un pote avait une kyro 2 est c'était vraiment pas top mais bon c'était au début des kyro , peut etre ont ils fait des meilleurs drivers par la suite...

 
J'ai laissé mon vieil AMD K6 sous WIN98 SE; je ne pense pas qu'il soit possible de désactiver un périphérique sous cet OS ?

Je viens de vérifier sur un Win98 : je peux désactiver tous les périphériques, sauf la carte graphique (mais je pense que c'est parce qu'il n'y en qu'une dans le PC). Si plusieurs cartes graphiques sont reconnues, il doit donc y avoir l'option "désactiver dans ce profil matériel".

Oui il y a cette option je l'avais déja fais sous 95.

 
Effectivement, la deuxième carte graphique (celle d'origine) était bien désactivable une fois resintallée !    
Merci beaucoup à tous. J'ai désormais un bel vieil ordi avec une jolie VooDoo 3 qui fonctionne à merveille.