Reprise du message précédent :
Bah fallait pas écouter ceux qui disaient ça les memes qui ont attendu le Black Friday pout écoulé ce même stock la carte n'étant plus produite vous avez attendu pour rien

C'est toujours la même histoire dans l'informatique. On nous dit toujours d'attendre parce que la prochaine génération arrive / les prix vont baisser et au final c'est rarement une bonne idée. Il fallait mieux acheter à un instant T quand le besoin était déjà là en guettant les meilleurs deals du moment plutôt que d'attendre indéfiniment.

 
Fallait faire attention à ce qui était dit, le gros du stock ça concerne les GP108/107/106 (surtout ces 3 là)  et les variantes castrés du GP104, mais le GP104 complet et le GP102 le stock allait être bien plus réduit.
 
En tout cas c'était une opinion qui revenait souvent sur le topic Turing.

Ca dépend. Est-ce que le matos qu'on a avant l'upgrade suffit encore ? Est-ce que l'achat permet d'envisager un bon moment sans avoir à racheter à nouveau ?
 
J'aurais bien changé ma 980ti mais je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied. Payer 300% de la valeur de ma carte pour 66% de mieux ? Non merci.  L'attente sera supportable, le rapport perf/prix finira bien par évoluer en ma faveur.

J'ai rarement vu autant de n'importe quoi au niveau du prix des cartes graphiques. Ca va du simple au double pour un même modèle. J'hésite à partir sur la RX570 4go à 150€ avec deux jeux offerts le deal est correct non ? Sachant que je fais presque que du LoL mais que j'ai un écran QHD @ 144Hz. Je me fiche d'être en Ultra, medium/high me va très bien...

Meilleur rapport perf/prix du moment.  

Ben c'est la solution la plus sage de ne pas trop dépenser.  
Bon c'est sure que tu ne sera pas à 144 fps mais voila tu n'aura pas de meilleur rapport prix/perf  
et elle suffit pour jouer en full HD. (vers les 60 fps environ)

 
Sur LOL je pense qu'il dépassera bien les 100 fps en 1440p en Ultra (en fonction de son processeur) et en high / medium il doit bien passer la barrière des 150 ce qui semble être le but principal, et de plus ça ne le dérange pas de baisser certaines options graphiques pour les autres jeux donc .

Deux semaines avant la sortie des RTX, sur alternate.ch (il y’a aussi l’extension en fr) ils vendaient la gigabyte aorus 1080ti pour 650 francs suisse.
L’offre à duré 48h.
C’était indiqué en dessous importateur allemand.
 
La chance est toujours là il suffit de la saisir.
Je regrette de ne pas l’avoir saisie..  

 
Je vous ferai un retour. Actuellement LoL tourne bien en 1440p 60fps (limite du HDMI 1.0) sur ma vieille gtx 750ti donc ça devrait le faire. La 1070ti me plaisait bien mais elle vaut 2.5x plus cher et il faut passer sa journée sur les sites pour trouver LA promo qui vaut le coup...

Clairement oui.
Et aussi on achète pour s'en servir maintenant, jamais en prevision d'un truc qui servira peut être demain.
Un des meilleurs exemples récents de techno qui s'est vautrée est la 3d sur les télés.

 
J'aurais bien pris un écran 4K 28 pouces en anticipation des consoles next gen mais en entrée de gamme j'ai l'impression que ça se trouve pas avec le LFC.
On aura peut-être une résolution intermédiaire genre 1440p/60fps à terme sur les consoles ? C'est sûr que du 4k/60fps c'est utopique pour une console à 400/500€, déjà que la 1080ti souffre pour tenir les 60 ? Et si je me trompe pas on aura jamais du nvidia dans les consoles futures ? La firme amd sera-t-elle capable de fournir un GPU assez puissant pour la ps5/xbox next gen...?

Dans 2 ans, le 7nm sera la, moins de chaleur, moins de consommation, et performances qui probablement mettront une claque a la série 10xx/20xx  

 
Un peu dans la même situation. J'ai juste tapé un poil plus haut (RX580 8go). C'est clairement une solution d'attente mais si fin 2019/début 2020 ça bouge (dans le bons sens   ) sur le marché des cg, ça fera moins mal de changer.
 
@+

Il devrait y’avoir un sondage dans ce post, ça pourrait être intéressant  

Eh ben il chauffe mon petit A8 avec sa RX570 aux fesses, il a plus de boulot qu'avec son iGPU  

 
et dans 20ans le 7pm (boutade) ..... à toujours attendre on achète rien , après si c'est pas un besoin autant ne rien acheter    
 
PS : le picomètre est 1000x plus petit que le nanomètre

Le 7nm arrivera plus tot que ce que tu crois

https://www.cowcotland.com/news/643 [...] -2019.html

Si AMD est deja sur le coup, les verts aussi

Bien d'accord

Ça ce trouve le 7nm sera aux meme niveau de prix voir +

 
comme Saint-Thomas, je ne crois que ce que je vois.
Ils annoncent que le design est prêt, ok super.
la capacité de production est -elle vraiment au point ? J'ai un doute.
Quand à la véracité du 7nm, peu de laboratoires seront vraiment en mesure de vérifier. un ancien de chez Intel, peut-être dépassé, mais faut voir, me dit que c'est vraiment un défi technique particulièrement complexe de descendre sous les 10.
Le juge de paix sera le rapport perf/prix/conso, mais pour l'instant, je reste très cinconspect sur toutes ces belles annonces.
 
Surtout que si AMD peut le faire, je vois pas pourquoi nvidia ne le pourrait pas aussi, et avec un calendrier semblable. Et si tel était le cas, pourquoi sortir la génération RTX en 2018, alors que la concurrence est loin derrière et qu'ils sont en position dominante. Tu changes pas tes chaines de production tous les ans, ca a un cout.
Tout ca manque de cohérence.
Wait and see

 
Le "7nm" n'est que marketing, le 7 nm de chez TSMC ou Samsung c'est plus proche du 10 nm sauce Intel niveau densité que de "7nm réel".  
 

 
Un DIE shrink ça n'a pas le même coûts que de refaire tout un disign de 0, c'est pas la première fois qu'une puce est DIE shrinké, du genre le G92 . Après tout dépend aussi du nombre de transistors, le RT et les Tensors Cores c'est pas gratuit niveau transistor aussi.

 
oui ok. Mais si tu écrases le marché et que tu t'apprêtes à sortir du 7nm, tu refais ton archi tout de suite ou tu attends pour sortir les deux d'un coup ?
C'est quoi l'intérêt de sortir RTX 12nm maintenant ? Permettre le 60fps/4k pour le plaisir des gamers ? Nvidia c'est pas des philanthropes, ca se saurait...
Donc le 7nm n'est pas pour de suite chez nvidia.
Donc les annonces AMD....

Si au moins on connaissait l'état des stocks et de la production envisagée (avec les dates), ça permettrait de savoir les prévisions sur les cartes à venir ..
Il n'est pas impossible que la prochaine génération arrive à une date courte, c'est déjà prévu de longue date vu leur avance
Et les primo-achetants de la génération 12nm doivent-ils se dire

 
j'y crois pas.
Bien sur qu'il se foutent des primos achetants, pas de doute là-dessus.
par contre qu'ils ne rentabilisent pas leur chaine de prod RTX, impossible. Y'a des actionnaires derrière, qui veillent au grain.

S'ils enfoncent le clou (et plus vite que ça), crois-moi que ces gens dont tu parles vont l'avoir grosse comme pas possible (et encore plus vite )
Et nVidia n'est pas (c'est relatif, depuis Turing en tous cas) trop rentable que je sache donc ils auraient assez intérêt à accélérer au contraire ..

L'iphone 2018 est en 7nm tsmc homme de peu de foi. La techno est prête.

 
Intel a toujours lancé un nouveau node par une évolution mineure coté architecture pourquoi ? Pascal a déjà plus de 2 ans ... et y a pas que les jeux dans la vie, le rendu Hybride Raytracing / Rasterisation, dans l'industrie du cinéma image de synthèse c'est un marché très lucratif, vu les gains en performances permis par Turing ... le lancer le plus tôt possible et faire adopter ses outils c'est stratégique, de même pour les jeux, faire en sorte que RTX devienne la boite à outil standard pour tous ce qui est RayTracing hybride.
 
Turing c'est aussi toute la gamme Quadro avec des tarifs toutes autre chsoes .

 
ok, je savais pas. J'ai abandonné Apple depuis qu'ils ne créent plus rien, donc depuis l'Ipad2.
Mais sur un smartphone, j'imagine qu'il est difficile d'évaluer la valeur réelle du 7nm TSMC.
Qu'est ce que ca va donner sur une CG, voir sur un CPU X86, si on compare avec la techno nvidia en 12 nm ou Intel en 10 ?

 
Ben ma TV n'est pas non plus en freesync, en faites le soucis (comme toujours...) est que cela coute plus cher.  
(mais je pense que cela va vite changer, le freesync sur TV va se démocratiser)  
Je ne sais pas à combien de fps je tourne mais je trouve que cela me convient. (tanpis si je n'ai pas 60 fps, au moins j'ai une superbe image sur grand écran)  
C'est sure, ce serait mieux avec le freesync mais bon comme j'ai le PC également et qu'il y a plus de jeux sur PC,  
je pense que j'ai bien fait de ne pas mettre plus dans une TV pour le freesync.  

 
Ca se tient. mais ca m'ennuie, car je dois acheter une CG et je veux la garder 5 ans. Pas envie d'être le jambon de la farce en achetant une RTX, et marre d'attendre....

 
Il y a eu 1000 fois pire chez un autre constructeur

 
Tu as quoi comme carte graphique actuellement ?

 
780GTX 3Gb

 
De dieu !!!!! et ta pas profité des soldes pour changer ?

t'as vu des soldes toi ?    
Moi j'ai vu des 1080 à 550 balles, des 1080Ti à 900, et meme des soit-disant bonnes affaires sur les 1070Ti à presque 500 euros.
J'aurais acheté y'a deux ans c'était moins cher, et surtout, y'avais pas une génération nouvellement sortie...
Une 1080 aujourd'hui, ca devrait se vendre 350 balles. ca vaut pas plus.

 
 
Entièrement d’accord avec toi.
 
Un autre point inquiétant est le rapport Maxwell / Pascal —> Pascal / Turing
Explication : une 980ti coûtait environ 700€ à sa sortie, la 1080ti coûtait 100 à 150 de plus ; et là ça devient intéressant : la 1080ti tu en voir encore passé à 600-700€ ( des retours de garanties, 1ere mains, etc..) tandis que les 980ti se font rare mais on dévalue énormément car Pascal a amener énormément en perf.
La question de l’année 2018 sera donc l’avenir se portera-t-il plus sur les perf, les graphismes, ou les deux ?  
 
Car dans 2 ans si la future gamme de nvidia fait le même bon que Maxwell —> Pascal (en perf), ceux qui on acheter des RTX vont se retrouver comme avec des 980ti aujourd’hui.

Et c'est justement cela le plus plausible pour une raison bien simple.  
De la série 9.. à la série 10.. on passe de 28 Nm (en finesse de gravure) à 16 NM et c'est pour cela qu'il y a un tel bon.  
La série RTX n'est que en 12 NM (c'est pour cela que le bon est moins extraordinaire) alors que le 7 NM est prévu pour 2019/2020.  
Du coup, il y a de forte chances que le gros bon se fasse en 7 NM et il y a également de forte chances que la RTX soit le moins bon rapport prix/perf de toute l'histoire des CG.
(on peut parler quasiment d'une certitude la dessus)  
De plus AMD est en 14 depuis les RX 400 (bon c'est sure pour la RX 300 à la RX 400 le bon est loin d'être fantastique alors qu'ils sont passé de 28 NM à 14 NM) et ils vont passer en 7NM.  
Pour AMD, rien n'est évident car ils ont foiré leur coup ces dernier temps mais une chose est sure, ils ont le potentiel et l'envie (car cela fait jamais plaisir d'être à la traine) de faire quelque chose de  
vraiment bien pour leur nouvelle série.  
 

 
Dans les soldes il y avait une RTX 2070 à 480 euros mais ça na pas duré longtemps j'en conviens, du vrai oneshoot    
Une 1070 Ti à 375 euros pendant quelques heures...
Une VEGA 56 à 350 euros
Une RTX 2080 Ti à 1080 euros
 
Bref si dans le vrai besoin de changer fallait scruter et ne pas louper des affaires
Mais bon si tu crois à un 50% de remise dans les soldes faut changer de crèmerie  

Je pense avoir lu quelque part que NVidia voulait sortir Turing avec du 10nm au depart, mais suite a des problemes ils se sont rabattu sur du 12nm. Je ne sais pas dans quelle mesures 10nm apporte un gain significatif par rapport a 12nm.

Je dirais entre 10/100 à 15/100 de performance en moins.  
C'est un peu près le gap (12 NM au lieu de 14 NM) qu'il y a eut entre la RX 580 et la RX 590 :  
https://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 4033vs3923
 

 
De base la finesse ne change rien au perfs.
AFAIK c'est juste que ca chauffe et ca consomme moins.
Du coup les constructeurs en profitent pour augmenter la frequence (pour en general avoir +/- la meme conso/chaleur que la generation precedente) ou bien mettre plus de transistors (pour la meme taille de die).