Reprise du message précédent :

Une bonne fois pour toute,
Ta config comme la mienne sensiblement équivalentes, a part le 6800 j'ai une 6600 GT doivent assurer au moins du 35 40 fps mini a FC et en 1024 tout à fond sans exception.
C'est clair non ?
J'ai passé en revue tous les posts en anglais et on n'est pas que deux à se plaindre de perfs ridicules mais des tonnes.

Faut attendre de nouveaux drivers je pense...

Bah, en tout cas ce qui est sur, c'est que mon PC n'a aucun probleme si je ne suis pas le seul, surtout que les autres jeux tournent bien mieux que FC, grand min 45 fps avec l'AA au max (Half life 2, Doom3 que je n'ai aps eu le temps de tester a fond).
Mais au moins ce n'est pas mon pc qui a un probleme mais bien le jeu.

Y a une autre piste possible que je souhaite étudier qui serait en rapport avec l'installation de mes drivers nforce.
Je test ca ce soir et si ca résoud mon pb je vous en fait part.

 
tu ve faire quoi avec les pilotes nforce ?

On verra ca ce soir  

Bah moi j'ai mis les derniers drivers nforce en date, et ca n'a rien fait.
 
Bon y en a qui me disent, normal, d'autres qui me disent nan c'est pas normal, alors ...

j'ai O/C le proco à 2640 mhz (+ 10%), et débridé la cg et un peu O/C @370/760. Doom 3 ne bronche pas! et FC descend à 35 fps min, avec les graphs à fond mais est quand même vachement plus fluide de manière générale (45-50 fps quand je regarde le porte avion japonnais au début du jeu), par contre en standard, le jeu ne descend jamais en dessous de 55 fps, et reste ma foi très agréable. J'ai pas fini l'O/C de la CG, mais elle ne monte pas à plus de 58° à l'heure actuelle, ce qui laisse présager que du bon. Je trouve ca quand même très dommage de devoir O/C un tel système juste pour un jeu, mais bon, c'est pas grave!

 
T'es quand meme un putin de grincheux faut avouer hein    
 
On imagine la joie de vivre et le sourire qui doit t'habiter tout les jours à te lire  

 
Au meme endroit que toi je fait 32 Fps sur le haut de la coline en regardant le porte avion.
avec mon 2800+ oc a 2260mhz.
Tu faisait combien sans OC?

Merci de vous battre en PM les gars, à la base ce qui nous intéressait c'etait les baisses de fps avec les Geforces séries 6 toutes config confondues.  

 
Je fais comme toi sans O/C juste avec les pipes et vertex activés... faut peut-être que je commence à me poser des questions finalement... Mais perso je ne pense pas que ce soit un problème hardware parce que Doom3 est vraiment super fluide, et tous les autres jeux aussi d'ailleurs. Et je fais un très bon score à 3DMark2003 (9000 et quelques sans O/C et plus de 11000 points en O/C), mais ce n'est pas normal que je fasse autant que toi avec un athlon 64 3400+. Regardons ma config soft :
 
Drivers nforce : 5.1
drivers forceware : 66.93
Windows XP : version familiale SP1 (dois-je passer au SP2???)
Cool n quiet désactivé
Bios carte mère : d'origine
Bios CG : d'origine
Directx 9.0c
Et puis ben c'est tout. Pas de virus, ni spywares, disque dur défragmenté et c...
Donc je ne vois vraiment pas ce qui cloche.

doom3 à fond est plus fluide que far cry à paramètres équivalent sur ma config...
Far cry a quand même bcp d'extérieurs...

Salut,
 
La 6800GT est une excellente carte. Le problème ne se présente q'avec Far Cry et le patch 1.3 et c'est normal, car si vous mettez tout en très élevé, les PS 3.0 et le HDR s'activent. Or le HDR rend le jeu très beau mais on perd bcp en performances. Solution, chercher sur google comment désactiver le HDR.

 
 
+1 avec ma 6600GT j'ai perdut 20 de fps en exterieur en mettant le patch 1.3 ! car il active plein de truc mapping...HDR .... SM3...  Alors qu'aver le 1.0 j'ai 20 de fps en exterieur en plus ! dans le porte avion c'est quasi injouable  

 
C'est interessant ça    

Donc c'est bien ce que je disais, c'est Nvidia et ses shaders à la con les coupables

 
 
Et ce n'est que maintenant qu'on commence à comprendre pourquoi ca rame chez plein de gens    
 
+1 soi dit en passant, au niveau du porte avion c'est un slide show pourtant doom3 et HL² tournent nickel, 3Dmark score normal.......
 

Ya-til une difference de graph ou autre, entre le jeu original et le patch 1.3?
Parce que si il y a aucune differrence cela sert a rien d'installer le patch 1.3.

pour faire fonctionner le jeux avec les Geforce 6xxxx
 
sinon c'est buggé
 
enfin il reste le 1.2

 
Edit: et peut t-on desinstaller le patch 1.3?

Bah écoutez, moi même en désactivant le HDR (cf le fichier system de Far cry) et en forcant les SM2 via Riva tuner ou dans le jeu (en baissant la qualité des éclairage je crois), je ne gagne rien du tout. Est-ce que vous croyez que si je flashe le bios et/ou je passe au SP2 ca fera quelque chose?

sachant que jai flashé mon bios graphique je n'ai pas constater de meilleur perf que le mod sofware de rivatuner

Je me disais aussi pourquoi je voyais si peu de différence par rapport a ma 5900 XT ( Farcry 1.0 ) par rapport a ma 6600 GT maintenant et le patch 1.3  
Comment on désactive le HDR ?

en fait je pensais au bios de ma CM.
Moi je ne vois strictement aucune différence entre le shader model 1 et le shader model 3, je ne gagne aucun fps. Et dans le fichier system, j'ai HDR rendering à 0, et rien, aucune différence, ca commence à me bourrer le mou serieusement...    

Bon j'ai flashé le bios de ma CM, aucun changement. J'ai également flashé le bios de ma CG pour la passer en 16p/6v + 350/400 d'origine, forcément aucun changement.
Je ne pense pas que passer au SP2 changera quelque chose non plus, donc voilà, tant pis, faut croire que Far cry n'est pas optimisé pour les athlons 64 ou un truc de ce genre j'en sais rien.

faut savoir que far cry est optimise AMD    , optimise NVIDIA   ! et pourtant les dernier carte nvidia se debrouille pas trop ! Un path optimised for amd 64 bit va bientot sortir ! sinon le HDR n'est pas activé avec le patch 1.3   ! mais les pixels shaders 3 , les smarts shaders , les  differents  mappings .... la qualite de l'image amiliorée ... tout cela fais un grosse  pertes de perf avec le dernier path(1.3) ! biensure on peut pas laisse Far cry en 1.0 car la derniere génération de carte nvidia 6*** ne le supporte pas ( bugs ... plantage ...) faut aussi voir que quand on mes le filtre anticrenelage ! il a tout les calcules des feuilles.. des arbres , de l'herbe ... a lisser    ! enfin de LE "CRY engine" a aussi le long view distance   ! qui permet de voir a des kilometres et qui demande bcp de calculs de nos carte ! Puis mnt faut plus qu'espere un bon drivers NVIDIA ! avoir minium 1 Go DDR ! pour pouvoir rouler tranquil ! Faut dire que moi qui est un 6600GT je joue en 1280*1024 4x 8x tout a fond !en exterieur je varie de 22-60 fps ! mais quand je joue j'ai une moyenne de 30 de fps (exterieur) mais  ca ne remarque pas et c'est jouable (ps: defois j'ai un moin bon fps en interieur    )! bon voila mon avis et mes arguments sur le sujet far cry ! qui a un tres lourd moteur ! et qui a de tres grosse enigme  

comme je lavait dit plus haut a la page 2 je pense aussi que c une histoire d'optimisation.

Ouai ca doit être ca, tant pis, je verrais a l'okaz ce que ca donne avec le patch 1.1, mais je pense pas que ca fera de grosses différences moi.

c'est bizare je n'ai pas de perte de fps avec les filtre anticrenelage au max et tout le reste.
par contre se qui me fait perdre des fps c'est quand le met l'eau en ultra, j'en perd 10 fps, mes sa reste vraiment jouable

bah moi je ne gagne auucun fps en désactivant les filtres et en baissant le niveau de l'eau, ce qui veut dire que je n'en perds pas non plus quand j'active ceux ci!

 truc de ouf  

 
A titre informatif, ce message contient :
- 17 !
- 6 ...
- 7 smileys
- 0 .
- Une quantité impressionnante de fautes d'orthographe, grammaire, et termes techniques jetés comme ça alors qu'ils sont parfaitement inutiles
 
Impressionnant. On a affaire à un névrosé ?
 
Ce post contient aussi de grosses conneries :
-l'anticrénelage ( FSAA ) n'est guère dépendant du nombre de polygones. Donc sa diatribe sur les feuilles, laissez moi rire.
-Le "long view distance" est surtout un problème pour le CPU qui a un mesh ENORME à calculer, ca influe peu sur le taff de la carte graphique
 
Bref...

Je crois que le névrosé c'est toi, quelle négativité tout au fils de tes pots quels qu'ils soient, et quel que soit le sujet tu vomis très souvent de la négativité, souris, pète un coup, je sais pas mais fais quelque chose, please.

+1

 
+1    

 
 
AMD c'est juste mieux qu'Intel dans les jeux ctout  

 
   au fait c'est toi qui a créé OCCT ?

bande de tarés, l'aperture size c en fonction de la ram de la CG, pas de la mémoire vive de la carte mère
andouilles!!!!
si tu as 256Mo de ram CG, il faut mettre la valeur à 128Mo

Hello,
 
j'ai précédemment évoqué mon pb avec far cry dans le topic unique de la section jeux.
 
En gros, j'ai des baisses de fps ponctuelles, à 30 voire moins. Uniquement en extérieur, et à certains endroit, et ce en 1280 sans AA. Le niveau du porte avion est particulière touché. J'ai remarqué en activant le mode information, que la ligne des fps affiche aussi entre parenthèse une espèce de minimum et de maximum, et c'est ce minimum qui passe à 20 ou 30 parfois.
 
J'ai tout essayé, version 1, 1.1, 1.2, 1.3, démo. Le top c'est la démo, parfaitement fluide, comme le jeu l'était d'ailleurs avec mon 2.4 et ma 9700 pro en 1024. J'ai essayé aussi plusieurs forcewares, certains apportent des plus, notamment le minimum qui est plus élevé.
 
Je pense que c'est un pb lié au jeu (la démo quoique bugguée est fluide).

 
 
   ok avec toi mais c'est aussi marque sur la boite ! et désolé pour mes fausses information ...