Reprise du message précédent :
Slt, nouvelle 9600xt chez Elsa
http://www.vtr-hardware.com/news/n3800.html

 
Je me permet de t'apporter une réponse différente, si tu as assez de sousous pour prendre une 9800 voir 9800pro de bonne marque (hercules, sapphire...) ben y a pas a hesiter prend ca car la difference entre une 9600XT et une 9800 est pas si petite que ca. Apres c'est une histoire de durée de vie de la carte. Car maintenant y a pas que les FPS qui soit gourmand donc ta 9800 te fera plus longtemps qu'une 9600XT. Apres c'est a toi de voir, mais la 9600XT reste un excellent choix (le meilleur du milieu de gamme a mon avis! )

un petit duel Sparkle 5700 ultra vs Asus 9600XT
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] Da=133&p=1
 
merci de l'info herencia

Et un petit lien constructeur...  
http://www.elsa.com.tw/EN/Products [...] newsid=267
 
Une concurrente de l' Asus avec ses fonctions VIVO????

 
Merci
 
Ca doit faire 2 ans que j'ai ma Radeon 8500 en fait (je l'ai eu plus ou moins a sa sortie en Europe). Les jeux auxquels je joue ne sont en principe pas gourmands. Je joue essentiellement à des jeux de rôles (il y en a des gourmands, comme Morrowind), stratégie tour par tour (ex: HoMM), parfois temps réel mais rare (Spellforce est une exception), et parfois à des simulateurs de vols (très gourmands).
 
Si je change, je ne pense pas changer avant 2 ans minimum, c'est donc un investissement. Mainteant, pour moi 300 Euros représente relativement un maximum, une 9800Pro est encore dans mon budget (je vois la Sapphire à 310 Euros), mais cela vaut-il vraiment les 100 Euros de différence ? Et une 9800Pro est-elle beaucoup plus bruyante et gourmande qu'une 9600 (surtout Ultimate) ?

 
Alors pour commencer oui l'investissement dans une 9800pro vaut largement le coup la dessus y a pas a reflechir, si tu peux prendre une 9800pro plutot qu'une 9600XT fonce, tu sera tranquille un moment surtout si tu fais du simulateur, cela justifie encore plus une bonne cg. Ensuite niveau bruit faut arreter de chipoter une sapphire 9600XT est vraiment silencieuse meme avec ventilo, donc pour ce cas je pense que la version Ultimate est reservé aux amoureux du silence total. Sinon oui je ne te cache pas que la 9800pro sera un peu plus bruyante que ta carte ou qu'une 9600XT mais la encore il n'y a rien de terrible et tu ne l'entendra surement pas, c'est pas comme en ventilo d'alim ou de proc, sa a rien a voir. et au pire tu pourra toujours mettre un zalmann dessus plus tard!

Ok merci bcp
 
En fait la version Ultimate se justifirait beaucoup plus pour une 9800Pro donc...mais là ça me mène 70 Euros plus haut et je ne peux/veux pas.

 
Et encore bcp plus, je n'irais pas jusque la, pour moi a part si tu es un maniaque du silence, la version Ultimate n'apporte rien, reste chere pour ce que c'est et chauffe bcp en plus, donc une 9800pro normale c'est mieux (pour moi en tout cas)!!

 
 
jetez un oeuil au derniers driver

Ouais quand j'ai vu ca je me suis empressé d'installer ces drviers, ben pas de bol, ca me fait la meme chose qu'avec les 3.10, plantage à l'ouverture de Win2K, donc obliger de nouveau de repasser aux 3.7   . Donc si quelqu'un a installé ces drivers sa serait cool de confirmer si oui ou non on obtient bien les t° du gpu grace à ces drivers!

je les install d'ici peu

Je viens de voir sur monsieurprix.com que l'asus de chez rue du commerce est garantie 3ans sur ldlc.com ce n'est pas indiqué est-ce que les Asus sont toutes garanties 3ans ???

 
Oui les cartes graphiques sont garantie 3 ans par ASUS.

 
temperature de la carte apres un reboot à 500Mhz

 
rah ca me fout les boules de pas pouvoir les installer, je crois que ce week je format, de tte facon mon ordi en a bien besoin pis avec mon averclockin j'aimerais bien pouvoir surveiller la t° de ma cg! merci de l'info en tout cas pinguin007

oh fait je viens de voir dans ta config pinguin007 que la mem de ta carte est 384??    
Ca tiens?? elle chauffe pas trop les puces memoire?

 
 
okay  

 
damned faute de frappe il fallait lire 348 et encore j'ai du baisser
 
à 348 c'tait la derniere valeur stable a 3D mark03, mais il y a quelque temp j'ai testé un autre jeu D3d et j'ai du rabaisser à 335 sinon gros bug graphique
 
fo que je reteste avec les 4.1 pour voir  

par contre aparement le monitoring ne fonctionne que si l'overdrive et activé

 
ca c'est chiant par contre!! Sinon je cherche des rad pour les puces memoire au format BGA mais y a pas moyen d'en trouver!! ils en ont plus chez OpenJL. Personne sais ou on peut en trouver?

ta ram est a combien

345 (et 560 pour le core) et quand je touche les puces elle sont quand meme assez chaudes (bon elle sont pas brulantes non plus) mais ca me permettrait de monter encore un peu tout en les preservant!

et t'as aucun bug à 345
 
pour le core tu as le ventirad d'origine

Ben non a 345 ca tourne bien (j'ai juste eu 1 ou 2 artefact dans PoP sands of time tout a l'heure pis plus rien, sinon nickel dans nfs underground et madeal of honor) et oui c'est le ventirad d'origine, et d'apres ce que j'ai lu y en a un qui a monter le core presque a 600 pour donc a priori y a de la marge. Vu que c'est du 0.13 ca chauffe pas tant que ca. Par contre vu qu'il y a pas de rad sur les puces memoire ca limite.

bizar, moi avec les 4.1 g tjrs pas l'onglet OverDrive

 
zarb
 
bon je vais re tester avec la ram à 340

Sapphire 9600XT 256Mo, 2h de NFSU à 531/324, aucuns probs

Slt, petit comparo asus 9600xt/sparkle 5700ultra
 
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] Da=133&p=1

 
Merci herencia, j'avais mis le lien plus mais les forumeurs ayant été actif je sais pas s'il avait eu le temps de voir le lien.
 

Petite remarque : avec les catalyst 4.1 toujours pas de trace de l'onglet OVERDRIVE !

probleme
 
J'ai une Sapphire 9600XT 256mo sur une ASUS A7M266-D, AGP4X.
 
Dans l'onglet avec la gestion de l'agp, il y a l'option "fast write" ou un truc du genre qui indique si c'est activé ou pas. Je l'ai bien activé dans le bios et à chaque fois que je le valide aussi dans les pilotes, que je reboot comme indiqué, ça revient à "disabled"
 
Que faire pour que ça fonctionne ?

 
unc conseil, laisse le comme ca, Fast Write => cause d'instabilité et en + ca amène pas grand chose

ok, on en reparle ce soir avec un screenshot de l'onglet

 
oups, j'avais pas vu

po grave

 
Concernant l'OC de la 256Mo de Sapphire, elle tient depuis 2 jours en 531/324

 
Elle tiens donc les frequences d'origine de la FireBlade, c'est déjà ca.

Salut Herencia suite à notre discussion en MP je me suis décidé à monter des heat spreader en cuivre sur mes chips mémoire.
N'en trouvant pas sur place je me les suis fait faire sur mesure par un pote tourneur, résultat ma SVGA à pris 500 grammes de plus et 7 malheureux petit Mhz ( 353 ---> 360 mhz ).
Je me dis que tu dois avoir à la base de la super memoire pour monter à 373 mhz meme avec des tweakmonster la dessus, à mon avis tu dois avoir de la gc25 comme chip de ram.
 
Voila ce que j'ai trouvé sur le site de SAMSUNG à propos des chips monté sur les radéons.
 
Part Number      Max Freq.   Max Data Rate  
K4D263238E-GC25  400MHz      800Mbps/pin    
(VDD/VDDQ=2.8V)  
 
K4D263238E-GC2A  350MHz      700Mbps/pin  
(VDD/VDDQ=2.5V)  
 
K4D263238E-GC33   300MHz     600Mbps/pin    
 
K4D263238E-GC36   275MHz     550Mbps/pin    
 
K4D263238E-GC40  250MHz      500Mbps/pin    
 
K4D263238E-GC45  222MHz      444Mbps/pin  

Slt, c'est de la GC2A que j'ai, j'ai une photo mais je n'arrive pas acceder a mon ftp pour le moment
 
edit: lien pour la photo de ma ram
      http://herencia2.free.fr/ram%20sapphire.jpg

En effet
 
K4D26323RA-GC2A 350MHz 700Mbps/pin SSTL_2 (VDD/VDDQ=2.8V)  
 
tu es tombé sur de la bonne à mon avis

gecube 9600 xt s o/c comme des folles !!!