Reprise du message précédent :
Si ça fonctionne pas sur consoles, je vois pas trop la VR s'imposer...

VR, 4K, 3D, c'est des vitrines. Personne ne cherche à créer le GPU parfait pour en profiter, l'essentiel c'est que le flagship soit 10% plus perf que la concurrence. Je pense pas que cette logique va changer comme par miracle avec Pascal/Polaris...

Si tu es malade en bateau ça ira pas mieux en fermant les yeux.
 

 
4K vitrine ? Désolé j'ai acheté mon 40" 550 boules pour moi c'est pas une vitrine, j'ai un Crossfire pour le moment, le premier fabricant a m'assurer un 60 fps constant sur 95% des titres de l'année, je prend direct.  
 
Faut arreter le foutage de gueule des gens qui pensent que 4K = 30" = useless... La oui... Mais pour du 40" ou +, le 4k EST la norme... Désolé.
 
Le premier qui troll sur ce post devrait directement aller poster dans le topic des 950 & co... Si c'est pour du 1080p, dans ce cas une 390X ou 970 fait l'affaire, si c'est pour du 1050P, 950 ou 380 suffisent.

Perso j'ai besoin de 100 fps constant.

 
  moi aussi...
 
 

C'est comme tu veux.
Pour info j'ai un 40" 4K aussi, mais c'est pas parce que j'achète un truc que ça devient immédiatement le mètre-étalon des fabricants de GPU.
 
Ce que je disais était en rapport avec les remarques précédentes: "la VR arrive, les nouveaux GPU sont pensés pour, ça va forcément être énorme !"... J'ai du mal à y croire, voilà.
Pascal a peut-être le potentiel d'un grand bond en avant, mais quid des vraies cartes qu'on va avoir en mains, c'est la question qui m'interroge.

Tant que Nvidia ne nous fait pas le coup de la fury x

Ah bon, 30 pouces en uhd c'est useless ?

4k 30" = 146ppp, même un phone low cost fait 300ppp. Quelle vie de merde je vais rester sur mon wiko, encore un temps
Edit: le xperia z5 premium est en 4k sur du 5,5", soit 806ppp. Nvidia devrait s'en inspirer, son apu consomme 5watts

Sous Windows : T'es obligé de faire du scaling des polices pour pouvoir lire quelque chose. Déjà 40pouces en uhd c'est pas trop agréable a lire de base... j'ose même pas imaginer du 30". Après vu qu'on est sur un topic gaming, en 30" t'as plus intérêt a prendre du 1440p et jouer sur les filtres au besoin. Si ton écran est un 4K tu vas être bloqué a cette résolution, sauf si ton écran est un monstre en scaling... mais j'en ai jamais croisé.

Par contre si avec Pascal il peuve nous sortir un équivalent de la GTX-970 mais qui consomme 100W max ça serait cool !
Un genre de remplaçant pour la GTX-960 !

petite news sur guru3d :
http://www.guru3d.com/news-story/n [...] -june.html

A voir si big pascal sera uniquement pour une éventuelle "Titan like" au début
sur la roadmap "non officielle" bien entendu ,  ca a l'air d'être la cas et une "1080 Ti" avec Big Pascal serait plutôt pour début 2017.

Basé sur une rumeur, probablement du bullshit.

oui c'est possible effectivement , mais ca reproduirait le schéma qu'on a connu dernièrement : Titan ,puis geforce "castrée" , puis la grosse version avec la Ti etc...

Guru3D dont la source est techfrag dont la source est ... oh ben c'est trop dur d'indiquer que c'est http://ascii.jp/elem/000/001/109/1109096/

Malgré mon japonais approximatif on y voit que tout ceci est avec des pincettes et à l’interrogatif, et que la date d'avril est uniquement mise là parce qu'il y'a la GTC début avril... dont la date est fixée depuis au moins août dernier.

Ça parlera sûrement de Pascal mais de là à avoir un hard launch voir un launch synchro...

Bien sûr c'est repris un peu partout en zappant le conditionnel voir en faisant passer la roadmap pour un truc officiel

Internet  

j'ai édité mon post avec roadmap non officielle bien entendu

Il en résulte 21 pages de tartines et prédictions diverses de fans sur le forum d'oc.net.

Cf. dernière ligne

Enfin, ça fait du clic et de la page vue.

pardon pour avoir posté ce lien

+1
C'est exactement ça que j'attends avec la génération 14/16nm  

C'est pas ta faute

Mais non les gars, ce qu'il faut attendre de la génération 14/16nm c'est un truc 3x plus perf* que Fiji/GM200 pour 250W de TDP
 
* je sent qu'il va falloir attendre 3 ans  

S'pas faux. Mais vu la tendance actuelle, j'ai un peu peur du tarif    
Après, plus perf, moi je vote forcément pour

 
Tu n'aurais pas de succès en faisant des news à clic, c'est pas assez racoleur...  
 

Purée le bullshit en titre, même pas honte

c'est ou ça?

Un gros site/journal anglophone dédié au jeu pc, je ne vais tout de même pas leur offrir des clics    

Pour le 10x y'a juste 2x plus de GPU quoi, un détail

Ca veut dire quoi le "FinFet+" dans le titre ?

 
Transistor 3D non planaire (équivalent au Tri-Gate d'Intel)

Ok, je vois plus ou moins de quoi ça parle, c'est pas si récent le tri gate si je ne m'abuse ?

C'est apparu avec intel et son 22nm sur Ivy Bridge (2012)

Il me semblait bien avoir entendu quelque chose dans le style il y a quelques années  
 

déjà 2x titan x -> cpu limited à 300 ips qui ne servent à rien (sauf 4K) ^^
100 ips c'est bien.

C'est pas si comme on avait pas déja discuté du soi disant 5X pour le deep learning seulement...  

drapal les filles
 
 http://www.hardware.fr/news/14506/ [...] laris.html bring me here

Bizarrement, mon commentaire "Another clickbait article, it's all about speculations. Move on" est supprimé sans aucune mention de quoi que ce soit.

Tu n'es pas très coopératif avec une politique de putaclic très cher Invite_Surprise

 
Ouais, j'ai vu ton message, je ne savais pas qu'ils l'avaient supprimé.
 
Mais bon, le forum d'oc.net c'est utile pour trouver un guide ou un bios, pour le reste c'est franchement pas terrible avec des débats au ras des pâquerettes.