Reprise du message précédent :
une GTX 1080 un peu oc d'origine me permettrait t'elle de jouer en UHD voir HDR sans trop de soucis ou pas? non que j'ai un écran comme ca sur mon pc de jeu, mais vu que j'ai une shied, et un écran 49" 4K dans mon salon, j'aimerai bien en profiter pour jouer dessus...

sur un écran de TV, je ne sais pas si la différence entre du 4K et du FullHD upscalé (avec un ratio "parfait" ) se ressent concrêtement...

merci, je vais tester ca

 
Personnellement je le ressens sans difficulté

Cool, on aura bientôt l'état GPU sur aida64 aussi suite à ma demande ^^
 
https://forums.aida64.com/topic/385 [...] like-gpuz/

Demande effectuée
Avec le jeu d'une valeur de 60€ (que j'ai conservé), c'était une bonne affaire

Hello
 
Dans les 1080, quels modèles pour privilégier le silence ?
Sans forcément en passif...

 
 
Demande à globule, il en connait un rayon là dessus  

phoenix je pense

Ma Gaming X+ se débrouille pas mal mais elle commence à s'époumoner avec les températures qui augmentent
Je vois qu'elle cherche à maintenir une température en dessous de 70°C ce qui fait que ses ventilateurs suivent ...
Mais ça reste très en dessous de toutes les cartes que j'ai possédées jusqu'ici en terme de nuisance

Oui MSI gaming X ou gainward phoenix, Palit Gamerock.

Ma 1070 Gaming X est une tombe aussi, c'est impressionnant  

Un retour vis à vis du bruit pour la Palit GeForce GTX 1080 Dual OC Aktiv?
 
Je ne trouve que des avis utilisateurs peu représentatifs du type "marche trop bien kikoolol" mais pas de vrai test de la bête par un site sérieux.
 
Parce qu'à moins de 444 EUR je me laisserai bien tenter pour remplacer ma MSI GTX 770 que je traine depuis bien 3 ans...

je suis vert de rage....... je viens de vendre ma 980Ti evga hydro copper, et installer la 1070 zotac FE que j'avais pris à l'origine pour mon pc home cinema;
premier jeu et là... c'est donc ca le coil whine o_O
c'est un truc de fou, ca siffle.. ma 980Ti était silencieuse comme un pet de mouche

Même en charge, en limitant les FPS ?

Le modèle FE a des étages d'alimentation minimaux aussi ...

C'est pas forcément lié à la taille de l'étage d'alim, c'est plus une question de fréquence/résonance.  
 
Enfin c'est complexe, le CW

 
Je connaissais pas ce modèle chez Palit. Intéressant.

Surtout le prix

Par contre ça a l'air d'être assez basique, sans doute comme leur 1060 au design proche qui est efficace aux fréquences stock mais qui ne laisse pas beaucoup de marge pour OC.

Moins d'étages d'alimentation = plus de puissance par étage => plus de vibrations

 
iChill X3, les MSI, à la base les EVGA qui étaient le top sur ce point (mais avec les bios récents pour palier au padgate, je ne sais pas combien de dB elles ont pris...) apparemment les KFA² s'en sortent pas mal aussi.
 
Les Strix ont une courbe aux fraises, plus bruyantes car visant les basses temp... donc probablement ratrappable via afterburner.
Les phoenix, je ne sais pas pour la 1080, mais sur 1060, franchement déçu sur CE point...

Palit Gamerock Premium sans hésiter .... une tombe  

 
C'est disponible ici outre-Rhin pour pas très cher, j'entends par là que les modèles HDG sont souvent plus autour de 520-550 EUR ce qui fait une sacré différence.
 
Le côté OC m'importe peu, et à vrai dire je joue de moins en moins, mais comme l’électricité est ici 2x plus chère qu'en France cela pèse aussi sur ma décision de remplacer ma 770.
 
Par contre j'avais une MSI qui se voulait silencieuse, le bruit est un critère qui m'est important.
 
Et puis elle semble compacte, j'ai un boîtier Bitfenix Prodigy en µATX donc pas un max de place pour la loger.
 
Comme elle sera réappro d'ici 7 jours, je me laisse encore 48h de réflexion
 

La MSI est une carte 2 slots
La PALIT est une 2.5

Elle est annoncée comme une 2 slots pourtant.

Je parle de la premium
Vous de l'aktiv
Autant pour moi ...

 
Pas tant que ça... si boitier étriqué, regarde au bout de l'équerre la place que tu as, le PCB de la MSI dépasse de 3 ou 3.5cm, ça peut jouer.
 
OC' tu t'en tapes, place comptée, silence?  EVGA.... 26cm, dépasse pas sur la tranche, et à la base parmi les plus silencieuses du marché (j'imagine que le nouveau bios n'a pas non plus rajouté +500rpm sur la courbe...) et une des plus faibles consos  (au contraire de la MSI qui est un gouffre. les bons éleves sur la conso: EVGA et Asus )

Pour ça (conso.), il faut voir ce que le BIOS permet (regardez dans gpu-z)

vu dans un comparo (magazine) de 1070 et 1080 customs. comparo pas top (mesure à la prise, donc pas la conso isolée de la CG, mais comme même config pour toutes les CGs... MSI, quasi 40W de plus en charge que EVGA. même en repos, la plus énergivore. Marrant, comme pour les mobos, MSI est souvent à la traine sur ce point o_O )

Bizarre qu'elles soient si silencieuses alors
Ventirad énormément plus efficace que les concurrentes ?

14 cm de haut, 28 de long, heureusement que c'est efficace

Conso à la prise sur ce comparo et bruit  (repos/charge) 31dB fanless:
 
1070 asus strix:           61/270W  31dB/33.8dB
1080 asus strix:           64/293W  31dB/35.9dB
 
1070 msi gaming X:      66/294W  31dB/33.1dB
1080 msi gaming X:      66/315W  31dB/33.9dB
 
1070 EVGA SC Gaming: 61/258W  31dB/31.3dB
1080 EVGA SG Gaming: 61/279W  31dB/32.9dB
1080 EVGA FTW Gam:   65/318W  31dB/36.4dB
 
1080 KFA² exoc:                        31dB/34.9dB  
 
1070 Zotac AMP extrem:68/304W  31dB/33.2dB
1080 Zotac Amp edition:63/298W  31dB/37.5dB
 
1070 Inno3D ichill X3:      /279W  31dB/32.9dB
1080 Inno3D ichill X3:   63/327W  31dB/34.3dB
 
1080 PNY XLR8 OC:      62/279W  31.2dB/33.8dB
 
 
Finalement, côté bruit, à part 1-2 loupés  et un ACX3 a qui on en demande trop sur la FTW, tout tient dans 1-2 dB d'écart...  et pour le silence, bah, tout dépends de la Temp cible du constructeur... MSI vise le silence, mais chauffe plus. Asus veut se la jouer temps records, courbe à chier et dBs inutiles
Sur les consos, c'est la fete du slip, avec certaines 1080 plus éco que certaines 1070
 
edit: ajout de la 1070 X3, zappée :x

Y a vraiment pas une grosse différence de conso entre 1070 et 1080, alors qu'il y a bien 20% d'écart en perfs

En même temps, pas trop surprenant... même bus (ouf), même quantité de Vram, des fréquences sur les customs qui sont assez proches, mêmes PCB utilisé pour 1070/1080 (voir 1060 pour certains), pas comme sur les FE. Manque juste 1/4 du GPU^^
 
Par contre, entre 1080  (et 1070), les écarts peuvent être conséquents O_O 279 vs 327W

Il faudrait les fréquences pour comparer vraiment

Eh oui, il faut voir comment elles tiennent les fréquences finales
Ces écarts peuvent venir d'un exemplaire différent, tout comme pour les processeurs

Je préfère une carte qui prend la place là où elle gène le moins
Plus de 2 slots d'épaisseur est inutile puisque certaines marques y arrivent bien

 
 
Ahhh, on est bien d'accord que chaque sample est unique  Toutefois, de gros doutes sur le fait que les variations montent à 50W ^^ (là, y aurait un GROS pépin )
Pour les fréquences, ça tourne à 100/130MHz d'écart, là les consos sont relevées avec le boost du sample, sans oc' manuel. Et comme en oc', on sait ou se situe le GP104, au final....
Les différences sont plutot ténues en fait, y a pas de UBER carte, ou de A FUIR sur cette gen, toutes leurs petit "+" et "-"  Le tarif qui fait le choix ^^

en gros,il faut investir systématiquement dans des modèles boostés pour être quasi sur d'être tranquille?

Ça dépendra du modèle quand même
La mienne reste autour de 1950 MHz en jeu
Mais ça peut varier de moins de 1900 à presque 2000
Avec un modèle qui a un BIOS valide pour 200+ Watts
La mienne autorise 220 avec un max à 250 (qu'elle n'atteindra jamais)

Quelle est la source ?

Car c'est dommage de ne pas avoir les températures et les fréquences pour réellement pouvoir juger. Car les résultats concernant le bruit pourraient être biaisés si une carte est mesurée à 34db et que la température est de 80°c par exemple. Ou l'inverse aussi genre 37db pour 65°c. Idem pour les fréquences par rapport à la conso. Une carte qui booste à 2050 consomme plus qu'une qui booste à 1960 en sortie de boite, ce qui est tout à fait normal.