Reprise du message précédent :
 
Bizarre....
 

Je n'y crois pas non plus à vrai dire (plutôt dans un mois ou deux), mais le fait de ne pas montrer de proto n'a rien à voir, ils pouvaient très bien ne pas avoir envie de montrer la taille de la puce par ex.

Tu n'as aucune info de plus ?

bah après ils parlent d'un lancement la seconde moitié de l'année , faut voir , donc ça pourrait porter à septembre

il semble en plus que la prod de HBM2 a pas encore débuté
 
juste qu'elle vas débuter sous peut  
 

Ah mais vous avez cliqué sur la source ?
 
Donc en fait WCCFTech dit qu'il y'a une rumeur indiquant un lancement de la production en volume au premier semestre pour un lancement au second semestre... et donc c'est traduit par la production en volume a débuté et le lancement est au second semestre (et un peu plus loin c'est marqué juin, juin étant le premier semestre ).

 
Elle vient de débuter. Mais une puce ça ne se produit pas en 24h, il faut quasiment deux mois.

bon maintenant faut fabriquer  
(interposé)*(puce hbm2 produite)/2
 
qui s'y colle

 
Bien vu effectivement !

SI je ne me trompe pas, avant la sortie des Fury on n'avait pas non plus vu de prototype public, et les délais étaient plus ou moins similaires. Sans compter que Pascal est sensé être tape out depuis l'été dernier.
 
C'est pas parce que le proto n'est pas dans un salon qu'il n'existe pas.

On va les attendre pour Noël

A bon prix oui, certainement !

La JEDEC vient également de publier les normes de la GDDR5X :
 
http://www.jedec.org/standards-documents/docs/jesd232
 


 
Via http://www.computerbase.de/2016-01 [...] bschiedet/

 
Ah mais ils ont bien montré un prototype à base de Pascal (PX2), sauf qu'en fait c'était du Maxwell.    

Donc Nvidia peut l'utilisé pour pascal ou c'est trop tard ?  

 
Le lancement de matos pour noel c'est rare
La meilleur fenetre en general c'est aout septembre car pour une grande partie dans le monde c'est rentrée des classes
Hors c'est la periode pour du 'faut un nouveau matos pour nos progeniture à avoir un nouvel ordi/tablet/notebook/smartphone
Pour qu'il puisse "travailler"    dans de bonne condition ou 'nous joindre en cas de pb' car est dans un internat ou truc du genre
 
Donc accessoirement si peuvent glisser un gpu meme bas de gamme dans la foulée
 
Noel c'est plutot la periode d'achat de consoles et teloche

Si le timing est respecté, nVidia doit également livré en GV100 pour le nouveau calculateur d'Oak Ridge, avec fin 2017 en ligne de mire certainement :
 

 

 
http://www.olcf.ornl.gov/summit/
http://www.olcf.ornl.gov/wp-conten [...] tSheet.pdf

Merci je sais lire et j'ai bonne mémoire.
Je rappelle juste les délais en cours chez nVidia.

Thx pour les info

 
C'est pas trop tard vu que nvidia en a utilisé sur les proto qui ont servit à la conception d'au moins 1 gpu pascal
 
Maintenant vu les gains de la gddr5x
Ça permet quoi 25% de bp ?
Je tique quand même sur en rester à un bus 128bits pour gXx06 et 256bits pour gXx04
 
Je reste sur ma boule de crystal qui voit plus du 192bits sur gp106 et 384bits sur gp104
Avec gddr5x
 
Et un gp100 qui sort en 2017 sur hbm2 bus 2048bits et qui au final s'appelerait plus gp200 car gen dérivé de la gen gp10x mais avec un changement notable du bus memoire
 

Selon vous, une carte Pascal à 400 boules, c'est donc minimum septembre ?

tout à fait !

 
449$ fin aout et tu part avec une "gtx1070"  

 
Y'a eu la moindre info "officielle" sur les appellations au fait? Ou c'est juste des suppositions?
 
'sais pas pq mais je trouve ça moche "10xx"...

ca me parait même le bon moment pour changer de nomenclature :  
- après 9 c'est toujours délicat de rajouter un chiffre qui surcharge
- nouvelle architecture
- saut de 2 gravure qui ne va pas arriver tous les 4 matins et est attendu depuis longtemps
- premières vraies cartes full DX12/Vulkan de Nvidia

Ou Nvidia 1** mais ça pourrait mettre la confusion pour les non connaisseurs

Je me posais la même question sur le nom.
+1 GTX10X0 c'est moche.
 
Je propose GTX PX0 ou PX00 pour encore plus de déclinaisons.  
Puis pour Volta, GTX VX0...

 
C'est pour ça que je met les guillemets
 
On est pas à l'abris d'un renommage des geforce
 
Qui sait le retour des lettre gts ou gtx derriere plutot que devant comme du temps des 8800 5800 6800 7800 7900,etc
 
Ouaih ou gtx P180
Gtx p170
 
Apres pour volta gtx v180
Mais du coup plus d'interet effectivement à mettre 3 chiffres sauf si 2 gen de la meme archi tel le gm107 ou le gf110
Et ça fait un nom de merde avec la lettre de l'archi
 
Du ptet que tout bonnement ils vont reboucler avec 4 chiffres, bref osef du nom
 
Déjà qu'on est passé de 7xx à 9xx direct entre kepler et maxwell
 
Ou alors ils se sont gardé le 800 pour faire du 880Anniversary Edition pour feter les 10ans de gpu aux shader unifié des 8800gtx/gts/ultra

 
Non la série 8xx a été utilisée pour les gpu mobiles (du renommage quoi )  

 
Sauf que geforce c'est une gamme comme l'est quadro ou tesla
 
Et il se serait chier à pondre le geforce experience et renommé il y a pas trop longtemps la plateforme de streaming de jeu en geforce now pour rien
 
Geforce restera
Au pire il pourrait le raccourcir en GForce
Car je vois pas trop l'interet du 'e'
Le G de geforce c'est pas plus ou moins pour dire Gaming Force
Ou alors le 'e' c'est pour 'enthousiast' ?  Mais pas assé mit en avant
 
Pi après si on raccourci à GEF ça fait pas terrible
Vous me direz NES et SuperNES ça fait pas terrible
M'enfin c'est à l'image de la mocheté de la NES dont le look de la version europe tiend de la laideur de la version ricaine
 
Heuresement pour nous la 'super nes' ensuite appelé super nintendo version europeenne a echappé de justesse à la monstruausité de la version ricaine et on a eu la carrosserie de la super famicom    
 
C'est quand meme plus mimi 'famicom' que 'nes'
 
Tout ça pour dire transformer geforce en 'GEF' on s'en passera le nom geforce il est bien comme il est  

ou alors .g ;-)

Pascal la grande sœur  

 
c'est fin , ça se mange sans faim  
 
 
 
mais il faut arrêter maintenant

Acheter un combo de 980ti maintenant, ce serait.....?

Ça serait acheter deux bonnes cg  
 
Maintenant si on doit se serrer la ceinture pour les acheter, non, alors il vaut mieux attendre.

Ok, parce que je soupçonne nVidia de garder le flou sur la date de sortie de Pascal pour pas faire chuter les ventes des cartes actuelles...

C'est surtout pour ne pas faire chuter l'action en annonçant des retards, faits dont ils sont coutumier avec les nouvelles finesses de gravure. ^^

et en plus , on ne sais absolument pas si le "full" Pascal GP100 sera de sortie en premier ou le GP106.
je peux me tromper mais j'ai l'impression qu'on se retrouvera dans le même schéma que les 980/970 face aux 780 Ti si c'est le GP106 qui sort en premier :
une xx70 (ou le nom qu'on veut) à peu prés au niveau d'une 980 Ti (ce qui est déjà considérable en soit compte tenu de la puissance des 980 Ti) et une xx80 30% au dessus
(en attendant LA grosse carte plus tard...)

Entre 970 et 780 Ti il n'y a pas de différence de gravure.
 
La d'un coup on saute 2 paliers de gravure pour passer de 28 à 14. On peut quand même espérer plus de gains que la dernière fois pour le coup ....

C'est évident. Les ventes se comportent très bien et ils ne sont pas inquiétés par ce que propose le concurrent donc ils n'ont pas vraiment à communiquer concrètement sur Pascal. C'est par contre l'inverse pour AMD, vu le volume de vente, il vaut mieux qu'ils abordent la suite et montrer qu'ils ont toujours des projets pour tenter de rebondir.

 
c'est pas faux aussi , c'est vrai , on verra