Reprise du message précédent :

Mon coco, je te saurai gréé de bien vouloir arrêter ton discours impotent.
Les exemples ont aussi plu de l'autre côté concernant le Stuttering important qui découle lors du dépassement des 3,5 go de vram sur cette carte, donc si, je persiste, en sortant de façon aussi affirmatif que "méé ça chang ri1 cet ram low cost" c'est faux, ca dépend des situations.

Au passage je te conseille de prendre des cours de français, parce que "suivre l'activité"

 
Oui oui oui....balayer devant sa porte, toussa...

 
 
Pascal c'est toi ?
 
Paaaaaaaaascaaaal ?
 
Pascal fait pas le con et montre toi !!??
 
 
Ah ben non, j'ai beau chercher je ne vois point de Pascal    
 
 
Alors faites vous un bisous sur la main et allez chercher votre petit frère Pascal !
 
 

Je pensais m'être trompé mais en fait j'ai bien utilisé le mot correct, tu m'as mis le doute
Impotent est un mot du dictionnaire français qui est un synonyme d'invalide, estropié et utilisé en littérature pour qualifier quelque chose qui ne tient pas la route, qui est faux ou erroné, donc....

C'était un peu bête de lui sortir de prendre des cours de français, oui, mais ca m'énerve ce genre de commentaires qui te sortent des "Saint Nvidia peut nous prendre pour des billes c'est pas grave" .

Bon j'arrête mon HS

moi je suis curieux de savoir si le GP104-400 est le gpu de la new Ti ou celui de la X80 ?, vous en savez plus ?

Si l'info était connue, on en aurait parlé au lieu de relancer un débat sur les 512 mo plus lents de la 970

 
Big Pascal n est pas censé etre reservé aux cartes pro dans un 1er temps?

 
Sinon pourquoi le GP104-400 pourrait être la nouvelle Ti ?  
 
-En admettant que le GP104-400 arrive à mettre 20 à 30 % (voir un peu plus ) au 980 Ti actuel .  
-L'exclusivité de la GDDR5X lui donnerait un avantage niveau BP plus que conséquent 50 % de bp supplémentaire (théorique) ... couplé avec le GPU complet et non castré permettrait d'avoir un avantage compris entre 20 et 30 % vs les deux autres déclinaisons du GP104 200/100 .  
- Une unique puce de 330 mm² qui en remplace deux , une de 398 mm² et l'autre de 601 mm² (ce qui serait SUPER rentable) .
- Polaris 10 ne serait pas en mesure de lutter ... et viserait un placement plus "économique" .  
- En 2017 lors de la sortie du "GP100 bis" "102" ou quelque soit son nom , y aurait juste à décaler d'un cran tous ce petit monde et hop on a une nouvelle gamme .

c'est pas faux , si tout se confirme en juin (avec les 3 GPUs dispo quasi en même temps : le GP104-150 , 200 et 400) , ouep on peut imaginer une "Ti" possible et l'an prochain pour big pascal , une autre dénommination
faudras quand même voir les perf du GP104-400 , car 20-30% de plus que la 980 Ti , ca serait décevant quand même (si on imagine bien entendu que la carte s'appelle "1080 Ti" )
si on regarde la différence de perf entre 980 Ti et 780 Ti , y a quand même un joli gouffre

3 GPUs dispo en même temps, c'est déjà arrivé chez nvidia ?

 
Prix de référence à la sortie des cartes:
 
780 Ti : 600 €  
980    :  550 €  
980 TI : 750 €  
 
(y a aussi à prendre en compte) .
 

 
3 déclinaisons d'un GPU tout de suite à la sortie non , mais c'est tout à fait faisable . certains GPU chez nvidia ont déjà eut 3 déclinaisons (le GK104) 680 670 660 Ti .
 
Après le GP104 pourrait très bien avoir une X60 Ti , ou GTX1060 Ti .(ça serait peut être ça le TI du GP104 )
 
GP106 un peu trop limite vs Polaris 10 , alors on utilise une déclinaison du GP104 .

oui c'est sûr le prix de la 980 Ti pique pas mal  !

Disons que face à une Titan à 1300€, ça ressemblait à une affaire (et le rapport perfs/prix était bien meilleur qu'avec une 980)

Comme quoi tout est question de perspective

Faut faire gaffe aux prix en €. Il y a eu de grosses fluctuations $/€ entre la sortie des 780ti et 980ti. En $ le prix n'a pas bougé : 649$

On s'en fout non? le but c'est qu'elle fasse mieux ( voire beaucoup mieux en croisant les doigts ) que la Ti actuelle!

ben perso ça m'aiderais savoir si elle sort en même temps que les autres, voir quand me débarrasser des TI actuelles, question de ne pas trop prendre dans la figure avec une décote importante comme feu la 780ti, mais c'était surtout pour relancer le débat   Aussi, savoir si elle a un bus 256bits, ça me ferais mal au cul pour du HDG. Moi je veux un truc couillu et puis c'est tout

 
Effectivement  
 
à la sortie c'était même :
 
780 TI : 699 $  
980     : 549 $
980 TI : 649 $
 
(Mais le prix de 780 Ti c'est ajusté assez rapidement un peu vers le bas) . Le prix d'une galette de 28 nm devait être aussi un peu plus couteux que lorsque le GM200 a été mis en production ...
 
 
 

Si tu savais comment sont traité les colis avant que le livreur le jette sur ta dalle en beton... c'est juste une jeté de colis de plus  dans le circuit de distrib

Heureusement que c'est bien protéger ^^ parole de livreur de pq

 
En general je dirais que tu met la notion 'Ti' sur un gpu de gamme superieur qu on a castré pour une gamme inferieur
 
Partant de là je penche plus pour gtx1060Ti 1070 et 1080
 
 
Sachant qu avec le concurrent d en face ça va plus batailler sur la puissance de 1070 et 1060Ti
Et si il s avère que simple bus 256b
Ça va batailler aussi sur l aspect gddr5 ou gddr5x
 
Partant de là une 1080Ti avec un pov bus 256
Mouehhh non
 
Pour tout ceux qui reste en fullhd une gtx1060ti sera un choix ideal

Plip

drap

   
 
C'est ce que je disais hier à un pote.
 
En espérant que le GP102 pointe le bout de son nez et pas seulement dans une .dll Cuda  

 
Ça se tient, comme le mentionne Havoc aussi , ils pourraient nous faire le même coup que le gk104 Kepler avec la 660ti, sauf que c'était un gk104-300 et pas un "150" (selon Hilbert, guru3d). De plus, sur un bus 192bits. Ils risquent de le garder sous le coude, si tel est le cas, car sortir une TI avant même le 1060/X60, ça parait peu probable.
 
Enfin bon, c'est un détail, mais c'est tout à fait possible vu que le gk104-400 était le gpu de la 680.  
 
Donc partant de ce principe, le gp104-400 serait la 1080/X80, le gp104-200 la 1070/X70 et le gp104-150 (selon Hilbert, guru3d) la 1060ti/X60ti, bon je vais patienter, au pire tourner avec une 970 en attendant
 
A propos tu deviens plus crédible quant tu ne parts pas en live, mode exo-fataliste à la fin de tes posts  

Je n'est pas asser de connaissances pour argumenter, mais en vous lisant,  c'est ce qui est le plus logique  
En tout cas moi dans tout les cas le gain seras énorme

Certains penses que le GP104-150 serait un chip mobile et qu'il n'y aurait que 2 gpu desktop dispo juin/juillet  

en tout cas, AMD a fait monter la hype depuis hier en face

 
Tout dépend de combien de temps on veut garder sa carte graphique.  
 
À leur sortie les 970 - 980 ont été testées en 1440p, car ( de mémoire)  tester ce genre de cg en 1080p n'a que peu de sens.  
 
On est pratiquement deux ans plus tard, et sur certains jeux récents, je me sens bien à l'étroit en 1080p avec une gtx 970.  
 
On peut dire ce qu'on veut sur l'optimisation des jeux ou des pilotes, mais au final la seule chose que on peut faire, c'est prendre une cg plus puissante.  
 
Tout ça pour dire que je trouve pas ça déconnant de prendre une gtx 980ti ou une future 1080 pour...  Du 1080p ( en plus ça sonne bien )  ça fait overkill pour l'instant, mais si on envisage pas de changer à chaque génération, ça vaut le coup.

C'est leur spécialité. Et quand le produit sort, ça bande mou  

 
à l'époque des 4850/70 et des 7970 ça bandait pas mou du tout

mon précieux, nous faut du gpu de compet là, allez M. Nvidia, un petit effort    
 

 
Ouais bof... La 7970 c'était pas une tuerie non plus.
 
Après, j'aimerai bien que ça change mais quand on voit leur façon de procéder depuis des années, j'ai perdu confiance en eux comme beaucoup de monde.
 
edit : la dernière bonne série pour moi côté AMD ça date de la série 5XX0, ça commence à faire loin quand même.

 
c'est tout ce qu'on souhaite ^^ une génération worthy
un bon fight mais j'ai cru comprendre qu'AMD sortait du moyen de gamme pour commencer

Justement ça serait une bonne stratégie: sortir du moyen de gamme qui poutre pour pas (trop) cher, faire un max de vente et sortir en 2017 le HDG/THDG qui envoie sévère et nous inciter à repasser à la caisse

Si Nvidia refait le coup des 680/770 pour Pascal ça serait décevant.

ouep , je sais pas pourquoi mais je le sens venir gros comme une maison ce coup là
après c'est sûr qu'avoir une carte (que ce soit NVidia comme AMD) qui avoisine les perfs (+ ou -) de la 980 Ti pour bien moins cher , bah c'est toujours bon à prendre pour ceux qui souhaitent faire évoluer leur config  

Imaginez le prix des GTX 980 TI d'occasion après 300 € voire moins !

Ah bon ?  

 
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20160426

 
Ok merci, j'étais passé à coté Mais bon rien de bien fou non plus je trouve...

bah j espère pour eux qu'avec de la gddr5x et du 14nm la carte dépasse pas 120W pour les perf d'une furyX ou 980ti
ça serait malheureux
 
ils arrêtent pas de dire SUR LE PAPIER qu'ils ont une nouvelle archi qui a rien a voir avec gcn, mais en DEMO on ne vois taffer que la finesse de gravure
 
 
si AMD pouvait juste un peu moins mettre en avant le taff des fondeur sur la finesse et plus en avant leur soit disant nouvelle archi Là oui ça aurait sens
 
mettre un truc tout con montré la charge cpu avec une fury sur le decodage d une video ultrahd hevc 120i/s versus polaris
au moins pour dire "pour ceux qui ont des htpc vous pouvez de nouveau venir chez nous, plus la peine d acheter un gm206 peau duc
 
encore une belle demonstration de la kalitance du service market AMD  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur