Reprise du message précédent :

Sorry, j'ai édité, c'est un 1080 posé sur un PCB de 980 pour prouver l'authenticité du shot du GP104-400.
 
Donc VRM / alim, PCI, SLI, output c'est de lancienne gen.

bah en theorie la frequence stock est pas censé être 1500Mhz pour le pascou gamer
 
Dugom vous me copiterez 100x huang est grand huang est beau chapitre 4 verset 16 de la bible nvidia  

Et puis je viens de me rendre compte qu'il y a toujours des connecteurs sli, sérieux quoi...

Edit : Merci Dugom, je comprends mieux.

je me disais aussi , c'est louche que ça soit encadré jaune avec écrit en dessous 980 pcb

Mon post reste exact, vous vous êtes tous emballé en 1/2sec.    

+1

Certains criaient au fake des photos des GP104 (200 et 400), donc là c'est prouvé, le GP104 est déjà produit et surement prêt à être livré.
 
200= 1070
400= 1080

clair on est au taquet avec pascal ! Si ça se trouve on va tous être déballé car on en attends un peu trop

Pas cher la 1070

http://www.hardware.fr/news/14607/330mm-gp104.html

Les "qual samples" datés de début avril, c'est pas un peu trop récent pour que le gp104 soit "déjà produit et prêt à être livré" ?

Pluie de sel sur le topic début juin à l'annonce des specs et tarifs

 
moi j attend GT K2000
c'est genial comme système de réalité augmenté
 

 
Attention, tu pourrais donner des idées aux designers de nV.
 

Ca vaut quoi niveau fiabilité le tableau de wccftech ?
 
 http://imgur.com/9JXdKTR

Si MSI fait des stages de capacité (Qualificating Stage Application Specific Integrated Circuit "ASIC" ) sur carte custom (Black PCB), c'est que Nvidia a déjà livré tous les AIB (Authorized Board Partners)...

La réponse est dans la question

Ok je ne connais pas du tout le déroulement habituel à ce niveau-là, d'où mon interrogation

Et fudzilla ils ont rien racontés ?

J'annonce:

J-38 avant le top départ.

TicTac, TicTac, TicTac...

Va falloir avaler la pilule.

 
Merci, wait and see alors  

et prévoir la vaseline

Dites, yaura quoi après Pascal ?  
Einstein, Curie,  Hawking ?

Volta non ?

Voltaseline

Voltarène

En fait si le SLI était supporté comme il faut par tous les jeux,
les cartes haut de gamme n'auraient que peu d'intérêt.

Est ce que Pascal correspond a une revolution dans le monde des GPU, comme l'a été la Geforce 8 (avec les shaders unifiés) ?
 
Ou bien est ce que il faudra attendre Volta pour ca?

Une gravure divisée par 2 c'est quand même pas censé être rien ... Mais nvidia risque de ne pas exploiter pleinement le potentiel de cette finesse de gravure.

 
bien sur que si qu'il va l'exploiter, mais pas pour cette premiere famille de gpu 16nm finfet
réserve ça à sa seconde/troisieme famille de gpu histoire d avoir de la marge en attendant le 9-10nm
sinon on serait déjà en train de tester le dernier gpu 16nm à 30 milliards de transistors

vu que ca m"etonnerait qu ils sortent la 1080ti en meme temps que les 1060/1070/1080... oui 2017... voir meme 2018 (ou fin 2017)

Ils peuvent très bien sortir une 1080ti en juillet, sur laquelle les amateurs de performances extrêmes vont se ruer. Puis, un 1080 ultra en 2017, si le haut de gamme amd dépasse leur 1080 ti  

C'est exactement ce que j'ai voulu dire, on se calme  

Si seulement il y avait de la concurrence, les choses iraient plus vite.
 
Je me rapelle encore d'une epoque ou les rouges dominaient la scene.
Puis s'etaient l'inverse. Ca bougait plus vite.

Plus de concurrence ne pousserait pas à sortir plus vite, à mon avis ce que Nvidia et AMD attentent c'est la GDDR5X.
 
Par contre plus de concurrence aurait poussé Nvidia à sortir un plus gros gpu.
 
Mais bon pour que la concurrence reprenne il faut des moyens à AMD, donc il faut aussi acheter des cartes chez eux et pas que espérer qu'ils reviennent dans la course juste pour avoir des cartes Nvidia plus puissante ou moyen cher. (je dis ça de façon général, je sais très bien que la plupart des personnes choisissent leur carte en fonction du meilleur qualité/prix, mais malheureusement certaines personnes se conditionnent à une marque pour x raison (enfin si la raison est justifié ça passe, mais sinon ...)).

En fait tu proposes d'acheter du amd par charité ?

Non x)
Simplement qu'à lire certains on dirait que Nvidia est la seule option possible pour eux. Sur la génération actuelle ça se comprend, entre la fury X qui est franchement bof et les autres qui ne sont que du renommage ...
Mais sur certaines générations AMD ont proposés de bon produit, ça n'a pas empêché certains de prendre une Nvidia plus cher pour la même chose.

 
Sur cette génération quelques modèles restent inéressants, une 380x qu'on peut trouver pour 200 - 210 et qui est 10-15% plus perf qu'une 960 je trouve ça intéressant
La 390 si moins de 320 l'est aussi, mais en contrepartie d'un tdp important
La 980 ne se vend pas très bien, en effet elle est mal placé, une nano se vend à 500 euros et est plus perf en moyenne
 
Bon après la 980ti est toute seul et propose de solides performance,
 
Mais dire qu'il n'y a pas de concurrence sur cette gén, je suis pas d'accord,
 
Ce qui est cool avec les P c'est qu'on va avoir un duel de nouvelles archi, c'était pas arrivé avant kepler et GCN 1.0 et d'ailleurs la série 7XXX c'est bien vendu comparait à maintenant

Oui la 380/380X et la nano depuis qu'elle a 550 €
Mais les autres franchement ...
 

C'est vrai que certaines petites part de la pop arrivent des fois à se représenter plus fort que ce qu'ils sont vraiment. Encore que sur hardware.fr ça va encore, il n'y a pas tellement de fanboy (j'ai juste repéré robinC pour l'instant qui est à fond avec AMD).

"bon produit" ce n'est pas que les perfs
edit : je suis à moitié à côté de la plaque x)
 
Tu parles des features disponibles avec la carte (genre G-sync, shadow play, etc ...) ?

 
+1

 
bah faut pas exagérer , la titan x et la 980ti ne sont pas sortis depuis longtemps.

Perso je suis pas sûr qu'on aura le droit, cette année, à une single carte capable du 4K TAF @ 60fps+ sur titre AAA