Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3861 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  1033  1034  1035  1036  1037  1038
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

n°9764342
X-dark
Posté le 19-03-2016 à 19:47:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Sauf que le SLI est officiellement non supporté par Rift au moins.

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 19-03-2016 à 19:47:23  profilanswer
 

n°9764464
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 19-03-2016 à 23:27:52  profilanswer
 

X-dark a écrit :


Sauf que le SLI est officiellement non supporté par Rift au moins.


Le HTC lui par contre le sli ne lui fait pas peur http://www.jeuxactu.com/htc-vive-o [...] 103155.htm

Message cité 1 fois

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°9764468
X-dark
Posté le 19-03-2016 à 23:37:28  profilanswer
 
n°9764471
everwind
Posté le 19-03-2016 à 23:59:07  profilanswer
 

Si tu avais lu le lien que tu postais, tu aurais vu qu'en fait le SLI marche sur certains jeux, c'est juste aux devs de s'en occuper.
 
"likely not to work at all" veut dire que les devs doivent déjà :
1) faire un effort particulier pour le SLI
2) faire un effort particulier pour la VR
3) Faire un effort particulier quand les 2 doivent être utilisés simultanément
 
Le fait est que le cas 3 représentent quand même très peu de joueurs et que donc beaucoup de dev n'ont pas fait l'effort de 'sen occuper, parce que le travail est forcément très grand, du coup dans beaucoup de jeux ce ne sera pas supporté. Mais il n'y a aucune contrindications à utiliser les 2 en même temps. C'est juste que les devs Occulus n'ont pas d'outil pré-maché pour 'sen occuper donc c'est beaucoup de boulot.

Message cité 1 fois
n°9764473
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-03-2016 à 00:00:31  profilanswer
 

dave76 a écrit :


Le HTC lui par contre le sli ne lui fait pas peur http://www.jeuxactu.com/htc-vive-o [...] 103155.htm


Citation :

The chapter of multi-GPU is told without charts and quickly: none of the tested four games currently makes use of a second graphics card. The SteamVR performance test jumped to the second Radeon only, not to the second GeForce. The number of rendered FPS but this increases to less than 25 percent and remains behind a GeForce GTX back 980 TI - scale looks different.
 
No wonder valve itself looks at multi-GPU not as ready for VR and supports it in this test therefore also not officially yet. The reason: Games will make early also no use of multi-GPU.


 
http://www.computerbase.de/2016-03 [...] chmarks/3/

Message cité 1 fois
n°9764475
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 20-03-2016 à 00:06:19  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Citation :

The chapter of multi-GPU is told without charts and quickly: none of the tested four games currently makes use of a second graphics card. The SteamVR performance test jumped to the second Radeon only, not to the second GeForce. The number of rendered FPS but this increases to less than 25 percent and remains behind a GeForce GTX back 980 TI - scale looks different.
 
No wonder valve itself looks at multi-GPU not as ready for VR and supports it in this test therefore also not officially yet. The reason: Games will make early also no use of multi-GPU.


 
http://www.computerbase.de/2016-03 [...] chmarks/3/


Il me semble pourtant bien que je faisais tourner Elite en CF avec le DK2 et un vieux SDK [:transparency]
 
'fin bref, oui, ça dépend d'abord des jeux quoi...


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
n°9764477
X-dark
Posté le 20-03-2016 à 00:23:20  profilanswer
 

everwind a écrit :

Si tu avais lu le lien que tu postais, tu aurais vu qu'en fait le SLI marche sur certains jeux, c'est juste aux devs de s'en occuper.


Merci mais je l'ai lu...
 
Je cite:

Citation :

For VR, AFR is a no go because it generates too much latency. SFR works but, the hardware right now is doomed by awful transfer cost. It counter balance potential gains so badly that chance it is worth it are very low in the context of a real game rendering. That's why it is a better decision to ignore SLI and optimize for single GPU only until nVidia next generation arrive, as it solve that problem.


 
Ainsi que :

Citation :

Normal SLI does add latency and causes compatibility issues. VR SLI is a special API from Nvidia that game engine developers would need to modify their engine to utilize, though I don't believe there are even any real games that use it. Most people asking about SLI are not developers, and for a gamer SLI is a disadvantage at the moment (since it might not work, or add latency when it does). Hope that makes sense.


 
Et enfin :

Citation :

Sometime it works, sometime it won't. Worst case, you'll just have to disable SLI.


 
Si avec tout ça, tu conclus que le SLI fonctionne bien et peut permettre de gagner des perfs dans un contexte VR...

n°9764481
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2016 à 00:36:35  answer
 

le problème de l'AFR , oui , ce sont les latences  
du coup ghosting ect....  
 
c'est un problème que l'on rencontrait déjà sur les TV/écrans 3d mais certains modèles arrivent plutôt bien à corriger ce problèmes  
 
reste à voir ce que ça peut donner en jeu , au niveau de l'imput lag :/


Message édité par Profil supprimé le 20-03-2016 à 00:37:14
n°9764605
Xixou2
Posté le 20-03-2016 à 12:18:19  profilanswer
 

comique, ils utilisent encore les chiffres Romains (X80 pour 1080) ^^

n°9764629
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 20-03-2016 à 12:49:43  profilanswer
 

en même temps 1080 , ça fait long je trouve , x80 ça rends mieux :D


Message édité par B1LouTouF le 20-03-2016 à 12:59:09

---------------
FeedBack
mood
Publicité
Posté le 20-03-2016 à 12:49:43  profilanswer
 

n°9764655
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 20-03-2016 à 13:17:02  profilanswer
 
n°9764656
Bouvman
You fuck my wife ?
Posté le 20-03-2016 à 13:20:55  profilanswer
 

Eife a écrit :

je contre :o :
 
http://reho.st/https://upload.wiki [...] ingbox.jpg


 
Ouais mais 1070 degrés ça fait quand même 3 tours sur soi-même pas finis...

Message cité 1 fois
Message édité par Bouvman le 20-03-2016 à 13:21:46
n°9764668
- gab
Posté le 20-03-2016 à 13:29:02  profilanswer
 

Du coup c'est trois fois plus sécurisé ? [:lefab:4]

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 20-03-2016 à 13:30:00

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9764671
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 20-03-2016 à 13:29:31  profilanswer
 

Bouvman a écrit :


 
Ouais mais 1070 degrés ça fait quand même 3 tours sur soi-même pas finis...


 
ouais, mais tu finis quand même la figure et les 3 tours sans te vautrer :o
 
en gros, la 1070 est bien, mais pas parfaite, alors que la 1080, ben c'est un 10/10 :D
 
et avec la Ti tu rajoutes un ptit Grab en plus :o
 


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°9764677
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 20-03-2016 à 13:32:31  profilanswer
 

- gab a écrit :

Du coup c'est trois fois plus sécurisé ? [:lefab:4]


 
 
non apparemment la 1070 (X70) serait 1080 fois plus puissante qu'un SLI de 980 Ti :o
 
et coûterait la moitié d'une 970
 
 
Source: Nvidia confidential ©

Message cité 1 fois
n°9764679
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 20-03-2016 à 13:33:13  profilanswer
 


 
Ou suffisait de pas etre trop concon et de prendre une gtx670 et pas la 680
Nvidia propose toujours un modele qqchose80 pour celui qui veut se faire sodo
Et un modele qqchose70 pour celui qui achete un rapport qualité prix
Anciennement chez nvidia c'était le distingo gt/gtx voir gts


Message édité par Activation le 20-03-2016 à 13:36:29
n°9764680
- gab
Posté le 20-03-2016 à 13:33:23  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

non apparemment la 1070 (X70) serait 1080 fois plus puissante qu'un SLI de 980 Ti :o

 

et coûterait la moitié d'une 970

 


Source: Nvidia confidential ©


C'est monsieur Lik qui l'a dit, on peut lui faire confiance, il sort toujours plein d'infos avant tout le monde :o


Message édité par - gab le 20-03-2016 à 13:33:42

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9764701
Xixou2
Posté le 20-03-2016 à 13:56:24  profilanswer
 

1080 ca me fait trop penser a la resolution full hd ;-)

n°9764704
Bouvman
You fuck my wife ?
Posté le 20-03-2016 à 13:58:53  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
 
non apparemment la 1070 (X70) serait 1080 fois plus puissante qu'un SLI de 980 Ti :o
 
et coûterait la moitié d'une 970
 
 
Source: Nvidia confidential ©


 
Trop claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasse ! je m'en acheterai 4 dès la sortie...


Message édité par Bouvman le 20-03-2016 à 13:59:13
n°9764705
Xixou2
Posté le 20-03-2016 à 13:59:06  profilanswer
 

notez que quand j'ai fait le power analysis du C40 contre C28 c'est deja enorme en terme de ratio timings/power. je me dis que le C16 doit etre fantastique

n°9764754
blackkaise​r
Borat pour steam
Posté le 20-03-2016 à 15:10:52  profilanswer
 

:lol:

n°9764941
Xixou2
Posté le 20-03-2016 à 19:53:12  profilanswer
 

:??:

n°9765293
- gab
Posté le 21-03-2016 à 13:53:45  profilanswer
 

Qui se lance pour linker les deux ou trois sites reprenant cette connerie qui n'ont pas encore été postés sur le topic, qu'on en finisse ? :o

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9765304
ssx99harlo​ck
Posté le 21-03-2016 à 14:07:20  profilanswer
 

- gab a écrit :

Qui se lance pour linker les deux ou trois sites reprenant cette connerie qui n'ont pas encore été postés sur le topic, qu'on en finisse ? :o


 
Vrais savent....  
 
http://3dfx.weppel.nl/3dfxpics/3dfx%20Voodoo%205%206000%20AGP%20Ects%202000%205.jpg
 
http://www.3dfx.ch/gallery/d/16171-1/3dfx+Voodoo+5+6000+AGP+128MB+Rev_A3+3400+Special.jpg
 
[:somberlain_multi:2]

n°9765306
- gab
Posté le 21-03-2016 à 14:09:38  profilanswer
 

J'avais pas internet à l'époque, mais je crois qu'on lisait globalement moins de conneries (enfin elles étaient pas autant reprises pour faire du clic, quoi) :D

Message cité 2 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9765307
ssx99harlo​ck
Posté le 21-03-2016 à 14:13:01  profilanswer
 

- gab a écrit :

J'avais pas internet à l'époque, mais je crois qu'on lisait globalement moins de conneries (enfin elles étaient pas autant reprises pour faire du clic, quoi) :D


 
 
Wikipédia :
 

Citation :

Clickbait (piège à clics) est un terme péjoratif qui désigne un contenu web qui vise à attirer le maximum de passages d'internautes afin de générer des revenus publicitaires en ligne. Dans cette optique il s'appuie en premier lieu sur un titre racoleur, voire mensonger et sur des éléments sensationnels, émotionnels au détriment de la qualité ou de l'exactitude.


 
[:ocolor] [:capatin:3] [:biiij:3]
 
 
 ;)
 
 
EDIT :  
SENSATIONNEL §§  
UN TRUC DE FOU §§  
LES FONDEURS  TAIWANAIS VONT VOUS DETESTER §§  
DECOUVREZ COMMENT NVIDIA VOUS GARANTI UNE ERECTION PLUS GROSSE ET PLUS DURE SI VOUS PRE COMMANDEZ UNE X80 SUR OUICHE.COM. VOUCHER POUR UNE ODR DE 5 € POUR TOUS LES HFR QUI ONT COMMANDE UN PORTE CLE REDFACE §§
 
 :o  
 


Message édité par ssx99harlock le 21-03-2016 à 14:17:11
n°9765319
robin4002
Posté le 21-03-2016 à 14:29:17  profilanswer
 

Ça fait la 3ème fois (voire plus) que ce tableau "Nvidia confidential" est posté ici ...
Arrêtez de relayer des info sans avoir un minimum d'esprit critique.
 
Les rumeurs précédentes parlaient en effet de 12 TFLOPS pour le gros gpu mais également de 4 TFLOPS en double précession, soit un ratio de 1/3 donc forcement une organisation d'unité par multiple de 3 (comme kepler qui a des blocs de 192 Shaders Core par exemple) donc un gpu avec 4096 ou 5120 Shaders Core ce n'est pas cohérent avec les précédentes rumeurs.
Ceci dit les précédentes rumeurs n'étant pas forcement vrais cette justification ne suffit pas.
Ce qui me choque le plus dans ce tableau, c'est la présence d'un GP100 avec de la GDDR5 et un avec de la HBM2. C'est complètement incohérent, Nvidia ne ferai pas un GPU avec à la fois des contrôleurs GDDR5 et à la fois des contrôleurs HBM2 (trop de transistors gaspillés et je ne suis même pas sûr que ce soit faisable). Si on part du principe que ce sont deux gpu différents, il n'aurait pas le même nom (car pas le même nombre de transistors, ni la même taille de puce, ni le même design ...).

Message cité 3 fois
n°9765323
- gab
Posté le 21-03-2016 à 14:33:39  profilanswer
 

Sans même aller jusqu'à ce niveau d'analyse, les premiers à avoir sorti ce tableau, c'est videocardz, qui annonce dès le début de l'article "c'est à l'évidence un gros fake qui veut se faire passer pour un leak (mais on va l'analyser parce qu'on a rien de mieux à faire)". Et pourtant tout le monde reprend le truc sans se donner la peine de signaler cette précision (au mieux on a "attention, c'est un leak, donc à prendre avec des pincettes", sans vouloir dire que c'est un gros fake).


Message édité par - gab le 21-03-2016 à 14:34:10

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9765326
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 21-03-2016 à 14:36:16  profilanswer
 

- gab a écrit :

J'avais pas internet à l'époque, mais je crois qu'on lisait globalement moins de conneries (enfin elles étaient pas autant reprises pour faire du clic, quoi) :D


 
On a pas attendu WCCFchose pour faire du sensationnel à clic, mais à l'époque il y avait peut-être un peu moins de gros sites spécialisés et il n'y avait pas de Twitter ni de Facebook pour y glaner des bouts d'informations à extrapoler et ainsi être le premier à faire le buzz :o
 
Les partenariats avec les publicitaires étaient peut être moins intéressants que maintenant (trafic plus faible notamment), la volonté de faire du pognon passait peut-être après la pertinence du contenu :sarcastic:

Message cité 2 fois

---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°9765338
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-03-2016 à 14:50:22  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :


 
On a pas attendu WCCFchose pour faire du sensationnel à clic, mais à l'époque il y avait peut-être un peu moins de gros sites spécialisés et il n'y avait pas de Twitter ni de Facebook pour y glaner des bouts d'informations à extrapoler et ainsi être le premier à faire le buzz :o
 
Les partenariats avec les publicitaires étaient peut être moins intéressants que maintenant (trafic plus faible notamment), la volonté de faire du pognon passait peut-être après la pertinence du contenu :sarcastic:


 
Essentiellement l'Inquirer et comme par hasard on retrouve certains de leurs piliers de l'époque à la tête de sites de "news" / bruits de couloirs aujourd'hui.  
 
Fuad avec Fudzilla, Theo VRworld (anciemment Bright Side of News) ou encore Charlie avec Semiaccurate.


Message édité par aliss le 21-03-2016 à 14:50:41
n°9765348
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-03-2016 à 14:59:56  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

Les partenariats avec les publicitaires étaient peut être moins intéressants que maintenant (trafic plus faible notamment), la volonté de faire du pognon passait peut-être après la pertinence du contenu :sarcastic:


 
Au contraire, la pub payant moins il faut faire plus de trafic pour gagner autant :o

n°9765459
neodammeru​ng
Posté le 21-03-2016 à 17:50:12  profilanswer
 

robin4002 a écrit :

Ça fait la 3ème fois (voire plus) que ce tableau "Nvidia confidential" est posté ici ...
Arrêtez de relayer des info sans avoir un minimum d'esprit critique.
 
Les rumeurs précédentes parlaient en effet de 12 TFLOPS pour le gros gpu mais également de 4 TFLOPS en double précession, soit un ratio de 1/3 donc forcement une organisation d'unité par multiple de 3 (comme kepler qui a des blocs de 192 Shaders Core par exemple) donc un gpu avec 4096 ou 5120 Shaders Core ce n'est pas cohérent avec les précédentes rumeurs.
Ceci dit les précédentes rumeurs n'étant pas forcement vrais cette justification ne suffit pas.
Ce qui me choque le plus dans ce tableau, c'est la présence d'un GP100 avec de la GDDR5 et un avec de la HBM2. C'est complètement incohérent, Nvidia ne ferai pas un GPU avec à la fois des contrôleurs GDDR5 et à la fois des contrôleurs HBM2 (trop de transistors gaspillés et je ne suis même pas sûr que ce soit faisable). Si on part du principe que ce sont deux gpu différents, il n'aurait pas le même nom (car pas le même nombre de transistors, ni la même taille de puce, ni le même design ...).


n°9765462
neodammeru​ng
Posté le 21-03-2016 à 17:50:51  profilanswer
 

robin4002 a écrit :

Ça fait la 3ème fois (voire plus) que ce tableau "Nvidia confidential" est posté ici ...
Arrêtez de relayer des info sans avoir un minimum d'esprit critique.
 
Les rumeurs précédentes parlaient en effet de 12 TFLOPS pour le gros gpu mais également de 4 TFLOPS en double précession, soit un ratio de 1/3 donc forcement une organisation d'unité par multiple de 3 (comme kepler qui a des blocs de 192 Shaders Core par exemple) donc un gpu avec 4096 ou 5120 Shaders Core ce n'est pas cohérent avec les précédentes rumeurs.
Ceci dit les précédentes rumeurs n'étant pas forcement vrais cette justification ne suffit pas.
Ce qui me choque le plus dans ce tableau, c'est la présence d'un GP100 avec de la GDDR5 et un avec de la HBM2. C'est complètement incohérent, Nvidia ne ferai pas un GPU avec à la fois des contrôleurs GDDR5 et à la fois des contrôleurs HBM2 (trop de transistors gaspillés et je ne suis même pas sûr que ce soit faisable). Si on part du principe que ce sont deux gpu différents, il n'aurait pas le même nom (car pas le même nombre de transistors, ni la même taille de puce, ni le même design ...).


 
 
En plus un contrôleur 512 bit....

n°9765505
Xixou2
Posté le 21-03-2016 à 19:48:06  profilanswer
 

http://wccftech.com/nvidia-pascal- [...] rformance/
 
Up to 16 GB (SK Hynix/Samsung)
HBM2
 
 
http://wccftech.com/nvidia-pascal- [...] s-spotted/
 
Nvidia Pascal GTX 1080 8GB, GTX 1070 Launching This Summer – To Debut In April At GTC 2016
 
Read more: http://wccftech.com/nvidia-pascal- [...] z43Z5hB9jI
 


Message édité par Xixou2 le 21-03-2016 à 19:51:25
n°9765516
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 21-03-2016 à 20:00:45  profilanswer
 

En plein milieu d'échanges critiquant les sites à clickbaits. Faut le faire.  :p

n°9765518
Xixou2
Posté le 21-03-2016 à 20:01:34  profilanswer
 

wcctech ont toujours l'air assez correct dans les données.

n°9765520
- gab
Posté le 21-03-2016 à 20:06:50  profilanswer
 

[:clooney4]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9765849
bob64
Insérez votre citation ici
Posté le 22-03-2016 à 13:13:39  profilanswer
 

robin4002 a écrit :

Ça fait la 3ème fois (voire plus) que ce tableau "Nvidia confidential" est posté ici ...
Arrêtez de relayer des info sans avoir un minimum d'esprit critique.
 
Les rumeurs précédentes parlaient en effet de 12 TFLOPS pour le gros gpu mais également de 4 TFLOPS en double précession, soit un ratio de 1/3 donc forcement une organisation d'unité par multiple de 3 (comme kepler qui a des blocs de 192 Shaders Core par exemple) donc un gpu avec 4096 ou 5120 Shaders Core ce n'est pas cohérent avec les précédentes rumeurs.
Ceci dit les précédentes rumeurs n'étant pas forcement vrais cette justification ne suffit pas.
Ce qui me choque le plus dans ce tableau, c'est la présence d'un GP100 avec de la GDDR5 et un avec de la HBM2. C'est complètement incohérent, Nvidia ne ferai pas un GPU avec à la fois des contrôleurs GDDR5 et à la fois des contrôleurs HBM2 (trop de transistors gaspillés et je ne suis même pas sûr que ce soit faisable). Si on part du principe que ce sont deux gpu différents, il n'aurait pas le même nom (car pas le même nombre de transistors, ni la même taille de puce, ni le même design ...).


C'est surtout ça qui est révélateur à mon sens. C'est 2 topologies de bus très différentes....

n°9765956
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 22-03-2016 à 16:15:50  profilanswer
 

Nvidia Releases Quadro M6000 and it has 24GB vram  
http://www.guru3d.com/news-story/n [...] -vram.html


---------------
FeedBack
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  1033  1034  1035  1036  1037  1038
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Rise of the Tomb Raider offert par Nvidia[HFR] Actu : CES: Drive PX 2: Tegra et Pascal au pilotage
Comment reconnaitre le lecteur E:\ "Nvidia Geforce Experience"Nvidia comme pilote
Windows 10: Code 43 sur CG Nvidia 750mLunette 3D nvidia vision 2
nvidia shield proInstallation carte graphique NVIDIA NVS 510 sur PC tour HP Pavilion P6
[HFR] Actu : Pilotes Nvidia 361.43 WHQLNvidia GTX (960 ou 760 ou 660)?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.106 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)