Reprise du message précédent :

 
Relis bien ce que j'ai mis , je parle de "polaris 11" le GPU à 230 mm² un truc du genre . De toute façon Nvidia ne va pas non plus commencer avec le gros GP100 vu la jeunesse du process ...(comme dit plus haut par Invite_Surprise avec le GP107 à destination des portables) .

Enfin 230mm² si le 14nm double la densité, en 28nm ça ferait une puce de 460mm² Franchement j'espère un gap important. Sinon effectivement les GPU mobiles first ça me parait une bonne chose pour AMD ( et les acheteurs de laptop gamer ) et c'était le premier polaris dévoilé par AMD !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

les 980 ti à 350 euros cet été  
c'est vrai que j'avais lu ça, j'ai éclaté de rire
depuis le début je dis que ça sera pas avant la fin de l'année qu'on aura du hdg sur pascal, bref, y'en a toujours qui disent qu'il faut attendre
ben attendez alors, ah mais attention, apres ya les 1080 ti donc vaut mieux attendre
oui mais ensuite y'aura une autre génération, donc vaut mieux attendre encore non ?
oui bon ok en 2020 j'achète

Non mais de toute manière... nouveau process -> faut pas s'attendre à voir nvidia dégainer la grosse puce en premier. Je verrais bien un lancement à la Maxwell, d'abord la puce moyenne et le reste quelques mois plus tard. Donc dans un premier temps une 1070, si on a de la chance ça fera comme la 970, perfs du segment supérieur de la gamme d'avant (donc 980 ti) à prix réduit, entre 300€ et 400€.  
 
Donc si vous voulez une 980 ti maintenant prenez-la, sinon attendez six mois pour gagner 200€ pour les mêmes perfs (et sans doute un peu moins de conso/chauffe)

Mon ancienne carte a grillé la semaine passé une GTX580 de chez Sparkle (acheter en 2011), je viens de me prendre une GTX980Ti de chez ASUS oui j'ai cédé j'avais envie depuis un bon moment et en même temps un pincement eu cœur surtout au moment du paiement 729 boules, j'espère que les Pascal seront reporté de deux ans lol

 
Un ventirad 0 dB, c'est un rad tout court, un ventilo à 0 dB c'est un ventilo arrêté , c'est pas très utile

 
Comme tu le dis, si nvidia vends des 980ti à la pelle, rien ne les force à vite sortir le Pascal.

Rien ne sert de les sortir vite, mais en plus si ils les reportent ça va encore augmenter la hype autour.  
 
Franchement, je vois pas pourquoi Pascal serait plus performant dés la sortie, je veux dire la 980ti est sortie y a pas longtemps, ils vont pas ruiner ça.

Ils vont sortir une titan avec +30% de perfs avec l'ancienne et puis suivont les x70 et les x80 6gb comme dhab et tout le monde va payer 100e de plus que la gen précédente pour 25% de perfs et voilà, de toute façon vu comment les jeux tournent mal tout le monde est prêt à envoyer le pognon pour 15 fps de plus.
Oui je sais rabat-joie.

 
Comme tu dis, les jeux sont tellement mal optimisé que tout le monde risque de foncer. C'est triste de voir que le dev éssaie plus d'optimiser ... ( Mention spécial pour Battlefront optimisé aux petits oignions )

pour qu'on comprenne bien : une 1070 pour vous, ça serait du HDG?
 
nan parce qu'on pourrait très bien considérer aujourd'hui que le "HDG" s'entend pour les titan puis les 80Ti après aussi...

Il faudrait déjà qu'elle sorte pour qu'on puisse la juger.

 
A mes yeux, c'est tout simplement le flagship disponible au moment de l'achat, peu importe la complexité du gpu.

C'est le bas du haut de gamme mais ça reste du haut de gamme.

Qu'ils exploite un peu mieux leurs produits et leurs pilotes, y'en a marre de devoir changer a chaque fois quasiment tous les deux ans, ils ne pensent vraiment qu'au frics d'ailleurs quand on vois les show qu'ils font maintenant c'est vraiment pour dire aller s'y foncer acheter acheter, je suis sur qu'aucunes carte n'est exploité a 100% les drivers sont la justement pour les bridés et ainsi poussé a acheter la suivante.

Bon d'après ce que je lis c'est pas demain que je vais jouer en 4k/5760x1080 à 60 ips full option.. fais chier d'attendre la 1080 gtx(sli), pour le GP100 (Titan/1080TI) comme toujours elles sortira 1 an après le précédent modèle!

Autant AMD avait foutu la patate avec la 295X2, autant c'est clairement pas le jeu de NV qui va te donner "juste ce qu'il faut pour qu'ils fassent le max de fric"  
 
D'ailleurs ca s'est vu chez AMD avec la sortie de la Fury, plus chere et moins perf que la 295X2, sachant que dans les jeu mono GPU la difference etait pas trop grande, alors que dans les jeux multi, la X2 avait quoi, 30% de perfs en plus en 4K...
 
Resultat du jour au lendemain la X2 non dispo.

http://www.tweaktown.com/news/5094 [...] index.html
 
NVIDIA's next-gen Pascal cards spotted, with cards priced at $600, $700, $900 and $1100
 
Ok ben normal, un nvidia encore plus en position dominante qui monte encore les prix.

Euh, une carte premium produite en quantité limitée qui est vendue à -50% en 6 mois, elle est plus dispo parce que tout le monde se l'arrache.
Nvidia c'est tout l'inverse, la Titan Z personne n'en veut "donc" elle reste super chère
 

C'est quoi la "Zauba database" ? C'est un truc fiable ?  
 
 

C'est pas parfaitement démesuré ? 16 go de HBM2, c'est sur le très haut de gamme qu'on va voir ça, pas sur le milieu/haut (segment des 970/980) où on aura sans doute au mieux 8 go.

 
bas milieu de gamme ça vas très bien
 
peut de gent achète des carte a + de 500€  
le cœur des ventes c'est entre 150 et 300€

 
il est clair qu'il n'y aura aucune carte plus puissante qu'un bi-Fidji avant 2017  
donc ça fait du sens  
 
sauf surprise de la part de NVIDIA

 
battle front, UT2015 sont très bien optimisés
 
ils restent donc de l'espoir dans les bon dev ^^

lol les prix qui commenceraient à 600....

Sûrement la 1080 comme la 980 à la sortie

 
Ils sont forts ou débiles (je penche pour la seconde solution) pour deviner les MSRP des cartes via Zauba.

Le cœur des ventes des cartes retail pour les joueurs, sans doute, mais le cœur des ventes des cartes présentes dans les pc constructeur, ça doit plutôt être 50-150€

Et s'ils annoncent un focus sur un chip pour portable, ça risque pas d'être très puissant, donc je ne suis pas sûr qu'ils attaquent le segment 150-300€ d'emblée, à la rigueur 100-180€, à moins qu'ils n'aient une archi très modulaire ou deux chips à lancer en même temps.

Pas du tout
c'est juste des relevés d'imports, ca a autant de valeur que la valeur que tu déclare quand t'envoi un colissimo.

Heureusement qu'ils ont pas expédié ces cartes en "gift", sinon un de ces sites à clics aurait titré "LES CARTES PASCAL SERONT OFFERTES !!11!1!!"

 
putain  

 
rien qu'en jouant sur la fréquence et la mémoire tu bien couvrir un bon segment  
 
entre une puce pour PC portable qui misera sur la conso et la même puce sur une carte PC ou tu pourra OC à fond il doit il y avoir un gros gap de perf facile à faire

 
Cela peut être intéressant à condition de savoir déchiffrer les modèles.
Un site comme 3DCenter (c'est eux qui ont commencé à aborder la base zauba) arrive plutôt bien à le faire et cela peut donner quelques infos.
C'est loin d'être le juge de paix en matière de leak mais cela est arrivé que ce soit exploitable par le passé.
Maintenant que cela est connu j'ai par contre + de doutes et je pense que cela peut même être utilisé par les équipes marketings (on les connaît ces tordus ).

Non c'est juste un truc pour faire des news à clic, en gros la BDD des douanes indienne. Donc NV et AMD quand ils envoient des trucs en inde pour test remplissent des docs mais sur des trucs pas sortis ils peuvent mettre bien ce qu'ils veulent en tarif et en nom de code ça ne veut pas dire grand chose ...

Je me souviens de news il y a quelques mois sur les montants déclarés de prototypes, et les mecs en déduisaient le positionnement tarifaire probable des cartes...
 
Bref, vaut mieux attendre une annonce officielle et arrêter de se ruer sur le moindre truc

Y'a dejà eu des trucs legits par le passé sur zaubi-zauba
Maintenant, c'est sûr que c'est la foire à la saucisse et qu'on est dans la niouze à quiques, avec des "confirmed" à tout bout de champs & Co  
 

Zauba c'est juste une garantie que le produit existe, qu'il est en train d'être concu, même pas qu'il sera commercialisé.
C'est pratique pour des rumeurs sur certains téléphones ou tablette, mais pour un GPU dont on sait qu'il est en développement, pas trop...

AMD n'aura pas tellement d'autres choix que faire la guerre des prix si les deux constructeurs on des perfs / conso / prix égaux les gens iront vers Nvidia pour l'image du constructeur blabla

Pour faire la guerre il faut de l'argent, en particulier pour une guerre des prix.
J'imagine le directeur financier d'AMD devant son banquier en train de demander un prêt :
Le financier : "Il nous faut plus de $, on va se lancer dans une guerre des prix contre NVidia, et peut-être Intel !"
Le banquier : "lol, je prête pas pour ça"