Reprise du message précédent :
Oui je l'ai montée a 500 mhz cpu ca tiens tres bien dans les jeux pourtant,je vais remettre les valeurs par defaut pour essayer.

N'installez surtout pas les 45.00 d'origine Dell, ça fou trop la merde!
 
En lançant l'interface graphique (setup.exe) il m'installe les drivers. Je redemarre et je vois pas le panneau de controle mais c'est pas grave (ça m'est deja arrivé sur des beta).
Je regarde dans ma liste de périphériques : pas de cartes graphiques!!!  
Dans les propriétés de l'écran je regarde ceux de la CG : pas de driver, ce n'est plus qu'un service appelé SaveVGA  
Je le désactive, redemmarre -> écran noir!  
Je fait un nettoyage complet des detonator (suppression de tous les fichiers nv*.* d'origine NVidia -> redemarrage -> écran bleu!  
Réparation -> je n'ai plus l'APU ni l'AGP de mon chipset NForce2.
Et oui, j'avais oublié que mon chipset aussi c'était du NVidia!
 
Je réinstalle ces fameux 45.00 de Dell à la main cette fois en modifiant le fichier *.inf et ça marche! Mais bizarrement ils s'agit des 44.90

Oui désolé ow 31,avec les 44.03 sur battlefield c'est des problemes de texture sur le sol et sur le ciel,gdes bandes qui apparaissent quand on se deplace,mais avec les nouveaux drivers le probleme est resolu.

les 44.03 étaient buggés de partout    
 
sinon les drivers que je conseille sont les 44.67 ou les 44.71(chez moi un peu plus performant que les 44.67), les 44.90 je ne les conseille pas car j'ai eu une baisse de perfs , sinon je viens d'installer les 45.20 et pour l'instant ils marchent très bien   , je ferai quelques tests sous 3DMarks et Unreal pour vous donner plus d'infos quand j'aurai 15 minutes  

j'avais pas osé les éssayer  

Sinon j'ai testé les 44.65, 44.67, 44.71, 44.90 et 45.20 sans problème!  
 
44.65 : installation OK
44.67 : installation OK
44.71 : installation OK avec le *.inf des 44.67
44.90 : pas de panneau de controle -> je récupère ceux des 44.65 -> OK
45.00 : pas de commentaires
45.20 : installation OK (mais pas encore testé)
 
Je réinstalle mes driver NForce2.03 et teste les 45.20 ce soir.
Je posterai mes résultats demain matin.
 
Tous les Detonator des 41.09 aux 45.20 testés sur une carte DX8 (GF3) dans 3DMark2001&2003, CodeCreature, UT2003 et Quake3 (Normal, Aniso4X et FSAA2X).
Ces résultats sont transposables sur toutes les GF3 et GF4Ti (pas MX) mais pas sur les GF FX.

heu dites j'ai un pti probleme sur mon shuttle, j'ai mis une GF2 GTS et peu importe les drivers que je met j'ai des carré rouge sur mes videos. Qqun a une idée d'ou ca peut venir ? merci

Film "censuré"   lol
   

non serieux !
Installe les codecs necessaires (divX, Xvid, &co...)

 
..... je parle de drivers pas de codecs ... bon bref laisse tombé ...

bon avec une fx 5200 j'ai des bug graphique a enemy territory au nivo de certain rocher pas example la "base" du roché a des bug de texture alors que ca y etait pas avant je repase au 44.90 qui marchaientt

Finalement j'ai été obligé de réinstaller WinXP (car écran bleau en "mode sans échec" et écran noir en mode "normal" et en mode "VGA" ).
J'ai donc une config "propre" et finit mon comparatif de Detonator.
 
Voici le tableau Excel (zippé):
http://olivier.fouge.free.fr/Deton [...] r45.20.zip
 
Mais vu que Excel n'est pas un freeware, tout le monde ne l'a pas forcément. Donc voici le tbleau (indice 100 pour les 43.45) :
(image au format PNG, 12ko )

genial ton tableau mec, bravo

j'y comprend rien  

alors deja les drivers ne foutent pas le bordel car chez j ai pas eu un seul probleme  
voila aucun bug a l horizon depuis le debut (remarque ta un geforce 3 donc peut etre aussi que le support dessus devient de moins en moins bien)
meme avec les pilotes nforce 3.44a

 
+1  

C'est koi que vous comprenez pas?
 
1) J'ai les Detonator45.00 d'Origine Dell qui m'ont bousillé mon WinXP. A cause de ça, j'ai pas finit le comparatif donc ya eu 1 jour de retard. J'ai tout réinstallé et finit mon comparatif!
 
2) Je met à votre disposition le comparatif complet (format Excel) ainsi qu'une image pour ceux qui n'ont pas Excel.
J'ai ramené les performance à l'indice 100 pour les Detonator43.45 (driver de référence pour les GF3/GF4Ti).
73 -> 27% moins performant
105 -> 5% plus performant
 
Je vais vous faire la même chose avec les chiffres en fps si vous voulez.

 
tu as une url pour les 43.45 ?

Le mieux pour les GF3/GF4Ti sont les 43.45 hacké par Omega:
 
Les driver Omega v1.4345 :
http://66.227.103.238/omega/nvidia_wxp_omega_14345.exe
Les Detonator 4345 nVidia :
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] nglish.exe
 
Jusqu'ici j'utilisais les Omega4345 : bonnes perfs (cf comparatif format Excel). Je vais tester les 44.90 (de nVidia) pour voir niveau bug et performances dans les jeux...

merci pour l'url des omegas je test ca ce soir en rentrant, ca fonctionne sous winXP sans probleme ?

J'ai WinXP justement.
T'as pris le comparatif?
Les Omega v1.4345 y sont testés!
http://olivier.fouge.free.fr/Detonator/DetonatorFX.zip
 
edit:
Les driver Omega v1.4345 :
http://www.hard-news.dk/download/d [...] _14345.exe
http://downloads.driverheaven.net/ [...] _14345.exe

je l'ai survolé, je suis au taff quand meme

bon allez je les télécharge et je teste !

Je repose ma question  avez vous une idee  pourquoi avec ma 5900 ultra 3d mark 2003(meme non overclockée) plante si je n'utilise pas les drivers 44.03?C'est pas une question de score a ce bench je m'en fou un peu c'est que je trouve bizarre qu'avec les drivers recents ce test ne fonctionne pas(donc pendant mother nature avec les drivers suivant les 44.03,l'image clignote puis le pc plante au bout de 30 secondes.)

Ca te le fait avec les 44.65, 44.67, 44.71, 44.90 et les 45.20?
 
Faut pas oublier les drivers officiels sont les 44.03.
Les autres ne sont que des drivers drivers beta (parfois WHQL mais beta quand meme!). Donc bon...

Félicitation pour ton boulot fouge!
 
Mais attention ! Tes résultats sont à prendre avec des pincettes...
En effet, ils ne sont vrai que pour ta carte graphique et ta configuration...
D'ailleur, n'a tu pas modifié ta config pendant ces test ? Du style, instalation Direct X 9.0b, VIA 4in1, etc... ?
 
   Je ne veux surtout pas casséé ton Boss, mais c juste pour savoir...  

Oui fouge j'ai essayé ces drivers,mais bon c'est pas grave comme probleme tant que cq m'empeche pas de jouer  

Pour préciser un peu mon travail :
1) j'ai fait le comparo jusqu'au 44.65 avec la même config (mêmes paramètres, mêmes drivers, etc...) car tout a été fait dans la même journée.
2) ensuite j'y ai ajouté les 44.67, 44.71 et 44.90. Y'avait les mêmes paramètres, même versions de DirectX sauf que : WinXP a un peu "viellit" et que je suis passé des nForce2.42 aux 2.03 (car conseillé par nVidia).
3) ensuite j'y ajoute les 45.20 avec exactement la meme config (param bios, DX9.0b, nforce2.03) mais avec un WinXP tout "propre" (a cause des Detonator 45.00 de Dell qui l'ont tué).
 
J'ai testé sur une plateforme AMD+NForce2+GF3 mais je pense que cela peut s'appliquer à toutes les plateformes GF3/GF4ti.
Les gains et les pertes au niveau de la gestion des shader, du filtrage anisotropique et du FSAA sont sans doute similaires!

je viens de les tester  !
+ de 100 pts à 3DMarks 2003
+ de 200 pts au 2001  
je les rajoute en 1ère page    

Par rapport aux 43.45 de nVidia, les Omega v1.4345 sont 28% plus performants à CodeCréatures et 6% plus performants an Filtrage Anisotropique.
Aucune version de nVidia (non hacké) n'égale ceux-la!
 
Omega ne touche pas au code des driver (ils n'y ont pas accès) donc pas d'ajout de code spécifiques aux benchmark :
 
"I HAVE CHANGED THE INSTALL UTILITY TO INCLUDE TWO TYPES OF DRIVERS, ONE WITH QUALITY SETTINGS AND ANOTHER WITH PERFORMANCE SETTINGS.  WHEN YOU INSTALL THE DRIVERS YOU WILL BE ASKED WHICH ONE YOU WISH TO USE.
 
1- THE QUALITY SET HAVE THE INCREASED QUALITY IN OPENGL AND D3D, AND THEY ARE A LITTLE BIT SLOWER THAN NVIDIA ONES.
 
2- THE PERFORMANCE SET HAS THE SAME VIDEO QUALITY AS THE NORMAL NVIDIA DRIVERS, BUT THEY INCLUDE OPTIMIZATIONS TO MAKE THEM FASTER THAN THE NVIDIA ONES.
 
BOTH SETS INCLUDE: ADDED RESOLUTIONS, COMPATIBILITY TWEAKS AND MORE OPTIONS THAN THE NORMAL NVIDIA DRIVERS."
 
www.omegacorner.com
 
 
merci Fouge  

 
par rapport au 43.45 de base ?

non par rapport aux 44.71
regarde le première page  

si je mais l'omega sur une geforce fx 5600 ulta ca marchera?

fais un test avec tes drivers actuels dans plusieurs benshmarks, et  ensuite tu fais un test avec les omega et tu compares   , sinon il n'y a pas de raison que cela ne soit pas compatible  

regarde le première page, il y a mieu comme detonators,  

Salut à tous,
 
juste une question : depuis quelques versions de detonator, je n'ai plus la possibilité de configuré mon ecran en 640*480 avec ma 2mx...
 
???

Ca confirme ce que je pensais : sur les GF3/GF4Ti, les meilleurs driver sont les 43.45 (version Omega plutot que NVidia).
J'avais pas testé les Omega v1.4403 mais vu que les 44.03 sont buggés...

Ben moi c'est l'inverse!
 
C'est avec les 44.90 que j'ai pas eu les onglets.
La techniques c'est d'utiliser une autre version "similaire" de detonator  
1) "similiare" = dont les fichiers se ressemblent cad soit du style *.??_ (compressé) ou *.??? (décompressé)
2) tu prends donc une "base" de Detonator "similaires" (et version proche)
3) tu copies tous les fichiers de la version dont il manque les onglets dans le répertoire des detonator de "base"
4) tu vérifies qu'il n'y a pas de doublons
5) si doublons, vérifier la version dans les propriétés du fichier
6) supprimer la version de "base"
 
ZIZ ou RAR le répertoire (utile pour stockage).
Tu installe à nouveau ces driver "hacké" par toi.
Et tu retrouves tes onglets!
 
edit:
C'est comme ça que je fait et ça marche.
Cependant, il serait (peut-etre) plus simple de trouver directement les fichiers qui manquent. Mais faut les connaitre

en fait, pour résumer vite fait:
 
quelle sont les meilleurs déto pour une fx ultra?  

Moi avec ma 5900 ultra je suis sur les 44.71 aucun bug avec,par contre avec les 45.20 j'ai eu des problemes d'affichage,bandes etc comme sur les 44.03