Reprise du message précédent :
Squal le Requin>
Ben vas-y mets à jour avec les 52.16 52.70 53.03
 
Tangzzz> Ou ça les 53.30?
 
edit:
Ha ben c'est ici
http://www.station-drivers.com
 
edit2:
C'est mort. Et chez vous?

 
3dchips

by Dell en +

 
J'y touche pas à ces driver!  
(déjà eu de gros problèmes avec des beta by Dell)

+1 !

non

Ben moi depuis quelques jours j'ai la RAM de la CG qui passe de 500MHz à 271 ou 217MHz (j'sais plus) et c'est 400 d'origine. Le GPU reste OC à 200MHz.
J'ai les Deto43.45 depuis longtemps et je pense pas que ça vienne d'eux.
L'enquête est en cours...
(derniers trucs installés : nForce_remix et CPUidlePro)

 

il f ptet GPUidle en mem temps  

Ca me l'a refait hier soir! (deto 43.45)
GPU qui reste OC à 200.
RAM qui passe de 500 à 279 (400 d'origine)
Je crois que c'est quand je passe en veille. En sortant de la veille -> RAM de la CG qui s'underclock
Je vais faire des tests plus poussés ce soir...
 
edit:
un timedemo sous Q3 confirme cette baisse de fréquence : 270 -> 170fps

Voilà ce qui m'arrive avec ma nouvelle mobo, je sais plus quoi faire, alors si vous avez des idées ?
Tout commence par un pb avec Néro 6 : StartSmart plante à chaque démarrage. Puis je remarque le même plantage avec  Photoshop Album 2 (pas au démarrage, mais lors de l'accès à un menu précis), et enfin ACDSee 6 (au démarrage).  
Je finis par suspecter les drivers asus (1.16)et surtout les drivers IDE. (j'ai fait un memtest au passage - aucun pb)
Enervé j'installe à nouveau XP Pro, sans aucun driver -aucun -. Et là, tout tourne à la perfection. Je décide d'installer progressivement les drivers nforce.
A peine, ai-je installé les drivers graphiques (pour ma Leadtek FX5600 vivo) et redémarré que les problèmes reviennent. J'essaye les Détonator 52.16, puis les 45.23. Rien à faire. Je peux pas croire à une incompatibilité de drivers entre nforce et FX !!!!
A ce propos, j'ai remarqué que ma CG apparait dans le gestionnaire de périphériques en Bus PCI 3. C'est normal ?
 
Bref.... à l'aide !!!! Je commence à maudire nvidia.
 
 
Asus a7n8x-deluxe
Athlon Xp2500 - 512Mo DDR Samsung
Leadtek FX5600 vivo - Western digital 120 Go

Tu es aller ds le bios pour désactiver la puce graphik que contient le nforce ? Car si les 2 marchent en meme temps ba c po good du tout. Ca entraine des jolis conflits de partout et forcement ca plante. Essaye donc de voir du coté du bios.

cg en mode pci au lieu d'agp -> o/c ou timings ram trop bas...
ou bien déactiver le fast write agp dans le bios ....

Bien régler l'APG Aperture Size aussi (2*RAM de la CG) car certaines CM n'aiment pas certianes valeurs (allez savoir pourquoi).
 
J'ai détecté l'origine de mon problème. Quand je passe en veille et que j'en ressort, la RAM de ma CG passe de 500 à 279MHz.
Suspect n°1: les nForce remix

le nforce a un gpu integrer now ? O_o
 
verif du cote de ta ram car la a7n8x est asser tatillonne tu peu prendre de la no name sans prob mais faut pas tomber sur un mauvaise serie
 
va faire un tour sur le topic officiel de la a7n8x

 
euh bonne question qui m interpelle
 
c est en fonction de la ram de la cg ou en fonction de la ram du pc qu il faut regler ca ?
 
c est pas 1/2 ram de l ordi plutot ?
 
aida me dit :
 
Problèmes et suggestions  
Problème La taille de la fenêtre AGP est supérieure à la moitié de la mémoire système. Cela peut entraîner une dégradation des performances.

J'ai déja posté un truc la-dessus concernant la théorie (cherche si ça t'interesse).
Dans la pratique, faut tester plusieurs valeurs et voir ce que ça donne. Géneralement c'est strictement > à la RAM de la CG.

ça fait un bout de temps que j'ai mes 44.03, pour une GF4 Ti c'est quoi les meilleurs drivers ?
 
en particulier pour les jeux recents genre Farcry ou Halo (3d mark j'y crois pas trop, surtout que certains drivers "trichent" )

 
43.45 ou 45.23 au choix
surtout pas le 45.24 pour Halo (bug du zoom du pistolet)

 
pourkoi au choix ? yen a pas un meilleur que l'autre ?

45.23 c'est du WHQL, et 43.45 c'est généralement du Omega.
A toi de voir

ok merci je vais tester ça

A votre avis pour une geforce 2 mx quels sont les meilleurs detonators , je ne cherche pas les perfs mais la stabilité avant tout

La série 2x.xx probablement
(notemment les 29.42 WHQL si tu peux mettre la main dessus).
 
Au pire les 45.23 WHQL sont un modèle en stabilité

Impecable je viens de retrouver les 29.42 sur un vieux cd qui trainait    
Je te remercie pour ton aide  

Une petite question vite fait : avec les 45.23 sur une gf TI4200, il est possible de tripatouiller les fréq de la CG ?
Avec quoi ?
Merci d'avance ^^

Riva Tuner  

yop ya des gens ki on tester les 5664 ?
 

oui et du coup pes 3 devient fluide en 1024

bon vien de les installer ... on peu plus vire la syncro verticale ??

bon ben vont pas rester longtemp je me prend des infinit loop comme o bon vieu temp O_o

56.64 roxent pour moi avec une GeForceFX.
Aucun plantage pour moi unite_01
 
Pour les jeux, je dirai moins perf que les 56.5x BETA (56.55 me filaient des infinit loop par contre).
 
Pour la VSync tu peux modifier ça pour chaque programme que tu exécutes... Sinon, Riva Tuner

Un petit conseil pour une FX 5900 XT  

Justement, c'est ce que j'ai
Les 56.64 de nVidia ou les 53.03 mais pas plus vieux

qqun à un lien valide pour nvidia_wxp_omega_14523a.exe ?

et je trouve pu le topik où des membres du forum avaient tenté de faire des drivers nforce "perso" ultime

bon ben c'est encore moi j'ai un pbme
 
Voilà j'ai installé les nvidia_wxp_omega_14523a.exe que j'ai fini par trouver, et apres redemarrage je suis en 800*600 / 4 bits et impossible de changer ...
Je reviens à la version précedente des pilotes (ceux installé par XP) et je tente les 45.23 officiels de nvidia => mm resultats.
 
une idée ??
 
Asus Gf4ti4200 et winXP1

bonjour
 
je ne retrouve plus un tableau comparatif des differents drivers nvidia au niveau des performances...
 
pour le moment avec ma carte leadtek A 280 le td 128 (ti 4200 128 mo ) ,
je tourne avec le forceware 56.64 , mais je sais qu'il que ceux optimisent plus les geforce fx....
donc quel driver mettre?
 
merci

45.23 ou 43.45

Perso, je suis revenu à la version 52.16, la seule agrée par Futuremark/MadOnion.
 
J'avoue que ça tourne pas mal quand même. J'ai fait un chtidossier .doc avec des bench DX8 et DX9. Pas mal ce pilote quand même.

Ceci dit ya peut-etre un peu mieux, dommages que t'es pas comparé