Reprise du message précédent :

Carte dead?

 
Si, j'avais comparé avec les 56.64 et 56.72 mais les 52.16 sont meilleurs en perf 3D mais moins agréables en 2D.

61.11 y en a qu'on essayer

merci Dib91  
 
donc selon ce que tu m'indiques (45.23 ou 43.45)
les perfs seront meilleurs qu'avec le forceware....je vais donc mettre l'un ou l'autre,je vais essater les 2 sous 3dmark 2003 ...
 
ceux donc tu me parles sont ceux de nvidia?pas les omegas je pense?
 
merci
 

Omega4345 sous 3dmark2001

alors voici les resultats sous 3d mark 2003 340
 
omega 43.45 (mode performance) :  1621
 
omega 45.23(mode performance)  :  1664
 
forceware 56.64                :  1637
 
a noté que je me suis simplement cntenté de faire l'install par dessus l'ancien driver, un reboot, verification des parametres de resolutions et hop  un 3 dmark 2003 340
 
donc a priori je vais conserver le driver 45.23 qui a l'air un peu mieux...
 
a noter que ma carte sur ce test n'était pas o/c
 
si cela en interesse certains ,je peux voux mettre les screens en ligne.....
 
a+ tard

je viens d'essayer le driver omega 43.45 en o/c ma carte a 280/560 au lieu des 250/513 par default ....
 
ce qui donne toujours sous 3dmark 2003 340 : 1779
 
je me demande jusqu'a combien je peux o/c ma carte (c'est le modele leadtek a280 le td 128 mo agp 8x )
par contre j'ai equipé ma carte du systeme  zalman zm80a-hp  ,et je sais qu'avec ce systeme, l'o/c est pas trop conseillé mais bon...
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] _ZM80A-HP/
 
 
a noter qu'avec un "petit o/c" je passe de 1621 a 1779 !!  

 
ben ça marche bien avec les drivers que XP m'a mis, c'est juste quand j'install les 43.25 que ça merde

latoone>
Test avec le 2001, c'est mieux pour tester les GF4.

Aucun driver nVidia ne veut s'installer?

merci fouge mais bon j'ai fait plein de test avec 3dmark 2003...
je vais faire un tableau recapitulatif de tout ca....
 
sinon cachouett, je sais pas si tu as lu le fichier texte la ou tu decompresses ton fichier avant l'install(en anglais)
 
sinon je vais te donner la procedure en francais(driver omega comme le dit fouge):
1) clic droit sur le bureau--> proprietés -->parametres-->avancés
-->onglet "carte" et dedans tu as proprietés . dans l'onglet proprietés tu vas sur "pilotes" , puis "mettre a jour le pilote"
tu clic sur la case a cocher "installer a partir d'une liste ou d'un emplacement specifié" puis suivant
 
la tu mets "ne pas rechercher, je vais choisir le pilote a installer" puis "suivant"
 
tu vas sur "disque fourni" et tu fais "parcourir"
la tu donnes le chemin ou tu as decompressé ton driver omega , et tu choisis le fichier "NV4_DISP.INF " dans le dossier "driver kx" qui te convient (soit celui dans performance, soit celui de qualité ...perso j'ai pris celui de performance)
apres avoir donné le chemin , tu lances la procedure --->il te demande ensuite le fichier "nv4_mini.sys" -->"parcourir" tu remontes d'un cran l'arborescence et tu le trouve (a coté des dossiers performance et qualité
, donc tu double clic dessus et tu fais ok  
il est possible qu'il te dise "le fichier cible existe et est plus recent que le fichier source , voulez vous le remplacer ?"---> "oui" a chaque fois ....
 
apres tu reboot comme d'hab et c' est tout bon!!!  
dites moi si je me trompe mais c'est comme ca que j'ai réussi a le faire.

Pour les Omega oui. Avec ceux de nVidia c'est plus simple

Je garantis pas un score forcément bien supérieur, mais l'architecture des 4x.xx n'est pas aussi lourde que celle des 5x.xx clairement orientés GeForce FX
 
Comme dis précédemment, avec ma GeForce3 Ti500 jusqu'au mois dernier, ct 43.45 Omega powa + oc @260/560

bon je vous mets les resultats des tests(dsl fouge pour 3dmark 2001,meme si celui ci est plus performant,enfin deja 3d 2003 340  donne des indications et confirme ce que dit Dib91 )
 
                                driver    |  om 43.45|om 45.23  | om 56.06 | nvidia 56.72 |
fréquence par default(250/513)  |  1621      |    1664    |    1635    |   1636   |
fréquence overclocké (280/560) |  1781      |    1827    |    1792    |   1785   |
 
désolé pour le tableau un peu a la sauvage , mais bon celui ci reste clair quand même  
 
donc parmis tous ses drivers ,le plus performant pour ma config est le 45.23 omega
bilan : pour une leadtek ti 4200 128 mo agp 8x ,mieux vaut un detonator ,qu'un forceware  
 
sinon savez vous jusqu'ou je peux aller pour o/c ma carte?
 
merci pour vos infos

Fouge => ben pour l'instant j'ai tenté que les 45.23 omega et nvidia vu que c'est censé etre les mieux pour les ti4200, mais bon ce soir je vais tenter les derniers on verra bien.
 
latoone => j'avais lu le fichier en question et suivi exactement la procédure (merci quand mm de t'etre donner du mal pour la retaper )
 
sinon en cherchant sur google j'ai trouvé des cas similaires mais pas vraiment de solutions... surtout que les cas que j'ai trouvé cT avec des cartes mère via et le problème semblait venir de là, moi c'est une mobo nforce2 (qbic 3702)

 
j'ai eu le même probleme que toi tout a l'heure en remettant definitivement le driver omega 45.23 ..au reboot , image en 4 bit , resolution 800x 600 ...  
 
j'ai reinstaller a nouveau le même driver par dessus,a un moment j'ai dit oui pour remplacer un fichier cible.........en rebootant tout est redevenu normal...

 
ah ben j'essaierais de reinstall par dessus alors    
c'est bizarre tout de même comme problème  

Pour l'overclocking ===> RivaTuner et pour le tweaking aussi. C'est une valeur sûre

Vous me conseiller lesquels pour une FX5900 XT et Windows XP ?

Salut ow31! Tu vas bien? J'attends avec impatience la dispo des 6800ultra... On se refait un topic MSI ou tu changes cette fois? Moi j'hésite entre albatron, gigabyte et gainward bien que cette dernière semble chère   Enfin je crois que la disponbilité conditionnera + mon choix qu'autre chose car ma 5900 attend sa remplacante pour faire la joie d'un autre! Que de souvenir agréable qd même    
   

Moi les 61.11 je les ai virés car ils me faisaient un bug sur Far Cry. L'eau devenait tout pixellisée et les jets de vapeur aussi.
Retour aux 56.64 et c'est nickel.

Je crois que je vais refaire la première page    
 
sinon je vais tester les forceware 56.72  

MAJ DU TOPIK VENEZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour ma part j'ai perdu 1500 point avec les derniers drivers Forceware 56.72 officiels à 3D2001  
de 14000 à 12500 (j'avais les 43.45 omega)
 
Sur une Ti4200
 
 
Je vais tester les dernies omega officiels  

 
moi j'ai que 10500 avec ti4200 et 43.45

t'a le même pc que moi aussi ?
CPU + Ram

Et avec les même fréquences? Sans doute que non...
Sur ma GF3 la référence reste les Omega4345

je fais 12600  

 
nforce2 / barton 2500 / 2x512 corsairs

elle est à 300/600 ta carte    
 
Dans les drivers tu as tous mis au max.
 
Normalement tu devrais faire presque 13000  

bon jvais faire un ptit test avec ma ti 4200 moi
 

 
non, 250 / 446. c'est pas normal ?    
 
les drivers j'ai rien touché de special

Je viens d'essayer les omega ! Pas vu grosses differences ! Je rame toujours autant sur aztec à Condition Zero ! Mais bon on verra a l'usage !

voila pourquoi    
 
tu l'overclock à 300/600
et tu met tout à fond dans les drivers tu verras la différence

Xp 2000+
512Mo pc2100
asus a7v333
ti4200 128 Mo non o/c
 
......................3dmark 2001 SE
nivdia 43,45......... 9214
omega 43,45......... 9447
omega 45,23......... 9187
 
pas si flag que ça l augmentation mais bon  

Bon, je poste ici pasque j'ai un "léger" pb :
 
J'ai une Asus TI4200 (la 8420 Deluxe).
 
Hier j'allais mettre à jour les pilotes (sous XP), donc je vire les anciens (52.76, je crois) et je lance l'install, pas de pb... mais au reboot, ca ne marche pas, je me retrouve avec un affichage bizarre... Je redémarre en mode sans échec, je vire les pilotes... vais sur le site d'asus, prendre ceux qu'ils fournissent..; efectivement, c'est pas tout à fait les mêmes...
Je lance l'install et là, l'install s'arrête me disant qu'un paramêtre est incorrect et qu'il manque un fichier...
Je recommence plusieurs fois avec divers versions (même celle d'origine)... Et à chaque fois j'ai la même erreur (parametre incorrect, fichier manquant)...
J'ai même eu des BSOD a un moment pendant l'install (sans nom de fichier ou autre me permettant de savoir d'où ils venaient)...
J'ai recherché et effacé les drivers qui restaient sur le dd malgré la désintall...
J'ai utiliser DriverCleaner
J'ai virer les clés concernant la cg et ses drivers dans la bdr...
 
ais y a rien à faire, et là ca commence à me prendre la tête de tourner en rond, d'être en 60 Htz forcés et de plus avoir de bi-écran.
 
Si z'avez une solution, je uis preneur, merci d'avance

Config stable et non OC ?
Et avec les driver de nVidia?

stable, oui, non o/c bah, j'ai le proco en fsb 200 au lieu de 166, mais aucun pb de stabilité...
 
J'ai commencé avec les drivers de nV...

Essais de retélécharger et de réinstaller avec ta config en FSB166. On sait jamais...