Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4816 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4237610
silv3rm@n
Posté le 31-07-2005 à 13:52:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
excuse moi le  probleme de ma  carte a durée jusqu'au mois de fevrier dernier date a l'aquel j'ai recup les sous de ma 6800 ultra  car a pres 3 mois de sav gainward ma demandé si je voulais etre remboursé car eux meme etait d'accord de la mediocrité des 6800 ultra y a une francaise qui travaille la bas car je parle pas trés bien l'anglais ,et attention je ne dit pas que nvidia fon que de la merde loin de la j'aime bien nvidia m  il faut le reconnaitre nvidia avec leur 6800 avait fait des carte trop fragile et il ne faut pas dire le contraire .
il est vrais que je generalise un peu je m'en excuse ,c'est vrais aussi que c psa trop le sujet du topic ,pour l'instant je suis content de ma 7800 gtx qui a l'air bien plus solide que la 6800 ultra sans probleme .
Dsl pour le HS m c a causse du post de kiceki  qui ma un peu vener , et je comprend que mon post t'enerve aussi ;),sans rancune j'espere je suis pas la pour fouttre la merde dsl  ..


Message édité par silv3rm@n le 31-07-2005 à 13:53:37

---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
mood
Publicité
Posté le 31-07-2005 à 13:52:23  profilanswer
 

n°4237645
rycky
Posté le 31-07-2005 à 14:12:13  profilanswer
 

:jap:  T'en fais pas aucune rancune c'est juste que le coté provocateur du "nvidia fait de la merde niveau qualité depuis la 5800 ultra" m'a un peu agacé et j'ai répondu un peu vite, fouge m'a heureusement ramené a la raison!  :lol:  Je comprends également ta colère suite à tes pb mais je crois qu'il ne faut vraiment pas en tirer des conclusions quelques peu extrémistes [:spamafote] Sinon comme je l'ai précisé je souhaites que l'on évite ici les sujets stériles (sans pour autant nier les pb s'il est avéré qu'il y en a des majeurs) car cela fait quelques temps que ce topic s'est assagi après des débuts difficiles et je ne voudrais pas qu'il dérive à nouveau  ;)
 :hello:    

n°4237682
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2005 à 14:38:05  answer
 

bon jviens juste d en voir a 420e (leadtek) et 380e (innovision un truc du genre)
jvais peut etre la prendre (faut juste que je m update sur ce qui se fait en ce moment parce qu il me faut carrement un nouveau pc donc si les proco et tout ca son aussi a tarifs avantageux...)
 
edit: horrible faute d ortho


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2005 à 08:16:53
n°4237764
scarvesse
salsa maniac
Posté le 31-07-2005 à 15:30:06  profilanswer
 

tu l'as acheter ou?

n°4237815
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 31-07-2005 à 16:04:47  profilanswer
 

claire j'aimerai bien savoir sa crèmerie :D

n°4237832
scarvesse
salsa maniac
Posté le 31-07-2005 à 16:18:05  profilanswer
 

ALORS,? :bounce:  IL veut garder ses onfos secretes ou koi :fou: ? ACCOUCHE LOL :sol:  :p


Message édité par scarvesse le 31-07-2005 à 16:18:58
n°4237836
Fouge
Posté le 31-07-2005 à 16:21:20  profilanswer
 

Il doit parler en HT.

n°4237847
asmomo
Posté le 31-07-2005 à 16:29:33  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :

excuse moi le  probleme de ma  carte a durée jusqu'au mois de fevrier dernier date a l'aquel j'ai recup les sous de ma 6800 ultra  car a pres 3 mois de sav gainward ma demandé si je voulais etre remboursé car eux meme etait d'accord de la mediocrité des 6800 ultra y a une francaise qui travaille la bas car je parle pas trés bien l'anglais ,et attention je ne dit pas que nvidia fon que de la merde loin de la j'aime bien nvidia m  il faut le reconnaitre nvidia avec leur 6800 avait fait des carte trop fragile et il ne faut pas dire le contraire .
il est vrais que je generalise un peu je m'en excuse ,c'est vrais aussi que c psa trop le sujet du topic ,pour l'instant je suis content de ma 7800 gtx qui a l'air bien plus solide que la 6800 ultra sans probleme .
Dsl pour le HS m c a causse du post de kiceki  qui ma un peu vener , et je comprend que mon post t'enerve aussi ;),sans rancune j'espere je suis pas la pour fouttre la merde dsl  ..


 
Tu confonds nvidia et gainward. C'est gainward qui s'est chié dessus pour les 6800, et ça on le sait depuis juin 2004.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4237850
asmomo
Posté le 31-07-2005 à 16:31:08  profilanswer
 


 
Faut suivre les gars, ou au moins chercher  ;)


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4237866
scarvesse
salsa maniac
Posté le 31-07-2005 à 16:39:14  profilanswer
 

hum hk ça veut dire koi ? :sweat:


Message édité par scarvesse le 31-07-2005 à 16:39:31
mood
Publicité
Posté le 31-07-2005 à 16:39:14  profilanswer
 

n°4237888
asmomo
Posté le 31-07-2005 à 17:03:05  profilanswer
 

Hong Kong


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4237954
lethaan
LianLiFan !
Posté le 31-07-2005 à 17:52:04  profilanswer
 

Bon, je reviens avec mon pb que je vous expose :
 
- J'ai une 7800 GTX de chez Leadtek / A64 3500+ / 2x512 TwinX LL / Drivers 77.72
- Score 3DMark 2k5 : 7600 de base / 8698 overclocké (495/1.32)
 
- Je lance HL² en 1600x1200 (20" LCD) en very high = parfait
- Je lance Farc Cry = pareil
 
- Je lance Battlefield 2 (jeu pour lequel j'ai changé de carte) ... et là, c'est le drame !
En 1024, au lancement du jeu j'ai 90 fps, et au bout de qq secondes ... je tombe a 15 fps pil poil, et ça bouge pas ! Peu de temps après, ça remonte pour retomber aussitot à 15 fps !
 
Je baisse les details (tjrs en 1024) ... pareil
 
Je lance en 1600x1200, pareil, jeu magnifique, 80-90 fps en moyenne ... et paf, ça retombe à 15 FPS !!!
 
J'ai vraiment besoin de votre aide les amis :(

n°4237987
Fouge
Posté le 31-07-2005 à 18:14:26  profilanswer
 

Ca swapp (utilisation du DD) pendant ces chutes de fps ?
As-tu essayé de forcer la désynchro verticale?

n°4237992
lethaan
LianLiFan !
Posté le 31-07-2005 à 18:18:41  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ca swapp (utilisation du DD) pendant ces chutes de fps ?
As-tu essayé de forcer la désynchro verticale?


 
 
Bah apparement, ça viendrai de là ... ça swap à mort !
 
En fait, d'après mes test, quelque soit la CG, des qu'on passe plusieurs options en HIGH, l'utilisation mémoire devient TRES importante ... je viens de TOUT passer en medium/low (en 1600), et là, plus aucune chute de FPS ... alors je suis pas expert hein, mais je vais tester avec 2GO la semaine prochaine :/

n°4238000
DivX
Posté le 31-07-2005 à 18:22:40  profilanswer
 

de plus en plus de témoignages concordent vers le fait que BF2 est le roi incontesté du bouffage de ram oui.
 
1.5Go ne sont pas de trop pour empècher le swap (des 7800gtx avec 512mo de ram seraient les bienvenues également).
 
tien nous au courant oui de tes essais avec 2Go :)

n°4238003
Power von ​AMD
Posté le 31-07-2005 à 18:24:38  profilanswer
 

C'est pas ta config mais c'est le jeu qui est mal optimisé...
 
En effet il nécessite plus d'un Go de Ram alors qu'en théorie il ne prend que 500mo env bref j'espere que ca sera corrigé avec un patch car j'ai rencontré le meme prob que toi, certes avec un config plus légère mais farcry et HL² tournent super alors que BF2 rame desfois comme pas croyable...
 
 :pfff:

n°4238007
lethaan
LianLiFan !
Posté le 31-07-2005 à 18:25:19  profilanswer
 

Le fait est, qu'en dehors du swap, tout est bien gerer, parceque quand ça ne swap pas, je suis tjrs à + de 80 fps même en 1600 !
 
Mais le fait de monter qq option en HIGH augmente de façon impressionnante la consommation en mémoire ! et là, ça chute sévère (surtout que mon vieux DD IDE n'est pas de la première jeunesse ;))
 

n°4238008
Power von ​AMD
Posté le 31-07-2005 à 18:25:39  profilanswer
 

je me suis fais grilled
 
 [:yaisse]

n°4238068
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 31-07-2005 à 18:53:23  profilanswer
 

lethaan a écrit :

Bah apparement, ça viendrai de là ... ça swap à mort !
 
En fait, d'après mes test, quelque soit la CG, des qu'on passe plusieurs options en HIGH, l'utilisation mémoire devient TRES importante ... je viens de TOUT passer en medium/low (en 1600), et là, plus aucune chute de FPS ... alors je suis pas expert hein, mais je vais tester avec 2GO la semaine prochaine :/


 
PAs chez moi, c'est bizarre. ça le fait en multi et en solo ou seulement en multi ???

n°4238120
arrakys
wouf.
Posté le 31-07-2005 à 19:11:57  profilanswer
 

DivX a écrit :

de plus en plus de témoignages concordent vers le fait que BF2 est le roi incontesté du bouffage de ram oui.
 
1.5Go ne sont pas de trop pour empècher le swap (des 7800gtx avec 512mo de ram seraient les bienvenues également).
 
tien nous au courant oui de tes essais avec 2Go :)


 
 
je tournais encore recement avec 2Go de ram sur 7800gtx + 3500+ (@4000+) : 1600*1200 aa4 aniso8 supersampling et aucun swap a déplorer sur 'importe quelle carte du jeu (y compris sur des serveurs a 64). Je tourne actuellement avec 1Go de ram (passage en ddr600 oblige) je n'ai pas encore joué .. je vous dirais si je constate du swap.

n°4238228
KamE38
La France se meurt
Posté le 31-07-2005 à 20:03:51  profilanswer
 

lethaan a écrit :

Bon, je reviens avec mon pb que je vous expose :
 
- J'ai une 7800 GTX de chez Leadtek / A64 3500+ / 2x512 TwinX LL / Drivers 77.72
- Score 3DMark 2k5 : 7600 de base / 8698 overclocké (495/1.32)
 
- Je lance HL² en 1600x1200 (20" LCD) en very high = parfait
- Je lance Farc Cry = pareil
 
- Je lance Battlefield 2 (jeu pour lequel j'ai changé de carte) ... et là, c'est le drame !
En 1024, au lancement du jeu j'ai 90 fps, et au bout de qq secondes ... je tombe a 15 fps pil poil, et ça bouge pas ! Peu de temps après, ça remonte pour retomber aussitot à 15 fps !
 
Je baisse les details (tjrs en 1024) ... pareil
 
Je lance en 1600x1200, pareil, jeu magnifique, 80-90 fps en moyenne ... et paf, ça retombe à 15 FPS !!!
 
J'ai vraiment besoin de votre aide les amis :(


 
 
bizarre ça aucun pb avec bf2 pourtant j'ai "que" 2*512 et avec ma x800xl pareil c'était très fluide (1280*1024 af8* aa2*)

n°4238598
la_lootre
Posté le 31-07-2005 à 23:42:38  profilanswer
 

texture en high ?


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°4238619
pof1
Posté le 01-08-2005 à 00:12:26  profilanswer
 

lethaan t'as quel version des forceware?

n°4238647
KamE38
La France se meurt
Posté le 01-08-2005 à 00:38:35  profilanswer
 

oui textures tout à fond et transparency aa et tout le reste
par contre synchro vert. desactivée

n°4238692
arrakys
wouf.
Posté le 01-08-2005 à 01:29:31  profilanswer
 

arrakys a écrit :

je tournais encore recement avec 2Go de ram sur 7800gtx + 3500+ (@4000+) : 1600*1200 aa4 aniso8 supersampling et aucun swap a déplorer sur 'importe quelle carte du jeu (y compris sur des serveurs a 64). Je tourne actuellement avec 1Go de ram (passage en ddr600 oblige) je n'ai pas encore joué .. je vous dirais si je constate du swap.


 
 
bon ben en effet il y a une sacrée difference netre 1 et  2Go de ram.
 
en 2Go, aucun swap. en 1Go, oulalala ....  :pfff:

n°4238740
KamE38
La France se meurt
Posté le 01-08-2005 à 03:11:04  profilanswer
 

juste au dessus je dis que j'ai aucun swap avec 2*512 (avec la 7800 et aussi avec une x800xl)
faut arréter pas besoin de 2Go pour bf2
 
cherchez ailleurs le pb

n°4238780
Fouge
Posté le 01-08-2005 à 08:12:37  profilanswer
 

Et lui il te dit qu'il n'a plus de pb (pas de swap) avec 2Go. Faut pas chercher la solution ailleurs quand on l'a trouvé.
Il doit surement pas utiliser les même paramètres de jeux que toi, et son OS devait avoir moins de RAM libre que toi quand il lance le jeu.
Faut arreter de croire "ça marche chez moi alors ça marche partout" :non:

n°4238783
lethaan
LianLiFan !
Posté le 01-08-2005 à 08:18:23  profilanswer
 

Exactement, moi, je constate avant tout.
Qd je up les details à HIGH, ça swap à mort, en medium, c'est nickel (tjrs en 1600x1200).
 
De plus, ce phenomene se produit car en HIGH l'utilisation de la memoire grimpe comme une folle.
Je vous dirai donc ce soir si ça change avec 2Go ;)

n°4238787
kiceki
Posté le 01-08-2005 à 08:29:15  profilanswer
 

holà je ne voulais pas faire la polémique nvidia-ati ! loin de là, j'ai parlé de mon expérience perso c'est tout... je m'excuse si j'ai froissé quelqu'un...

n°4238801
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2005 à 08:55:10  answer
 


par contre j aurais quand meme du regarder le prix de la 6800 :/
jpense que jvais la prendre pour 380e (ou moins si je trouve) mais j aurais prefere la leadtek (c est exactement la meme carte cest ca?)
(sinon la Ram spa cher :D)

n°4238836
KamE38
La France se meurt
Posté le 01-08-2005 à 09:32:42  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Et lui il te dit qu'il n'a plus de pb (pas de swap) avec 2Go. Faut pas chercher la solution ailleurs quand on l'a trouvé.
Il doit surement pas utiliser les même paramètres de jeux que toi, et son OS devait avoir moins de RAM libre que toi quand il lance le jeu.
Faut arreter de croire "ça marche chez moi alors ça marche partout" :non:


 
J'ai pas dit ça  :o  
 
BF2 n'a pas besoin de 2Go même en 1600*1200 avec tout à fond dans les drivers, c'est clair et net
Mon os est loin d'etre propre et même avec plein de taches en fond aucun swap.
De plus je crois qu'on aurait eu plein de gens avec des petites configs qui auraient signalé qu'il swappait anormalement.
Vu que c'est un jeu à grand succès, EA a quand même fait gaffe vu le peu de personne qui possède 2*1Go...
 
Je pense qu'il faudrait soit qu'il réinstalle BF2, soit tester avec d'autres pilotes ou encore tester après une réinstall de windows. Y'a aussi la piste de son DD qui est peut etre à explorer.
En tout cas pour moi c'est pas un pb de qté de mémoire vive, avant d'avoir besoin de 2Go pour un jeu c'est pas pour 2005
 

n°4238913
Fouge
Posté le 01-08-2005 à 10:20:44  profilanswer
 

Comment expliques-tu qu'avec 2Go ça ne swap plus? Il précise également que c'est en mettant les texture en HIGH que ça se met à swapper. Pour quelle raison?
Et puis ce qu'il faut voir c'est que chez toi la consommation totale est peut-etre de 900Mo et chez lui de 1.1Go et cette "légère" différence fait qu'il aura besoin de 2Go au lieu de 1Go.
 
Essayons de voir pourquoi ça swap chez certains mais pas chez d'autres.
lethaan, maouuu, arrakys, KamE38>
1) est-ce que ça swap lorsque vous avez les textures en HIGH dans le jeu ?
2) quantité de RAM de votre PC
3) quantité de RAM de votre CG
4) AGP Aperture Size (dans le bios)
5) taille du fichier d'échange (précisez mini&maxi)
6) optimisations de gestion mémoire windows utilisées (par ex : AlwaysUnloadDll, LargeSystemCache, IoPageLockLimit, DisablePagingExecutive...)

n°4238917
asmomo
Posté le 01-08-2005 à 10:22:08  profilanswer
 

Ils ont tellement fait gaffe que le premier patch bouffait toute la RAM même si on en avait 4Go. Mon frère a mis le dernier patch (sensé ne pas faire ça) et il a dû baisser tous les graphismes d'un cran car ça s'est mis à ramer.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4238934
la_lootre
Posté le 01-08-2005 à 10:30:55  profilanswer
 

KamE38 a écrit :

juste au dessus je dis que j'ai aucun swap avec 2*512 (avec la 7800 et aussi avec une x800xl)
faut arréter pas besoin de 2Go pour bf2
 
cherchez ailleurs le pb


 
 
impossible , on a tous le mm prob en high avec les dernieres cartes , alors m'etonnerait que tu sois le seul utilisateur chez qui ca passe


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°4238936
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-08-2005 à 10:31:42  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Comment expliques-tu qu'avec 2Go ça ne swap plus? Il précise également que c'est en mettant les texture en HIGH que ça se met à swapper. Pour quelle raison?
Et puis ce qu'il faut voir c'est que chez toi la consommation totale est peut-etre de 900Mo et chez lui de 1.1Go et cette "légère" différence fait qu'il aura besoin de 2Go au lieu de 1Go.
 
Essayons de voir pourquoi ça swap chez certains mais pas chez d'autres.
lethaan, maouuu, arrakys, KamE38>
1) est-ce que ça swap lorsque vous avez les textures en HIGH dans le jeu ?
2) quantité de RAM de votre PC
3) quantité de RAM de votre CG
4) AGP Aperture Size (dans le bios)
5) taille du fichier d'échange (précisez mini&maxi)
6) optimisations de gestion mémoire windows utilisées (par ex : AlwaysUnloadDll, LargeSystemCache, IoPageLockLimit, DisablePagingExecutive...)


La différence de chipset ou simplement P4/AMD peut tout changé. Sous DOOM3 j'ai vu des config swapper avec 512Mo moins que d'autre avec 1Go de RAM, parfois faut pas trop cherché a comprendre.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4239375
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 01-08-2005 à 14:06:45  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Comment expliques-tu qu'avec 2Go ça ne swap plus? Il précise également que c'est en mettant les texture en HIGH que ça se met à swapper. Pour quelle raison?
Et puis ce qu'il faut voir c'est que chez toi la consommation totale est peut-etre de 900Mo et chez lui de 1.1Go et cette "légère" différence fait qu'il aura besoin de 2Go au lieu de 1Go.
 
Essayons de voir pourquoi ça swap chez certains mais pas chez d'autres.
lethaan, maouuu, arrakys, KamE38>
1) est-ce que ça swap lorsque vous avez les textures en HIGH dans le jeu ?
2) quantité de RAM de votre PC
3) quantité de RAM de votre CG
4) AGP Aperture Size (dans le bios)
5) taille du fichier d'échange (précisez mini&maxi)
6) optimisations de gestion mémoire windows utilisées (par ex : AlwaysUnloadDll, LargeSystemCache, IoPageLockLimit, DisablePagingExecutive...)


 
Alors en solo (je n'ai pas encore de connection internet et lorsque je l'avais, je jouais en 1280*1024) :
 
1) non, aucun swap (je regarde ce soir en 1920*1200 ce que ça donne)
2) 1Go
3) 256 mo
4) je suis en pci express
5) 1.5 go je crois (je confirme ça demain)
6) Aucune optimisation (mise à par que je suis en meilleur performance sous windows)

n°4239380
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 01-08-2005 à 14:07:32  profilanswer
 

la_lootre a écrit :

impossible , on a tous le mm prob en high avec les dernieres cartes , alors m'etonnerait que tu sois le seul utilisateur chez qui ca passe


 
De même chez moi, aucun swap :/

n°4239464
Fouge
Posté le 01-08-2005 à 14:41:05  profilanswer
 

maouuu> Pour le point 4, il n'y a pas d'équivalent en PCI-E ?

n°4239471
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 01-08-2005 à 14:42:42  profilanswer
 

Je sais pas, je te dis ça demain :D (suis au boulot :o)

n°4239473
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 01-08-2005 à 14:43:55  profilanswer
 

Sinon, y a t'il quelqu'un qui as exactement ma config et chez qui ça swap ???? (au micropross prés bien sur :D)

n°4239711
halexandre
Posté le 01-08-2005 à 16:07:35  profilanswer
 

je confirme pour la memoire,Avant avec 1 giga j'avais de grosses baisses de fps surtout au démarrage d'une partie en réseau.ou par exemple si je voulai revenir sur le burau avec alt+tab ca pouvait etre tres lent.Depuis j'ai rajouter 1 giga et depuis le jeu tourne nickel en 1280*1024 avec presque toutes les options graphiques en high.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)