Reprise du message précédent :
Vaudrait peut-être mieux faire des comparaisons avec de "vraies" photos plutôt que des images marketing.

 

 
Osmono : et comment tu sais que c'est des photos marketing ? ... enfin j'mi connais pas ta peu etre raison ^^

Difficile pour l'instant, pas bcp de cartes en circulation.
Mais ces photos viennent directement des constructeurs respectifs (cf sites web officiels) donc à priori ce sont les designs finaux.

C'est une idée comme ça. Sinon je sais pas si t'as vu mais sur la 2ème le rad est pas tout de la même couleur, et sur la première il y a un rad sur l'étage d'alim'.

Pour la couleur de rad différente, c'est pour ça que j'ai lancé le débat (cuivre ou non)    
Sinon c'est vrai que l'abscence d'HIS sur la POV est bizarre  

Sur la Pov (celle du bas) le rad est de couleur cuivre, or j'ai des doutes que sa soit du vrai cuivre, quand on regarde bien on apercoit que plus on va vers la droite dur rad plus sa ressemble a de l'alu .... jamais encore vue que le cuivre perd sa couleur ^^ j'pense plus pour une retouche photo complètement raté, ou simplement une peinture type cuivre sur le rad ^^ j'pencherais plus pour un petit coup de photoshop ^^ a confirmé... enfin faudrez juste retrouver une photos ...

Je peux confirmer que sur la POV c'est de l'alu est que l etage d alim est bien refroidi (il y a le petit rad noir).

ok donc c'est bien un coup de paint sur la photos

Ou une photo d'un proto.

nick64, tu as une POV 7800Gtx ?
 
Edit: voilà la vrai photo
-> http://img252.imageshack.us/img252 [...] tx26nj.jpg

ouaip, elle tourne nickel, je peux faire une photo mais c'est la meme que sur ton image sauf qu'il y a un autocollant sur le centre de la turbine

Et elle est épaulée par quoi d'autre ?
Tu peux aussi donner quelques infos sur le prix que tu l'as payé, les performances dans les jeux par rapport à une Geforce 6800GUltra si possible   et le bruit ?
 
(Rien ne vaut un avis direct pour complémenter les tests lu )
 
Edit: pour le reste de la config c'est bon, je viens de lire

sa va peut être faire comme les xl d'ati des condo mal placé empechant de mettre un silencer sur certaisn modèles

c'était sur le pré-série le rad en cuivre elles ont toutes le rad en alu.

Pinto: tu roules sur l'or ?

pinto aime bien faire mumuse avec le matos info bien chère
 

Yen a qui font joujou avec des trucs à 500€, d'autres à 5000 voire 50000€.
L'informatique n'est pas une passion aussi inaccessible qu'on veut nous le faire croire. Ca revient par exemple (beaucoup) moins  chère que l'automobile, sans compter l'entretient et les frais lors des achats/ventes.
Ce n'est pas accessible à un étudiants sans revenu. Mais pour quelqu'un qui travaille c'est abordable, pas besoin de rouler sur l'or

Ben quand même:
 
-> 2 x 7800Gtx (1100€ voire plus)
Et je passe l'athlon Fx-57 sous silence
 
Disons que c'est abordable à un cadre / pdg, mais pas vraiment à quelqu'un qui touche 1500€ / mois

Bah moi j'ai pas change mon pc depuis ma GF4...la je vais depenser 3000e (sans ecran), je pense que en 3 ans , c a la portée de tous..(enfin j'ai aps specialement economise pour aussi )

et comment font les gens qui roule en voiture recente neuve???
 
pourtant c'est 100X plsu chere

En général ce qui se ressemble s'assemble, le gars qui roule en mercedes s'acheteras plus facilement un PC hors-de-prix que celui qui roule en polo.

2000€ c'est pas énorme surtout que tu peux facilement revendre après. L'investissement est accessible à tout travailleur, meme celui qui touche 1000-1500€/mois. Seulement tout le monde n'est pas passionné au point de mettre cet argent dans l'informatique.
Par contre s'acheter une caisse neuve, l'assurance, l'entretient, l'essence, les PV c'est pas accessible à tous, ça revient bien plus chère que du matos info haut de gamme. Pourtant beaucoup le font

Mais bein sur que si, en gagnant 1500€ mois, si t'as pas un loyer/emprunt excessif et que tu arrives à être raissonable pour le reste, tu peux assez facilement mettre çà dans ton pc par an

Bah non, j'ai payé ma bagnole 10000€ et je mets environ 1500€ par an dans mon pc, et mon salaire est de 1800 net, j'ai un emprunt à rembourser, et je vis seul, et je m'en sors sans problème. Faudrait arreter de se dire qu'il faut etre riche pour avoir du matos informatique cher. Ca reste une dépense raisonnable par rapport à beaucoup d'autres.

http://www.clubic.com/actualite-21 [...] sfire.html
comparatif de bench crossfire x850xt et 7800 gtx

Elle a vraiment interêt à être ultra la prochaine 7800 gtx,sur que la premiere du nom se fera déchirer violement

 
Clair

Sur Splinter Cell ce qu'ils oublient de preciser c'est que ce test n'est absolument pas a qualité d'affichage egale etant donné que la x850XT ne supporte pas toutes les options du jeux. C'est comme dans le test de la 7800GTX sur HFR, ils ont un peu de parti pris. Dans les tests ou l'ati est completement a la rue on a les graphes mais dans le texte ils se contentent de parler des diffs de perfs entre la 7800GTX et les 6800Ultra en oubliant volontairement la patée que ce prend la x850xt carte d'ancienne generation point barre. Les jeux ou la x850xt arrive a tirer son epingle du jeux sont des jeux utilisant plus la bande passante que la puissance en shader qui sera de plus en plus utilisée a l'avenir et la bye bye l'ATI. C'est un fait.  
Au fait les accros d'ati comment vont les 3% de yield qui marche avec 16 pipes sur la R520 ?

Alors je l ai payé 549€, je l ai prise pour la garantie 3 ans et les 5 jeux en bundle (je n avais que far cry).
 
Pour ma part je suis très satisfait du bruit généré, pas besoin de changer le ventilo et donc de toucher à la garantie. De plus avec le crossflow, la temp a baissé un peu.
Niveau perfs, j avais une 6800GT avant et je vois nettement la différence, je joue beaucoup à des jeux de stratégie genre Total war, AOW,... et là la différence se fait largement sentir , les jeux sont beaucoup plus beaux (grace à l aniso et l AA à fond) et nettement plus fuides (surtout pour les jeux de stratégie, pour les FPS pas trop de changement à part doom 3 en ultra avec vsync ).
La qualité d'image est tout de meme surprenante, mais comme je tourne en 1280*1024, pas la peine d en acheter une seconde, tout est fluide, donc ça serait inutile...
Voilà si tu veux des tofs ou screens MP

[troll]Mieux que le NV30 en septembre 2002 [/troll]

 
oui mais en 2002 ce genre de connerie nvidia a été le premier a le faire.
Qu'ATI fasse la meme erreur 3 ans apres ça c'est impardonable.
Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est qu'ils ont une technologie normalement a peu pres au point et balaise(celle des XBOX360) et qu'ils se retrouvent avec de tels problemes de fab.

surtout que le r520 a été "taped out" en nov2004

 
 
549 euros ,c'est fou ça ! quand je pense que j'avais payé mon Asus 5900 Ultra 256 mo exactement 549 euros a sa sortie,a Montgallet et que pour exactement le meme prix,on a maintenant une carte a des annees lumieres
Vive l'evolution en informatique    

Non, il y a eu 3dfx avec le Rampage
Il y a eu d'autres échecs en matière de cg, mais moins dantesques que le Rampage et le NV30.
 

Ce ne sont pas les mêmes équipes qui s'occupent du design et les architectures sont différentes. Regarde, sur un même process, Intel parvient à sortir un Dothan sobre comme un chameau et un Prescott gourmand comme un ogre.
 

Plus un pour corriger les bugs (vu que le R520 doit apporter pas mal de nouveautés, ça ne m'étonnerait pas), et un autre pour augmenter les yeilds à la fréquence cible: ça cadre bien. Fabriquer des échantillons et corriger des problèmes de design c'est l'affaire de quelques mois, pas de quelques jours

ouais mais la ça va se compter en année avant de le voir ce R520    surtout avant qu'il soit dispo réellement

faut arreter d'être mauvaise fois la il devrait être dispo comme les 7800 gtx des son annonce fion aout et puis al vous vous basé sur pleins de rumeurs ati a t-il di qu'il auraient 16 pipes sont r520 ?

je prend note de ta certitude, s'il est dispo fin aout ca sera avec 16 pipes, au mieux 24. le passage en 90n est prematuré intel et  amd y sont mais pas avec autant de transistors, il est la le prob

Et qui te dis qu'il y a plus de 16 pipes gravés dans le silicium?
 

TSMC propose le 90nm depuis pas mal de temps, je pencherais plutot pour un problème du coté d'ATI. Problème de design, fréquence cible trop haute après avoir sous-estimé 3dfx dont un ex-ingé aurait designé les alu du NV40 Nvidia  Après tout, le design du R520 doit remonter à l'époque des NV3x.
 

Intel et AMD possèdent leurs propres fonderies, ils ont un contrôle intégral de ce qu'ils fabriquent. Ati et Nvidia n'ont pas accès à autant de flexibilité, c'est là le problème.
Et un Smithfield a à peu près autant de transistors qu'un NV40
 
[Edit]Oups, c'est vrai qu'on est sur le topic des 7800, joli HS [/edit]

manut2500 moi je dirais 24 pipes mister et pourkoi au mieux comme si  c'etait une critique ati a jamais parler de 32 pipes fin hs

drapal

j'adore les mecs qui raconte que des connerie on dirait qui travaille chez ATi ou Nvidia et quyi se prenne pour des ingenieurs .