Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3205 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4612944
asmomo
Posté le 30-01-2006 à 14:19:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

requiem666 a écrit :

Je suis CPU limited :X
Tu me paie un FX - 60 a 1100 $ ?  
Comme sa je pourrait gagner les 3 fps qui me manque a Counter 1.6 pour passer les 360 fps :O
 
... C'est de l'ironie, juste pour dire que etre CPU limited c'est infime, a partir du moment ou vous vous trainez pas en P2 470 mhz...
Apres si sa vous la durcis de gagner 3 fps la ou l'oeil humain ne voie aucune difference (cad a + de 36fps) (sauf probleme psycologiques)...


 
Non, pas l'argument de l'oeil humain !!!!!!! STP retire tes dires  :sweat:
 
edit :  [:benou_grilled]


Message édité par asmomo le 30-01-2006 à 14:22:40
mood
Publicité
Posté le 30-01-2006 à 14:19:40  profilanswer
 

n°4612981
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-01-2006 à 14:33:42  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Autre exemple d'un jeu qui nécessite un FX-57, sans quoi il ne se lance même pas !
http://img229.imageshack.us/img229/2157/fear9hq.png
Qui a dit que le Celeron était merdique? :D
Nan mais faut arrêter avec le "cpu limited", dans la majorité des cas on est bien + souvent gpu limited :o

Moi aussi je peux balancer des graphs qui veulent pas dire grand chose
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/10/IMG0010394.gif
 
 
Dommage y'a pas le score des 7800 GTX, j'aurais pu dire que de toute facon ca allait aussi bien avec une 6600 GT qu'une 7800 GTX :o

n°4612989
HokutoNoFr​ed
- Kenshiro -
Posté le 30-01-2006 à 14:39:53  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

le silencer est toujours a fond et on ne l'entend pas


 
on ne l'entend pas du tout du tout ? même pas un peu ?
ça parait trop beau pour être vrai   :love:  
 
en tout cas j'espère que la tôle de mon Sonata II suffira à étouffer un éventuel bruit résiduel...   :)  
 
 

chinoisurfer a écrit :

j'ai eu 2 7800 gt et le temps que je verifie si elle fonctionne bien avant de la es watercoller et ben le truc de 2d et 3d marchais en son bon vouloir ;)


 
ah ok
je me demande d'où cela peut bien venir...
 
par curiosité, tu les as watercollé avec quel système ?

n°4613003
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 14:48:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

Moi aussi je peux balancer des graphs qui veulent pas dire grand chose
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 010394.gif
 
 
Dommage y'a pas le score des 7800 GTX, j'aurais pu dire que de toute facon ca allait aussi bien avec une 6600 GT qu'une 7800 GTX :o


Tout ce que je veux dire c'est que ce n'est pas vraiment utile d'investir dans un FX 57 ou autre cpu hors de prix qd on posséde une cg HDG, ne me sort pas l'un des seuls exemple d'un jeu cpu limited à l'extrême avec un FX-55.
L'exemple du celeron D est évidemment ironique et uniquement par rapport à FEAR, jeu presque totalement gpu limited, il est évident que dans d'autres jeux (genre far cry) il sera à la ramasse  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 30-01-2006 à 14:55:16
n°4613028
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 30-01-2006 à 15:01:10  profilanswer
 

HokutoNoFred a écrit :


 
par curiosité, tu les as watercollé avec quel système ?


 
quand tu parle du système tu aprle de tout mon système ou juste du waterblok ?  
Si tu parles du waterblok j'ai mi celui ci et pour refroidir les puces memoires j'ai mi des rad zalman :
 
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=5075

n°4613054
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-01-2006 à 15:16:59  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Tout ce que je veux dire c'est que ce n'est pas vraiment utile d'investir dans un FX 57 ou autre cpu hors de prix qd on posséde une cg HDG, ne me sort pas l'un des seuls exemple d'un jeu cpu limited à l'extrême avec un FX-55.
L'exemple du celeron D est évidemment ironique et uniquement par rapport à FEAR, jeu presque totalement gpu limited, il est évident que dans d'autres jeux (genre far cry) il sera à la ramasse  :sarcastic:


Je n’ai jamais dis le contraire et mon exemple est aussi extrême que le tiens et n’en est pas moins valable ;).
 
Il faut arrêter de se tripatouiller sur les CPU limited et les GPU limited, le fait que les performances soient plus ou moins limitées par l’un ou l’autre de ces facteurs n’est pas un problème en soit tant que la jouabilité n’est pas « limited » du fait des dites performances.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 30-01-2006 à 15:22:10
n°4613063
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 30-01-2006 à 15:20:29  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Euh juste une question par rapport au boîtier avec ces 7800 GTX. Est-ce que ça rentre dans un Sonata prmeier du nom ??  :sweat:


Oui largement !

n°4613064
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 15:20:32  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je n’ai jamais dis le contraire et mon exemple est aussi extrême que le tiens et n’en est pas moins valable ;).
 
Il faut arrêter de se tripatouiller sur les CPU limited et les GPU limited, le fait que les performances soient plus ou moins limitées par l’un ou l’autre de ces facteurs n’est pas un problème en soit tant que la jouabilité n’est pas « limited » du fait des dites performances.


D'accord, mais je remarque que qd ça rame, ça vient surtout du gpu. :/
Les jeux limités par le cpu à moins de 40fps (qui affecte la jouabilité) sont plutôt rares (avec un cpu moyen).  
Alors être limité à 80fps, ça me gène pas du tout.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 30-01-2006 à 15:23:50
n°4613069
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-01-2006 à 15:23:17  profilanswer
 

god is dead a écrit :

D'accord, mais je remarque que qd ça rame, ça vient surtout du gpu. :/
Les jeux limités par le cpu à moins de 40fps sont plutôt rares (avec un cpu moyen), être limité à 80fps, ça me gène pas du tout

Il y'a plein de jeu ou avec un peu d'action on descend en dessous des 60 fps du fait du CPU avec un cpu moyen [:spamafote] après c'est sûr qu'a MurMark 2.0 ...

n°4613073
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 30-01-2006 à 15:26:23  profilanswer
 

nVIDIA se félicitait de réussir à maintenir les 40 FPS constants dans NFSU2 avec un SLi de 6800Ultra ....


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
mood
Publicité
Posté le 30-01-2006 à 15:26:23  profilanswer
 

n°4613075
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 15:27:48  profilanswer
 

Marc a écrit :

Il y'a plein de jeu ou avec un peu d'action on descend en dessous des 60 fps du fait du CPU avec un cpu moyen [:spamafote] après c'est sûr qu'a MurMark 2.0 ...


Oui et ça doit même arriver avec des cpu trés puissants ce genre de chute :/
Enfin je ne suis pas du tout convaincu de l'intérêt de taper absolument dans du 4000+ avec une 7800.
FIN DU HS.

n°4613111
Fouge
Posté le 30-01-2006 à 15:50:15  profilanswer
 

Comme l'a dit Tridam, il n'y a pas de relation entre CPU et GPU.
Un jeu qui chute à 30fps à cause du CPU, ça le fera aussi bien en 800*600 avec une 9600Pro, qu'en 1600*1200 filtres à fond avec un SLI de 7800GT.
 
A partir du moment ou t'as un CPU qui tient dans tous les jeux que t'utilises, c'est le principale. Ensuite tu choisis ta CG en fonction du reste (exigeances graphiques, budget...).
 
Une chose est sûre, il est faux de dire que plus un GPU est puissant plus il necessite un gros CPU, ces 2 composants ne sont pas intimement liés.
Pour moi la notion de déséquilibre CPU/GPU n'existe pas vraiment, au pire on dit que ce couple est inadapté aux besoins de l'utilisateur.
 
Croyez-en mes yeux à 25ips :jap:


Message édité par Fouge le 30-01-2006 à 15:53:29
n°4613126
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-01-2006 à 15:56:23  profilanswer
 

Fouge > Ben + 1 quoi :D

n°4613379
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 30-01-2006 à 17:20:01  profilanswer
 

suprememaxpayne a écrit :

nVIDIA se félicitait de réussir à maintenir les 40 FPS constants dans NFSU2 avec un SLi de 6800Ultra ....


 
S3 aussi doit y arriver avec du multi-chrome en 640x480 :o
Sans la résolution et les paramètres, ça ne veut rien dire ;)

n°4613392
HokutoNoFr​ed
- Kenshiro -
Posté le 30-01-2006 à 17:23:26  profilanswer
 

je viens de voir ça sur le site Artic Cooling, à propos du Silencer 5 :
 
Application:
AGP: Geforce 6800 Series
         FX 4000
PCIe: Geforce 6800 Series
         Geforce 7800 Series
         Quadro FX 1400, 3400, 3450, 4400, 4500
VGA board layouts can change any time. Please check your board with the height restriction drawing.
 
Rev.2: not compatible to 7800 series
 
heureusement que j'ai vérifié sur le site du constructeur, parce que d'apres des commentaires sur différents topics, j'étais sur le point d'aller acheter la rev2 justement...
du coup je vais acheter la version 1
 
rectification : la version présentée sur le site de Artic Cooling est la rev3, celle qui serait donc compatible avec ma 7800 GT
mais sur rue-montgallet je ne vois que les versions 1 et 2 du Silencer 5...
qqn pourrait me dire où trouver la rev 3 ?

Message cité 2 fois
Message édité par HokutoNoFred le 30-01-2006 à 17:27:22
n°4613437
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 30-01-2006 à 17:35:26  profilanswer
 

HokutoNoFred a écrit :

qqn pourrait me dire où trouver la rev 3 ?


Trois vendeurs ici : http://www.clubic.com/shopping-121 [...] rev-3.html

n°4613614
Migill
Posté le 30-01-2006 à 18:28:33  profilanswer
 

Vous avez vu ? Selon je ne sais plus quel site la 7900GTX aurait 512Mo de mémoire (et 32 pipes) alors que la 7900GT n'en aurait que 256 (et 24 ou 28 pipes)... Ce qui la pénaliserait fortement une fois AA et AF activés :(

n°4613634
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 18:36:48  profilanswer
 

Migill a écrit :

Vous avez vu ? Selon je ne sais plus quel site la 7900GTX aurait 512Mo de mémoire (et 32 pipes) alors que la 7900GT n'en aurait que 256 (et 24 ou 28 pipes)... Ce qui la pénaliserait fortement une fois AA et AF activés :(


Bof, l'intéret de 512mo est encore limité, seul Q4 semble vraiment en profiter (surtout sur x1800/1900); cf le test hfr de la 7800gtx 512mo.
Et 256mo en moins laisse présager un "bon" prix (enfin je l'espère)  :whistle:

n°4613672
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 30-01-2006 à 18:47:29  profilanswer
 

Dites, dans le volcan de FarCry, ça rame à l'identique chez moi avec mes différentes configs:
XP2100+ / 4200
XP2100+ / 9800Pro
A64@2500 / 9800Pro
A64@2500 / X800XT
 
C'est bien le CPU qui limite hein? Ca le fait chez tout le monde? j'ai l'impression que personne ne parle de ce passage du buguy dans la lave qui rame comme jamais...

n°4613694
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 30-01-2006 à 18:53:32  profilanswer
 

ITM a écrit :

Dites, dans le volcan de FarCry, ça rame à l'identique chez moi avec mes différentes configs:
XP2100+ / 4200
XP2100+ / 9800Pro
A64@2500 / 9800Pro
A64@2500 / X800XT
 
C'est bien le CPU qui limite hein? Ca le fait chez tout le monde? j'ai l'impression que personne ne parle de ce passage du buguy dans la lave qui rame comme jamais...


ça rame pas pour ma part. (même avec mon ancienne X800XT PE)


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°4613710
rycky
Posté le 30-01-2006 à 18:57:25  profilanswer
 

ITM a écrit :

Dites, dans le volcan de FarCry, ça rame à l'identique chez moi avec mes différentes configs:
XP2100+ / 4200
XP2100+ / 9800Pro
A64@2500 / 9800Pro
A64@2500 / X800XT
 
C'est bien le CPU qui limite hein? Ca le fait chez tout le monde? j'ai l'impression que personne ne parle de ce passage du buguy dans la lave qui rame comme jamais...

Effectivement je me rappelle que c'était le cas sur mon P4 et ma 6800U, par contre je n'ai plus reessayé depuis je vais réinstallé farcry et te tiens au courant   ;)  

n°4613828
dextrogyre
Posté le 30-01-2006 à 19:32:32  profilanswer
 

ITM a écrit :

Dites, dans le volcan de FarCry, ça rame à l'identique chez moi avec mes différentes configs:
XP2100+ / 4200
XP2100+ / 9800Pro
A64@2500 / 9800Pro
A64@2500 / X800XT
 
C'est bien le CPU qui limite hein? Ca le fait chez tout le monde? j'ai l'impression que personne ne parle de ce passage du buguy dans la lave qui rame comme jamais...


 
Ok, mais bon il s' agit selon moi tout de même d' un mauvais exemple, car FarCry est l' un des jeux les plus CPU dépendant.

n°4613834
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 19:33:30  profilanswer
 

Pas autant que HL2 :o

n°4613837
dextrogyre
Posté le 30-01-2006 à 19:34:20  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Pas autant que HL2 :o


 
 :whistle:

n°4613855
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2006 à 19:38:41  answer
 

:sleep:

n°4613869
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 19:41:44  profilanswer
 

C'est peut être un bug, pour que ca rame autant sur un xp-2100/ti4200 que sur un A64@2500/x800xt.. :sarcastic:


Message édité par god is dead le 30-01-2006 à 19:42:39
n°4613880
dextrogyre
Posté le 30-01-2006 à 19:44:25  profilanswer
 

Ou peut-être le jeu qui est programmé avec les pieds  :kaola:

n°4614027
Migill
Posté le 30-01-2006 à 20:31:58  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Bof, l'intéret de 512mo est encore limité, seul Q4 semble vraiment en profiter (surtout sur x1800/1900); cf le test hfr de la 7800gtx 512mo.
Et 256mo en moins laisse présager un "bon" prix (enfin je l'espère)  :whistle:


Il vaudrait mieux que le prix soit bon en effet... Au vu de la grande différence de perf entre 7900GT et GTX, alors que du côté d'ATI celle entre X1900XT et XTX est anecdotique !!
C'est plutôt la 7600 également annoncée dans je ne sais plus quelle news que j'attends de voir. Ainsi que son prix.

n°4614051
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 30-01-2006 à 20:38:21  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Pas autant que HL2 :o


 
T'es sûr ? [:argv23]

n°4614061
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 20:42:40  profilanswer
 

Migill a écrit :

Il vaudrait mieux que le prix soit bon en effet... Au vu de la grande différence de perf entre 7900GT et GTX, alors que du côté d'ATI celle entre X1900XT et XTX est anecdotique !!
C'est plutôt la 7600 également annoncée dans je ne sais plus quelle news que j'attends de voir. Ainsi que son prix.


La grande différence de perf entre la 7900gt et la gtx? T'es devin?
Ou alors tu parles de la 7800...dans quel cas, comparativement au prix de vente des deux (320 euros vs 480/500), la différence n'est pas trés importante.
Par contre, si la différence de perf entre la x1900xt et la xtx est anecdotique, la différence de prix ne l'est pas, ç'est à se demander l'intérêt d'une telle carte.
Je préfère de loin la première situation, une différence de prix importante pour un écart de perf qui l'est moins, en faveur du modéle plus bas, bien sûr.

olioops a écrit :

T'es sûr ? [:argv23]


Je pense que oui, au moins du même niveau en tout cas. Je parle pour HL2 "classique", pas Lost Coast.  
En même temps HL2 n'a pas besoin d'une super config pour être jouable, ce n'est pas trés handicapant.

Message cité 2 fois
Message édité par god is dead le 30-01-2006 à 20:52:11
n°4614086
Markus2
Posté le 30-01-2006 à 20:49:14  profilanswer
 

god is dead a écrit :

La grande différence de perf entre la 7900gt et la gtx? T'es devin?
Ou alors tu parles de la 7800...dans quel cas, comparativement au prix de vente des deux (320 euros vs 480/500), la différence n'est pas trés importante.
Par contre si, la différence de perf entre la x1900xt et la xtx est anecdotique, la différence de prix ne l'est pas, ç'est à se demander l'intérêt d'une telle carte.
Je préfère de loin la première situation, une différence de prix importante pour un écart de perf qui l'est moins.
 
Je pense que oui, je parle pour HL2 "classique", pas Low Cost.
En même temps HL2 n'a pas besoin d'une super config pour être jouable, ce n'est pas trés handicapant.


 
Lost coast  [:aloy]
 
 
 
 


---------------
Marc.
n°4614095
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 20:52:39  profilanswer
 

Markus2 a écrit :

Lost coast  [:aloy]


:jap: Merci Maître. :o

n°4614155
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 30-01-2006 à 21:09:36  profilanswer
 

HokutoNoFred a écrit :

je viens de voir ça sur le site Artic Cooling, à propos du Silencer 5 :
 
Application:
AGP: Geforce 6800 Series
         FX 4000
PCIe: Geforce 6800 Series
         Geforce 7800 Series
         Quadro FX 1400, 3400, 3450, 4400, 4500
VGA board layouts can change any time. Please check your board with the height restriction drawing.
 
Rev.2: not compatible to 7800 series
 
heureusement que j'ai vérifié sur le site du constructeur, parce que d'apres des commentaires sur différents topics, j'étais sur le point d'aller acheter la rev2 justement...
du coup je vais acheter la version 1
 
rectification : la version présentée sur le site de Artic Cooling est la rev3, celle qui serait donc compatible avec ma 7800 GT
mais sur rue-montgallet je ne vois que les versions 1 et 2 du Silencer 5...
qqn pourrait me dire où trouver la rev 3 ?


 
Je peux te dire que le NV Silencer 5 REV3 est compatible 7800 GTX puisque je viens de me prendre une ASUS EN7800 GTX Seconde Edition qui intègre ce ventirad.
 
D'ailleurs, pour ceux que ça intéresse, je peux poster des photos de cette belle bête de course. En plus on la trouve pas beaucoup sur le net (c'est jamais précisé du moins si c'est la "Seconde Edition" et montrent toujours le visuel de la première édition sans le NV Silencer 5).

Message cité 1 fois
Message édité par Tomlechti le 30-01-2006 à 22:26:58
n°4614432
Migill
Posté le 30-01-2006 à 22:28:50  profilanswer
 

god is dead a écrit :

La grande différence de perf entre la 7900gt et la gtx? T'es devin?


Tout est relatif :) Grande par rapport à celle X1900XT contre XTX !!
Entre X1900XT et XTX il n'y a que quelques MHz de core et fréquence, alors qu'entre la 7900GT et la GTX il y a des pipes, de la fréquence et de la mémoire.
Le tout en se fiant aux dernières rumeurs bien sûr ...

n°4614470
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-01-2006 à 22:37:54  profilanswer
 

Migill a écrit :

Tout est relatif :) Grande par rapport à celle X1900XT contre XTX !!
Entre X1900XT et XTX il n'y a que quelques MHz de core et fréquence, alors qu'entre la 7900GT et la GTX il y a des pipes, de la fréquence et de la mémoire.
Le tout en se fiant aux dernières rumeurs bien sûr ...


Reste à voir en pratique.
Mais si la gtx est proposé dans les 550 euros et sa ptite soeur dans les 450 euros, ce ne sera pas une mauvaise affaire.  
La 7800gt aussi a des pipes en moins comparé à la gtx, et pourtant elle est sans doute le meilleur rapport qualité/prix du moment.

n°4614540
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 30-01-2006 à 23:01:54  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Je peux te dire que le NV Silencer 5 REV3 est compatible 7800 GTX puisque je viens de me prendre une ASUS EN7800 GTX Seconde Edition qui intègre ce ventirad.
 
D'ailleurs, pour ceux que ça intéresse, je peux poster des photos de cette belle bête de course. En plus on la trouve pas beaucoup sur le net (c'est jamais précisé du moins si c'est la "Seconde Edition" et montrent toujours le visuel de la première édition sans le NV Silencer 5).


 
Le NV Silencer 5 REV3  , est-il vraiment silencieux ?

n°4614541
trev37
Posté le 30-01-2006 à 23:02:26  profilanswer
 

oui
 
testé et approuvé.

n°4614546
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2006 à 23:05:10  answer
 

ca dépend de ce qu'on appelle silencieu, moi je trouve que à faible rotation on entend très nettement le système de rotation du ventilo, alors que ca fait pas du tout ca sur un vF700

n°4614554
trev37
Posté le 30-01-2006 à 23:07:05  profilanswer
 

moi quand je rentre l'oreille dans le ventilo je l'entend...
 
mais quand je le met pres de la machine a laver je l'entend plus
 

n°4614571
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2006 à 23:16:25  answer
 

supair   [:kbchris]  
 
ton art de la dérision me déroute.  :wahoo:  
 
Je reste sur ma position, le NV5 est totalement audible en 12V, correct en 5V, mais en bas régime, le zalman sera plus efficace.
 
Sachant que le NV garde l'aventage d'extraire l'air chaud du boitier  :jap:  
 
Bref, pour un silence absolu > Zalman, pour un bruit raisonnable, des bonnes temps ambiantes & gpu > Nv5


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2006 à 23:19:04
n°4614666
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 30-01-2006 à 23:50:43  profilanswer
 

Le Zalman devient inaudible en dessous des 1600 rpm


Message édité par the_bhaal le 30-01-2006 à 23:58:06

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)