Reprise du message précédent :

 
Ouais enfin... la disponibilité d'ATI c'est pas non plus le top, pour une série "X1800" prévue à l'origine pour l'été 2005, et qui finallement est sortie en fin d'année 2005, ATI n'a pas trop à se pavaner la dessus...

On peut des aujourd'hui acheter des X1800XL, XT, des X1900XT et XTX de toute façon

 
qui parle de se pavaner? Ils ont juste rattrapé le merdouillage du lancement des 1800.

Donc le X1800Xt serait aussi bon que le GTX 512Mo tout en ayant de meilleurs filtrages (donc une meilleure qualité) et plus de fonctionnalités...
 
J'hésite... Je ne sais pas si je vais me prendre une X1900XT ou bien attendre le G71 (7900GTX).

Je suppose que tu veux parler du X1900XT. Si tu veux la plus rapide et que tu n'est pas pressé la 7900GTX sera sans contestation possible la plus rapide c'est à présent sur (à part de rares exceptions) par contre une X1900Xt semble une carte bien équilibrée car elle  n'a plus de "gros trous" selon les jeux et seule la turbine d'origine viens gacher le coté positif même si son remplacement n'est pas très couteux et que l'on peut espérer des version avec d'origine des refroidisseur plus discret!

Non, la x1800xt n'est pas aussi bonne que la gtx 512, elle lui est inférieure.  
Pour la qualité des filtrages, je trouve que c'est vraiment un "avantage inutile", dans la mesure ou il faut pourvoir comparer attentivement les deux cartes et qu'il faut comparer par screen. En condition réelle (en partant du principe que tu ne pourras jamais comparer les deux cartes), il est évident qu'il est extrêment difficile de se faire une opinion, tellement on est immergé dans le jeu, alors on a pas forcément le temps d'admirer la texture gauche au sol qui est super bien rendu
Ca vaut pour une qualité de filtrage normale, donc pas de défaut vraiment flagrand, genre scintillement de textures
Mais la x1800xt de alternate vaut vraiment le coup, à moins de 400 euros c'est une super affaire.
Attendre en info n'est jamais la bonne solution, on n'achète jamais au final.

Oui biens sûr je parlais de la X1900XT ça va de soi
 
Par contre, j'atendrais bien les tests du G71, en me disant que si ils ne sont pas aussi bons j'irais vers une X1900XT, mais j'ai peur que d"'ici là elle deviènne introuvable, comme c'est le cas pour toutes les cartes ultra haut de gamme ces derniers temps...  
 
Par contre, c'est hallucinant ce qu'elle consomme la X1900XT ! Un autre gros point négatif en plus du bruit.

Je ne suis pas medium, mais vu les spécifications de la bête, je n'ai pas de doute qd à son positionnement en terme de perf face à la x1900xt

ben c'est evident elle sera plsu perfs que la x 1900 xt sa coule de source

Faut être pro Nvidia pour dire ça

avis aux experts 7800 GTX         (ce n'est pas la version KO mais sa petite soeur     )
 
que pensez vous de cette carte ? ... potentiel overclock, perfs, fiabilité ? 1.6ns ...c'est des puces comme ça sur tte les 7800gtx 256 ?
 

Il n'y a aucun secret la dedans, une GTX 512 est 2% moins rapide sur la moyenne du panel, tu lui gardes en gros la même RAM, tu lui colle 32 pipes en lieu et place des 24  et tu pousses la fréquences à 700mhz je vois mal comment tu ne pourrais pas gagner les 2%... A mon avis si les drivers Ati ne permettent pas d'ici là de gros gains, la 7900GTX sera sur ce même panel au moins 20% plus rapide que la X1900XTX!

C'est en effet envisageable...
Encore faut-il qu'ils fassent des filtrages de meilleure qualité, et qu'ils améliorent leurs fonctionnalités tout en ayant un prix comparable à leur concurrent aussi pour garder leur intérêt.

 
je te rassure tout de suite je le suis pas du tout

 
un p'tit coup de main plz    
 
que pensez vous de la bebete  

IL faut arrêter un peu sur les filtrages, car d'une part le FSAA nv n'a plus rien à envier à celui d'Ati depuis belle lurette et de deux le filtrage anisotropique en mode HQ chez nv est plus que correct même s'il est adaptatif car de toute façon les angles les plus filtrés sont ceux qui en ont le plus besoin donc les différences en cours de jeu sont insignifiantes à l'exception peut être des simulateurs mais là l'impact d'un filtrage HQ quelque soit l'angle comme c'est le cas chez Ati se paye cash avec - 20%! Quant aux fonctionnalités la seule manquante par rapport à Ati c'est le cumul hdr+fsaa mais l'impact est tel sur les perfs que ce n'est de toute façon pas exploitable avec la génération actuelle. Enfin niveau prix ce sera comme d'habitude pour du très haut de gamme pour peu qu'il soit dispo en quantité comme c'était le cas avec les 7800GTX

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Quelle fonctionnalité ? Perso c'est ATI qui ne fait pas une fonctionnalité indispensable pour moi :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/Jeux/X2/x2screen75.jpg
http://lord.asmodeus.free.fr/Jeux/X2/x2screen76.jpg
http://lord.asmodeus.free.fr/Jeux/X2/x2screen77.jpg

 
ya pas grand chose comme info sur le topic en question  

 
700 Mhz pour le GPU je pense que tu t'emballes un peu. 550 MHz avec 32 pipes et ce sera bien

Je me basais juste sur les dernières rumeurs mais bon je me doute que tu dois en savoir plus que moi à ce sujet. Je pensais aussi que nvidia en passant de 24 pipes à 32 n'avait pas forcément besoin de pousser autant la fréquence du GPU pour reprendre le leadership niveau perf, à part pour une version extreme introuvable    Sinon super article comme toujours!
 

Tu dis que la 7900 sera à 550mhz  ?

Tu sais pas lire?

Je n'ai pas dit que ce sera 550 MHz

non tu ne l'as pas explicitement dit effectivement

 
J'ai le meme probleme que toi j'ai l'impression
 
C'est peut-etre un probleme avec le dual-core étant donné que les drivers nvidia sont optimisés pour le dualcore, y'a peut-etre un truc qui n'est pas encore tout a fait au point. FAudrait essayer un driver plus ancien non optimisé dual-core.

La 7800GTX est à 430MHz. Ils ont monté la GTX512 à 550MHz au prix d'un gros effort (pcb spécifique, refroidissement spécifique, etc.).
Le passage à une gravure (0,09 au lieu de 0,11) plus fine leur permet de monter un peu plus en fréquence, mais le gain ne sera pas non plus mirobolant. Donc 500MHz pour la GTX et peut-être 600 pour la GTX512 (bon sauf que là ils ne pourront pas l'appeler ainsi ! lol) semblent les valeurs extrapolables. Avec bien sûr une variation pour être sûr d'être devant la X1900XTX.

110->90nm mais 24->32 pipes

 
Où as tu vu que les GTX et GTX512 seraient gravées en 0.09µ ???

depuis le début que la 7900gtx est annoncé pour une fréquence de 700 voire 750mhz..  

Et il y a 32 pipes dans le R520 c'est bien ça ?  

 
C'est ce que j'allais dire
 
Il y en avait même 32 dans la 7800GTX il me semble.

 
Il me semble que c'est ce qui est annoncé depuis le départ que la 7900 ser 0.09µ. J'en suis pas certain, mais il me semble !

En effet c'est ce qui avait été annoncé...

j ai un petit pb avec XFX 7800GTX 512 Mo
au menu principal de Max Payne 2,cela fait des petits bruits stridents (parasites)
pour le bruit,ça ressemble au bruit que fait un modem RTC quand on lance la connexion (en plus faible).
au début je croyais que cela venait de la CM mais cela ne semble pas ètre ça vu que cela le fait uniquement lorsque anti-aliasing est désactivé.
avez vous remarqué ces petits bruits stridents avec certains jeux 3D/application 3D avec cette carte 3D avec AA on/off ?
 
mici

Synchro vertical activée ou non ? Quel framerate dans le menu (cf Fraps) ?

Oui , mais ça d'accord , c'est annoncé partout depuis des semaines que le 7900 serait en 0.09µ avec le core à 750mhz ~ et la Ram à 1800mhz ~ ,32 pipes et 10 vertex shaders, mais dans les 20 derniers posts ont lis des choses très bizarres    
A la limite ça fait peur    parce que tout le monde peut se tromper ! mais débiter des ânneries sur un sujet qui fait la une des magazines informatique tous les jours....c'est très fort

Non. C'est annoncé qu'elle sera 0.09µ. Mais on ne sait rien de plus. Les 32pipes, ce ne sont que des rumeurs qui sont sûrement fondées, et les 750Mhz, ce ne sont que des rumeurs qui sont sûrement fausse.

Laisse tomber !

si la gravure est à 0.09, je vois pas comment la 7900gtx ne sera pas cadencée vers les 700mhz

Peut-etre à causes des millions de transistors en plus ?