Reprise du message précédent :
a priori qqs constructeurs les sortiront overclocke,mais peu en fait.de base ca sera 550/1700.
la pov est donc une excellent affaire,parce que frequencee plus haut de base,fini d installer coolbits moi
c est lapremiere fois depuis de longues annees que je ne vais pas overclocker ma carte graph lol

Il faut que j'aille me coucher là      Et que l'on ne parle plus de chiffres ce soir  

moi si j'en prend une ben sa sera une deja overkloké apres hope direct watercoolé et bench inside

Je pense que vendredi si pas de pb la lienne sera watercoolée on verra si ça l'aide à monter mais je ne pense pas vu l'efficacité du rad d'origne    Sur ce  

  theboss
 
tu peux développer sur nfsmostwanted ...
 
en effet j'ai une 7800 gtx 256 et il saccade ce jeu avec fps min 50 !!!
 
j'ai acheté une seconde carte pour améliorer tout ça mais là tu ne me rassures pas !
 
peux tu nous en dire + sur les ameliorations que tu as vu pour ce jeu !!
 
merci

J'aime bien comment tu ressoud les pb
 
Ca rame bon bah hop un sli !

hihi ! c'est pour le fun  ! j'ai braqué une banque !

rycky tu pourras me dire si on peu juste enlever le ventilo et garder les rad sur le côté histoire de juste watercooled le core et laisser gros rad cuivre et tout sur la memoire

je le comprends,c est ce que j ai fait.qqs jeux ramaient en haute resolution sur mon 24p dell,alors pour y pallier j ai achete une 2ieme 7800gtx 256mo.mais sous most wanted et cod2,c etait pas bon,ca saccadait,comme si ca ne faisait rien le sli.alors j ai vu cette 512mo avec des frequences hallucinantes.et j ai revendu en 1h30 mes 2 7800gtx sli et achete cette 512mo.
ben par exemple sous most wanted:saccades en 1280x1024 aa4x et aniso8x en sli,disparues avec la 512mo et passage en 1600x1200 aa4x af8x.ca devient super fluide et enfin j ai pu m eclater sous la demo.c est a peu pres le meme tableau sous cod2.quake4 passe easy en 1600x1200 aa4x et a8x et details sur ultra high.et c est du 60 constant.
comme j ai dej aeu un sli de 256mo,je suis ebahi par le comportement de cette 512mo et surtout que sous les jeux elle est plus rapide que le sli de 7800gtx.
et puis ca chauffe moins(-6 degres pour le chipset nf4,-4 pour le proc et la carte est a 47 degres au lieu de 51 pour le sli 256mo)
 
ils sont cons chez nvidia,ils tuent le sli avec cette carte lol

Au moins c'est radical

 
Quoi, une gtx 512 est plus puissante qu'un sli de gtx 256  
On sait tous que cette carte est puissante mais de la ...
 
EDIT : j'arrive pas a croire que tu fais du 60fps  Combien est ton mini fps?

ben dans les benchs le sli de 256mo est devant c est sur.mais dans les jeux c est une autre histoire

Ben non il ne tue pas le sli car tu peux faire un sli de gtx 512
 
là où j'ai un soucis c'est dans la demo nfsmw
 
en fait avec ma single 7800 gtx 256 mo le jeu saccade !!!  alors que le fps min est de 50 !!!!
 
je comprends pas pourquoi !!  
 
par contre des que j active le vsynch .. moins de saccade  
 
 
ouin ouin !!
 

Ca y est elle est indisponible partout
 
Nvidia, faites pas vos ATI

pourtant dans la demo de cod2 il y a une option pour utiliser 2 cartes

oui et cette option sli sous cod2 ca fait ramer plus que d activer le sli dans le profil des pilotes :\

je sens que je vais revendre mes 2 cartes !
 
en plus j ai deux waterblock !!! les memes que ricky !!
 

decidement les programmeurs sont parfois un peu bizarres. en tout cas amuse toi bien avec ta gtx 512 , c'est peut etre les 512 mo qui y font quelque chose la.

je pense que les 512mo jouent aussi sur most wanted,et cod2.et que la gestion du sli sur ces jeux la n est pas glop encore

c'est surtout la gestion du sli a mon avis

J'ai un gros souci avec mon msi gtx 256,voila j'ai tout installé dans ma nouvelle config mais l'écran ne prend veux rien affichier ! Tout les ventilo tournent mais l'écran n'affice toujours rien
 
L'écran a un connecteur classic et j'ai du mettre un embout livré avec la msi pour le connecter a la CG.
 
Je comprend vraiment pas pourquoi ça fait ça j'ai pourtant tout branché je pense, n'y a t il pas quelque chose de plus à faire? Jusque la j'ai eu que de l'agp sur du crt....

tu l'a branché sur la bonne prise, la carte a 2 connecteurs dvi, tu dois branché sur la prise la plus proche du connecteur pci pas celle proche de la vis de fixation

Qu'est-ce que ça sera quant on aura 4 CG en sli alors  

n'importe quoi sa sera

 
Il peut brancher son écran sur la sortie qu'il veut, ça ne change rien.

 
Tu as l'affichage au démarrage et ça se coupe au démarrage de Windows ou ça n'affiche rien du tout ?
 
Si ça n'affiche rien et que tout est bien connecté : carte bien enfoncée dans le PCIE, connecteur d'alim raccordé et écran raccordé alors ta carte est probablement défectueuse.

Ca n'affiche rien depuis le début, quand je mets l'embout il change le message d'erreur et puis quand je le branche sur la carte il ne change toujours rien, au démarrage non plus
 
Chuis vraiment dégouté si c'est la carte, vu le prix que ça coute is auraient pu fare un effort

Reverifie quand même tout tes cablages

ASUS GTX SE  
 
http://www.nv-power.fr/ASUS-presen [...] !,nv22.htm

je crois que quelqu'un a deja posté sa tu t'es fait grilled je trouve sa bien de la aprt de asus une gtx normal mais equiper d'un nv silencer de serie et pour un prix normal

yéééééé    ils rajoutent un nvsilencer et ils pourront vendre la carte 80 $ de plus,j'adore  

ils le faisaient deja avec la TOP

non elle devrait être dispo au alentour de 500 euros donc c'est loin d'être 100 euros de plus

 
Je sais que pour NFSU et NFSU2, le SLI ne fonctionne tout simplement pas, à cause des reflets sur les voitures et la route, donc forcément une GTX 512 est + puissante qu'une GTX normale. C'est bien ça Tridam ?
 

 
Ben c'est le prix de la TOP.

 
Le SLI fonctionne mais n'apporte pas énormément de gains dans NFSU2. Pour les refelts, tout dépend de comment on les paramètre. Dans NFSMW il faut mettre l'option "car reflection update" au maximum, sinon il y a des bugs graphiques.
 
J'ai testé NFSMW tout à l'heure et effectivement ça saccade un peu, même sur une 7800 GTX 512 en 1280 tout à fond (avec FX57 et 2 Go de RAM). Le framerate est correct mais ce sont des saccades irrégulières.  
 
Avec 2 7800 GTX c'est un peu mieux mais pas encore parfait, même en 1280. Pour info, et c'est un example parmis tant d'autres des limitations du système de détection du nom de l'exécutable, les drivers Nvidia utilisent le profil de NFSU pour NFSMW tout simplement parce que c'est speed.exe pour les 2. Bien entendu les moteurs ne sont pas identiques donc il y a probablement des optimisations à faire à ce niveau.
 
Sur X1800 XT, les FPS sont plus bas que sur 700 GTX 512, mais il y a moins de saccades génantes bien qu'il y en ait aussi.
 
Bref pas encore trouvé de solution parfaite pour faire tourner NFSMW avec tous les détails au maximum en 1280 Peut-être en CrossFire (http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/14/IMG0014489.gif) avec 2 X1800 XT , vu que ça augmente plus qu'en SLI dans ce genre de moteur. Mais bon je pense qu'il y a de la marge pour que Nvidia et ATI optimisent pour NFSMW

On peut aussi penser "encore un jeu de merde optimisé avec les pieds" ?

Testé sur la demo où la version finale ? Parce que ptet simplement c'est la demo qui pose pbs...

Pour info:
 
j'ai commandé pour 450 roros une 7800 gtx sur cdiscount  
 
en plus de la recevoir en 5 jours ( c'est tres performant pour cdiscount ) , c'est une version point of view sans le package jeu mais avec une garantie de trois ans !!
 
je trouve que c'est une bonne affaire !

Et en renommant speed.exe?

 
C'est le seul site Francais qui dispose de 7800GTX 512 disponibles de suite, j'hésite de passer commande chez eux au vu des nombreuses critiques ..

bah moi je viens d'en commander une sur cdiscount vivement que je l'ai cette 7800gtx 512

Quelles critiques jaguar06 ?