Reprise du message précédent :
C'est une seule phrase ?

Bah, c'est même pas une phrase :"Une phrase commence par une majuscule et se termine par un point."
Il n'y a ni l'un, ni l'autre ^^

 
 
Et la 7800gtx les 8000 pts c'est pas oc peut etre ...

 
 
Très joli troll  

 
 
Ca parait vraiment bon.
 
Mais il faut aussi savoir que les sondes ne sont pas toujours fiable et rien le vaut le bon vieux multimetre.
 
Ta 6800le ne va rien changer.
 
C'est bon car les tensions sont stable est prochent de la valeur qu'elles doivent avoir.

 
Et la 7800gtx les 8000 pts c'est pas oc peut etre ...[/quotemsg]
 
 
   réfléchi un peu si elle etait overclocker ca voudrais dire qu'elle fait un score d'origine de 6800 pts environ donc même une x850xt ferait mieux...Perso je ne le croit pas.On verra bien le 22 juin de toute façon on peu pas trop s'avancer sur une carte qu'on a pas vu tourner même mes suppositions peuvent être fausses.
Mais perso je trouve quand même que 7800 est un score faible car il yen a avec des x850xt pe overclocker qui font du 7600 3dmarks, une carte qui a 16 pipelines et qui talonnerait une carte qui en a 24?
Enfin bref on verra

 
C'est gentil de m'avoir répondu.
 
Sinon, d'après cette niews, ont retrouvent de nouvelles choses intéressantes dans le gpu
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 800GTX.htm
Outre le fait qu'on sait déjà tout, cette phrase m'intéresse:
 
La carte offrira deux connecteurs DVI, le ViVo et le support de l'HDTV, une nouvelle architecture Intellisample 4.0, CineFX 4.0, l'Ultra Shadow 2.0, le Pure Video, et un filtrage de texture 64 bits. Les documents en question affirment que la carte est deux fois plus puissante qu'une Geforce 6800 Ultra, sur le papier au moins...  
 
J'ai un peu regardé sur google: aucune news sur les fonctionnalités du cinefx 4.0. Quest-ce donc? Il semlblerait qu'il en soit de même avec l'ultra shadow.
La question: est-ce possible que ces nouvelles fonctionnalité apportent quelque chose d'inédit en terme de puissance, ou alors en terme de beauté des jeux et donc du réalisme?

Regardez ce que j'ai trouvé:
http://www.nvnews.net/vbulletin/pr [...] hp?t=48057
lol

 
 
tiens tiens   cinefix 4.0  

03-22-05 05:03
500MHz core speed
GeForce 6900 Ultra AGP, GeForce 6900 GT PCI-E

donc en fait ils vont sortir une version 24 pipes (G70 alias 6900) et une version 32 pipes (alias G80) ??

G70 ca sera les 7800 (et 7800GTX etsurement 7800ultra )
 
Et les g80 avec 32 pipelines, c'est possible.

oui oui, mais en fait si g bien compris ils comparent le G70, à une 6900 en gros non?
et la version 32 pipes à un G80?

 
7800GTX = ultra
Ca s'apelle plus Ultra mais GTX pour la 7800.

Le 7800 GTX serait entre 10 et 50% plus rapide que le 6800. Réponse mardi pour savoir si l'appellation 6900 aurait été plus juste.
32 pipes pour le g80 c'est une pure supposition.
 

 
Me semblait-il que la version ultra viendra un peu apres (autour du 26 juillet?   )
Donc la 7800GTX sera la version intermédiaire.

 
http://www.clubic.com/actualite-20 [...] ours-.html  

Je voudrais savoir si la version en AGP était prévue un jour?? Ou si toutes les nouvelles cartes seront toutes en PCI-E!!

 
Pour la .... eme fois , tant que des cartes meres agp seront dispo en commerce n-vidia sortira des cartes agp

 
Je trouvais ça bizarre, voila pourquoi je le mettais...

je suis presser qu'elle sorte pour voir vraiment ce qu'elle donne car si elle fait 7800 3dmarks 2005 c'est pas terrible car une x850xtpe overclocker peux atteindre 7600-7700 pts

Faut voir effectivement la sortie et les premiers pilotes officiel.

Expliqué pourtant plusieurs fois... 3dmark05 est très exigeant aux niveaux vertex shaders (bien plus que ne le sont les jeux) et nvidia privilégie les transistors pour les pixels shaders plutot que les vertex shaders (ce qui est logique vu que ces derniers ne sont pas limitants dans les jeux autant privilégier les points qui le sont davantage) du coup si les specs de la 7800GTX sont exactes ses perfs en vertex shaders devraient être que très légérement supérieures à celle d'une X850xt PE (8 unités de vertex à 430mhz contre 6 à 540mhz) du coup ses perfs à 3dmark05 seront fortement bridées par ce point et l'écart ne sera pas énorme. (D'ailleurs sur le forum ou l'on voit les 7800pts l'utilisateur a fait un bench en overclockant à 500/1300 si ma mémoire est bonne et le score dépasse les 9000 cette fois-ci et donc une 7800 overclockée à son tour serait bien supérieure à une X850XT PE overclockée ) http://www.xtremesystems.org/forum [...] stcount=10
Reste qu'en pratique dans les jeux les écarts en hautes réso devraient être bien plus conséquents que dans 3dmark05 et que sauf grosse surprise la 7800GTX sera la carte disponible la plus performante du marché pour un prix similaire à une X850XT PE et ce jusqu'à la dispo réelle d'une concurrente supérieure...

Les lourds avec 3DMark

3D mark, c'est mal.

3D mark ça sert a rien surtout
 
mais tout le monde l'utilise parce que c'est marrant de jouer a celui qui a la plus grosse

ca permet de tester facilement si on a gagné qqchose en overclockant son matos surtout.
 
Marc : à quand une batterie de tests open source
 
C'est vrai quoi, y'en a marre de 3Dmark.
Serait t'il possible d'avoir une méthode pour tester son matos, histoire de voir les gains de performances en fonction des drivers, overclcok cpu, overclock CG...

Rien ne vaut une situation reel ,du style un jeu comme doom III, farcry,half life 2 ,etc pour voir les perfs de la carte.

Les "timedemo", ce sont des situations réelles?

oui je pense.
A quand un site regroupant un ensemble de timedemos ?

les timedemos j'imagine que c'est un replay de l'enregistrement d'une séquence de jeu d'un utilisateur, donc je suppose que c'est une situation que l'on peut considérer comme réelle.

de toute facon j'ai un choix à faire cette semaine et c'est tres dur car j'hesite à prendre soit une 6800ultra, soit la x800xt pe, soit la 7800 mais je pense pas qu'elle sera dispo cette semaine.

http://www.hardware.fr/news/7635/N [...] nonce.html Si marc le dit je pense qu'il doit être bien renseigné donc tu devrais pouvoir en trouver une, par contre le prix juste au lancement risque d'être quelque peu surévalué!

sebounet & johnbroot> Je pense que les timedemo de certains jeux ne représentent pas la situation réelle. Plutôt que de simuler les données clavier/souris pour recalculer en temps réel les déplacements du joueurs et de calculer le comportement de l'IA (tout ça consommant uniquement des ressources CPU), il s'agit simplement d'une "cinématique" en 3D temps réelle où les positions des joueurs (humain + IA) sont déjà calculées car enregistrés dans le timedemo.
Et ça, ce n'est pas du tout une situation réelle : la charge CPU est (beaucoup?) plus faible.

 
exact! donc rien ne vaut un bon jeu in game genre...doom 3 et ses fameuse carte bench de via    
http://www.viavga.com/default.aspx [...] 20&AID=394
je n'ai pas mis de screen pour la raison que 1200*1600 sa le fait pas sur le forum    

merci deko

Je pense que ça doit pas être le cas de tous les jeux. Mais comment bencher un jeu "in game" et surtout comment faire en sorte que ça soit reproductible?

On ne peut pas. Mais ca montrerai aussi l'importance des pilotes en termes d'optimisation de consomation CPU.

j'ai un grossiste qui la dispo en stock vente a partir du 22 juin biensur leadtek 7800 gtx 256Mo a 489HT sans marge    
 
 
c'est ouf ces prix quand meme

En informatique la nouveauté se paye bien souvent à prix d'or...

bon de toute facon ça va faire du 599ttc pas si exceptionnel que ça vu le prix du 6800 ultra
 
on s habitue a tout quand meme

le 22 juin elle sera dispo en vente sur internet?