Reprise du message précédent :

 
Dépenser 550€ dans une carte graphique ça n'a pas de prix, pour le reste il y a Eurocard MasterCard.

Ah, je me disais aussi.
En plus à 569€ on est à 10 € du prix des 5970 qui sont plus performantes.

J'ai cru à un fanboy, me voilà rassuré...

Comment tu peux dire qu'elle est plus performante si tu n'as pas vu les tests "officiel"

C'est clair la 5970 déchire mais l'expérience 3D parait que c'est kiffant!
Alors je me suis lancé... Je passe donc d'ATI à Nvidia.
Je suis pas un fanboy, je vole au gré du vent lol

 
Je suis (un peu) l'actu hardware + mon petit doigt   .
 
On en reparle dans deux jours si tu veux bien.

Curieux de voir ton avis après test, car c'est vraiment pas l'impression que ça me donne
 
Peut-être que le GF100 permettra de profiter un peu mieux des jeux en rendu stéréo (et faut encore voir à quel prix), mais dans l'ensemble la solution reste encore pas mal bancale avec des problèmes de rendu dans tous les sens quand c'est pas les perfs qui foutent tout en l'air (genre Warhead à 18-21fps en 1680x1050 medium, avec 18% de pixels en plus la claque n'est pas garantie, même avec une GTX480 supposément ~2x plus puissante).

En même tps Crysis n'a pas été conçu pour le relief.

Comme la grosse majorité des titres 3D Vision...

Par erreur ou non, le squelette du test à venir http://www.pcworld.fr/article/nvid [...] 80/481651/
mais bon rien encore    à chaque fois on y croit.
difficile ce nda, encore une belle invention de l'homme pour les nerfs.
Mais c'est vrai que cette carte va surtout m'intérésser pour passer a la 3d vision.
 
edit: lien hs , ils l'ont enlevé

il n est pas tres complique de faire de la 3D en rendu a partir d un jeux 3D.
Cela peut se passer au niveau des drivers qui decale la caméra de rendu du jeux vers la droite (ou la gauche) et realise le rendu de cette image pour l oeil concerné. Et voila vous avez un jeux prevu pour la 3D.

xxxxxxxxxxxxxx

peut-être déjà posté mais bon: http://www.cowcotland.com/postp58247.html

omg, mais c'est une usine de malade cette carte, sans systeme water tu la met pas en sli.

Moi je dis : A1, soit les premiers wafer toupouri, et la 1ère version du rad.
Ca chauffe certainement beaucoup moins depuis  

Un de mes meilleurs potes l'a, ben franchement autant c'est pas mal réussi, et même sur des vieux titres (war3 etc), autant je peux pas jouer avec ça, ça casse le crane comme pas possible...
 
edit:
 
Première info donc concrète : le bouzin va chauffer sec ! (attention les doigts...!)

C'est bon c'est viré
 
Pense à modifier ton quote !

 
merci. Y a d'autres sujets où ça aurait pu être posté ?

GRRRR
 
Y a moyen de virer ce screenshot ? Nvidia me court après à cause de ça...

 
  tu le fais exprès?

Le four

Demande à un modo , il n'est plus connecté...
 
Edit: je viens de le signaler aux modos pour qu'il vire l'image...

Il faut aussi que sasuke87 vire ça de son quote .

n'empêche tout le monde se doute que ça chauffe, surtout vu le cooling façon grillade  

A vos cartes, prêt, partez!!!
 
Voici les liens de précommande tant attendus:
 
http://www.atlanpolis.com/article_ [...] TX470.html
 
http://www.atlanpolis.com/article_ [...] TX480.html
 
 

C'est quoi ces prix    
J'espère que c'est pas la normale, sinon pour moi ca sera ati quelque soit les perfs des gtx  

ah oui là c'est plus cher que les prix officiels

 
rien d'étonnant ils vont se sucrer avec les préco tant qu'ils le peuvent  

et si les yields sont moyen, la rareté va entrainer une sérieuse hausse des prix ! (loi de l'offre et de la demande !!!)

 
Il y a déjà une solution : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] t-480.html
 
Mais il y a fort à parier que les radstock ne soient pas utilisés à leurs maximum avec une régulation de la ventilation orienté silence ce qui implique des températures élevés.

 
Pour les HD58xx les prix en précommande était correct par contre c'est rapidement monter en flèche.
Si des les précommande  les prix sont très élevés il va sans doute faloir attendre 2 ou 3 mois avant d'avoir des prix proche de la normale  

 
c'est fait  

 
oui et non, car la situation devrait être différente que pour la sortie des HD5800, pour plusieurs raisons (notez le ? qui souligne tout de même le doute   ):
 
1/ TSMC a amélioré son process ?
2/ Nvidia a eu le temps de faire un stock suffisant?
3/ la demande devrait être moins forte que pour les HD5800 à leur sortie car ça fait 6 mois que la concurrence Dx11 est dispo (la plupart du temps   )
4) bonus: on peut pas dire que ces GTX400 jouissent d'une bonne image, donc a part des fanboy qui ont des moyens ou d'autre personnes ayants des besoins spécifique, y'a pas grand monde qui va se ruer dessus à la sortie surtout si les tests confirment les rumeurs    
 
pour les points 1 et 2 on a eu des infos contradictoires, mais le point 3 pour moi ne fait aucun doute

Ah t'es le Mr PCWorld ? Je me disais, c'est qui ce Pentier .
T'as intérêt à pondre un beau truc, samedi 00h01 jsuis dessus .

Tu peux balancer les noms des jeux du test ? J'espère voir Metro 2033, Bad Company 2, Far Cry 2, Crysis, Arma II, Red Faction Guerilla, DIRT2 (humour, mais je veux bien les noms ).

Bon, ça a l'air cher, ça chauffe, vivement les trucs officiels, vu que certains savent tout mais le cachent pas .
J'imagine les gosses à l'école "moi mon papa il a des GTX480/470 à la maison" (humour).

Le point 1 est aquis (à moi!!!), le point 2 est par contre totalement inconnu mais on peut penser que c'est faux (stocker plusieurs dizaines de milliers de cartes pour les dispatcher à la dernière minute, c'est trop cher pour être crédible... on parle de 2-10 miyions de dollars qui dorment là, au bas mot)

Oui c'est moi. Bah pondre un beau truc, comme d'hab quoi, on teste 8 jeux, en 1920x1200, 2560x1600 et en DX11 pour 3 jeux. On peut pas faire grand chose de plus avec une seule carte

 
J'espère plutot vendredi 00h01 moi

là je dirais que même SI le process a été amélioré chez TSMC il ne faut pas oublier que le fermi compte 1 milliards de transistors en plus ! ca fait de lui une puce sacrément plus complexe  

des test de qualité d'images sont prévu pour voir par exemple l'AF ou l'AA ???

 
Une situation différente aussi dans le sens ou lors des précommandes des HD58xx nvidia devrait sortir une carte pour la concurencer. Or maintenant les GTX470 et GTC480 sont seules à être attendue.  
 
TSMC à amélioré son process ... oui mais peut être pas de facon suffisante.
 
Nvidia à eu le temps de faire du stock ... c'est pas certain du tout car c'est pas évident qu'il aurait pris le temps de faire du stock en reportant la sortie ... Et il y à peut on pensait encore avoir 512 shaders au lieu des 480 à la dernière minute ce qui n'est pas vraiment rassurant concernant les stock.
 
La demande moins forte que pour les HD58xx ...... lors des précommandes j'en suis pas sur car certain attendaient le modèle nvidia, par la suite quand nvidia a annoncé le retard la demande en HD58xx à sans doute fortement augmenté.
Mais actuellement beaucoup attendent les GTX470/480 et beaucoup risque de revendre leurs HD58xx / GTX2xx.  
 
Enfin on en saura sans doute plus demain et on verra comment ce comporte l'évolution des prix. C'est a souhaiter que nvidia arriverra à founir malgrès la forte demande.

 
Genre ca :
 

 

 
Merci marllt2