Reprise du message précédent :
Un autre article : https://hardwareand.co/actualites/b [...] -son-sujet
Et l'ancien article : https://hardwareand.co/actualites/b [...] -pour-vous

Peux l'avoir bientôt b770 ou b750 ou b780 ? Intel garde bien le jeux suprise pour gamers.

https://www.techpowerup.com/337368/ [...] 425-launch
 
La B770 serait prévu pour le 4ème trimestre 2025.
 
Pas attendre Celestial surement avant 2026 voir fin 2026 si intel sort le gpu haut de gamme de battlemage aussi tard

En attendant, il y a des nouvelles entrées dans les pilotes  
https://www.guru3d.com/story/intel- [...] e-gpu-ids/

Fin de vie pour les Arc 750
https://www.techpowerup.com/338003/ [...] nd-of-life
 
encore des mouvements pour les B7xx
https://www.techpowerup.com/338004/ [...] esa-driver

C'est bien pour Intel si ça perfo correctement en IA, ça va leur offrir des débouchés et permettre de pérenniser leur gamme de CG pour l'avenir.

 
Fin de fabrication, mais le GPU est bien sûr toujours supporté ce n’est donc pas encore leur fin de vie, ceux qui en ont peuvent continuer à s'en servir. C’est d'ailleurs un peut étonnant que que les A750 étaient encore fabriquées.

https://www.techpowerup.com/340802/ [...] -packaging
 

Intel and NVIDIA to Jointly Develop AI Infrastructure and Personal Computing Products
 
https://newsroom.intel.com/artifici [...] g-products
 
Hum, ce n'est pas rassurant concernant l'avenir de la division graphique d'Intel...

Pas tellement, ouais.
 
Ils donnent vraiment l'impression de respirer à travers une paille et de prendre de l'air partout où ils peuvent en ce moment.
 
Ceci-dit, un gros APU x86 pour desktop où la place de ce NPU rachitique on a un vrai GPU compatible CUDA capable d'adresser toute la RAM du système

 
Un Strix Halo en fait, avec Cuda en plus.
 
Il semble en effet qu'il y ait un marché pour ça :
 
https://www.minimachines.net/actu/p [...] che-135930
 
 
 
 

Ah oui donc nVidia aura enfin sa licence x86  
Ça fait depuis quoi, l'ION que les deux sociétés n'ont pas été aussi proches ?  
N'empêche Intel on aura eu des CPU avec des GPU maison, du PowerVR et du nVidia  

 
Radeon aussi, Kabylake G avec du GCN 5.0/Vega.

https://www.theverge.com/news/78163 [...] vidia-deal

Mouais...
 
Dans la conclusion de l'article :
 
Like PCWorld, I’m skeptical that Intel will truly push on graphics when Nvidia can do that job, particularly at a time when Intel keeps carving off pieces of itself to save on costs! Why would Intel invest $$$ into catching up with Nvidia (and AMD) when Nvidia’s no longer truly a competitor?

C'est du theverge, pas très fiable...

Je ne les vois pas droper complètement la division graphique, ces APU qui ciblent très clairement le deep learning  et éventuellement le gaming mobile ne seront probablement pas donnés, il y aura toujours besoin de faire évoluer Xe pour le reste de la gamme qui concerne un marché différent.  
 
Après, est ce que ce sera encore décliné en gros GPU pour cartes dédiées, c'est une autre histoire, mais ça dépend plus des chiffres de vente (je sais, pas grand chose)  et ce que rapporte ce marché que de l'issu de ce partenariat.

Ils ont investi (et perdu) énormément d'argent avec leur branche dgpu depuis sa création en 2016.
 
Avec ce nouveau deal, j'ai de la peine à croire qu'ils vont insister.

Ce partenariat répond à une demande assez particulière et n'a pas grand chose à voir avec le marché de la carte additionnelle ou même de l'iGPU pour machines de bureau, je ne les vois pas enterrer Xe pour cette raison.
 
Ce qui menace en revanche la gamme ARC, ce sont effectivement les investissements sans véritable ROI dans une situation où la boîte prend l'eau et où ils cherchent des fonds partout où ils le peuvent.

 
C'est pourtant bien Arc qui va en faire les frais dans ce cas précis non ?
 
For personal computing, Intel will build and offer to the market x86 system-on-chips (SOCs) that integrate NVIDIA RTX GPU chiplets. These new x86 RTX SOCs will power a wide range of PCs that demand integration of world-class CPUs and GPUs.

Oui, c'set peut être trop tard pour leur division GPU surtout vu l'état de leur finances. Pourtant le problème d'origine de intel, sur le long terme, c'est qu'il n'ont jamais put réellement se diversifier du x86 et du PC. Leur chiffre d'affaire reste dominé par les CPU x86 (43% de leur chiffre d'affaire pour le "client computing group" sans parler de la pertie datacenter). Et en plus le x86 reste confiné au monde du PC dont le marché est saturé et en régression. Par exemple, du côté des microcontrôleur, le x86 n'a jamais atteint ne serai-ce que 2% du marché, et reste inexistant ou presque de nos jours, autre exemple les intel atom pour smartphone furent un échec.
Une réussite de leur GPU, leur permettrai de s’émanciper un peut. Surtout via des GPU pro pour renforcer leur dividion IA et datacenter (18% de leur CA).
 
Encore un essais raté pour intel, c'est dommage pour eux et pour nous, surtout s'ils avaient pût fabriquer les puces dans leur propres fonderies, ce troisième concurrent aurait certainement été salvateur.

 
AMD est en régression ? . Faudrait peut être regarder le nombre d'unités X86 expédiées ces 5 dernières années .
 
C'est plutôt une série d'investissements, paris ratés et autre décisions hasardeuses qui ont mené à la situation actuelle, que l'état actuel du marché X86.

Ok, je n’avais pas vérifié, en réalité, actuellement, le marché global x86 est pus stagnant en légère croissance que en régression.  
 
Et oui ils ont eu trop de ratés, et ils se retrouvent avec le gros de leur CA sur un marché saturé qu'ils dominaient complètement et dont ils perdent des parts de marché face à AMD.

https://www.youtube.com/watch?v=gfqGqj2bFj8
Intel a fixé l'overhead pour le B580.

Partiellement, vu que c'est des optimisations pour des jeux spécifiques et pas de manière générale.

Pour ceux qui préfèrent les articles à l'ancienne : https://hardwareand.co/actualites/b [...] vaise-idee