Reprise du message précédent :
Ils assurent une rétrocompatibilité du 1.0 sur le 2.0 mais pas l'inverse...
 
de plus il y a quelque temps il y avait eu un test sur le net d'une 8800GTX sur un port pci-express 8x et elle était largement bridée

Bien sur que si, encore une fois lis les divers articles sur le pci-e 2 au lieu de raconter n'importe quoi et d'insister en plus   .Une carte pci-e 2 fonctionnera sans souci sur du pci-e 1 "sans perte de perfs"    .De meme une carte pci-e 1 tournera sur du pci-e 2 .
Le seul cas ou on pourra voir une différence ça sera probablement en configuration sli/crossfire -> car il est surtout là l'interet immédiat du pci-e 2, mais ça s'arrete là hein faut arreter le n'importe quoi  
 
EDIT: j'allais oublier aussi l'interet pour les cartes bas de gamme qui exploitent massivement le "turbo cache"  

Mais comme le pci-e 2.0 peut alimenter beaucoup plus et que les cartes n'auront plus besoin d'alim externe à ce qu'ils disent... Peut être qu'ils feront les 9800 sans alim externe et que donc le pci-expresss 1.0 sera incapable de les alimenter...

 
 
je doute fort que la 9800 de je sais pas quoi ne soit alimente juste par le pci...

Bah j'espère mais à ce qu'ils disent avec le pci-express 2 il n'y aura plus besoin d'alim externe donc...

Non justement... il y aura quand meme des cordons d'alims directement issus de l'alim pour les cartes "haut de gamme"  
Il n'y a que pour les cartes avec une conso + modérée qu'on pourra se passer du cable supplémentaire.ca a déja été dit d'ailleurs si tu avais pri la peine de te documenter à ces sujet  

Bref tout ce que je veux c'est pouvoir mettre une 9800GTX sur ma mobo actuelle sans que mon pci-express 1.0 la bride et donc avoir des perfs semblables à ceux qui auront le pci-express 2.0... Mais je doute vraiment que sela soit possible malheureusmeent

faut pas douter dans ce cas la; mais plutot attendre...

Commence par lire les divers topics ou l'on parle du pci-e 2, car là tu racontes beaucoup de sotises et ça me montre clairement que tu n'as strictement rien compri à cette évolution .Dans l'immédiat l'interet est clairement pour les sli/crossfire c clair, mais faut pas chercher plus loin...

Ils font tout pour que l'on doive tout le temps changer de mobo... Entre les changements de type de ram, de ports et de socket ça devient le bordel... Donc vraiment ça m'étonnerais que je puisse garder ma mobo sans un bon gros bridage

Mais pleures pas, les G90 et R700, qu'ils soient en PCI-E 2.0 ou pas ca changera de l'ordre de 1/2fps. C'est comme le passage de l'AGP 8x qu PCI-E 16X qui n'avait que 1/2fps de difference et l'avantage passait de l'un à l'autre selon les jeux.
C'est juste une norme, au fur et à mesure ca va nous permettre de nous débarasser des Molex/Alim PCI-E sur les cartes.

Bah si ça nous débarasse des molex sur les cartes comme tu le dis dans ce cas il n'y aura pas d'alim externe sur le G92 et donc aucune compatibilité pour ma mobo...
 
En plus je vois que l'alim du pci-express 2 aura plus de broches donc il faudra changer l'alim encore...

 
 
je vois bien la carte mere prendre 40A dans la poire pour alimenter la carte graphique....    

remarque c'est possible qu'après une mise a jour de catalyst il pourrait y avoir un support dx 10.1 enfin ...

Bref vous pensez tout en positif alors que l'évolution est dans le 99% des cas négative et nous force à tou changer... Mais ou trouvez vous vos sources vous disant que ça marchera sur le pci-express 1.0???

et encore j'en suis meme pas sur car j'avais lu que meme si le port avait la capacité "officielle" de délivrer un fort ampérage, certaines normes strictes sont telles qu'il n'est pas pret d'etre validé que des cartes fassent transiter un tel courant dans un unique port de cette taille...

ben nous on lit les topics qui parlent de ça, et toi tu affirmes des absurdités du haut de ta boulle de cristal  

 
Elle en aura, tant que le PCI-E 2.0 sera pas dans 70% des chaumieres, elles seront juste PCI-E 2.0 " Ready ", le passage du BUs PCI à l'AGP et du Bus AGP au PCI-E c'est pas fait en 1 jour, jsute en 2/3ans avant de voir disparaitre un support., en ce qui conscerne le faite que le PCI-E 2.0 soit en " 32X " ca ne changera rien du tous, perso j'ai testé ca 6800GT en AGP 4X et en AGP 8X, j'ai pas vue la difference.
 

 
Déjas sur ma CM, j'ai un Molex de brancher pour alimenter le PCI-E ^^

Je dis ce que j'ai vu c'est tout... tu tapes G92 pci-express 2.0 dans google et tu tombe sur des tonnes d eforums ou il y a des centaines de gars qui ralent car ils devront changer de mobo... désolé mais ça ne me dis rien de bon...

 
 
et ouaip c est enorme 30A-40A, les faire passer sur la carte mere consisterait a lui installer une ligne haute tesion...
 
 
trop fort...

Forums de newbs... tu sais pas faire la différence entre un forum technique et un forum de troll à gogo ?

Oui il est vrai que pour l'agp vers le pci-e les séries des ati x800 et nvidia 6800 ont fait la transition en étant disponibles dans les 2 versions... mais dans le haut de gamme à mon avis ils n'attendront pas que ça soit dans 70% des utilisateurs car il ne s'agit que d'un petit pourcentage qui utilisent des cartes graphiques haut de gammes... Et si c'est pour devoir me retrouver avec une 9300GT...

source: Hardware.fr
 
Reste à savoir si l'architecture est suffisamment souple pour apporter le gain de flexibilité requis dans la gestion de certains format de données.
 
 
rootsayen>L'unité de tesselation, c'est pour Dx11. Ainsi que la physique.
 

 
Ah, désolé  

la phisique n est pas uitegre dans dx10/10.1?
 
calcul en temps reel des trajectoires des objets, tout peut les objet peuvent se bouger/tomber, mouvements.....

Elle prend deja plus pour alimenter le proco  

 
 
en effet...  
 
 
la carte mere alimente la ram et le cpu...si tu lui met une grosse cg ca risque d etre chaud...
 
 
vive l etage d alim ...

Pas directement, mais les GS peuvent être utilisés pour faire des débris lors d'explosions.

je voudrais d'abord voir une nvidia s'appeler 9800...
y'a des chances que ce soit un nom déposé par ati...

Donc pour en revenir à mes question initiales donc le r600 ne gère pas dx10.1 c'est bien cela?
 
Sinon donc je peux attendre tranquillement le G92 (pour ne pas dire 9800) sans changer de mobo et faire tourner ce dernier sans bridage sur un port pci-express x16 1.0?

 
Ben sachant que le SDK de directx 10.1 viens juste d'apparaitre donc ca s'implément pas en quelques mois une api directx . . .

le troll !!!

Bon, tout d'abord, ya un topic nvidia et un topic 8800 et Cie, donc pour troller, c'est pas le meilleur endroit que tu as choisis, ensuite, si tu crois que le g92 sera bridé sur un port pci-e 1, tu te trompe largement, encore aucune carte n'a réussi à saturer le port pci-express à ce que je sache, et ce n'est pas prêt d'arriver, tu peux dire qu'elle sera "compatible" pci-e 2, mais pas qu'elle seras incompatible avec le pci-e 1 hein...
Renseigne toi bien avant de poster parce que là, plein de gens te regardent et ont dû bien se marrer
(second degré, je précise, au cas où...)

Pour dx10.1, la 2900xt le supporte d'origine, bien que les drivers et les jeux ne sont pas encore vraiment dispos dans cette API..

Pour le G92, OUI il tourneras sur une config "classique" en pci-e 1.0 sans soucis de bridage, de ce coté là, rien à craindre...

Edit : a ton avis, pourquoi un crossfire de 2900xt ne souffre pas de pertes de perfs sur un port pci-e 16x et un 4x à ton avis?

 
La HD 2900 XT gère la physique en natif ainsi que l'XAudio 2 ?
 
. . . je suis pas sure de ta chute là !

 
 
Source ?

C'est quoi le rapport entre la carte graph et l'Xaudio 2 ?

 
T'est pas au courant la HD 2900 XT fait aussi office de carte son avec la norme HDMI 1.2 (HD-DVD et Blu-Ray) mais cela ne supporte pas les formats Dolby True HD et autres qui sont dans la nouvelle norme HDMI. Donc ca reviens à avori une carter qui gère le SPDIF

UberMario donc deja j'aimerais bien savoir d'ou tu sais que le G92 ne sera pas bridé sur un port pci-e 1.0??? Tu est développeur chez nvidia??? Non car avec la mode de forcer le consommateur à changer d ematos ils ont surement fait un truc qui force à utiliser le 2.0 pour avoir des avantages... L'agp 8x n'était pas saturé non plus et ils nous ont bien forcé à passer au pci-e donc ils ont surement un truc pour nous forcer de passer au 2.0 avec le G92 et c'est ça ma crainte...
 
Sinon d'ou sais-tu que la x2900xt ne souffre as de pertes de perfs en pci-e 4x alors que moi j'ai vu sur guru3d qu'une 8800Ultra était bridée en pci-e 8x???

les cartes ne sont toujours pas sorti d'ici le temps y'auras de quoi upgradé le pc encore

 
 
Oui ça je sais pour les fonctionalités audio des R600, mais c'est quoi le rapport entre les normes supportées, et la couche low-level audio de Windows ?  

 
Et alors si la carte peur supporter le HDMI elle peut supporter l'XAudio 2 tout simplement ! Mais le fond du problème c'est pas la couche son mais l'api physique supporté ou non par la HD 2900 XT . . .

Y'a pas a "supporter" ou pas Xaudio2, vu qu'il n'y pas d'accélération hardware, de meme que toutes les chips audio "supportent" DirectSound ...