Reprise du message précédent :
Sur les cartes ATI c'est pas compliquées.
Si ton affichage se locke c'est GPU trop élevé.
Si tu as des artefacts c'est que ta RAM est trop haute.

ok merci

 
Ce qui est agréable aussi c'est que le PC ne plante pas totalement, grace au GPU recover  

Une fois sur deux le GPU recover...

 
C'est déjà très bien  

Vous êtes au courant de cette rumeur qu'avec de bons pilotes la HD 2900 XT inquièterait la 8800 GTX ?

 
Depuis un moment quand même  

 
Donc c'est du vent ?

 
Il va y avoir encore des améliorations, ca va continuer à se rapprocher de la GTX, mais valoir la GTX sur tous les jeux, il faut oublier je pense.

ce serait bien un comparo 8800 GTX/8800 GTX/HD2900XT le tout avec les derniers drivers (dans les jeux je parle, 3DMark on sait bien que l'HD roxx )

 
J'aurais bien terminé l'article si la HD n'était pas morte  

Décidémment la carte d'adi est vraiment controversée . . .

 
dommage
quand tu reçois la neuve tu vas le finir ?

 
J'aurais surrement autre chose à faire.
 
Un test de 2900 ,ca n'aura plus aucun interet dans 1 mois

Je peux peut être t'aider, à partir de la semaine prochaine, étant donné que j'ai ta Sapphire

 
En tout cas je sais pas comment tu fais pour pourvoir tourner en ultra même les ombres et en plus le ventilo @ 30%...
 
J'ai fais un test ce matin, ultra faut même pas y pensé...Même en bas, ça dépasse pas les 15fps en 1650x1050
 
A moins que dami1stm t'ai refilé une carte premium avec un gpu modifier je vois pas comment t'arrive à faire ça....
 
Sinon je viens de tester le nouveau GRAW2, ben Ubi ont fait un beau petit boulot surtout au niveau d'IA (on a plus droit à des imbéciles comme dans le 1er volet).
Y a aussi le graphisme très jolie (Absolument tout à fond en 1680x1050 sauf le PhisX au mini parce que je ne possède pas de carte Ageia, c'est très fluide! 45fps de moyenne)  
Une amélioration que j'aime particulièrement: Le changement d'arme! Oui, dans le premier volet, il me semble que pour passe d'un arme à l'autre c'était long!
Là, ça me fait pensé à BF.  
 
Bref Ubi commence enfin à dévellopper des jeux avec la tête et pas les pieds!  
 
 

POurquoi sa n'aura plus aucun intéret vous aller pas me dire que la hd2900xt est occuper de mourir?? o_O

Chez moi tout en Ultra sauf les ombres en moyen et ca passe, AA4X et aniso16 en 1920X1200 et c'était avec les 7.5 sur XP.
Je radote  

 
Bah ouais ca n'a plus trop d'interet, j'ai trop tardé mais j'ai eu des problèmes de matos  

A bon sa n'as plus trop d'intéret ?? Ok ta eu prob de matos mais de dire que sa a plus d'interet c'est faut c'est qd meme les haut de gammes de ati la ^^

Bah, je sais pas trop non plus, mais en tout cas ca marche, donc...

Moi aussi sa tourne en ultra ... mais en 1440 ..

 
Que ca puisse interesser je veu croire, bien mais est-ce que ca vaut le coup de faire 70h de tests pour être lus par 200 personnes, et ne pas être linké par d'autres sites parce qu'il est trop tard, voilà quoi

Si tu sens que y'a de la marge ça passerait dans une résolution supérieur. Forcément si c'est juste  

Drapal \o/
 
Vous savez si des fabricants vont sortir des ventirads silencieux pour le r600 ?
 
J'espère que les perfs avec AA/AF vont s'améliorer avec le temps, mais j'ai peur que d'ici là, le R700 soit déja en ligne de mire...

Trop tard de quoi ^^ il suffit d'attendre un peu.. Déjà la hd2900xt avec des drivers mediocre est sup a une gts640 et ^parfoits gtx.. attendons que les drivers soit finalisés et après on en reparlera

 
T'as le patch 1.1? * Ultra graphic settings modified slightly to be usable with hardware of today.
 
Je vais testé  

heu faut pas tout mélanger...
La 2900xt a toujours été sensiblement supérieure à la GTS, le truc c'est qu'elle s'est fait plomber par de nombreuses personnes à juste titre à cause de plusieurs "bugs" qui la rendait bien inférieure à la GTS dans certains jeux.Les pilotes récents corrigent les pb de pertes anormales de perfs mais ne boostent/dopent pas la 2900xt. dans le sens ou on a toujours exactement la meme hiérarchie de performance  

oyo
pas trop la merde cette histoire de connecteur 8pins + 6pins ?
c'est quoi d'ailleur ce connecteur 8pins ?
mon M12 en est dépourvue.  
En 6pins + 6pins (2xpci-e), on peut quand meme oc convenablement ?
ce connecteur 8pins peux se trouver dans le commerce ?

 
2X 6 pins sufisent oui, en passant pour des logiciels tier pour OC et pas par l'overdrive.
 
Concernant l'adaptateur, je crosi qu'il est possible d'en trouver, mais j'ignore ou.

La 2900xt a toujours été sensiblement supérieure à la GTS, le truc c'est qu'elle s'est fait plomber par de nombreuses personnes à juste titre à cause de plusieurs "bugs" qui la rendait bien inférieure à la GTS dans certains jeux.Les pilotes récents corrigent les pb de pertes anormales de perfs mais ne boostent/dopent pas la 2900xt. dans le sens ou on a toujours exactement la meme hiérarchie de performance  
____________________________________________________________
 
Tu vx dire les pilotes 7.6?? car moi sur le site amd c'est ceux la que il y a .. Il y a des pilotes plus recents? si oui tu px m'indiqués le site stp
 

   
Je suis en train de te dire que dès sa sortie la 2900xt se classait déja légèrement au dessus de la GTS (elle n'a jamais été "globalement" inférieure, elle avait surtout de gros bugs de drivers qui la mettait meme dans certains -rares- cas au niveau de la x1950xtx   -> c'est la fameuse expression tant utilisée quand on la citait: "perfs en dent de scie" ), et que l'évolution des pilotes a surtout corrigé les pertes anormales de perfs, et des gains classiques de perfs du meme ordre que les gains classiques qu'on continue à voir en meme temps chez Nvidia -> au final le classement ne change donc pas, mais les gros bugs de performance de la 2900xt dans certains jeux finissent par disparaitre.C'est tout.Faut pas s'attendre à ce que "globalement" elle rattrape et dépasse la GTX grace à des pilotes "miracle"  

 
  Effectivement cet saleté de patch améliore considérablement le graphisme...Chez moi ça passe en ultra @ 1650x1050 et c'est très fluide, j'ai pas fais de test fraps pour me situé mais je dois être largement en dessus des 35fps en moyenne!

Pour graw 2, vous pouvez éditer le fichier settings.xml (dans rep du jeu/settings/profiles/nom du profil) et modifier les valeurs suivantes:
- <has_physx value="false" /> par <has_physx value="true" />
-<physics value="0" /> par <physics value="2" /> (physX maxi)
Et vous aurez le droit à tout les effets apportées par la physX au niveau des explosions

Ju!stement mac fly c'est sa que je te demandes ou trouver les patch etc.. parce que sur le site amd je trouve rien

 
 
Il s'agit juste des pilotes à jour, soit les 7.6 pour le moment.

Merci d'avoir répondu à ma place   ,  c'est pourtant clair ce que je racontais.  
L'évolution successive des pilotes corrige les bugs divers et variés (et sur la 2900xt il y a eu énormément de correction de bugs vis à vis des performances sous certains jeux).Et les derniers pilotes sont les 7.6 , y a pas à chercher + loin des histoires de patchs ou autre: ça c'est chacun qui trouve des bidouilles/astuces propres a sa carte.

 
Certains d'entres vous arrivent à faire fonctionner world in conflict sans bug sous vista avec la hd2900 ?

 
Impossible pour moi, les écritures sont illisibles. Mais le jeux se lance.

 
heu... j'ai ce jeu et il est très fluide sous vista 64.  

 
perso avec l'overdrive je me mets à 800/900 (max possible via l'overdrive) avec le refroidissement de base.
 
Je n'ai pas testé le max possible, ca me parait dejà bien.