Reprise du message précédent :
Salut, je vais monter bientot un Xfire de HD2900XT 512 watercoolé, j'ai deja une sapphire qui tourne en WC, l'autre arrive bientot. Je voudrais savoir si certains on deja tenté le coup pour partager des infos/conseils.
 
Pour info, ma carte tourne actuellement a 900/1000/1.30v sans pb avec 48° en load et 70° pour l'etage d'alim.
Elle est equipée du waterblock double face de chez EK.
 
Les photos ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4129_1.htm

Un conseil passe a 900/999.

+1
999 de ram
 
a 1000 tes timing ram remonte..
 

merci du conseil, c'est la seule methode pour influer sur les timings?

je pense....

par exemple si je passe a 950/1050 il vaut mieux mettre 1049 ? toujours -1 si j'ai bien compris.
Connaissez vous le bon ratio GPU/MEM, par exemple si on suit la fréquence usine 742/828 je crois, c'est a dire qu'il ya 86mhz entre les deux freq, faut t'il conserver cet ecart ou peut-on aller plus loin?
 
pour info, ma carte a du mal au dessus de 900mhz gpu, qu'en est t'il des votres? quel vcore avez vous?
 
d'avance merci pour vos réponses.

Donc meme si ma garantie est passé ils doivent m'échangé ces grilles puisque ce ne sont pas ceux la qui devait m'etre fourni !?

Il n'y a pas forcément de bons ratios GPU/RAM.  
Par contre au dessus de 1000 MHz de fréquence RAM les timings sont moins serrés.

moi j'ai testé et j'ai gagné en fluidité donc content. je suis à plus de 30 fps en moyenne avec tout en very hig ( vista donc dx 10 ) sauf l'ombre en moyen et les chaders en high sur une réso 1280X1024 voilà

 
 
c est clair ca fait du bien, passe en high en 1280*1024 sans ralentissement, avec la carte oc...

une question juste pour savoir si je met le patch?
on gagne plus de perfs que le tweak de pydon?

yen a marre on a encore rien fait avec dx10.1 et meme pas trop de dx10 que se pointe déja dx11
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1
 
avant de crier c'est quoi ce score de merde regardé la résolution
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

 
Savent plus quoi inventer microsoft pour avoir des arguments de ventes

faut bien qu'il vive les gars,t'en a de bonne,faut bien bouffer quand meme...
 
 
   

ouais bon c'est con quand meme si sortais pas dx11 puisque qu'en 2009 ou 2010 c'est windows vienna qui sort!
DX10 aura été un échec en tout cas en ce moment.

oui,mais bon..au devellopeur a ce bouger le cul aussi!..

faut pas mettre tout sur le dos de vista...

ouais mais bon je vois pas trop ce que ça apporte niveau framate,mais surtout niveau effet graphique.
Parce que lorsque tu joues à un crysis ,un coh je vois juste le framate descendre.
ya que call of warez qui puisent dans le dx10 et encore avec un framate assez moyen

beaucoup de boulot d'optimisation je suis sur...

les gars doivent viser a 75% sur un jeux en d*9..le direct *10 doit juste servir le marketing,histoire de dire j'ai un jeu "2007 ou 2008"..

je suis persuader qu'il ne ce sont pas encore a bouger a donf dessus...

j'espere que tu as raison

on prend notre chassis du boitier pour un capot de voiture  
http://www.puissance-pc.net/coolin [...] ?Itemid=55
imaginé le meme nombre de coloducs pour le R600 cold

Lapsus révélateur    
Sinon le tweak de Pydon est cumulable avec le patch car ce tweak active/désactive simplement des options graphiques bien précises ce qu'on ne peut faire dans le jeu car on ne dispose que de réglages globaux. Donc installe le patch car quoi qu'il arrive, tu gagneras en FPS.  

bien le v10!!!

tu as tout faux si je ss pas fou
le tweak de pydon c'est plus le dx9 et plus pour xp car le mode very high n'est pas activable sous xp.
Donc les options very sont rajouté au mode high ainsi high sous xp =very high.
De plus pydon et knyz affirme que certains codes du  jeu bride les 2900 et 3870, 3850.....donc en plus d'apporté les option du very high il a amélioré certains codes.

Je persiste sur ce que j'ai dis, le tweak de Pydon est basé sur un fichier "system.cfg" que l'on place dans le répertoire du jeu.
Ce fichier exécute des commandes au lancement du jeu (commandes que l'on peut également faire en jeu en ouvrant la console) et qui active ou désactive des options graphiques du jeu qui sont regroupées par catégories dans les options du jeu. Par exemple les fameux Sunshaft qui sont d'origine réservé au mode DX10 et qui ne s'active qu'en mode Very High alors qu'en forçant son activation sur la console, on peut les mettre sous XP.
Bon, je vais pas te réécrire tout le topic d'optimisation de Crysis, je te laisse y jeter un oeil toi-même.
Sinon, knyz affirme bien que Crysis a bridé certains codes du jeu pour les ATI (pour pydon il me semble pas l'avoir vu dire ça, surtout qu'il bosse sur une geforce il me semble) mais son boulot est assez différent de celui de Pydon dans le sens ou lui a fait des modifs sur les shaderpak directement (au début) avant de modifier les shaders directement sur les map (ce qu'il a fait dernièrement), ce qui en revanche n'est peut être pas compatible avec le patch si celui-ci mets en place de nouvelles versions des maps.
Le tweak de Pydon, c'est en fait un ensemble d'options qui peuvent être activés ou désactivés manuellement dans le jeu, d'ailleurs, beaucoup de joueurs font leur propre system.cfg à leur sauce. Ce que Pydon essaye de faire, c'est de trouver le meilleur compromis qualité/fluidité en jouant sur ces options.

Crytek aime bien les billet "vert"...
 
complot inside...

effectivement kyosato

Avec le tweak de pydon en very high, sans AA et 1650/1080, je suis passé de 20 fps à 50 fps.

je voudrais savoir si cette CG c vraiment pas terrible car elle est pas chere et pourrait correspondre peut etre a mes besoins :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066982.html
 
il y aurait des tests effectués quelque part ?
 
sachant que je dispose d'un ecran 22 pouces reso 1680*1050
merci bocoup

prends plutot une hd3870 ou une 8800gt...

c pas le meme budget

une hd3850 512mo...
 
cette 2900 a un bus castre de 256bit au lieu de 512bit...
 
a ce point la mieux vaut investir dans une hd3850 qui coute 160roro...
 
chauffe moins, moins de bruit...

 
exacte mais ca va jouer dans quoi ?

ca ne joue pas trop sur les perfs, donc autant prendre une hd38XX qui ont elle aussi un bus de 256bit...
 
sinon il faut que tu trouves une 2900pro 512bit et la flasher a xt pour avoir une vrai 2900xt...
 

les 2900 pro 512 bits sont proche d'une GT niveau prix, c pour cela que je me disais 129€ la pro 256 bits c pas trés chére, elle aurait pu faire l'affaire pendant un petit moment

oui mais a quelques desavantages, compare au hd38XX...
 
le r600 c est pour les vrai roxor...  
 
en effets 129e c est pas cher...

il faudrait voir vraiment un test car g envi de me la prendre
 
pour les drivers ils sont optimisés pour les serie 2900 maintenant ?

harf, driver et ati c est pas toujours ca, disons que ca marche, point barre...

ok les omega ne feraient pas l'affaire ?

avec les 7.12ca marche impec pour moi..

j ai laisse de cote les omega depuis les x800...
 
ca n apporte pas grand chose de plus, mieux vaut garder les drivers ati...

Par rapport aux 2900 Pro 512 bits tu perds légèrement en perf (pas très visible, sur le topic des 2900 Pro c'était de l'ordre de 3 fps dans Crysis il me semble)
Par contre là où tu perds beaucoup par rapport aux version 512 bits, c'est dès qu'il s'agit overclocker, car il semble qu'elles ne s'overclock quasiment pas. Surement à cause du fait qu'elles n'ont qu'un seul connecteur PCI-E.