Reprise du message précédent :

 
 
Je ne vois en quoi la genèration ,est differente ,on a bien comparé le 2900 XT au 8800 GTS/GTX presque 1 an les sépare.................

je vois pas en quoi ca compte pas. Donc tous les jeux où Nvidia balance un max de fric pour que le code soit optimisé pour LEUR carte ne comptent donc pas non plus. Pour une fois que quelques jeux sont opti ATI.
Faut arrêter, on sait que Nvidia a un contact priviligié (car ils payent bien) avec les développeurs style EA Games.  
En plus on compare la 8800GT a la 2900XT, sauf que la 8800GT est introuvable et a été distribué a à peine 30 000 exemplaires dans le monde.

 
pas faux

Bah bien sur, la 2900xt est l'adversaire logique de la 8800gts, r600 against  g80, mais la 8800GT c'est un g92, pas un g80.  
Y'en a qui disent que le g92 est un g80 amélioré, c'est pas deux-trois fonctionnalités en plus bidon qui font que cette carte déchire...  Comme c'est pas quelque fonctionnalités en plus qui vont faire que les HD 38xx ont l'air de cartes interressantes

 
 
Poutant en stock chez gros bill !!!
 
http://www.grosbill.com/4-asus_en8 [...] -64227-x-x

A quel prix aussi...  +30% par rapport au prix conseillé.

En Dx9 avec AA, je suis d'accord. Pour le reste, je le suis déjà beaucoup moins.
 
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] 00-gt.html

 
alala LE cas comme d'habitude..C'est simple tu device tous (que le radiateurs un) tu enttoie le GPU (vire la pâte thermique de merde) tu met de l'artic silver5§
 
tu referme correctement.Tu revis correctement ni trop ni pas assez. Et le tour est joué !!! tu te retrouve avec beaucoup moins en temp' !
 
ps : cizia envoie moi la magouille
 

 
Auzentech est derrière creative vu sur un test hardware ou pcupdate si mes souvenirs sont bon
 
La hd enc*** toute les nvidia avec l'unreal engine 3 CAD UT bioshock ...Et sa on le vois sur les bench de ces jeux ...
 
 
PS: faudrais peut être ce reveillé au niveau du prix de la HD2900xt.. elle est en find e vie il en font PLUS -_-

Dans les scénarios réalistes, donc or dx10@1920 et dx10@aa 4x, la 8800gt est tout de même un bon cran au-dessus.
 
dx9+aa, ça reste qd même la meilleure référence pour comparer les perfs des cg, vu la quasi absence d'intérêt pour dx10 et sa gourmandise. Et qd la différence visuelle existe (crysis), tu ne peux pas vraiment jouer en mode dx10 avec le matos actuel tellement les perfs sont à la ramasse.
 
Après t'as tjrs dx9 sans aa, mais bon une carte qui voit ses perfs diminuer nettement dés que tu l'actives et qui est donc optimale sans aa, ni af d'ailleurs, ce n'est jamais un atout. Ce qu'on demande à un haut de gamme c'est justement d'encaisser les filtres, pas de débiter 90 fps en 1280 aa et af off.

 
 
Je te l'accorde ,mais sa reste toujours bien moins chère qu'une 2900 XT !!
 
Pour dans l'ensemble une carte plus performante !!

C'est encore valable 3 jours. Avant que les 250 000 exemplaires de HD3800 innondent le marché.  

 
Le problème est toujours le même ou se place le HD3800 en performance ???........ ,ATI a déjà baisser le prix de prêt de 70€ la carte n'est pas encore sorti,sa fait peur !!!  
 
 
Attention sa ne me réjouit pas bien au contraire ,il faut de la concurrence .  
 
Ou alors grosse surprise carte très performante et prix mega placé !!??.........

petite question pour etre sur...
 
la serie des 3800 de chez Ati est moins perf qu'une 2900xt ?
et pareil pour la 8800GT par rapoort aux GTX/ultra ?
 
c'est des CG moyen/haut de gamme c'est ca ?

La 8800 GT est moins perf qu'une GTX pas de beaucoup !!
(Pas au même prix non plus......)
 
La 3800 ...............wait and see !!
 
C'est surtout des cartes de Noël !! .........
 
Le gros de la troupe suit derrière ......

Oui, je me suis dis pareil, ils baissent leur prix pour ne pas que l'ont compare (encore) leur HD38x0 a une GTX...
 
Ou sOit c'est un excellent produit et ils veulent se ratrapper en mettant un prix tres attractif, enfin bon Wait and See

Le GPU de la HD3870 est un peu plus rapide, mais la BP mémoire est un peu plus faible. Mais vu que sur la 2900XT elle est surdimentionnée, il ne devrait pas y avoir trop de baisse de perfs, sauf en 1920 AA4x. Au final avec les 2-3 optimisations, elle devrait être un peu plus perf que la 2900XT.
 

La 8800GT est à peu près 10% moins perf qu'une GTX en réso intermédiaire. Par contre en 1920 avec filtes c'est plus dans les -15%.
 

Oui
 

Avant la sortie du G92, le prix d'AMD était placé pour concurrencer la GTS 640.
 
Avec la sortie de la 8800 GT qui écrase la GTS 640, AMD a repositionné son prix. Je vois pas le problème là dedans.

ok merci pour les infos...je reste donc pour l'instant avec ma 2900...

clair qu'a ce prix la ca doit pas se bousculer pour l'acheter. C'est vraiment du vol qualifié.
La 3800 à 199€ sera sans doute moins perf qu'une 8800GT sinon AMD l'aurait laissé à 249€. Par contre les prix sont en chute libre grace à cette concurrence en MDG. Par contre le marché est peu dynamique on est loin du doublement de puissance tous les 6 mois (la séries des 8800 a maintenant plus d'un an)

AMD patauge un peu, nVidia prends son temps, TSMC a des soucis de gravure de gros chip > 800M transistors...
 

Oui elle sera moins perf, mais il n'y aura certainement pas la différence 2900XT vs GTX.

cizia51 c est quoi un mp?

Alors déjà le doublement c'est tous les 18 mois, pas tous les 6 mois... nVidia avait bien annoncé vouloir hausser la cadence à 12 mois mais bon, marketing toussa hein.
 
Ensuite il faut bien voir qu'avec l'arrivée de dx10 y'a pu grand monde qui investit réellement dans dx9, et comme personne n'investissait réellement dans dx10 jusqu'à présent...

mp=main propore ou messages privés dans ton cas (cf icône en forme d'enveloppe de chaque réponse)

Nvidia n'a jamais fait de cadeau, ils lancent la 8800gt à ce prix car elle doit leur coûter moins cher à produire que la gts. (sans doute plus de puces sur un vafer car gravure des transistors plus fine).
 
Celà leur permet aussi d'asphixier ATI dans la situation délicate où ils se trouvent actuellement (elle est loin l'époque des 9700/9800).
 
Après c'est à ati de réagir, pas nvidia qui lancent ses produits tranquillement sans se presser (cf gtx) car ils n'en n'ont pas besoin vis à vis de leurs ventes ou de l'image de haut de gamme détenue depuis les gtx...
 
je reste persuadé que nvidia a une carte plus puissante sous le coude (carte ni ne ramène jamais d'argent mais de l'image de marque) mais qu'ils n'ont aucun intérêt à la lancer pour perdre du blé sans gain sur leur image...

Sur le papier sûrement, encore faut-il pouvoir les fabriquer.

L'AF est à 16x dans tous les tests...
En dehors de ça, si tu occulte les 3/4 du test, je suis effectivement d'accord avec toi

pour les jeux actuels en dx9, les 2900 et 8800 gts/x permettent de jouer dans de bonnes conditions tout à fond (sauf peut être les ombres)...
c'est sûr l'AA des 2900XT fait baisser les perfs... à chacun de voir.
 
le seul truc qui permet à la 2900xt de garder la tête haute est l'unreal engine 3 qui jusqu'à présent permet pas ou peu l'activation de l'AA, et est bcp développé pour la x360 donc pour ATI.  
 
pour du DX10, va falloir attendre un peu.
crysis en dx9 est jouable en solo sur une 2900xt (je parle de la démo en 1680 tout à fond AAx2 et AF x8-sauf les ombres - nota: ma 2900 est o/c)

Pas encore dispo, le RV670 voit déjà son prix baisser :
Alors qu'il nous faut encore attendre le 15 novembre prochain pour vous proposer un test des Radeon HD 3850 et HD 3870, des cartes graphiques basées sur le VPU RV670, AMD aurait déjà baisser leurs prix ! L'information est signée Digitimes et selon nos confrères le repositionnement tarifaire de dernière minute opéré par AMD est assez significatif.
 
Le Radeon HD 3850 voit ainsi son prix passer de 199 euros à 159 euros alors que le Radeon HD 3870 sera finalement proposé à 199 euros, contre les 259 euros initialement prévus. Difficile de dire si cette soudaine baisse de prix sur un produit non encore disponible est une réaction d'AMD à la sortie du GeForce 8800 GT ou si AMD attendait la dernière minute afin de surprendre son rival de toujours... En tout état de cause, rendez-vous sur Clubic le 15 novembre pour un test complet des Radeon HD de la série 3800.
 
 

rxjy>Quand tu dis tout à fond, sous Crysis, c'est du High ou du Very High ?
 
Et bah putain, je crois qu'un news n'a jamais autant été posté que celle-ci.

Dommage pour l'auteur de la news qu'il n'y ait pas les droits dessus

 
je ne l'ai vu nul part sur ce topic.
(ni sur le topic HD3870/3850 d'ailleur)
 

Salut tout le monde, je poste pas souvent mais je suis accro au forum, juste pour vous donnez quelques impressions sur ma 2900xt, c'est une petite msi stock acheté en aout. Bon avec le recul, çà reste une bonne carte pour moi qui hélas à été rattraper trop vite par le temps. J'entends par la que les nouvelles cartes moyenne/haut gamme chez nvidia et ati font vraiment fort niveau perf , après de nombreuse lectures je me rend compte perso que les la 2900xt va se retrouver derrières les 3870 et 8800gt avec un prix 50% inférieur arg, mais bon, est ce qu'il faut changer pour de tel carte ? je répondrai non certainement pas pour les perf en tous cas, ni pour les jeux actuels . Je ne dis pas que cette carte est suffisant puissante pour faire tourner les nouveaux jeux en haute résolution ( 1920*1200 min) , mais bon aucune solution graphique ne le permet donc cette carte reste une des solutions les plus performantes qui m'apporte beaucoup de plaisir aujourd'hui. Le seul point qui fâche reste qu'aujourd'hui la carte est un gouffre électrique, qui devient meme un handicap quand dans mon cas lorsqu'on aurait envisagé une config crossfire pour faire durer le plaisir .
Donc à tous les détracteurs de la 2900xt, aujourd'hui vous avez d'autres choix plus raisonnable nous diront perf/prix mais çà s'arrête la,  niveau performance pur elle reste dans le haut du pavé dans notre environnement ludique actuel. J'attends avec impatience les nouvelles archies qui doubleront les perfs , surtout sur Crysis mais en attendant y'a pas beaucoup mieux!

J'occulte les conditions inapplicables aux cartes du moment et, qui plus est, inutiles, tel que les modes dx 10 de pas mal de jeux, mode qui n'apportent rien sauf une baisse sensible de framerate.
 
Après, savoir que la hd 2900 fait 15 fps en dx 10 + aa, là où la 8800gt en fait 17, dans les deux cas c'est injouable.
 
Les perf dx9 + aa sont encore les plus parlantes, à mon sens.

avec le HR-03, vous avez monté quel ventilo exactement ?
je cherche des feedback du plus silencieux avec le plus grand flux d'air

ca se monte un 12cm dessus ? si oui je dirais noctua...

quel model de noctua ?

bah yen a pas 36000 hein...le 12cm c'est tout.....mais le dernier sorti avec plus de pales est meilleur encore je crois

crysys entre 25 et 45 fps (jouable en solo en 1680)
en dx9 j'ai tout mis à fond sauf les ombres et l'eau.
Je ne sais plus si c'est high ou ultra uber high, c'est l emax du curseur dan sla démo en dx9.

 
Il vaut mieux mettre un rocco, c'est mieux

Attention à la ventilation de votre boitier avec le hr03.
avant tour enermax cs512 avec juste sur le panneau latéral une grille devant le cpu et une en bas à droite (pour la cg je suppose).
J'y ai installé un ventilo de 25cm qui englobe ces 2 grilles et donc ventile en air frais le cpu et le gpu.
 
ET bien entre 5 et 7V, le 25cm doit perturber le hr03 (ailettes en bas donc sous le pcb) car je perds qques degrés.
Par contre à haut régime (mais + de bruit forcément) je gagne encore 5°C en burn (pas en idle)  par rapport à la config sans ce ventilo.

 
C'est juste 6mois et pas 1an...Na mais faut pas quand même déconner!  
 
 
 
   

Faudra qu'on m'explique un truc.

Pour voir les temp de mon gpu 2900xt avec ati tool 0.27b
-Soit je le laisse en fond de tache ( 63° ), -soit je le lance apres le burn juste apres (55°)

Ou est le probleme ?^^

Car ATI tool fait monter la température en idle...sans faire de 3d view ou scan for artefact :|