Reprise du message précédent :
D'autant que ça ne dépend pas que de la gravure.

deja 1,0.55 c'est plus fin que 0.65,donc logiquement frequence supplementaire...

parce qu'en voyant les frequence que ce tape le r600 en 0.80,en 0.55 ca ne peut qu'etre mieux...

desoler de vous rafraichir le disque dur ,mais n'oubliez que les frequence gpu du rv670 xt est de 825mhz!...donc tres bon signe de mechante frequence possible...

Ou pas. L'o/c c'est pas que question de finesse de gravure.
Faudrait pas croire qu'avec du 55nm on aura un gpu@1.2 ghz à la place de 825 actuellement. L'archi même à ses limite.  
 
Le but d'un die shrink, c'est avant tout de réduire les coûts, ainsi que la conso, pour proposer une gamme aggressive d'un point de vue perf côut. L'o/c c'est en +, ou pas.  
 
La 7900gt montait très bien parce que son gpu était cadencé relativement bas. La 7900gtx ne montait pas bcp parce que son gpu était déjà hautement cadencé, pourtant elle était gravée plus finement que la 7800gtx 512. Actuellement, les HD 2600 ont beau être@65nm, le modèle le plus hautement cadencé (XT)  a une marge d'o/c réduite, si ce n'est quasi nulle.  
 
 

+1 God is dead..

tu as raison..ce ne sera pas obligatoire...mais avec le premier gpu en 0.55,c'est une possibiliter...

qui vivra verra..

"savez vous ce que le mot vengeange veut dire?"
 
 
euhh non?

pourquoi ,tu sais vraiment ce que le mot vengeance veut dire toi?....
 
enfin,on est sur le topic 2900 et non d'un de philo....
 
 

 
Sur RDC

le truc qui est con avec le CCC 7.10 c'est que je suis passé de 11309 point à 9922 sous 3D Mark06.
C'est koi ce bordel ATI
Faut corriger ça

T'as refait un 3dm06 juste avant d'isntaller le 7.10???
 
pour mrs bench, j'utilise un vieux DD avec seult windows, et les différents bench (ce qui me permet de n epas niker mes DD si écran blu lors d'o/c)

ouais j'avais le 7.8 et je faisait 11309 et avec le 7.10 je fais 9922 sous 3D  mark06 mais mes perf sous call of 4 se sont amélioré

Bon sinon, personne n'a de corruption graphique sous Crysis (Vista32) ?

Dite, je vais poser une question ptet con mais y'a un truc que je pige pas avec Vista, comment foutre un vidéo sur l'ecran secondaire (ici une télé) en mode theatre avec une 2900xt, y'a un bug, spa possible, c'etait mieux sur avant sur XP  
Car là, j'ai tout essayé, toutes les options dans tous les sens, mais rien ne fonctionne  
 
Bref si quelqu'un a deja reussi  

 
Moi j'en ai "gravisimement pas mal beaucoup" sous XPay32  
 
Surtout au niveau des cadavres et rochers...
 
J'espère que ATi va rapidement se bouger la nouille pour optimiser un petit peu ça...

nop

 
Au risque de passer pour un c*n je ne savais pas qu'une 2900GT était prévue...

 
+1 !
Prix super agressif !

Tain je suis trop deg !
Acheté pas un p5k deluxe, avec une 2900xt et une carte son PCI ...
Car a cause de la carte son, vous pouvez pas mettre le hr03 comme vous le vouliez, résultat, en burn je passe de 62° a 68° ... position de base pour le hr03 ... grrrr
Je prends 4° en idle
J'ai un ventilo sous la carte (souffle sur le core pourtant ...)
Bref, un peu deg...
Mauvais montage peut etre ?

 
 
tout pareil le core  à 844 et miracle à 824 tout est rentré dans l'ordre. Tirez-en la conclusion que vous voudrez.

pas de precipitation les guys....
 
tout ca ces des bleme de driver....
 
j'ai moi aussi des bleme sous crysis avec les 7.10....
tout a fait normal pour des driver non prevu ni optimiser pour ce jeux recalcitrant....
 
wait 7.11 ou 7.12...

j'ai vu des info sur le 7.11 et il parlais pas de crysis.Je peut pas o/c sous crysis c chiant
et comment vous expliqué une perte de 2000 pts sous 3D mark 06 en passant du 7.8 au 7.10 ?

Bizarre la perte.
Es tu sur d'avoir testé avec unique modification les drivers ? ^^

 
 
+1 mais moi c'est du 7.9 au 7.10  
 
mais aucun changement dans les jeux tel que ut 3 et crysis vivement le prochain driver

Ah oui vivement les 7.11 ou pourquoi pas un petit hotfix pour faire patienter !
 
Parcque pour moi j'arrive a OC 855/975 sans bugs graphiques mais parcontre j'ai des grosses baisses de framerate quand il sagit de charger les texture ( ex: zoom avec les jumelles sur un endroit inexploré de la map ...)  
 
Peut etre les 512mo de la xt sont insufisant   parcque j'ai remarqué que ce phénomene s'amoindrisait en augmentant la frequence de la ram !
 
En revanche en mode dx9 high aucun ralentisement ... c'est vraiment pas au point ce dx10 chez ati ...

c'est pas que chez ati ,t'inquiete pas!!

meme des gars avec dx10,very high avec gtx,les fps sont loin d'etre faramineux!  

tes 512 n'on rien a voir..1 a 2 image seconde en plus avec les x2900 1go.....

je n'ai pas ce problme avec ma x2900 512....

Sur une valeur moyenne, les courtes chute de framerate n'influence pas cette valeur.
Il faudrais comparer le framerate minimum constaté sur toute la durée du bench avec les 2 cartes histoire d'être certain.

je suis pas du genre a poster en racontant du pipo....

j'ai toujours dit et je suis pas le seule en disant que la 1go ne servait a rien....

et le dernier test de crysis,ca ce confirme....pas 2 image sec de plus en max et idem en mini....

c'est pas de la connerie 1go de ram dans l'idée,mais quand les jeux en profiteront:xt,gts,gtx seront larguer..donc marketing inside...

 
tiens cela me rappelle les remarques que j'avais fais sur l'OC il y a quelques mois...  

moi je peux pas o/c sous crysis .
comment vous faites ?
a cahque fois j'ai des halo de lumiere qui apparaissent a l'écran.

Sans jeter de l'huile sur le feu, Crysis est bien DX10 ou pas??
 
parce que s'il est possible d'activer le mode "very high" sous xp et avec une carte Dx9, faut qu'on m'explique....

Bah tu n'a pas certaines options high tech directX10, c'est tout ( deux options ne sont pas activées si tu est sous xp faute de dx10 il me semble ).

 
non je suis sous vista.

Ah, et où est-ce que j'affirme que la version 1Go s'en sort mieux que sa petite sœur ?
Je te dit juste que sur 95% des benchs réalisés on ne connait pas le framerate minimum, donc impossible à savoir si par exemple un "lag" à un instant t se reproduit sous 2 cartes différentes.

oulalala
69° pour mon hr 03 en scan for artefact ! ATi tool
La sonde rhéobus entre les heat pipe et une barrete de ram prés du core est à 69°
Temp ambiante 22°
Montage : http://hiboox.com/lang-fr/resultat [...] pg&error=0

J'ai mal monté le rad ou alors c'est la position(unique possible) du hr03 dans mon boitier qui me donne un temp aussi mauvaise ?

tu te plaind moi je suis à 62 en idle et 80 en full avec le rad stock

mazette!!...
 
62° c'est ce que j'ai avec 2h d'oblivion...

Je dirais plus que tu n'as pas acces d'apport d'air "frais", vu le montage  

 
Pour la demo de Crysis, ma X2900PRO avec le HR-03 équipé d'un ventilot de 92 est montée à 61°, mais le HR-03 est monté à l'inverse car je n'est pas de carte son qui gène. Peut être que dans ce sens la carte chauffe moins ?
http://img209.imageshack.us/img209 [...] 031pd1.jpg
 

oui ce sera forcé car le ventilo en plus de souffler a travers les aillettes, souffle aussi sur le proc lui meme et un peu sur le reste de la catre.....

 
 
Si tu regarde dans le topic du hr03+ tu veras que j'ai la meme configuration que toi, et le probleme dans ce cas de figure c'est que boitier fermé l'hr03 ne peut pas s'exprimer pleinenement  
 
Exemple , boitié fermé en full je monte en pointe 70° avec OC (880/980) , la meme chose boitier ouvert -> 58° !
 
Mais bon c'est deja bien mieux que les 85° du rad stock ! sans parler du bruit insuportable ! je prefere quelques degrés de plus plutot que de me passer de ma XiFi !

Merci à tous pour vos réponse

L'air frais parvient avec deux ventilos en façace, ainsi qu'un ventilo en bas prés de l'alim comme vous pouvez le voir sur la photo !

Je vais allez faire un tour sur le topic HR03 merci du conseil, je pensais qu'il existait pas ^^(si ta un lien ^^^^^^^^)

J'ai changé de ventilo, plus puissant, et j'ai changé le ventilo latéral, résultat d'ici quelque heures.

Pour ce qui est de la position du HR03, je pense qu'elle est meilleur quand elle est en bas...surtout dans un nine hundred, qui dispose d'un 20CM en extraction en haut de la tour !

Maintenant, si je dis pas de bétise d'apres les test, c'est mieux de le mettre dans la position haute ... ils sont du utiliser un boitier de base, enfin pas comme le nine hundred !

Boitier ouvert en idle, ya du mieux 38° au lieu de 44°

Edit : en changeant les 2 ventilos proc par ceux du hr 03, en mettant le ventilo latéral en extraction, je reviens au temp d'avant en idle, avec un degrés de gagner

Perso je dirais que ton système avec 2 ventilos n'est pas optimal, un seul ventilo de 120 qui souffle vers le hr03 et bien centré (ou avec une jupe, encore mieux pour le flux d'air) seras bien plus efficace