Reprise du message précédent :
meuh non. Il est très bien cet article  

Ahhh, ca fait plaisir d'entendre ca    
 
 

du soir

je reviens de l'article ; vraiment bien !!! tout comme le site d'ailleurs (l'article sur l'optimisation du boitier Enermax est tip top !

Ernestor a écrit a écrit : Pour l'instant tout va bien alors

Vivi    
J'arrive pas a croire que mon message d'hier soir a ete poste quand meme.   Netscape m'avait fortement donne l'impression de pas avoir reussi a l'envoyer. Pis comme apres mon pc a plante...  

Ben c'est cool alors  

BlackDalhia a écrit a écrit : je reviens de l'article ; vraiment bien !!! tout comme le site d'ailleurs (l'article sur l'optimisation du boitier Enermax est tip top !

Merci    
 
Pour l'article sur les CG seulement, le reste du site c'est Pentier et son equipe

Oh ? Ca fait longtemps qu'y a pas eu de      
 
Ernestor, tu devrais faire peter l'url de ton article chez matos.be dans ta signature.  

 
 
Pour la signature pourquoi pas. C'est vrai qu'il y a plus grand-monde a lire le topic    
 
Je vais editer le titre deja  

Je viens de mettre de l'ordre dans le premier post.
 
J'ai pris en compte la disponibilite effective des Radeon 9000(Pro) et de la 9700. Donc j'ai rajoute un paragraphe sur la 9700 et mis a jour les autres en consequences.
 
Si y a un truc qui est pas bon, dites le moi  
 
Pour le titre, il me reste que 7 caracteres dispos, c'est leger
 
Edit : j'ai change le titre en mettant la date de derniere mise a jour  

J'ai rejoute deux mots sur le Trident XP 4 que j'avais oublie  

Ca vous plait mieux comme ca le premier post ?    
 
  eh eh

du soir

Ernestor a écrit a écrit :   du soir

VU ! tu delete tes post pour pas qu'il y ait trop de UP à la suite, spabieng    
 
 
 

je fais effectivement partie des mecs qui n'y connaissent pas grand chose en informatique, et je vais sous peu acquerir un pc.
ce post m'a donc bien aidé. en cela je vous remercie!
 
quelques questions me turlupinent pourtant, pardon si elles sont posées 12000 fois par jour et que ça vous saoule d'y répondre.....  
 
Pourquoi une meme carte graphique a-t-elle plusieurs constructeurs???
 
Un Atlon Xp 2000 et une geforce 4 ti 4200 128Mo forment-ils une bonne combinaison????
 
quelle est la meilleure carte mere qui irait avec tout ça????
 
merci d'avance!

du matin
 
Pour repondre a la premiere question de Gwenrhil :  
Parce que ca revient moins cher et c'est moins prise de tete pour la societe qui concoit les cartes graphiques de les faire realiser par des tiers. Apres, plutot que de choisir 1 societe pour monter les cartes, ils en choisissent plusieurs, ils leur donnent un certain degre de liberte dans la facon de monter les cartes (choix des composants, surtout), et comme ca ils peuvent taper dans plusieurs segments de marche (du produit de luxe au tout pourri). De toutes facons la societe qui fait les chips graphiques empoche certainement des royalties pour chaque carte vendue, donc plus il y en a qui se vendent (sous des marques differentes), plus ca les arrange...

DigiNico a écrit a écrit :   du matin   Pour repondre a la premiere question de Gwenrhil :   Parce que ca revient moins cher et c'est moins prise de tete pour la societe qui concoit les cartes graphiques de les faire realiser par des tiers. Apres, plutot que de choisir 1 societe pour monter les cartes, ils en choisissent plusieurs, ils leur donnent un certain degre de liberte dans la facon de monter les cartes (choix des composants, surtout), et comme ca ils peuvent taper dans plusieurs segments de marche (du produit de luxe au tout pourri). De toutes facons la societe qui fait les chips graphiques empoche certainement des royalties pour chaque carte vendue, donc plus il y en a qui se vendent (sous des marques differentes), plus ca les arrange...

 
ERRATUM EST...
 
Ati et N vidia ne sont plus des constructeurs de CG mais UNIQUEMENT des fondeurs et des concepteurs de CHIP graphique...
 
Donc ils ne touchent pas du tout de royalties.
 
Les seuls choses ou ils se font de la marge .. c'est dans le chip et surtout dans le droit d'estampiller les boites avec le LOGO 'ATI' ou 'NVIDIA'... et les fabricants de carte payent ce droit....
 
  Mais pas de royalties associees aux cartes....

shubaka a écrit a écrit : ERRATUM EST...   Ati et N vidia ne sont plus des constructeurs de CG mais UNIQUEMENT des fondeurs et des concepteurs de CHIP graphique...   Donc ils ne touchent pas du tout de royalties.   Les seuls choses ou ils se font de la marge .. c'est dans le chip et surtout dans le droit d'estampiller les boites avec le LOGO 'ATI' ou 'NVIDIA'... et les fabricants de carte payent ce droit....     Mais pas de royalties associees aux cartes....

Attends, tu chipottes sur les termes, la.
ATI et nVidia vendent les GPUs aux societes tierces qui vont les integrer sur des cartes, ca me parait une evidence. Et quant au droit d'estampiller les boites de leur logo ("powered by Trucmuche" ), c'est ce que j'appelle des royalties, moi. Si c'est pas le terme exact, tu m'excuseras, hein, on n'a pas tous un Master en eco...  

un master en QUOI ??????!!!!          

economie
'tain j'ai du mal a faire passer le message, ce matin...    
 
Je voulais dire que mes connaissances en economie & en droit du commerce etant tres limitees, il se peut que j'aie mal employe certains termes, voire que je me sois plante sur le mecanisme exact de retribution des fondeurs de GPUs par les societes commercialisant des cartes graphiques. Je voulais surtout faire passer l'idee que les fondeurs touchent des sous sur les cartes fabriquees/vendues par les integrateurs (au minimum : achat du chipset et du layout de la carte + droit d'utiliser le logo du fondeur), sans avoir les inconveniants d'etre vendeurs eux-memes (gestion de la production et des stocks, prise de risque, etc). Donc tout benef.  
 
J'espere que cette fois ci j'ai ete clair, parce que je m'y reprendrai pas a 3 fois...  
 
 

shubaka a écrit a écrit : un master en QUOI ??????!!!!

 
Euh Tu es mal lune mon Digi Nico... car c'etait une tentative d'humour.....  
 
Enfin bref..... pour expliquer la raison qui a incite ma reprise de ta reponse... c'est que toutes choses devient clair quand nos idees le sont...
 
Sur les forums beaucoup trop de personnes pensent que les termes qu'ils emploient seront compris de la meme maniere par tout le monde ...et c'est faux (et je n'ai pas dit que tu le pensais   )
 
Bref... c'est pour ca que j'ai voulu eclaircir ce point....  
 
Maintenant que tu as fait un "complement" ... je peux te dire que l'on est d'accord a 100%...
 
Je ne suis pas economiste ... Diginico..Seuleument un electronicien... (et c'est deja pas mal         )
 
A bon entendeur  

Bon scuze, shubaka, je finissais ma nuit    
 
 

hum;...merci d'avoir répndu a cette question, les gars!      
 
quelqu'un peut -il m'aider pour les autres???
 
"-Un Atlon Xp 2000 et une geforce 4 ti 4200 128Mo forment-ils une bonne combinaison????  
 
  -quelle est la meilleure carte mere qui irait avec tout ça????"

shubaka a écrit a écrit : ERRATUM EST...   Ati et N vidia ne sont plus des constructeurs de CG mais UNIQUEMENT des fondeurs et des concepteurs de CHIP graphique...   Donc ils ne touchent pas du tout de royalties.   Les seuls choses ou ils se font de la marge .. c'est dans le chip et surtout dans le droit d'estampiller les boites avec le LOGO 'ATI' ou 'NVIDIA'... et les fabricants de carte payent ce droit....     Mais pas de royalties associees aux cartes....

Erreur mon Gars, ATI fabrique toujours des cartes graphiques, mais uniquement pour l'amérique du nord et pour les grandes marques style compaq, HP et compagnie.
 
En plus ATI et nVidia ne sont pas des fondeurs, ils font produire leurs chips par des tiers (TSMC et UMC).
 
 

gwenrhil a écrit a écrit : hum;...merci d'avoir répndu a cette question, les gars!         quelqu'un peut -il m'aider pour les autres???   "-Un Atlon Xp 2000 et une geforce 4 ti 4200 128Mo forment-ils une bonne combinaison????     -quelle est la meilleure carte mere qui irait avec tout ça????"

Oui, c'est une conf équilibrée. pour la CM, aucune idée.

mareek a écrit a écrit : Erreur mon Gars, ATI fabrique toujours des cartes graphiques, mais uniquement pour l'amérique du nord et pour les grandes marques style compaq, HP et compagnie.   En plus ATI et nVidia ne sont pas des fondeurs, ils font produire leurs chips par des tiers (TSMC et UMC).

 
 
Autant pour moi ..tu as raison..... il design les puces et les font faire par des sous traitant tiers.....
 
Par contre... je suis scie..... je savais que ATI fait les premieres cartes....(histoire que l'ensemble des constructeurs soient capacitaires) mais je ne savais pas qu'il continuait d'en construire......    
 
Comme quoi ...... on en apprends tous les jours.
 
Merci Mareek pour ce complement d'info        et de m'avoir repris...      

Attention les cartes ATI ne sont pas fabriquees dans leur usine. Ils en ont pas d'ailleurs. Tout comme pour les GPU, c'est une societe tierce qui assemblent les cartes selon le design fourni par ATI.
 
C'etait pour rajouter une couche  

Ernestor a écrit a écrit : Attention les cartes ATI ne sont pas fabriquees dans leur usine. Ils en ont pas d'ailleurs. Tout comme pour les GPU, c'est une societe tierce qui assemblent les cartes selon le design fourni par ATI.   C'etait pour rajouter une couche

les fameuse BFA    
 
pitite question, ça a toujours été comme ça ? ou ATI avais ses propres usines avant ?
 
 
shubaka>>

mareek a écrit a écrit : les fameuse BFA       pitite question, ça a toujours été comme ça ? ou ATI avais ses propres usines avant ?     shubaka>>

 
    Mareek
 
Pour repondre a ta question...comme tous construteurs (en tout cas a l'epoque).... ils etaient eux memes fabricant de cartes (devenu partenariat et enfin sous traitance)...
 
La fabrication des cartes est un domaine tres tres strictes, difficiles et peu rentable....
 
C'est pourquoi de plus en plus de societe sous traite cette partie la ..afin d'accroitre leurs benefices (ex: ALCATEL).
 
Lut Ernestor    

gwenrhil a écrit a écrit : je fais effectivement partie des mecs qui n'y connaissent pas grand chose en informatique, et je vais sous peu acquerir un pc. ce post m'a donc bien aidé. en cela je vous remercie!

Merci    
 

Ben non, ce topic est la pour ca    
 

Euh ... je crois que la reponse a deja ete donne
 

C'est nickel
 

La c'est plus complique. Comme pour les cartes graphiques, y a plusieurs types de carte mere selon le chipset qu'elles utilisent (Via KT333, KT400, SiS 735, 745, nVidia nForce et bientot nForce 2). Faut deja donc choisir le chipset puis ensuite la marque. Comme pour une carte graphique    
 
Et faut voir aussi tes besoins en terme de peripheriques (USB 2.0, RAID...), de perfs, d'overclocking, d'evolutivite (compatibilite avec le futur Barton) et aussi en fonction de ton budget bien sur. Donc c'est pas simple  
 
Tu peus deja aller regarder des sites comme http://www.hardware.fr , http://www.tomshardware.fr pour avoir des infos sur les chipsets et les mobos.

shubaka>> Merci

 
Dis moi tu essaierais pas de remuer le couteau dans la plaie...  
 
Ernestor fouteur de merde approved      

Ah non c'est pas mon genre    
 
   

Pour l'instant, la Ati 9700 pro est le pire des choix !
Mieux vaut prendre la moins chere en 64 ou 128 mo, une Ati 8500, ou une Nvidia Ti4200 mais pas de Ati 9700 Pro.
La 9700 Pro est le plus debile des choix a l'heure actuelle !

merci pour toute ta bonne volonté, ernestor, mais j'ai rien compris a ta derniere réponse... je vais m'en remetre a mon vendeur et lui faire confiance!....

 
 
Le mieux c'est que tu demandes a ton vendeur. Et apres tu crees un topic pour demander si ce qu'il te propose est reellement interessant  

Tiens le winner est de retour    
 
Le pire des choix, ca depend. En terme de prix et de rapport perf/prix, oui la c'est sur.
 
Alors, elle t'as pas plu ta 9700 Pro ?  

va pourir d'autres topics, tu seras gentil  

 
--== TROLLED SPOTTED ==--
 
T1 j'ai mis ou mon AWP......    
 
Enfin bon ... il s'embete le monsieur......   donc il vient pourrir les topics....