Reprise du message précédent :
 

Ernestor a écrit a écrit : Merci Fatal1ty       DigiNico, une 8500LE c'est bien mieux qu'une 9000 Pro.

oui et non
pas exactement 'bien mieux' certes c un peu mieux, mais pas 'bien'

Oui c'est vrai, je me suis un peu emporte  

Nan, en fait cette Radeon 8500LE c'est de la M-A-I-R-D-E !!!
 
Je l'ai finalement achetee, et j'ai que des emmerdes avec (cf mon sujet http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= ).
D'ailleurs si vous vous y connaissez un peu en Radeon, ca serait sympa si vous pouviez jeter un oeil sur mon sujet pour voir...  
 
Sinon je crois qu'il va falloir que je me contente de la R9000, parce que vu comme la R8500 merde, j'aurai pas d'autre choix que de la ramener au magasin, et a mon avis ils me la rembourseront pas et pourront pas me l'echanger pour un modele equivalent, ils en n'ont plus... :'(

 
 
Si vous etes cales et gentils, pensez a mon prob  

A tous les possesseurs de l'asus A7N266-C.... je suis extremmement interresse par l'achat d'une ATI 9700 (je saurai patienter a sa sortie   )...
 
J'ai pas mal economise....et je voudrais savoir si je risque un probleme de compatibilite HArdware (AGP 4x vs AGP 8x)  
 
Merci pour vos reponses

A priori elle devrait tourner en 4X. Sinon elle serait incompatible avec 99% des cartes meres actuelles    
 
T'as vraiment economise alors, parce que bon, pour mettre 500 euros dans une carte graphique, faut etre motive  
Enfin bon c'est toit qui voit  

J'avais cru comprendre qu'elle serait plus dans les 400 a 450 Euro si c'est plus haut... ARRFFFFF..
 
Ben j'attendrai qd meme sa sortie afin que toutes les autres cartes baissent leurs prixs....
 
ET 3000 balles pour des perfs d'au MINIMUM 14% de mieux qu'une GF4 (Ti 4600 je crois en plus)..... alors qu'au debut les GF4 etaient a 5000 balles... ben ...je crois que cela en vaut la peine..... sauf si c'est plus cher.... ou la je mettrai le HOLA  

C'est a chacun de voir. Moi je mettrais jamais 3000 balles dans une carte graphique, quelles que soient ces performances.
 
Et en general, on evite d'acheter les cartes haut de gammes. On attend la sortie d'une version legerement moins performante (comme la 4200 pour les GF 4 Ti qui est sortie apres les 4400 et 4600) mais au rapport perfs/prix bien meilleur.

Je suis entierrement d'accord avec toi ... Chacun fait comme il le sent...    
 
Mais je suis sur d'une chose ben ...Si elle franchit les 450 euro ..... ben je me penchera

..... ben je me pencherai (merci l'activation   ) sur les cartes tel qu'une excellente GF4 Ti 4200 au pire....

du soir

du matin, alors

de l'apres-midi

J'ai rajoute un paragraphe concernant la difference de puissance entre une 9000 et une 9000 Pro.
 
C'est bizarre, je n'ai vu que HFR qui avait teste ces deux cartes.
 
Pourtant, la 9000 de part son prix plus faible et malgre des perfs en retrait est sans doute plus interessante pour les budgets limites. C'est elle qui est dans la gamme de prix des cartes "bas de gamme" (GF 4 Mx, 7500 & GF 2 Ti). Or personne en parle, tout le monde ne s'interesse qu'a la 9000 Pro.
 
Etrange  

C'est quoi la difference de prix ? Parce que a 20 euros pres vaut peut etre mieux prendre une Pro, meme si on cherche du bas de gamme. Enfin en tout cas dans les boutiques parisiennes c'est la seule qui se vende pour l'instant (la pro).

La 9000 ca devrait tourner autour de 110 euros et la Pro autour de 150/160 euros.
 
Enfin ca dependra du lieu d'achat mais voila l'ordre de grandeur de la difference de prix. C'est pas negligeable. La diff de perfs l'est pas non plus, forcement.

trés bon topic

dsl j'ai pas lu le reste du topic pour voir si ça répondait à ma question
mais je compte acheter une GF4Ti4200 mais j'hésite à prendre une Vivo
la qualité d'acquisition est-elle meilleure que celle d'une simple Miro PCTV rave ?
et surtout peut-on utiliser l'entrée et la sortie simultanément ?

Lu' Ernestor    pour ton commentaire détaillé sur les CG ... moi ki suis un noob en la matiere, tout ceci m'aide grandement ...
J'ai une petite question pour vous tous ki semblez bien toucher en CG: je voudrais m'acheter bientot un portble car leur prix devient tres interessant et surtout on voit apparaitre ds leurs configs des CG ki peuvent faire pas mal tourner des jeux moyens en perf avec un proc 2 ghz par ex ... celui ke je vise , un asus L 3800-C, possède une radéon 7500 32 DDR. Sachant k'un portable n'est pour ainsi dire pas evolutif, pensez vous k'il vaille mieux attendre la sortie de cg pour portable gerant le directx 8.  
Ke pensez vous de cette cg ( la radéon 7500 pour portable ).
Va t il y avoir prochainement des grosses evolutions ki valent la peine k'on attende disons decembre/janvier.
Merci pour vos avis éclairés et de vos réponses, et si vous avez des tests ou docs sur les cg des portables n'hésitez pas !!!

erenstor je suis de retour de vacance
 
pour l'acquisition , je crois que la qualite est comparable a une pc tv rave ( dans tout les cas si tu as deja un pc tv rave , garde la , plutot que de prendre une vivo , ca te fera economiser 15/20E )
pour les portables , g entendu parlker de radeon 900 pour portable , mais en info , si tu attends le dernier trucs sortis , tu ne l'achetra jamais ton portable  
soit tu en as besoin et tu l'achète , soit tu peux  t'en passer et tu attends

Wake me  before you go-go
'Cause I'm not plannin' on going solo
Wake me before you go-go
Take me dancing tonight

Qui a déja monté une GF4 Ti 4200 (MSI) sur une carte mère Abit BH6 1.01 (remarque: avec une alim de 250W) ?
 
Cela a t'il déjà été testé et approuvé par quelqu'un ?
 
 

DigiNico a écrit a écrit : Wake me  before you go-go 'Cause I'm not plannin' on going solo Wake me before you go-go Take me dancing tonight

copieur    
 
t'aurais pu trouver une autre chanson au moins, je suis à sec en ce moment

flo850 > bon retour de vacances      
 
mareek> j'ai pas eu le temps de chercher pour les paroles de chansons
 
Kifran the Rominet> je connais rien en portable donc je pourrais pas t'aider la dessus. Tu peux aller un oeil chez TTH ( http://www.tt-hardware.com ), ils parlent pas mal de portable la-bas.
 
Argawaen> si t'as deja une carte d'acquisation, comme l'a dit Flo, autant la garder et acheter une 4200 "normale".
 
Alien2> Merci    
 
DigiNico et les autres Uppeurs fous   > merci      
 
 

Je peux pas te dire si ca marche mais plutot te poser une autre question : t'as quoi comme CPU ?

mareek a écrit a écrit : copieur       t'aurais pu trouver une autre chanson au moins, je suis à sec en ce moment

Pestezut ! Je me rappelais plus que tu l'avais faite, celle la ! Que merde, j'ai bien l'air con maintenant   !
 
Desolaid, je le referai plus !  

merci bien pour la réponse
je pensais revendre ma PCTV pour me faire quelques euros mais finalement je vais la garder et prendre une TI4200 64Mo, les 128 sont toutes vivo non ?

Non je crois pas, la taille de la memoire n'a pas grand chose a voir avec le fait que la carte soit Vivo ou pas. Chaque constructeur fait ce qu'il veut en fait.
 
Pour la carte d'acquisition, je peux pas te dire si y aura une diff de qualite, je connais pas assez (voire pas du tout ).
 
Apres c'est a toi de voir ce qu'il y a de plus rentable au niveau prix. Mais si t'es content de ta PCTV, peut-etre que c'est pas la peine de la changer
 
A toi de voir donc.

Ernestor> Celeron 2 850 pour le moment    ... en attendant un futur upgrade (début 2003).
 
Je sais que cela va etre tres déséquilibré mais avec ma geforce 2 Mx, je commence a etre à la rue et je ne peux pas tout changer en une fois ...

A mon avis, c'est a cause de ton CPU que t'es a la rue    
 
Fait des tests : pour tes jeux, fait varier la resolution de 640 a 1024 (au dessus c'est pas la peine avec une Mx) en passant par le 800 (en 16 et 32 bits parce que ca joue bcp pour une Mx) et regarde comment varie le framerate. Si ca change pas bcp -> ton CPU est trop leger, si ca baisse enormement avec la resolution, c'est la carte graphique qui sature.
 
C'est sur qu'avec une Mx faut parfois se limiter a du 800x600x16 mais ton CPU est clairement depasse aussi. D'ailleurs un petit coup d'oc lui ferait pas de mal
 
Je suis pas sur de que ca faille le coup de mettre une GF 4 la dessus. Garde ta thune et attend plutot d'en avoir assez pour tout changer a la fois, a ce moment la, le marche de la CG aura evolue et y aura des prix moins cheres ou des cartes plus interessantes au niveau rapport perf/prix.

Question a 2000 brouzoufs???!!! (coucou Ernestor     )
 
JE suis avec une asus A7N266 - C (chipset N vidia 1) et un proco athlon XP 1800+ non overcloke.... et je compte investir dans la radeon 9700 (ou 9500 selon la gamme de prix)....
 
Est ce que la carte va etre limite par ma conf.... ou ca va etre pile poil ce qui faut...
 
Dans le cas contraire, il faudrait que je me penche que les GF4 Ti 4600 afin de ne pas leser soit l'un soit l'autre....
 
Merci pour vos reponses... Et ce topic et vraiment genial....
 

Merci    
 
Tout est question du niveau de qualite et de detail graphique auxquels tu joues.
 
Une GF 4 Ti 4200 sera meilleure en 1024x768x32 de base qu'une 9700 en 1600x1200, FSAA 4X et aniso 8x    
 
C'est pour ca qu'on peut pas dire qu'un CPU est adapte a une CG. Faut quand meme pas que ca soit trop desequilibre mais avec un 1800+ ca devrait aller quand meme.
 
Marc avait bien resume ca dans son test de la 9700 :
http://www.hardware.fr/articles/434/page6.html

Si tu veux j'ai un iiyama 19 pouces (403DT de memoire)...et avec ma G550 actuelle ...ben dans les jeux..... c'est donne de la confiture a un cochon LOL...
 
Genre MOHAA, CS, RTCW, etc... 800*600 maxium en ayant un minimum d'option (mais dans la majorite c'est moyen).....
 
Alors que mon bureau est en 1200*1024....(mon ecran a de belles perfs en frequence)...
 
Mais surtout ..ce que je voudrais ... c'est d'etre tranquille un petit moment avec la carte graphique... donc je pense l'etre avec la 9700 pendant 2 ans..... (je ne suis pas un fou d'upgrade)..
 
Et lors du moment venu..... zouuuuuu..... je change tout..... (j'ai ete trop emmerde auparavant a faire cohabiter des trucs tout nouveaux sur d'anciennes configs)....enfin c'est mon point de vue bien entendu ..

une 9700 saturera ton xp1800+ c kler, mais de toute façon elle saturera aussi un pIV 2.6GHz, même une ti4200 doit saturer un xp1800+, actuellement les cartes videos sont plus performantes que les procs. Mais déjà avec  ton proc je penses que tu dois bien "nourrir" une radeon 9700  

Ah oui ... particulierement sur CS ... je suis bcp plus fluide en 800*600 plutot qu'en 1024*728 ... d'apres le raisonnement de Marc ..C'est bien ma carte que je dois changer....

CS c'est pas un bon exemple, c'est un vieux jeu.
 
Essaye avec des jeux plus recents.
 
J'ai eu une 8500LE sur un celeron 900@1200 et des jeux comme SS2 ou MOHAA continuaient a ramer. Donc imagine avec ton celeron encore plus faible que le mien et une CG plus puissante, ca sera encore plus desiquilibre.

c'est CS qui a un moteur graphique de merde alors????!!!!
 
Il faudrait que je fasse l'essai sur MOHAA ...hum hum....
 
A vrai dire .... LOL.... je le trouve bcp bcp plus fluide que CS.... en 800*600.... (mais bon l'un est en on line l'autre en off line).... mais ce qui est sur c'est que j'ai moins d'emmerdes ...

CS a un vieux moteur et il est reconnu pour tourner sans probleme sur des petites configs donc c'est pour ca qu'il est pas representatif des jeux d'aujourd'hui.
 
Si tu veux connaitre ton framerate dans les jeux ou y a pas de compteur integre, tu peux utiliser FRAPS ( http://www.fraps.com )

très bon topic.surtout le début.    
 
 
Question :
 
 
j'ai un Tbird 1333 Mhz et Une Geforce 3 TI200 o/c + CM A7V266C.Je suis satisfait dans l'ensemble mais je voudrais bien Upgrader mon PC avec un Athlon XP, genre Athlon XP 2000 ou 2100+ .
 
Ma Carte graphique va t'elle suivre ?Est-ce que je ne vais pas déséquilibrer mon système ?
 
merci de vos réponses.

Comme on l'a dir plus haut : ca depend des choix que tu fais en terme de resolution, de qualite et de details graphiques.
 
Maintenant, la diff de perfs entre ton TB actuel et ton futur XP sera pas non plus trop importante.
 
La question qu'il faut se poser est plutot : est-ce que mon CPU est capable de calculer suffisament d'images pour que le jeu tourne correctement a mon gout.
 
Ensuite la deuxieme question est : est-ce que ma carte graphique arrivera a afficher suffisament de ces images en fonction des choix graphiques que j'ai fait.