Hello,
 
Petite question, je lis un peut partout la venu du GPU Computing sur les futurs carte graphique mais sans réussir à trouver la définition.. Qu'est-ce que c'est exactement ?
 
Quelqu'un sait ?

C'est faire autre chose que de la 3D sur un GPU. Tout & n'importe quoi. Physique, recherche de virus, traitement audio etc....
Bref de faire des traitements typés CPU sur le GPU.

Quel est l'intérêt .. ?

Et bien si l'implémentation GPU est réellement efficace, tu fais le même travail beaucoup plus rapidement qu'avec un CPU. (A même génération GPU/CPU bien évidemment)

 
Pouvoir exploiter des monstres de puissance autre part que dans les jeux et rentabiliser un investissement pour certain
ex: 400 Euros dans une carte qui sera exploitée réellement 20% dans  les jeu et 80% en 2D sous windows (ou une carte a 60euros ferait largement l'affaire)
 

Un GPU a une puissance de calcul théorique d'au moins un ordre de grandeur supérieur au CPU, beaucoup plus généralement, cependant exploiter un GPU est plus difficile qu'exploiter un CPU naturellement (moins d'instructions disponibles, performant seulement avec énormément de threads...).
 
GPU Computing est donc comme dit ci dessus, exploiter les énormes capacités de calcul des GPU pour faire tout et n'importe quoi.

Je vois ... C'est pas idiot au vu de ces arguments ! Merci pour ma culture

 
 
Autr exemple, qui n'a rien a voir avec le GPU Computing,
mais ca rejoint l'exploitation de la puissance des CG en dehors des jeux:
 
Pouvoir exploiter la RAM des CG par les OS (il existe deja des petits progs pour le faire), bientot les 2GO par CG ca va etre courant, voir +.
 
Sous windows en 2D les besoins en memoire video pour une reso en 1920*1200 meme en double buffer et en truecolors sont de l'ordre de : 1920*1200*4*2 = 17,57mo
soit 1,71 % d'une carte possédant 1GO de RAM !

 
C'est sûr qu'utiliser la ram vidéo comme pré-swap avant le swap final sur périphérique de masse est une idée.
 
Mais elle est plus dépendante du modèle de drivers de l'OS que de l'archi du GPU. (Tu peux imaginer le faire avec une mystique, pas besoin de hw d3d11)
Donc l'argument n'est pas là non plus
Et en plus le temps de stabiliser le modèle de driver nécessaire et l'implémentation coté drivers, il y aura de la corruption de donnée dans l'air

 
 
ou autre    
 
Globalement je dis qu'avec 1 CG de 1GO, allez en arrondissant large, l'OS utilise 5% de la RAM vidéo, l'essentiel ne servant a rien a 2D, c'est dommage  

C'est un peu le principe qui a conduit M$ à créer Aero et maintenant DirectCompute.
 
Je ne serais d'ailleurs pas surpris que DirectCompute soit utilisé par Office 2010, notamment Excel.

Ouais enfin avant d'utiliser DC, il faut déjà un compilo JIT efficace dans ce que tu colle dans Excel. Enfin je dis ça je sais pas quel sont les niveaux d'optimisation d'Excel ou l'équivalent d'OOo ( OoO ? )

On voit de ces choses sous excel, tu sais...