Reprise du message précédent :

   
 
ca va dérouiller sur l'alim surtout.En vrai , t'es bien pour l'hiver en chauffage avec ca .Franchement, niquel  

(Bon la source est sur twitter hein, ne pensez pas que j'ai fait cette folie )

euh.......4 x PCI express sur quel carte mère  
 
et vu la proximité, bonjours le refroidissement    

  c'est la amp extrem 1080ti zotac

c'est incroyable ce problemeil a déja été signalé pendant les tests, hallucinant de voir que asus ne regle pas le probleme

Ubuesque

Launching games ->  
 
FPS counter: 9999999999999999999  

 
c'est la mode d'utiliser ce mot même si 10% savent ce que ça veut dire  

 
Une Founder Edition et pas encore prévu de la vendre mais si jamais, je te mets sur ma liste d'attente comme EVGA.  

 
J'ai lu "Ubu Roi", je peux l'utiliser

 
Sans pont SLI, ca va pas dérouiller plus qu'une seule finalement ...  
 
   

Je en sais pas si c'est passé: test de la FTW3 Ultra chez techpowerup.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ra/31.html

à côté le ventirad cpu il fait de la peine.
baie 5.25 vide c'est quoi ce boitier @ 400watts la carte   .
ya de quoi démarrer une voiture en allumage  

 
Pour beaucoup de monde oui...
Y a un poste là dessus sur le forum evga...
soit disant pour les mettre plus tard sur le forum EU, cette blague !

 
Meme un alim de 1600W ne tient pas la charge... 2 alim pour 2 CG...

 
Je dirai asus x299 sage.

Plutôt ?
 

 
Yes, à ce niveau la il faut les alims 2000-3000W des rigs de minage  (j'en ai croisé une de 3450W chez banggood ) mais la c'est clairement du troll cette photo !  
 
 

 
Je voulais dire 2 alims pour 2 cartes graphiques chacune
Je m'a comprend

 
Surtout que coté ventilation, c'est mal barré pour 3 cartes...
Bonjour la chaleur radiante dégagée...
Un radiateur quoi !

 
2 cartes ... 3 cartes... Allez, encore une , et on est bons
 
   
 
Mais ouais ca doit être un enfer avec les 4 @ 100%    

 
En jeu, non, car une seule carte sera utilisée.
 
Mais vu la CM avec 8 barettes de RAM, et un gros CPU derrière (Xeon ou Threadripper), ça sera pour une utilisation pro, qui pourra utiliser les 4 GC en même temps.
 
Il doit bien y avoir au minimum 10k de matos sur la photo, et encore, suivant le type de RAM (EEC ou non) et la quantité.

 
Enfin un qui a compris

La ram ça va, j'ai 64go de ram pour 180e sur un pécé

Mais sinon oui c'est pour un usage pro visiblement

on est déjà sur 7000 à 8000e rien qu'avec les cartes mais si c'est plus perf qu'une quadro @ 8000 balles du point de vue pro c'est carrément une bonne affaire.

Par contre je sais pas si c'est un threadripper, le ventirad m'a l'air assez light

 
À lire ça on croirait que Nvidia a balancé un communiqué officiel pour dire "oui oui on sort les super début 2021"  
 
Faut arrêter la fumette hein, s'ils doivent les sortir ce sera certainement pas moins de 6 mois après la sortie des premières versions, et encore rien ne dit que ça se fasse.
 
Il n'y a que des rumeurs, rien de concret sur une utilisation par Nvidia du 7nm de TSMC et encore moins du lancement d'un nouveau design basé sur cette nouvelle gravure.
 
J'imagine bien Apple faire la même : "On a sorti l'iPhone XX en septembre, mais maintenant nous sommes en février et nous vous présentons l'iPhone XX super, plus performant, plus abouti et un pot de vaseline est offert aux acheteurs de la version septembre   "
 
Je ne dis pas qu'il n'y aura pas de super, mais certainement pas début 2021, ce serait complètement con commercialement et en terme d'image au moment où "d'après les rumeurs" AMD reviendrait dans la course.
Où comment dire aux early adopters "on vous a quand même bien niqué hein ?".
 
Et puis ça implique aussi une 3090 super puisqu'une 3080 super ne peut mais être plus perf, ça n'aurait pas de sens et la 3090 exploite déjà plus de 95% du GA102.
 
Donc à moins de sortir un GA103 j'ai du mal à voir, et c'est pas le passage du 8nm au 7nm qui fera gagner suffisamment de perfs ou de conso pour justifier le changement puisqu'à moins de sortir un nouveau design du chapeau, ce serait un banal refresh.
 
Quant à AMD certains prennent leurs désirs pour des réalités, on ne sait absolument rien à part un graphique montrant des perfs qui sort d'on ne sait où et qui voudrait que Big Navy soit proche de la 3080.
 
En attendant les annonces c'est le 28 et la commercialisation un mois plus tard, donc les nouvelles cartes AMD personne ne les verra fin décembre.
 
Quant à un tel rattrapage d'Nvidia, j'ai beaucoup de mal à y croire, peut être à 10% près en raster mais en RTX ? Alors qu'ils en seraient à leur coup d'essai ? Y'aura t'il un équivalent du DLSS qui est à lui seul une raison de rester chez les verts si on veut du 4k/60 fps dans les jeux à venir ? Ça implique aussi des pilotes matures à la sortie alors que généralement c'est un gros point faible des rouges. Non désolé mais Lisa je n'y crois pas    
 
Et puis d'ici à ce que Big Navy arrive en masse, Nvidia aura résolu ses problèmes de production et il faudrait donc qu'avec 2-3 mois de retard, AMD puisse fournir autant qu'Nvidia.
 
Tout ça c'est quand même beaucoup de peut être, de projections, de boule de cristal et tout le toutim.
En attendant Ampère est bel et bien sortie et si les cartes ne sont pas dispo pour tout le monde, elles ont déjà été testées en long, en large et en travers et les soucis rencontrées au tout début (alimentation, conso-gate) on été réglés en moins d'une semaine à coup de bios par les assembleurs concernés.
 
La suite s'appelle Hopper, elle arrivera dans deux ans, en attendant la montée en perfs sur Ampère est à attendre du côté des Custom qui vont optimiser peu à peu la bête et gagner en marge d'overclocking.
 
Sinon il reste toujours la Kingpin, je suis sûr qu'elle sera produire en masse à pas cher  
 
PS : je n'ai rien contre les rouges puisque je compte bien passer sur Ryzen 3 vu les perfs, les gains en mono-core et dans les jeux et le rapport nombre de cœurs/perfs/prix comparé à Intel, sans compter leur avance sur la gravure et le fait qu'il ne faille pas changer à chaque fois de mobal contrairement à Intel qui se fout de la gueule du monde.

Bon bah voila je pense que tu as résumé la situation ! Comme on dit, wait & See
 
aller......  salut hein !

C'est beau de voir que certains pensent que la sortie du refresh c'est du "fake news/grosse rumeurs" mais sont persuadé qu'AMD sortira toujours des cartes bien moins perfs

 
La réalité : Ampère est sortie, a été testée et on sait tout sur ses perfs / AMD n'a rien annoncé, n'a montré aucun bench officiel, les cartes n'ont pas été présentées, commercialisées et testées  
 
L'espoir : AMD va, après presque 10 ans à être derrière et parfois loin derrière, faire une remontada fulgurante sur le HDG, avec des cartes quasiment aussi perfs, avec un tarif intéressant, une conso moindre, l'exploitation du RTX et un équivalent du DLSS. Le tout avec une production suffisamment massive pour éviter les ruptures de stock et une longue attente, et,des drivers mûrs  
 
Désolé mais pour le moment, Big Navy n'existe pas et c'est difficile de reprocher à la majorité de ne rien attendre D'AMD après des années de promesses dans le vent, de show de Lisa Su en mode "cette fois vous allez voir ce que vous allez voir" ou "retenez moi ou je fais un malheur", pour au final que la montagne accouche d'une souris.
 
Quand la réalité Big Navy sera là et bel et bien là, que les test montreront que les espoirs étaient fondés, je serai le premier à reconnaître que j'avais tort et à dire bravo à AMD.  
 
En attendant sur le plan des GPU HDG je n'attends rien d'eux et je ne pense pas une seule seconde qu'ils soient en mesure de mettre la pression à Nvidia et les obliger à adapter leur stratégie commerciale ou revoir leurs GPU via un refresh.

+1
 
Il y a aussi beaucoup de mauvaise foi...
 
C'est de notoriété publique que AMD accuse un retard technologique sur les gpus.
 
Alors penser qu'en une gén ils vont coller Nvidia, c'est irrationnel, on est pas dans la situation stagnante d'Intel, c'est même tout le contraire.
 

 
C'est pourtant ce qu'il semble se passer  
Il y a quand même pas mal de rumeurs, d'indice qui pointe vers un mode "panique à bord" chez nvidia  
 
Après, je te comprends tu viens de dépenser 1500 euros dans le top du top, ta position est logique  
 
Perso, j'irai pas dire qu'il y a un air de déjà vu (de mémoire la geforce 5xxx) mais ça y ressemble furieusement  
Toujours évité l'achat compulsif day one (même quand c'est écrit apple où nvidia sur la boîte) surtout dans une période aussi flou, ce n'était pas faute de te l'avoir dit..mais qui vivra verra et je me trompe peut être  
 

 
Apple, ils sont dans leur truc. Ils n'ont pas de concurrence.  
 
D'un côté t'as Apple qui fait ses trucs de son côté (hardware+software), de l'autre t'as tous les téléphone android pour lesquels il y a une concurrence qui fait rage (huawei/oneplus/samsung...)  
 
nvidia sait que pour garder ses clients/pdm ils vont avoir très fort a faire contre AMD. Et pour le coup il y a bien une rumeur d'un GA103 qui va arriver en janvier. AMD va faire très très mal.

leur 6800 est au niveau de la 3080. Ils ont AU moins 2 gpu au dessus. (une 6900 XT et une 6900 XTX)

Et on sait maintenant qu'ils ont un base clock de 2400mhz, en boost ça va monter plus. 80CU a ces fréquences ça va être des monstres.

T'a les chiffres d'euromillions stp?

La rumeur dit qu'il y a 4 GPU au dessus de la 6800.

Il y a au moins la 6900 XT et la 6900 XTX. Il y aurait un 3e modèle watercoolé, et un 4e dont rien n'a fuité pour l'instant.

 
La rumeur ce qu'elle raconte c'est qu'il y aurait 4 variantes de N21 et ça suppute que la mise en bouche à la fin de la conf de Zen 3, ce n'était pas forcément la variante la plus puissante qui fut utilisée ... Mais ce ne sont que des supputations rien de plus.

 
   
 
Ça n'a aucun rapport avec le fric dépensé, je n'ai pas besoin de me rassurer sur mon achat puisqu'il correspond exactement à mes besoins en perfs, je n'ai aucun besoin de défendre le fait d'avoir dépensé 1500€.
 
Par contre comme tu dis qui vivra verra et je parie un réveil douloureux à ceux qui depuis deux semaines se mettent à rêver sur Big Navy et AMD. Rêves qui coïncide avec les problèmes d'approvisionnement et la frustration que ça génère.  
Y'a pas deux pages on lisait "puisque Nvidia ne produit pas ben je passerai chez les rouges" nananereuhhh.
 
Ça me rappelle un peu la hype sur Ampère, notamment juste après la présentation, et après on a eu les test des cartes et on a vu que les gains étaient pas aussi impressionnant que ce que Jensen a prétendu lors de la conf....
 

 
   
 
On parie qu'en janvier y'aura quedalle ?
 

 
Source ?
 
Paraît même qu'ils auraient en stock un GPU 3X plus perfs que la 3090 gravé en 3nm, consommant maximum 150W, avec un système de refroidissement révolutionnaire et tout ça pour 700€  

Déjà je ne vois pas à quoi ça sert de parler d'amd sur un topal ampère .... et vice versa. T'as les fanboys qui s'en mêlent à chaque fois et ça ne fait pas avancer la nouille d'un centimètre.

 
Oui sauf que là c'est l'inverse, on a rien a se mettre sous la dent (ou presque, les leaks commencent a sortir ) et la comm d'AMD fait tout l'inverse de nvidia pour l'instant.

 
J'en parle parce que justement c'est pour esspliquer pourquoi GA103 arriverait en janvier.  
 
Videocardz a l'air bien sûr de son coup sur l'histoire du refresh en 7nm tmsc

"En chantier pour passer sur un 10900k et une Asus ROG STRIX Z490-E GAMING"  

J'ai bien compris, mais tu vas vite tourner en rond