Reprise du message précédent :

 
tout a fait exact.  

 
En terme de qualité, les condensateurs MLCC sont davantage capables de filtrer les composants à très haute fréquence que les condensateurs POSCAP. Si l’on commence à ausculter les récits des premiers acheteurs, il semblerait que cette piste soit crédible. Sur les forums, on retrouve en effet de nombreux utilisateurs se plaignant de la Zotac Trinity, avec des instabilités apparaissant aux alentour de 2010 MHz, une carte qui fait précisément le choix de six condensateurs POSCAP à moindre prix. Même son de cloche du côté des premiers modèles de Gigabyte, à en croire les retours sur les forums.
 
Bah voilà GB c'est pareil
 
Par contre les infos sont bofs, c'est pas plus cher le S Caps
 
Intéressant que la Msi atteigne 2100mhz et plante au dessus, même si ça ressemble plus à une limite du gpu lui-même pour le coup
 

Attention malheureux, tu risques de relancer un débat sur les pourcentages

 
En montant la fréquence, faut bien que ça plante à un moment

A priori je sais compter donc ça devrait aller, mais j'y ai pensé effectivement.

Surtout que c'est quoi la frequence boost officielle, 1750 ?

 
 
Oui ! je viens de lire les pages précédentes      
ça me rassure car je me suis dit c'est quoi ce délire en lisant l'article.
 
Bon on verra

 
 
1710Mhz la 3080, 1695Mhz la 3090

Ouai donc râler car elle plante a 2010... Je ne comprends pas.

Quand je recevrais la 3090 Zotac Trinity et le WB qui va avec, je pourrais faire quelques tests pour savoir quelle est la limite qui fait planter la machine.
En attendant j'attends patiemment avec une pauvre petite 2080 Ti qui ne vaut que 350 euros quand on regarde sur LBC.

Il faut bien que certains se plaignent, c'est comme ça  

 
En fait, je crois que tout est parti de gens qui se plaignaient car leur carte OC d'usine plantait sans avoir fait une quelconque manipulation maison.
 
Je peux comprendre le mec lambda qui OC jamais, qui s'achète une carte, et qui plante.
Les AIB n'ont certainement pas eu/pris le temps de bien tester leurs cartes avant la sortie (rumeur qu'ils n'avaient pas eu accés aux drivers à temps)
 
Suite aux plaintes, c'est Igor(lab) qui a fait des tests sur différentes cartes et qui a lancé le schmilblick des condos.

Ha oui ils ne plaisantent pas si ils oc d'origine 300mhz de plus

Perso, je me demande surtout l utilité des versions OC, vu que les classiques montent tout autant ...

L'argent peut être?  

 
Je pense juste que le sujet est technique et que ceux qui maitrisent le sujet sont peu nombreux.
 
Qu'on partage un avis, des articles, on est d'accord c'est bien l'objectif d'un forum.
 
Mais aller faire son gilet jaune sur twitter et tirer des conclusions, je trouve ca triste.
 
   
 
 

nannn impossible  

 
Une fréquence GPU Boost plus élevée te permet d'être certains que ton GPU va l'atteindre (et qu'il pourra même aller un peu plus loin dans la pratique). L'OC manuel, c'est la loterie (même si dans 80/90 % des cas, tu feras autant, ou même mieux).
En OC, j'ai rarement eu de la chance sur mes dernières pièces (9900K qui tient max 4,9 GHz sur tous les cœurs (5 GHz avec une tension un peu trop importante), ou encore la 2080 Ti Gaming X Trio qui prend juste quelques MHz - max 2015/2025 MHz pour 1950/1975 MHz en Ingame avec le Boost).

Avec le système de Bins actuel c'est de moins en moins valable, avant ça pouvait se vérifier mais depuis 2 générations tout a changé.

Je ne pense pas, les rumeurs vont dans le sens d'une carte AMD entre 2,2 et 2,5ghz... nvidia a aucun intéret a brider leurs gpus sinon justement ça pourrait servir d'argument "vous voyez ils brident les gpu pour ne pas vous offrir les perfs max" blabla

Après je pense que le gpu à 2100mhz, mieux vaut un watercooling comem

   
Nv annonce une 3080 deux fois plus puissante que la 2080, et en fait non c'est pas autant
On annonce des cartes à 720€, en fait non c'est compliqué d'en trouver à moins de 900 balles.
Et en plus il y a des doutes sur la fiabilité (avérés ou pas, pour l'instant c'est flou).
 
Si y'a pas de quoi se plaindre avec ça, quand est-ce que ce sera justifié ?
 
Y'a pas mort d'homme, beaucoup attendrons patiemment mais c'est un peu agaçant je comprends qu'on râle.

Et elles sortent d'où ces rumeurs?

Sur les anciennes génération je suis d'accord. Mais sur les nouvelles avec le boost sans rien OC n'importe quelle  CG 3080 monte à plus de 1900 Mhz .
Donc noter comme sur la MSI X trio oc à 1815 MHz euuhhh oué... Mais elles y montent déjà tous via le boost, sans rien toucher...

 
+1
 
Et d'autant plus si Zotac change déjà les composants de la prochaine prod
 
J'ai vu ça, c'est rare d'avoir une compilation de plusieurs cartes entres elles
 
Une Zotac Trinity sur fb qui est oc via courbe à 1965 mhz / 0.962v, tdp à 105% (à donf) sans oc de la mémoire fait 8500
 
Ça me rassure un peu quand même, reste à voir si les puces qui montent bien comme la TUF de Jean à 2160 en bench qui tape 9500 sont aussi bien plus performantes en jeu.
 
Dans tout les cas les 330-340w de la Zotac la bride aussi, et ça doit être voulu, pourtant sur les reviews ont voit la carte atteindre 380w par moment
 

 
D'un dump des drivers bêta AMD sur mac.

 
50 à 100 c'est 1/3    

"up to 2x" ça veut dire jusqu'à 2x
Et dans Quake 2 RTX elle est effectivement 2 fois plus performantes qu'une 2080. Dans le reste d'un panel de 20 jeux elle est 80% plus performante en 4K, ce qui est énorme (quasi 2 fois plus performant).
Sur le store Nvidia les FE sont au prix annoncé, donc Nvidia n'a pas menti et certains les ont reçu à ce prix. Pour ce qui concerne les autres VPC, Nvidia n'est pas responsable si ils abusent sur le prix et profitent des ruptures.
Pour la fiabilité on a pas encore tous les éléments, j'attendrais encore avant d'avoir un jugement définitif si j'étais toi.
 
Et effectivement il y a des ruptures et ça embête tout le monde mais à chaque lancement d'un nouveau produit c'est le cas. De mémoire c'était la même chose pour le lancement des RTX2080, des intel Core i9 9900K, 10900K, des différentes Playstation, des iphone...

Les experts HFR n'apprendront rien Mais ca montre que ce n'est pas aussi simple que ça :

https://www.reddit.com/r/hardware/c [...] ed_to_know

 
Bwaaa ça fait pas la diff entre résistance et capacité alors  

Attention ya pas que les OC des AIB qui peut la monter à 2ghz, ya aussi le Boost Nvidia (boost 5.0 mes couilles en fonction de la température)

full stock :

 
Les versions OC ont surtout un plus gros rad, plus de vrms, etc. donc un potentiel d’oc plus élevé

 
Il me semble que les premières plaintes venaient du fait que les cartes ne tenaient pas leur fréquence boost@stock , d'où la nécessité de downclock pour éviter les plantages en jeu.

 
Faux, la version tuf non oc est identique à la version oc: même pcb, même dimension, même refroidisseur, même nombres de phases, 2x 8pins également etc.....

Pour ceux qui veulent tester leurs 3080/3090 : https://www.surgicalscalpels.com/rtbenchmark.html

Si je me fie à la moyenne TPU (mon site de référence) la 3080 est 66% plus perf en 4K. Ce qui est très bien je te le concède. Mais un peu moins que ce que j'espérais après la présentation, "petite" déception.
 
Après les histoires de à qui la faute si y'en a pas , si c'est plus cher ou quoi j'en ai rien à battre.
La PS5 c'est en rupture les prix sont OK.
Un iphone même en rupture les prix sont OK aussi.
Donc le "c'est pas moi c'est l'autre" là non, ça a grave merdé ce lancement. Nv pouvait blinder sa page contre les bots avec du captcha. Nv pouvait prendre des précos sans stock et fabriquer à la demande pour honorer les commandes de FE @719€. Ils ne l'ont pas fait, c'est pour eux.
 
On verra la fiabilité, je n'ai aucun jugement je regarde simplement. J'espère que tout va rentrer dans l'ordre, si il y a de la 3080 dispo début novembre à prix normal je pourrais me laisser tenter et je serais bien content. Sinon tant pis.

Oui je me suis mal exprimé, je parlais des versions différentes genre iCX3 vs FTW3
Les versions OC n’aurait comme intérêt que si les fabricants pratiquaient le binning, mais ca m’étonnerait que ca soit le cas dans une meme gamme de produits

 
Ah oui, là en effet    
 
Concernant les cartes d'une même gamme tuf et strix par exemple, je me demande bien l'intérêt de prendre la version oc pour rebondir sur le poste au dessus
 
J'imagine qu'il y a un bin des gpu mais avec les problèmes actuels, les versions non oc sont plus safe
Ce qui expliquerait que les prix sont identique entre les deux si on se réfère à LDLC.

Zotac a donné des nouvelles :
 

Vu tout ce fourbi
Est ce que c'est mieux de prendre une carte 3x8 pins ou 2x8 pins ?
On est d'accord qu'il vaut mieux éviter la doubleur ça OK
Notamment pour les 3090, le serai plus rassuré en 3x8 pins mais j'avoue que je sais pas trop
Quel bordel

 
Je me pose la même question..
3x 8pins permets de mieux répartir la charge mais tu consommes nettement plus et tu prends le risque de te retrouver avec une plancha dans l'ordi  
Egalement, plus de jus donc oc plus poussé mais avec les "soucis" actuels, c'est prendre le risque d'avoir une instabilité (puis bon, l'oc c'est pas tip top sur cette gen).
 
Je préfère finalement prendre quelque chose qui se rapproche le plus de la founder donc 2x 8pins avec une chauffe maitrisé quitte à me prendre du 2x 150 watts + 75 watts pci express..
J'ai une bonne alim donc bon..
 
Mais j'avoue, choix cornélien