Reprise du message précédent :
Si bien sur c'est vrai cette histoire de perf minable de la 3090, alors y'a tromperie grave, les gens qui ont vendu leurs 2080 Ti pour attendre d'avoir la 3090 doivent l'avoir mauvaise... et chapeau a ceux qui ont résisté a la tentation
J'espère ne pas me tromper !?

 
C'était mieux de l'appeler Titan à ce moment là, personne n'aurait gueulé et elle se serait quand même vendue

C'est une carte comme la titan : pas specialement faite pour jouer et effectivement nvidia la vend comme first 8K graphic card. Mais cette douille putain, ca fait chere les 10/15% de puissance en plus

 
Je me suis remis sur Widlands, et malgré la 2080 Ti (9900K et 64 Go), je suis en moyenne à 70 im/s (avec des chutes vers 60) en QWHD avec tous les graphiques au maximum. Pour l'instant, je me contente de diminuer quelques options pour tenir les 90/100 im/s.
Je ne serais pas contre une trentaine d'im/s supplémentaires    Depuis maintenant quelques années, j'ai l'habitude de jouer au-dessus des 100 im/s. Alors, vers 60/70 im/s, j'ai l'impression que le jeu n'est pas fluide (visuellement, je vois la différence). Mais sur tous les autres jeux de ma bibliothèque Steam, je suis rarement en dessous des 100 im/s. Reste à voir les titres qui vont arriver en 2021.  

 
Merci beaucoup runciter !
 
C'est en effet très intéressant, même si je n'ai lu que 80% actuellement de l'article.
 
Petit doute cependant quand à la fin l'auteur précise :
 
"
...Partie 3: Mais qu'est-ce que cela signifie?!
Nous avons maintenant établi que les jeux PC actuels utilisent en fait moins de VRAM que nous ne le pensons, et grâce à des améliorations dans un proche avenir comme RTX I / O et Sampler Feedback Streaming, notre VRAM ira encore plus loin.
 
 
Je suis extrêmement convaincu que vous pourrez toujours jouer à n'importe quel jeu avec des textures Ultra-max en 4k sur un 3080 10 Go pendant les 2 prochaines années, jusqu'à la sortie prévue de Nvidia Hopper, et je suis convaincu que vous pourrez toujours le faire. faites-le en 2024, lorsque les prochains GPU devraient sortir.
 
 
Pour les personnes qui utilisent la VRAM pour des choses autres que les jeux, ou pour celles qui craignent de conserver leur GPU au-delà de 4 ans, ou pour celles qui sont toujours affligées par la quantité de VRAM malgré les preuves dont elles disposent, Nvidia a un produit pour vous : le 3080 20 Go, ou le 3090.
 
Pour le reste d'entre nous (beaucoup qui ne jouent même pas à 4k pour le moment, mais des résolutions inférieures comme 1440p ou 1080p), le 3080 10 Go ne nous retiendra pas."
 
Bon d'accord, il dit aussi avant    :  
 
"Je suis extrêmement convaincu que vous pourrez toujours jouer à n'importe quel jeu avec des textures Ultra-max en 4k sur un 3080 10 Go pendant les 2 prochaines années, jusqu'à la sortie prévue de Nvidia Hopper, et je suis convaincu que vous pourrez toujours le faire. faites-le en 2024, lorsque les prochains GPU devraient sortir."  

Pas complètement 0 Ca devient très utilisé dans les smartphones et les PC portables pour ses propriétés de dissipation, mais je ne sais pas ce que ça vaut et connais pas ses performances en dissipation thermique.
 
Mais pour le prix je préfère quand même une plaque en métal    

La 3090 sera plus un monstre en applicatif que pour le gaming

Je peux demander 650€ de ma 2080ti ?

Je viens de lire une review qui dit qu'elle est en métal bizarre.

 
Oui sauf que si c'est ça y a aucun espace pour une ti. Vont pas sortir une ti avec +4% de gain par rapport à la 3080.

 
C'est mieux que du plastique c'est sur  
 

Y'all !!!
 
Je cherche des infos sur les limitations CM (version 3.0 de PCI Express) et du CPU limited pour l'opportunité d'acheter une 3080 sur une config de deux ans .... voir ma config dans mon profil.
 
L'intérêt semble limité avec un processeur non haut de gamme, en particulier pour du gaming en WQHD (1440 p), définition de mon écran. Je cite les Nums :
 
"En définition inférieure, le processeur va rapidement jouer le rôle de goulet d'étranglement. Sur notre machine de test équipée d'un Core i7-8700K, le gain en WQHD (1440p) n'est plus que de 10 % en moyenne. L'utilisation d'une puce plus véloce devrait permettre de doubler ce gain. Mais l'idée est là : la GeForce RTX 3080 a besoin d'un processeur haut de gamme pour s'exprimer convenablement, tout du moins en WQHD et dans des définitions assimilées."
 
Bref j'étais un peu excité a l'idée de me prendre une 3080 au Cyber Monday et de coller ma 2070 dans la tour que je monte pour mon fils pour Noël mais du coup, ça commence à me refroidir un peu ... et bon j'ai pas le budj pour monter une nouvelle config complète optimisée 3080 ...
 
J'veux bien des avis là dessus  

 
Une "Super" alors !
 
 
 
 
@simracingpassion,
 je l'ai cédé à 550 (une MSI Gaming X Trio).

 
Acheter une 3080? Comment?    
 
Plus sérieusement, la plupart des sources disent que le PCI 3.0 ne limite rien actuellement sur la 3080.
Pour le cpu, tu serras surement légèrement limité si tu joues en 1080p. En 4k, pas de soucis, et je pense pas en 1440p non plus.

Quelqu'un sur overclock.net possède la carte et fait tout un tas de test possible avec.
https://www.overclock.net/threads/o [...] t-28631867
 
550W pour la carte seulement (pas tout le système) en OC !
 
une video qui récapitule les résultats du possesseur de la carte d'overclock.net
 
https://www.youtube.com/watch?v=GOgFtE3CVIA
 

 
Te toute façon il n'y aura pas un grand écart, la messe est dite....
Pour celui qui fait de la 3D, ok, mais pour un gamer, intérêt très faible à part vouloir avoir la plus grosse.

 
gamernexus a fait une video la dessus

PCi express 3.0 faut s'en soucier dans 6 mois peut-être avec  RTX IO et le SSD mais bon faut le temps que les gens s'équipent donc bon.
 
Aucunes CG n'utilisent le max de la bande passante du PCiE 3.0

 
Et nVidia inventa le G-Sync  

pour revenir au benchmark des 3090  j'ai pu voir que sur videocardz.com  
 
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] fehaG5eKFw
 
ont était plus sur du 20% de perf en plus par rapport à une 3080.  
 
et 42% en plus qu'une 2080TI en 2K  et 58% en plus en 4K
 
Je trouve ces benchs plus realiste contenu du nombre cuda cores sur la carte

 
Fin novembre y'en aura des tonnes, merde      
 
Ouais je viens de lire ça pour le PCI 3.0
 

J'suis à peu prêt dans le même cas (R7 2700), et maintenant je pense plutôt m'orienter vers la 3070 car effet en 1440p, il semblerait que le surplus de perf sera assez souvent amenuisé par les limites du CPU. Je pense que pour des cas comme nous il serait plus judicieux d'attendre le prochain changement de CPU pour viser un tel niveau de perf.
Après, ça dépend quand même des jeux et pour les plus lourds (par ex Control en RT + DLSS, BL3), le CPU ne devrait pas être bloquant en TAF. Mais bon avec la hype qui redescend je me dis que je baisserai quelques options le temps d'avoir une meilleure config. Sur BL3 la différence visuelle sera invisible, après là encore ça dépend des jeux et faut voir au cas par cas.

 
j'aurai vraiment du mal à me passer de cette technologie, j'ai une vieille GTX 1070 et avec le Gsync c'est tout de même fluide dans la plupart des cas.
 
Bon ben je m'oriente vers l'asus RTX 3080 TUF, quand ça sera dispo..

 
Celle ci ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=0DKVVtirNM8

 
Lu,
 
Je crois que tu es sensible a l'input lag d’après ce que j'ai pu comprendre ?...  

 
 
Ouais c'est aussi l'option de repli à laquelle je pensais.

 
Même problème que toi avec Amazon.
Même si j'y croyais pas un seul instant, j'avais 1/2 heure à tuer j'ai contacté mon Avocat + assistance juridique .
Ils sont dans leur droit même si il est clair que c'est limite limite cette pratique. Ils restent suffisamment flou dans leur CGV pour ce cas pour s'autoriser ce type de pratique.
 
En fait c'est simple si tu veux être riche :
* tu commandes 100 cartes tu les mets en précommande.
* T'attends le jour J et tu regarde ce qu'il se passe
* Si le prix évolue fortement tu attends un peu et tu annule toutes les commandes, motif : pas de stock
* tu attends un peu et tu les revends bien plus cher.
Le droit t'y autorises.

 
Attends AMD à mon avis.  

Allez, dans une semaine le sondage s'inversera (je patiente encore dépassera le je go Nvidia) ^^
Surtout si je fais un reset ^^

Toujours personne pour balancer au moins un 3dm  sur le topic..  
Quel launch..

 
surtout que:  
 
"les forums de Nvidia se remplissent de messages de clients mécontents de ne pas avoir pu commander l'objet de leur désir, d'autant plus agacés de s'être fait doubler par des spéculateurs mal intentionnés. Dès lors, Nvidia a fait savoir que les  commandes passées seront vérifiées, rappelant que chaque client ne peut commander qu'un seul exemplaire de la carte. Cela n'inquiète pas Bounce Alerts outre mesure, le site ayant visiblement prévu ce cas de figure. Le service va même plus loin en se disant déjà prêt à aider celles et ceux qui voudront réussir à passer commande de la GeForce RTX 3070."
 
vous voilà prévenu.
 
https://www.lesnumeriques.com/carte [...] 54619.html

 
On va faire une contre Analyse juste pour le délire, avec quelques élément glané chez GamerNexus entre autre.
 

 
- Nvidia lance souvent ses générations avec des puces plus ou moins castrées, Turing si on exepte la 2070, les 2080 (Ti) 2060 sont toutes puces castrées, histoire de maximiser les rendements en début de vie du produit.  
 

 
- Nvidia en a strictement rien à foutre d'AMD, le 8nm Samsung, c'est pour maximiser les revenus par galette et avoir à payer moins par puces comparé à ce qu'on aurait eut si on était sur du 7nm TSMC, de plus en fonction de l'encombrement des lignes en 7nm TSMC ... Et pour finir ce point, on est déjà 2 ans après la sortie de Turing, c'est peu la période propice pour lancer quelque chose de nouveau.  
 

 
-Apparemment y a eut le même stock qu'à la sortie de Turing, pas un stock énorme, mais un stock minimal pour la sortie, à voir dans les semaines qui viennent ce que donneront les vagues des réapprovisionnement. Sauf que Contrairement à Turing qui n'a été qu'un succès en demi tinte, tarification, gain de performance limité en rasterisation, RayTracing très limité, DLSS 1.0 perfectible, beaucoup de gens sont restés sur Pascal et ont boudé Turing, quand on voit 30 % de performance en plus en 4K vs la 2080 Ti pour 500 $ de moins (retour à la normal pour Nvidia oui), les gens sont devenus fous, ils veulent une RTX 3080 coûte que coûte .  
 

 
-les gens ils gueulent, et expriment leurs frustrations, mais au final, ils achèteront pour la plus part, y aura peut être une petite minorité qui finira par attendre AMD, mais les autres au fur et à mesure des réapprovisionnements ils guetteront le moindre stock pour acheter, ça fait un peu de bruit en négatif pour Nvidia, mais de l'autre, les stocks partent en un clin d’œil , est si négatif au final pour eux ?  
 

 
- Hum ça dépend des configurations, mais tous ceux qui ont une 600/650w de qualité, voir un peu moins s'ils ont un processeur peu gourmand, ça passera si l'alime à ce qu'il faut niveau connexion, faut pas exagérer les recommandations niveau alimentation, c'est très souvent surdimensionné pour tenir en compte les alimes de mauvaise facture.  
 

 
- AMD attend peut être la disponibilité des puces GDDR6 @ 16 Gb/s par pins avec une densité doublée (en phase échantillonnage chez Micron et Samsung en ce moment d'après , surement en train de passer en prod de masse). Pour la 3070 en GDDR6 classique pas de problème, pour la 3080 ou la 3090 ça impose d'utiliser le double de puces, car la GDDR6 X n'existe qu'avec une densité de 1 Go par puce, c'est tout à fait faisable, mais ça impose contraintes supplémentaires.  
 

 
- On ne sait pas qu'est ce qu'AMD proposera, les Navi n'ont pas particulièrement été agressive sur le plan tarifaire, et contrairement à Zen(+) qui était sur un process pas si honéreux que ça ET le système de Chiplet de Zen 2, une grosse puce Monolithique en 7nm ... est ce qu'ils pourront réellement être agressif sur le tarif ? Rien n'est moins sur, tout comme on ne connait pas leurs niveau de performances.  
 
[quotemsg=10831639,18782,811586]- Les rumeurs annoncent du bon, j'espère ne pas être trop déçu[/quomtemsg]
 
-Les rumeurs sont contradictoires et ne font pas forcément sens. Concurrencer le GA102 avec un bus mémoire 256 bits ? ça semble vraiment peu probable, HBM2 ? attention les tarifs, faut vraiment une puce très performante dans ce cas là, 384 bits ? Pourquoi pas, 512 bits ça semble quand même très compliqué niveau traçage des pistes niveau PCB pour garantir intégrité du signal avec la GDDR6. Bref on sait juste qu'il y a un prototype avec un bus mémoire 256 bits (apparemment), un ventirad axial classique 3 / 2 moulins, le gains de densité rassurant si on regarde la puce de la Xboite Série X, mais c'est tout ...

 
 
Il est ou le pb
Une simple 3080 est plus perf
Le mec etait pret à debourser 1500 pour une 3090
Mm avec u e 3080 il est gagnant
À un moment faut arreter de vouloir le beurre, l argent du beurre, la cremiere, le troupeau de vaches, le terrain...
 
Et surtout... On leur a pas foutu le couteau sous la gorge pour signer le cheque
 
À la limite il depense le fric pour aller voir un psy, car une carte graphique c'est pas une drogue dur que je sache  

" La backplate en plastique la Trio, fallait oser " ..   Rien n'est trop beau pour les early-mougeons....

 
Oh, mais alors la 3090 avec ses +19% sur la 3080, je vais encore la reconsidérer comme possible cette 3090 !    
 
Bon, sérieusement cela varie vraiment trop ces histoires de benchs actuellement, il va falloir attendre encore quelques jours pour avoir une vraie idée...  
 
Mais, disons pour le principe :
 
  A partir de quel écart de perfs minimum seriez-vous prêt à prendre une 3090 au lieu d'une 3080 (compte tenu du prix actuel demandé : environ 2000€ pour une 3090 contre 900/1000€ pour une 3080) ?
 
Pour moi, en gros la limite est plutôt autour des +20% mini de perfs en plus...    
 
(Compte tenu bien sûr que pour moi c'est un achat très orienté plaisir "jeu en 4K/RT/DLSS", et qu'il n'est pas vraiment basé sur la "nécessité absolue" )...

 
Exactement comme toi. Le but est mon LG C9 55 pouces en jeux.

 
Zotac 980ti amp! extreme, 9900K, 32go et WQHD en 100 hz et j'avoue que ça tire un peu la langue en maximum. Après en jeu compétitif ça reste 100 FPS sans trop être gourmand en rendu... Mais pour du solo bien joli type Cyberpunk oui clairement je vais passer en 3080 mais bien envie d'attendre une ti avec plus de Vram pour encore plus de durabilité... J'me tate.

 
Quel rapport, Je parlais de l'annonce mensonger des perfs et les conséquences des futurs acheteurs, qu'est ce que tu me sort, le beurre et l'argent du beurre    

Pareil, pour moi sur un Samsung Q900R en 85 pouces pour le gaming...

 
 
350 watts vs 320 watts, + 10% de consommation / + 10% de perfs. Ca se tient.

Pour moi faudrai au moins +30%, à +20% je reste sur une 3080.