Reprise du message précédent :
Et sinon vous croyez vraiment que c'est possible que Ampère soit gravé en 10nm? Perso je n'y crois pas mais bon..

 
"8nm" LPP samsung .

 
Pas forcément, on peut par example valider notre CHIP actuel en remote de la maison vers nos PC de labo ^^

J'y crois pas non plus.
AMD a zen 2 en 7nm tsmc donc je ne vois pas pourquoi nvidia mettrait quelque chose de moins bien sur ampère gaming alors que les quantités ne sont pas supérieures aux cpus zen 2.
Cependant, tout est possible car on ne connait pas les raisons si c'est le cas.
 
Si c'est vrai, ce sera sans doute dommage car même si le 7nm tsmc est en fait un 10nm à la sauce intel niveau densité et pas un vrai 7nm comme le ferait intel, je pense pas que le 10 nm samsung soit un 10nm à la sauce intel et je ne parle pas des problèmes d'intel.

10 nm, 7 nm, c'est du marketing et ne correspond plus à la taille des gates.

 
 
En effet c'est ce que je me dis aussi

L'important c'est surtout l'efficacité energetique non ? On nous annonce une conso tres tres reduite par rapport à la gen actuelle,

hypothèse : AMD et Apple squattent les capacités 7nm de TSMC avec leurs grosses commandes et il n'y a plus de place pour les prods moins conséquentes telles que Nvidia. Du coup ils se rabattent sur ce qui est dispo.

 
Sauf qu'Apple va très prochainement passé au "5"nm si ce n'est pas déjà en cours et libérer ainsi beaucoup de galettes coté "7"nm (enfin c'est ce qui était prévu à la base jusqu'à récemment).

AMD ne fait pas dans le 7nm EUV (ou N7+) mais dans le N7P qui est IP compatible avec le premier N7 et ils ont retiré la mention 7nm+ dans leurs dernières communications. C'est des chaines de production différentes.
Mais on verra bien, vu la situation actuelle de toute façon et l'absence de communication de NV, il ne faut pas s'attendre à du neuf sous peu.

On ne se rend pas compte je pense à quel point le Covid fout et va foutre le bordel.
On parle des conséquences sanitaires mais les marchés financiers sont entrés dans un crash bien pire qu’en 2008, le plus grave crash boursier depuis 1929..
L’action AMD est passé de 55 à 38€, Intel de 65 à 48, Nvidia de 280 à 200.
Et le hardware n’est pas le secteur le plus touché, certaines entreprises pétrolière ont perdu 60% de leur valeur en 2 semaines..
Sachant qu’aux USA, ce n’est que le debut de la crise Covid, et vu leur système sanitaire très injuste et disparate, ça va ramasser très fort.
Difficile d’espérer de grands bonds en terme de tech hardware pour à mon avis les 2 prochaines années..

 
   
 
Que ça décale de quelques mois certaines sorties etc, ça n'a rien d'improbable, de là à stopper net l'industrie pour 2 ans  

Difficile de prédire quoi que ce soit.
 
HS économie
En soit la valeur en bourse ne veut rien dire, elle se cale sur la valeur de la dernière action échangée.
Tu as une entreprise qui émet 1 millions d'action à 100€. Valeur initiale 100 millions donc.
Si un mois après y'a du chahut boursier, que des spéculateurs revendent leurs actions pour combler d'autres pertes et que la dernière action de la journée s'échange à 10€, toutes les actions émises vaudront alors 10€ et la valeur en bourse aura chuté de 90%. Pourtant les actifs de la boite n'ont pas changé, si elle a été bien estimée au départ la valeur réelle sera toujours de 100 millions.
 
 
Ce qui peut affecter ou non la tech, c'est la persistance ou pas d'une importante demande solvable. Les politiques ont l'air de vouloir sauver un max de boites et donc d'emplois et donc de demande solvable. Prions tous pour que ça fonctionne.    
 
Fin du HS.

Il n'y pas de rapport entre la baisse de la bourse et la sortie d'ampère. Ce n'est pas ça qui va ruiner ces entreprises qui ont connu bien pire. AMd a eu son action à 2 $ il y a pas si longtemps juste avant la sortie de zen. Nvidia a au son action à 30 dollars en 2016 et 130 dollars il y a 1 an. Elles n'en sont pas morte.
 
Donc la bourse n'aura strictement aucune incidence sur la sortie du hardware des 2 prochaines années. C'est plus les usines fermées et donc l'épidémie du coronavirus qui peuvent avoir une incidence.

oui il faut arrêter de se baser sur la bourse pour dire que cela va mal.  
Il n'y a qu'a voir l'attentat terroriste des 2 tours, tout est repartit quelques jours après l'attentat.  
La bourse représente l'indice de confiance, c'est tout.  
Pour l'instant l'indice de confiance est au plus bas mais il va revenir dès que l'indice de confiance sera bon.  
La bourse est juste des chiffres à la c.. après tout.

Vous oubliez que Jean Kevin le gamer et sa 2080Ti, c’est totalement négligeable comme marché pour Nvidia, AMD et Intel.
Le principal marché étant celui des Pro, je doute que les entreprises avec 75% de chômage partiel entre autre pertes financières considérables pendant 3 mois vont s’amuser à renouveler leur parc informatique cette année ou l’année prochaine, et si la demande pro s’effondre ben..
M’enfin c’est joli l’optimisme.

Jean Kevin et sa 2080Ti ? Ah bon ?
 
Sinon, voici les chiffres concernant nVidia :
 

 
http://investor.nvidia.com/financi [...] fault.aspx
 
C'est vraiment pas négligeable, le mieux c'est quand même de se renseigner avant de raconter n'importe quoi.

Effectivement, c'est bien Jean Kevin et sa 2080 qui fait vivre nVidia. Merci de mettre les choses au clair.
 
Même si on se doute que le plus gros du revenu doit représenter les gammes 60 et 70.

Autant pour moi, je pensais qu’Nvidia avait si peu d’importance sur le marché pro, le terme négligeable était un peu fort.
Cela dit, de la à maintenir que la crise actuelle va n’entraîner que des petits reports de 2 mois..ben non lol..je maintiens que c’est très optimiste.

 
C'est juste + de deux fois que les chiffres fournis par AMD dans son dernier relevé, une paille...
 

 
http://quarterlyearnings.amd.com/f [...] ly-results
 
Pour, au total, presque 3X + de bénéfice qu'AMD sur le dernier quarter, une grosse grosse paille également...
 
edit : Et encore, j'ai oublié de mentionner que la branche pro d'AMD est mélangée avec les SoC des consoles  

Par contre ils ont bien remonté la pente AMD en quelques années

Les « jean Kevin » qui ont une 2080 l’ont peut être depuis longtemps, à l’époque où la 2070 avait un mauvais rapport qualité prix, et des besoins particuliers.

 
Ben c'est triste à dire pour nous car on en a pris plein la figure mais la cryptomonnaie y est pour beaucoup :  
Les gpu AMD se vendaient comme des petits pains à des prix encore plus élevé que Nvidia car ils étaient plus demandé.

Et tu crois qu'nvidia qui repousserait ses produits de 2 ans, cela ne les gênerait pas niveau financièrement?
Nvidia vit de la vente de ses produits et donc proposer de nouveaux produits pour vendre, c'est primordial pour eux.
 
 
Tu parlais de monde pro mais le gros des ventes du monde pro, ce sont les grosses entreprises qui même avec la crise, auront toujours les moyens. De plus, quand on voit ce que les pays et les banques mondiales de chaque pays et celle europenne vont injecter comme liquidité avec plus de  2000 milliards pour le moment pour que les entreprises et salariés puissent passer cette crise, on n'est pas dans la crise des années 30.
 

Ce sont surtout tes messages qui sont lol pour le moment.
 

Quand un fabricant de processeur x86 se remet à faire des bons processeurs et que, pendant ce temps-là, son principale concurrent patauge, ça change tout.

Intel oui, ils se sont complètement plantés. Mais nvidia on peut pas dire qu'il pataugent, c'est votre ressenti ?

 
 
Sur les gpu nvidia écrase AMD sur le hdg donc... Ya même pas de concurrence sur ce segment.

 
Hum ? Personne n'a dit que Nvidia pataugeait ? ça parle des CPU qui sont les cœurs de métier à la base d'AMD et Intel, même si Intel a un porte feuille bien plus vaste qu'AMD, pour les deux la, division CPU est toujours la plus essentielle. Intel étant empêtré dans le 14 nm et l'architecture SkyLake ...  AMD ayant désormais  une architecture réussie avec Zen (+) / Zen 2, c'est tout bénef pour AMD qu'intel reste à stagner.
 
Mais Coté GPU, depuis Maxwell V2 en septembre 2014 ... RDNA 1 va un peu dans le bon sens, mais c'est toujours clairement insuffisant.

De toute façon, Ampere est déjà conçu et le plus gros du r&d est payé et achevé.
 
Donc s'il y a un frein sur l'innovation à cause du covid19, c'est plus sur la génération post Ampère.
Après, ce qu'il y a à craindre, à mon avis cette année, c'est probablement un lancement fin T4 2020 voir T1 2021 de Ampère au lieu de cet été ou septembre.
 
Même si aucunes dates de lancement n'a été communiqué, il y aura forcément du retard par rapport à ce qu'avait prévu Nvidia initialement.
 
Donc là, le vrai problème pour Ampère, c'est plus la production je pense, avec des usines fermées ou dans le meilleur des cas sous exploitées par manque de personnel....
 
ça ne m’étonnerai pas que le lancement soit reporter à 2021, après, nVidia aura quand même deux ans pour bosser son remplaçant sachant que depuis quelques gen, chaque archi durent 2 ans sans problèmes... bref ça ne devrait pas changer grand chose pour eux.
 
heureusement en revanche, que cette épidémie n'a pas eu lieu 6/8 mois plus tôt car là, ça aurait clairement contrarié le développement d’Ampère.
 
Bref les RTX 2k ont encore une belle vie devant elles je pense ^^

Est-ce que tu te rends compte de la totale incohérence de cette phrase?

Personne ne sait ce qu'nvidia avait prévu initialement donc dire qu'il y aura forcément du retard est absurde. Nvidia a déjà sorti des cartes en fin d'année et nvidia n'a jamais annoncé une sortie d'ampère en été ou en septembre.

Certains aiment se faire des films er refaire l'histoire même si ici c'est plus se créer son propre future.

 
 
Il n'y a absolument aucunes incohérence avec ce que je dis....
 
Tu crois que parce qu'officiellement nVidia n'a pas annoncé de date de lancement que cela veut dire qu'en interne, ils n'avaient pas déjà une idée d'une période de lancement ? ? ?  
 
Tu crois que lorsqu'une boite conçoit un produit, quel qu'il soit, il n'ont pas un planning de lancement ? ? ?
Dès la conception et l'étude d'un produit, on se donne une date approximative de lancement.
 
Donc oui, c'est pas parce qu'aucune date de lancement n'a été communiqué publiquement par nVidia que cela veut dire qu'ils n'avaient aucunes idée de quand ils allaient lancer leur produits sur le marché, enfin sérieux réfléchis deux secondes quand même... c'est juste la base et logique....  
 
Et donc forcément, ce lancement, dont la date initiale nous est inconnue, ne peux être que reporter, à mon sens par nVidia.
 
Quand à un lancement initial sur l'été 2020 ou septembre 2020, comme je l'ai dis, "a mon avis" c'est ce qui aurait pu être prévu par nvidia.
Je n'ai jamais eu la prétention de dire que c'est ce qui était prévu, je pense juste que c'est ce qui aurait pu être le plus probable en temps normal juste en me basant simplement sur les sorties de nouvelles générations de GPU qui se font souvent dans ces périodes(septembre/octobre) donc ça n'est absolument pas absurde, tout comme une sortie en fin d'année 2020 d'ailleurs aussi...
 
Bref je ne me fais absolument aucuns films, ni n'affirme que j'ai raison, je donne juste mon avis et cela n'engage que moi et il me parait tout à fait logique et cohérent...

Je pense que l'avis de marijuo est assez juste.
Les designs des chips sont arrêtés depuis belle lurette et le manque de communication de NV se traduit également par l'envie de surprendre l'industrie avec ce qu'ils ont dans les tuyaux.
Mais ils ne le feront pas tant que les capacités de production ne sont pas assurées. Ils sont très pragmatiques et connaissent très bien le marché.
 
On ne peut pas dire qu'ils soient poussés au cul par la concurrence et, en général, c'est eux qui fixent les règles du jeu désormais.
 
On pourrait même avoir la surprise de voir que leur prochain produit phare destiné au remplacement de Volta est du double die sur substrat CoWoS made in TSMC, en mode gros monstre. Mais je me trompe peut-être également.
 
En ce qui nous concerne, le grand public, je pense qu'nVidia connait déjà les cartes d'AMD concernant RDNA² et ils vont aviser en conséquence. Se taire est parfois la meilleure arme dans ce genre de situation et il faut prendre son mal en patience.
La rentabilité, les marges, c'est justement ce qui les a enquis à ne pas brûler des cartouches sur le premier jet en 7nm là où AMD en avait réellement besoin afin de revenir dans la course et proposer un Navi qui ne soit pas trop largué.

Personne n'a dit qu'ils n'avaient pas une idée en tête de la date, c'est toi qui te fait des délires tout seul en extrapolant mes messages.

Par contre, personne ne sait quelles sont les dates qu'nvidia a en tête donc venir affirmer qu'il y aura du retard avec ton forcément, oui c'est totalement incohérent.

Il peut y avoir du retard comme il peut ne pas y en avoir. On n'en sait rien et t'en sais pas plus que nous.

Je te remets ta phrase que visiblement t'as oublié de relire.

Quand on dit forcément, c'est une affirmation, pas un avis qu'on peut émettre. Forcément n'est absolument pas synonyme de peut être ou je pense qu'il y aura un retard.

Mon message ne réagissait que sur le forcément qui est une affirmation, c'est tout. A part ça, t'as tout à fait le droit d'avoir un avis et de penser qu'il y aura du retard, je ne remet absolument pas ça en cause.

Si tu veux mon avis, pour définir s'il y a du retard, faudrait déjà connaitre la date qu'a nvidia en tête mais à la rigueur si on considère que la date c'est l'été en faisant le comparaison très casse gueule de turing, hypothèse que tu fais, le retard dépendra de la durée de l'épidémie et ça on n'en sait pas grand chose à part qu'elle semble bientôt fini en chine et est dans son début en europe et aux usa. Cela fait énormément d'incertitudes pour définir si un retard est possible ou non.

Le seul retard qu'on pourra affirmer comme tel avec certitude, ça sera si ampère ne sort pas en 2020 ou si nvidia annonce officiellement un retard.

mé cé po grave, cyberpunk 2077 sort qu'en fin d'année (ou pas vu qu ils font du teletravail en ce moment je pense pas qu'ils soient mieux loti en fibre que chez nous )

Ok, donc là, tu affirmes que puisqu'il n'y a eu aucune date de lancement de communiquée, alors il est possible que le Covid19 n'ai aucunes conséquences pour Ampère puisque de toute façon nous ne savions pas quand il sortirait ?
Encore une foi, je serai très surpris que le Covid19 n’altère en rien du tout les plans de lancement d'nvidia.
Sérieux y aura forcément un impact cela parait logique..

Que cet impact soit au mieux maîtrisé par nVidia est ses partenaires pour prendre le moins de retard possible est envisageable, mais le monde entier et l'industrie toute entière est touchée par ce séisme donc faut arrêter de dire que sous prétexte que l'on avait pas de date officielle de lancement, alors on est pas sûr qu'il y est du retard...

Oui, c'est mon avis ;  et à mon avis y aura forcément un impact, cela n'engage que moi.

Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire dans la mesure ou j'ai bien précisé que c'était mon avis
Je peux être sûre d'une chose et le dire tout respectant le fait que toi, tu ne sois pas du tout d'accord avec moi.
Et tu sais quoi, je peux même être sûre d'une chose, en être convaincu et pourtant, au final, avoir complètement tord et toi raison...

Cela ne m'empêche pas d'avoir été pourtant sûre de ce que j'avançais plus tôt
En fait c'est de là que j'utilise le "forcément", dans le sens ou personnellement, je ne peux me résoudre à croire que le Covid 19 n'aura pas de conséquences sur le le lancement d'un produit important pour n'importe quelle compagnie d’ailleurs.
Que ce soit un retard ou des chiffres de ventes en deçà du prévisionnel.

C'est tout ce que je dis.... et de toute façon, comme tu le dis, on ne saura peut être jamais finalement si Ampère sera lancé avec du retard par rapport à ce qu'nVidia avait prévu initialement en interne si eux même ne nous le disent pas.
Et c'est fort probable que cela se passe ainsi

J'espère que tu auras compris un peu mieux mon point de vu, mais en gros tout ça pour te dire que je ne me fait pas de "films"...
J’envisageais simplement une petite 3070/3080 pour septembre/octobre et au vu de ce qui se passe, je pense que je pourrai plutôt l’envisager pour janvier  

Ça tombe bien parce que je songeais aussi a changer mon bural ^^
Ou alors prendre une 2070 super sur rdc avec 80% de reprise dans moins d'un an    

tout ce qu on sait, c'est que leur stock de quadro/tesla doit être à la peine, car y a plus de place pour le geforce now payant

Je crois que tu n'as pas compris la notion de "forcément".
Forcément c'est pas un avis mais une affirmation.
 
 
Si quelqu'un te dit que c'est forcément ça, c'est pas son avis, c'est que c'est comme ça , point barre et il n'y a pas discussion. Cela n'empêche qu'il peut dire des conneries mais quand t’emploies ce mot, c'est que t'es certain que c'est ça.
 
C'est tout ce que j'ai dis au final.
 
Après, t'as le droit d'avoir un avis mais attention au vocabulaire que tu emploies. Chacun a le droit de se faire ses propres films, je ne te le reproche pas.
 
Après mon avis est que pour le moment, tant qu'on ne sait pas combien de mois cela va réellement durer, faut surtout être prudent avant de dire qu'il y aura du retard ou pas de retard sans parler qu'on ne connait pas ce qu'nvidia avait en tête.

Bon bah je crois qu'on n'y arrivera jamais mais c'est pas grave je comprends ce que tu veux dire a propos du "forcément" rapport au début de ta phrase :

Mais tu comprends mon point de vu aussi et tu le dis toi même :

C'est exactement cela que je voulais faire comprendre, pour moi, c'est forcement cela...mais je peux dire une connerie donc je précise bien que c'est mon avis.

Donc on se comprends tous les deux c'est l'essentiel  

Enfin tout ça ne nous avance pas sur la situation en tout cas ^^
Et au vu de ce qu'il se passe, je doute que l'on ai durant un long moment des annonces types teaser ou infos de sources diverses comme jusqu'à présent sur les pseudo perf' par exemple...  

Les squatteurs de topic en mode "j'ai rien d'autre a faire pendant le confinement donc je deballe ma science sur les forums" qu'on a jamais vu avant, vous voulez pas arreter un peu ?

on s'en fout de vos predictions sur l'economie, ce topic parle de la nouvelle archi Nvidia, pas autre chose, STOP HS !

Ça fait 4 jours que personne ne moufte, il semble que les personnes en question sont arrivées toutes seules à la conclusion que tu donnes. Laisse donc ce topic roupiller tranquillement.  

Ouai enfin déjà c'est pas la peine d'être agressif comme ça et ensuite on a jamais parlé de prédiction sur l'économie, juste sur le lancement d’Ampère qui fait quand même l'objet de ce Topic...
Après je te l'accorde, on s'est un peu égaré sur un détail mais cela a été réglé en 5 post donc ça va.  

Sinon je viens de voir ce matin cet article sur tom's guide.

Il parle d'une hypothétique RTX 3090 (GA102) et de performances moins ouf que ce qu'il se disait avec un gravure en 10nm et pas 7nm.
Et ils pensent a un lancement repousser sur la fin de l'année.

https://www.tomsguide.fr/geforce-rt [...] -de-gddr6/

Exactement