Reprise du message précédent :
Merci pour vos retours.
Qd vous parlez de "clock", cela concerne son potentiel d'oc?

c'est ça

Enfin pu tester cyberpunk 2077, pfiou, ca calme niveau graphisme. tout au max, raytracing on, and 1440P (encore heureux que ca ne rame pas).  
Niveau ambiance, j'avoue je suis bluffé. Et j'ai stabilisé les températures, plus rien ne dépasse 63° après une heure de jeu. Comme quoi un CPU qui chauffe et une 3090FE, même stock, ca a besoin de beaucoup de surface d'échange air/eau pour maintenir un niveau de température sympa.

 
Ok
Donc @stock, voir même avec plutôt un UV, ca le fera

 
Merci de la confirmation
 

 
Pour du jeu, l'overclocking donne des gains assez marginaux.
Pas la peine de trop se prendre la tête avec la recherche d'un "bon bin".
 
Ceux qui le font, c'est pour péter du bench et/ou par plaisir

Je plussois, j'ai testé sur un 4K oled 120hz, avec le câble HDMI qui va bien, et du coup jouer sur un 65'' ca change un peu tout dans l'immersion
Mais grosse contrainte, ca mobilise l'écran du salon, et même si c'est top de jouer en 5.1 etc etc, bonjour le bordel.
Du coup je suis repartit sur mon 32'' 1440P/240hz, et au casque (merci la SB X7, ca rend bien en spatialisation).
 
Mais clairement, un OLED de petite taille 4K/120hz, si les prix descendent un peu, ca deviendra une sacrée concurrence pour les écrans gamer de grande taille.
A date je crois que le ticket d'entrée en OLED 48'' hmdi 2.1, c'est 1300€. L'équivalent en écran PC, dans la gamme 32''/43", ca peut monter jusqu'à...3000€ pour le asus mini led o_O

Désolé d'être indiscret, mais tu bench sur un écran 4K, ou moins?  
Le peu que j'ai testé sur un 4K oled 120hz, la 3090 permet bien de jouer en 4K, mais loin d'assurer 60fps sur Cyberpunk avec le RT par exemple.

J'en ai eu une dans le boîtier et ca reste quand même en dessous des hauts de gammes

Mais en milieu de gamme elle est top. Son intérêt c'est qu'elle est petite

Les hauts de gamme sont en 3*8 pins, et la plupart des meilleurs scores de benchs l'étaient avec des Strix et quelques EVGA FTW3 Ultra sur 3d mark et une conso démesurée. (en tout cas en septembre 2021, ça a pu bouger depuis)  
Faut comparer ce qui reste comparable, au sein d'un même segment, les 2*8 pins d'un côté avec une Tuf qui domine (hors tarif avec une Fe) niveau bruit, temps (y compris mémoire, pas besoin de repad) et dimensions, et de l'autre côté les 3*8 pins, qui forcément seront plus performantes, mais plus chères, plus énergivores et dégageront plus de chaleur  

Elles seront aussi beaucoup moins bruyante à puissance-chauffe équivalente d'une TUF.

 
 
J'imagine    
J'avais le projet de prendre un 65 CX pour tester cette expérience mais j'ai été freiné à cause des pb des câbles HDMI 2.1 grande longueurs (il me fallait 12,5m)
Puis ça ne s'est jamais fait car impossible de trouver un bon compromis pour être bien gaulé dans un salon en mode clavier/souris.
 
Pour en revenir aux modèles qui vont sortir sur PC, 42 pouces à moins de 80cm de la tronche ???

les benchs s'en foutent de la résolution (*presque*) mais oui je suis en 4k (mais ça change rien)

ca a évolué la gestion du SLI, en mieux je veux dire, avec win1, DX12? Non que je souhaite faire une usine à gaz, mais je suis curieux de voir si ca s'est améliorer vs une époque pas si lointaine

le SLI/NvLink ça restera toujours de la merde, hors bench !

Du moment que tu sais que tout est dupliqué en mémoire, quelle perte !

Mais je croyais que le SLI n'existait plus. Il n'y a même plus de connecteurs sur les cartes.

Les profils SLI sont morts oui.

Mais DX12 peut gérer le multiGPU. Mais les devs de jeux / logiciels doivent quand même taffer pour l'implémenter dans les programmes et jeux.

Regardez la vidéo de LinusTechTips sur YouTube où il fait un NVLink de 3090 ROG Strix et même que leur première alim se fou en sécurité car ça tire trop, il fait la liste de jeux qui gèrent le NVLink... Ça se compte les 10 doigts, c'est vous dire.

Le SLI, je l'avais testé sur des cartes d'entrée de gamme (des 9600 GT), pressentant que ça n'allait qu'avoir peu d'intérêt sur le haut de gamme
Je me trompais, c'est encore plus inintéressant
Et à l'époque, tout le monde me disait que j'avais tort de ne pas prendre du haut de gamme
Ils avaient raison
L'histoire m'a juste donné raison, l'essai n'a pas été transformé, merci  
En attendant je m'était bien amusé et la perf. était là (la consommation aussi)
 

 
j'ai fait pareil, un sur le V5 ou V6 à 40A (je ne sais plus trop lequel exactement) et l'autre sur un à 35A.
 
Et je trouve ça bien aussi de laisser à l'utilisateur de passer en monorail ou multi comme il le souhaite, avec un simple petit interrupteur sur une équerre pci,
 
ou pour ceux qui ne veulent que du monorail en permanence ils fournissent aussi une "clé" qui n'est rien de plus qu'un pontage à brancher sur le bloc, je trouve l'idée pas si mal.
 
Perso, après avoir testé les 2 modes, je reste en multirail, oui, c'est mon dernier mot Jean Pierre...

Si j'en ai un sur ma RTX 3090, mais bon, je n'en vois pas l'utilité sauf pour les pros qui ont d'autres besoins peut être ou ceux qui chassent les gros scores 3Dmark ou autres bench avec de gros oc
 
photo de la KFA2 GeForce RTX™ 3090 HOF (on voit bien le connecteur sli en haut à gauche) :
 

Oh merde je savais pas que ca existait.

Y a plus que les 3090 où c'est possible.

Comme quoi
 
AMD serait sur un système multi gpu pour les futures cartes haut de gamme, série 7000, à prendre avec des pincettes, mais il semble que ça se confirme de plus en plus.
 
Certain parle même de 3 gpu dans une même carte, un gpu basse conso, et  2 autres pour le gaming, possible.  
 
Dans le style des cartes style 3DFX ou c'était chez un autre fabricant, me souvient plus trop, ça remonte, mais on a déjà vu ça.
 
Enfin pour l'instant, je reste sceptique, mais ça reste du possible vu l'expérience plutôt positive avec les CPU actuel. On verra bien, rumeur, rumeur quand tu nous tiens ^^
 
 
edit : (à prendre avec des pincettes)
 
https://www.notebookcheck.net/AMD-R [...] 993.0.html
 

 
https://www.techadvisor.com/news/pc [...] s-3807283/

Oui ce serait la fameuse construction MCM (multi-Chip Module).
 
C'est effectivement ce qui semble être prévu pour RDNA3 du côté d'AMD (pas confirmé, rumeurs encore une fois mais ça semble de plus en plus probable effectivement), là où nVidia devrait rester sur un design monolithique pour Ada Lovelace.

C'est pas une approche très nouvelle, il y a déjà eu les 4870X2 par exemple

EDIT: Ah mais d'après l'article, ça serait plus un processeur avec deux modules GPU et non deux GPUs indépendants

Tout a déjà été +/- testé, les révolutions en hardware, c'est pas tous les matins
Et c'est tant mieux, car maintenant (que tout a été +/- testé ), ils n'ont qu'à "piocher" dans la techno qui se marrie et/ou a le plus d'avenir ..
Le MCM ça sera pas du CrossX, la duplication des données en mémoire n'était pas une bonne idée

Oui et non, car il me semble qu'à l'époque des cartes comme ça (GTX 590, GTX 690, HD 4870X2, HD 6990, HD 7990, ASUS ROG MARS 760) c'était bien vu comme un SLI/CrossFire X dans le système. (Et les inconvénient qui vont avec, ls profils spécifiques sur les jeux toussa. Et on sait que les SLI et CrossFire sont mort enterrés maintenant)

Je pense que la construction en MCM devrait être différent. Ça devra être vu comme un seul et unique GPU et non pas comme un SLI / CrossFire X dans le système même si ce sera de multiples puces sur le PCB. Car si c'est comme des cartes bi-GPU de l'époque, ce serait complètement contre-productif avec les inconvénients. Avis perso mais je me trompe peut être.

Le principe du MCM c'est déjà ce qu'ils font sur les ryzens, ça sera transparent pour l'utilisateur.

 
Un meilleur exemple est CDNA2.
 
https://www.amd.com/fr/technologies/cdna2

 
Oui voilà, pour nous sera juste un gros GPU.

 
ryzen parle à plus de monde je pense mais oui tu as raison  

 
bah le truc c'est que l approche la plus utilisé a toujours été AFR et non le SFR
donc avec des moteur avec rendu temporel ..... c'était plié vu que ça n'était pas intégré au moteur du jeu
mais que c'était fait au niveau du pipeline 3D via les drivers
 
bref comme je l ai dit depuis des lustres vu que le multigpu n est pas utilisé par les dev pour la simple et bonne raison que les consoles sont monogpu (ils m auront toujours fait    les journaleux et sony france à l'époque, à dire que la ps4pro avait 2 gpu bouah ah ah)
 
c'est aux carte graphique d être vu comme un mono gpu virtuel aux yeux des moteurs de jeux
> le mcm quoi

Pwoualala la gueule de la 3090 Ti Ftw3
 
https://videocardz.com/newz/evga-an [...] wer-hungry

La brique

Hm, moins que la Colorful ..
 

j'adore  

EDF aussi

La RTX 3090 Ti SUPRIM X c'est un parpaing aussi le bordel.

Non mais ça devient ridicule à un moment, les CG 4 slots ça va devenir la norme bientôt.

EDIT: par contre mention spéciale pour la Colorful RTX 3090 Ti Neptune, elle est plutôt sexy.

Et là j'ai envie de citer Coluche

 
 
Belle et moche en même temps, c'est possible ça

 
 
Pour combler un trou dans le mur, c'est pas si mal.
 
Apres, sans dec, perso le coté brique me donne des idées pour faire une belle config, ou mod si vous voulez…  
 
Déjà la peindre couleur brique type Mario et faire un mod Mario..... non oubliez, la drogue, c'est mal