Reprise du message précédent :

merci de ton retour..a plus de 300€ le wb, j'avoue, ca le fait pas...... je vais leur écrire. dommage que je n'ai pas de pad thermique plus épais, si ca se trouve ca aurai réglé le soucis::

Tu as buy les derniers Quantum² ?
Si c'est le cas j'aurais espérez qu'il s'applique pour des révision à 60% plus chere !
Sur les fils reddit avec ma carte, certains ont besoins de pad de 5.7mm a certains endroit ..

Mais EKWB a le quasi monopole de la popularité .. tous vont la, car ils ont entendu machin dire que c'etait du "premium"
Resultat comme Corsair les prix montent, la qualité baisse.

Bitspower est plutot aligné en terme de prix a EKWB, mais au moins chez eux il y'a très peu de topic sur des probleme à travers les centaines de forum hardware dans le monde..
Et le probleme de pad ce n'est rien.
Certains la back plate provoque des court circuit. Et grille des cartes.. Certains se voit dans l'obligation de mettre du Kapton*

*Le Kapton est un scotch orange transparent à base de Polyimide, utilisé en micro-électricité et dans la fabrication de circuits imprimés comme le hardware pour isolé thermiquement et électriquement une surface contre les échauffements et les cours circuit. Il est possible de voir ce type de scotch dans les Laptop pour isoler la carte-mère de d'autres composant et du chassis/isolant métallique du clavier.

Il peut aussi servir de masquage de protection pour du soudage de bille BGA il résiste à >1000°c

salut,merci pour les infos.  
j'ai pas hésité longuement pour prendre directement une carte rtx 3080 custom wattercoolé(gigabyte 3080 oc watterforce)pour remplacé une vega 56(bios64)blower convertie en watterblock ek + plaque arrière ek.
en comparaison j'ai payer 150€ de plus comparé à une aircooling de même marque custom.
voici mes températures superposition 1080p extrême:score 11246.

pour info j'ai UV 0.89 pour 1850mhz

 
j'ai monté le tout cette fois dans ma config atx. Il faut que j'install autre chose que HWinfo, mais déjà là, je ne dépasse 59° en burn sur 15mn de 3dmark. Et 350W de conso bien sur
Je vais ré installer HW monitor voir si il me montre les spots . EVGA precision X fonctionne et détecte bien la 3090FE c'est déjà ça.

Bon, j'ai pris le même soft que toi fabrs2, techpowerup GPUZ.
 
j'ai refait un test 3D mark, le hot spot monte à 83°, le gpu à 57°, la mémoire à 58°. c'est moins catastrophique qu'avant c'est clair.  
Par contre, je me demande si mon I9 7900X ne bride pas un peu ma RTX, il est stock à 3.3ghz...

 
   
 
https://pc-builds.com/bottleneck-ca [...] nse-tasks/

..effectivement, c'est super ce site, merci !!

 
C'est mieux avec le bon GPU    
 
https://pc-builds.com/bottleneck-ca [...] nse-tasks/

Je tombe à 0.0%  
Parfait !

Je suis à 5.7% de gpu bottleneck Comme j'envisageais un leger oc à 4ghz (cad 40x100 sur les 10 core), je ne suis même plus certains que ca en vaille la peine il faudrait que je teste malgré tout voir l'impact (sur 3Dmark par exemple).

Vous avez le même résultat quelque soit le style de tâche choisi ?  
J’ai 0% lorsque c’est surtout le CPU, mais 4,1% lorsque c’est plus le GPU qui travail et 0,2% pour un travail dit équilibré.  
 
Par contre, pourquoi la 3080Ti est censé mieux fonctionner que la 3090 ? Quand c’est le GPU qui limite alors que c’est la même chose à peu près.

Bottleneck 1.4% 5900x et 3080ti 1440p
 
   
 
En pratique ça dépend du jeu genre horizon zéro dawn ça cpu bottleneck bien.

C'est pas de la crotte ce genre de sites ?
 
Je viens d'essayer en Graphic Card Intense Tasks  il me dit que "This configuration has 7.3% of graphic card bottleneck"
 
General tasks: This configuration has 1.7% of graphic card bottleneck . Everything less than 5% should not be concerned major bottleneck.
 
Du moment que c'est pas le cpu  

Tu regardes tes fréquences en jeu ? Ton CPU a un turbo qui peut monter jusqu'à 4,3GHz, et à mon avis les cœurs utilisés en jeu sont déjà probablement vers les 4GHz car le JV n'est pas une utilisation lourde du CPU.

Et sinon d'accord avec Valaint, ce genre de site fait des estimations au doigt mouillé, jujuf1 le fait d'ailleurs remarquer avec son exemple HZD.

Oui c'est pas fiable comme site, c'est loin d'être aussi simple que ça d'autant plus quand un CPU avec de la DDR4 "à stock" genre 2133MHz (oubli d'activer le XMP dans le bios) performe bien différemment en jeu qu'avec de la ram lambda à 3600MHz ou alors quand tu vois qu'une 3080 peut throttle à 1700MHz à cause de son refroidissement alors qu'un autre modèle montera à 2000MHz sans soucis.

Et de tout façon c'est bien biaisé comme valeur "1.7%" de bottleneck sur le GPU ça veut dire quoi ? que si tu pousse ton GPU de 40MHz tu passes de 59 à 60fps et il n'y a plus de bottleneck ? à 60MHz de plus c'est le CPU qui est limité ?

Et tester les perfs sur 3dmark c'est bien mais ça ne révèle pas de bottleneck de la part du CPU ou du GPU, les tests graphiques chargent tellement peu le CPU qu'on peut avoir un bon score "graphics" avec un CPU qui a 15 ans. Les seuls "benchmarks" à considérer sont ceux intégrés aux JV ou éventuellement un monitoring de la session de jeu avec MSI Afterburner qui permet de surveillé les perfs comme de faire un graph du "frametime" (visualisation du temps de rendu de chaque image, si il y a des pics c'est que ça "stutter" et c'est pas super fluide)

thanks
J'avais bien mis ma ram sur profil XMS, elle tourne à 3200C16. Clair que le CPU passe à 4.5ghz sur quelques core quand c'est en jeu, il ne reste pas à 3.3ghz tout le temps malgré son âge.  
La seule chose qui m'intéresse là, c'est comprendre où est physiquement cette valeur de hot spot que GPU Z détecte, j'ai crée un ticket chez EKWB pour leur parler des points de pression sur les pads thermiques qui semblent indiquer que ca n'appuie pas partout bien. J'ai testé le bench intégré à total warhammer 3 en //: de 3Dmark, le hotspot grimpe de la même manière à 40° de plus que la valeur GPU...

Le hotspot c'est en général dans le core "en profondeur" alors que la température "normale" c'est celle à la surface du core

 
Bien entendu que c'est pas ce qui se fait de plus fiable, ça donne une idée, c'est tout    Pour avoir plus de précision, ça ne se fait pas en 2 clic sur une page internet.

Yop,
 
je voudrais activer le freesync mais ca marche pas. J'ai bien coché les deux options dans le panneau nvidia.
 
Quelqu'un aurait une idée? J'ai toujours des déchirements avec la synchro verticale désactivée.

Pourquoi la désactiver ?  
 

Pour avoir un système plus répondant

Bon ben j'ai fais un repad...
J'ai gagné 8° sur le memory temp et 5 sur le gpu temp.
J'ai UV...
Je vais jouer avec un casque, comme ça je l'entendrais plus...
Tant pis.
Au moins, j'aurais essayé

Sinon ça marche pas Freesync...

sur ma configuration rysen 3600x et 3080 dans tache intensive cpu:j'ai 0% en résolution 4k(4,9% en tache intense carte graphique) et
6,9% en qhd(2540/1440)et 0%pour tache intense carte graphique.
mettre son cpu à niveau sachant que le chipset x370 on ne peut pas passer au version rysen 5000.
il faut passer sur un 3700x(fréquence -200mhz) pour ne plus avoir de goulot d'étranglent cpu,je pensais que la fréquence plus élevée était mieux que le nombres de cores?

Faux, VSync fonctionne différemment quand GSync est activé. La flemme de te retrouver une source par contre, désolé ^^

L'idéal avec un écran GSync c'est GSync + VSync on dans le panneau de conf nV, et VSync off dans les réglages des jeux. Ça limite les FPS de façon à ne pas sortir de la plage GSync mais ça n'ajoute pas la latence habituelle du VSync.

D'ailleurs c'est assez logique : avec VSync la CG n'envoie que des images complètes et l'écran affiche la plus récente quand il est prêt, d'où la latence. Sauf qu'avec GSync, l'écran adapte sa fréquence de rafraîchissement de façon à afficher tout de suite l'image quand elle est prête tant que le taux d'IPS ne dépasse pas la fréquence de rafraîchissement natif de l'écran. Et ce cas ne peut se produire avec VSync on.

Edit : source + guide de configuration de GSync, merci myzt : https://blurbusters.com/gsync/gsync [...] d-settings

Le seull truc que je reproche a Nvidia dans le driver c'est de ne pas pouvoir limiter le nombre de fps suivant l'écran actif, j'ai un 32" 2K en 144hz et un G9 à 240hz,
existe-t-il une solution autre que de devoir modifier le max fps a chaque changement d'écran (le G9 je ne l'utilise que pour le simracing),  
après j'ai l'habitude de faire la manip, mais ça m'arrive de temps en temps d'oublier de le faire...

Ben alors je comprends pas ce que j'ai mal configuré chez moi..  

VSync on dans les drivers Peu importe sur quel écran tu joues, le framerate ne dépassera pas sa fréquence max.

T'as bien mis VSync on dans les drivers ?
Quand tu as du tearing, le framerate est dans la plage de VRR de ton écran ? Si oui à cette question, c'est que GSync n'est pas pris en compte, ça peut être le cas par exemple si tu n'as activé GSync qu'en plein écran et que ton jeu est en borderless fullscreen (c'est du fenêtré malgré le nom). Dans le cas contraire c'est le VSync on qui ne fait pas son taf, mais c'est chelou, je ne crois pas avoir entendu de retour allant dans ce sens.

 
Tu as activé le freesynch sur ton écran ?
 
 
 
Chez moi il garde les settings appliqués quand je switch de mon 3440p à mon 2160p, par contre j'ai bloqué les deux à 117fps car des fois effectivement ça mettait à zéro ou l'un ou l'autre

Je croyais qu'il fallait le laisser à off... Sinon c'est la latence du vsync classique non?

Oui il est activé.

Ouai j'ai mal lu
 
Pas bien réveillé

Ahhhhh je crois que 'jai trouvé... Mon écran était réglé en 60Hz dans le panneau nvidia. Du coup je pensais avoir une vieille vsync. Je l'ai mit en 144 et c'est bon a priori.
 
J'ai juste?

Oui

Bon j'ai reçu mon câble 12 pins de Ali à 5€
 
Il a l'air de très bonne facture, pèse son poids et c'est marqué awg18, mais je me méfie
 
On peut tester la résistance de ce genre câbles avec un wattmètre ou un truc comme ça ou c'est pas possible sans faire un test réel ?    
 
Merci
 

Tu branches normalement et tu lances Furmark en mode Xtreme-burn-in avec l'anti aliasing à fond.

 
Oh putain t'as tout pétééé !    

Dire que j'ai du commander le câble Seasonic 12pin, au triple de ce prix, je n'ai pas pensé à regarder sur alixpress, vu le prix de la carte, voulu jouer safe... tu nous dira comment ca se comporte?

 
J'ai essayé d'en avoir un gratos de Corsair le gars du sav me répond même plus
 
Pourtant j'ai dis que c'était pour une HX1200 que je venais d'acheter, le mec m'as juste donné un lien avec leur câble à 19.90e out, soit près de 10% du prix de l'alim (250e) à rajouter pour un pauvre câble  
 
https://www.corsair.com/fr/fr/Cat%C [...] CP-8920274
 
Après le Corsair est laid, le Aliexpress est subjectivement plus beau car plat^^
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] 6c37zOVqXs
 
En tout cas j'en ai du pciexpress 8 pins plat en awg18 et il tout autant rigide, et le vendeur à l'air sérieux alors je vais bien finir par tenter mais pas avec Furemark  

Finalement Corsair m'envoie un câble
 
J'étais un peu étonné de ne pas avoir de réponses vu la rapidité du SAV d'habitude mais c'est bon
 
Top Corsair

Bon, changement de config.... (Drap du coup)
Remplacement de ma config qui avait une EVGA GeForce GTX 1080 FTW GAMING ACX 3.0, avec WB  
par une
EVGA GeForce RTX 3080 12GB FTW3 ULTRA GAMING, 12G-
mais sans WB pour le moment.  
Ca reste assez silencieux, pour le moment je trouve (bon, testé sur CP2077 et RDR2)
Par contre, c'est de pire en pire le RGB ...