Reprise du message précédent :
Ça donne quoi avec Furmark ?

 
 
Merci beaucoup pour le lien, facile le tuto !!!    
 
J'ai tenté 1875mhz pour 850mv, ma 3080 FTW3 a perdu 5°c, et je gagne prêt de 1000 pts sur time spy (14220 contre 13220).
Surtout mon coilwhine a quasiment disparu!!!    
 
Vraiment merci  

salut,de rien j'aime bien ces vidéos et son franc parler il est passer à 6680 abonnés depuis peu.
 https://www.youtube.com/c/VieuxConGaming/featured

 
 
Euh a mon avis sur une 3090, tu es plus proche des 80 watt sur une FE et plus sur une custom O/C de base genre strix/ftw3/suprim et consors.
Sur ma 3080, @stock, elle monte a 380/430w (ftw3 bios quiet) et o/c a 2.0ghz et quelque, avec plus d'1.00v de vcore, j'avais même atteins les 450w il me semble.
 
Avec mon uv, oc à un peu plus de 1800 mhz environ, elle tourne à 280/340w selon la charge.
 
On est loin des 20/40w de gain, pour seulement 150mhz de diff sur la fréquence gpu et toujours une centaine de mhz de plus que les 1700mhz de base.
Sans compter la t° qui atteint rarement les 80°/81° grand maximum. (plus souvent entre 74/78°)
 
 

 
 
Tout à fait d'accords
 

 
bah déjà, ta carte est O/C de base puisque si avec +60mhz sur le core, tu arrives a 2010mhz, c'est que son core clock est très élevé de base, donc la marge de progression est forcément plus faible.
La fréquence initiale du gpu c'est quand même 1700mhz environ faut pas l'oublier.
 
 

 
Tout à fait, donc faut faire attention, ça peut ne pas être bénéfique au contraire si trop O/C....

 
 
Tu as entièrement raison, mais avoir des cartes aussi puissantes et les brider, perso je trouve ça dommage,
sauf gros problème de température ou genre, les ventilos pour le hotspot, c'est surtout pour justement éviter un repad et pas perdre la garantie, mais chacun est libre après tout
Beaucoup ne sont pas capable d'ouvrir une RTX, ce n'est pas si simple que ça, j'ai de l'expérience, mais je tremble toujours au moment d'ouvrir une carte graphique, surtout une RTX 3090    
Simple et extrêmement délicat.
 
Et j'ai toujours un truc, j'en vois certains, qui uv leur GPU et oc a dond leur CPU pourquoi?
 
Enfin ça n'a pas beaucoup d'importance, mais si vous voulez uv un grosse CG et pensez ne pas perdre en performance,  
possible sur un jeux "light" et pas demandeur en RT, sinon, prenez une carte moins puissante, c'est ça que j'ai du mal à comprendre.
 
Avec un RTX 3080 vous arrivez au niveau d'une RTX 3070, je chipote, mais on en est là, cette génération est bien ubuesque ou ce sont les utilisateurs qui le sont, je me pose la question ?
 
Je vois la même chose sur les gros Ryzen, ou les gens font une tambouille pour limiter la conso, chauffe ou oc en espérant devenir stable avec moins de volts au cul
 
Je sais bien que nos composants haut de gamme consomment un max, environ 750watts chez moi en gaming, pourquoi chercher absolument à grapiller des watts, il y a encore pas si longtemp, tout le monde oc son cpu et gpu sans se poser de question, mais qu'est il arrivé...... les cartes à 350watts et plus, pas bien pire qu'une R9 290, mais avec une puissance plus que quadruplé, moi je dis merci Nvidia, sauf cette histoire de prix et de dispo ou la c'est du grand nimp.
 

 
Oui tu as capté, mais uv ma carte pour me retrouver avec les perf d'un RTX 3080 ou 3070 c'est suivant, pas pour moi, si j'ai une RTX 3090 c'est pour en profiter un max, pas bien grave si elle consomme 350watts, sinon j'aurai pris une RTX 3070    

 
Pourquoi ne pas la revendre et prendre une RTX 3080 ou une RTX 3070 dans ce cas ?
 
edit : c'est comme si j'avais une Ferraris et que je décidais de lui enlever un cylindre... pourquoi pas après tout...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne joue pas à furmark....  
 
En jeux entre 65 et 70° max, une ventilation inaudible ... Ça suffit pour moi, le reste je m'en tape un peu en fait...
 
Je l'aurai peut être fais avec une fe, pour gérer la temperature et les ventilo.

Bah de toute façon, il n'y a pas grand chose qui sépare la 3080 de la 3090  
Avoir une 3090 pour la conso d'une 3080 non tunée voire un poil moins ou alors des perfs de 3080 mais avec 24 Go de RAM (un des arguments de la 3090), ça se défend aussi !
 
On peut presque tout faire avec l'UV mais ce n'est pas une science exacte faut dire.

Enlève lui un "s" plutôt qu'un cylindre  

 
 
 
Les composants sont OC par défaut maintenant contrairement à avant ou on pouvait gratter un peu et encore sur les cg j'ai toujours trouvé ça ridicule du moins sans exploser la conso/chauffe). Mais par exemple sur une 6800 je suis passé à 2500MHz + UV, ça permet de rester à la même conso max tout en améliorant les perfs. Toutes les cg ne sont pas bonnes à ce petit jeu. Mais t'es pas obligé de perdre en perf. Au contraire sur des trucs un peu limité question refroidissement tu en gagnes même, ou alors ça permet de gruger le power limit et donc de monter plus en fréquence. La différence entre UV et OC est bien souvent négligeable au mieux voir en faveur de l'UV/OC. Quand à la stabilité j'ai oc/uv un paquet de cg et une fois le bon réglage trouvé ça ne pose pas de souci même sur les gros jeux avec RT ou tout ce qu'on veut.
 
J'ai pas testé suffisamment sur 3080-90 donc peut être que ce sont des exceptions vu les gouffres à watts. Mais même sur une 3070 le gain de fréquences est intéressant.
 
Puis gratter 50W on est d'accord on s'en tape (quoique de moins en moins vu les tarifs EDF...) mais par contre gagner en silence ça c'est appréciable.

Je vois personne qui le mentionne, mais perso moi j'ai UV parce que la carte couinait très fort (coil whine...). Et là l'UV fait VRAIMENT du bien!
Et sur la 3080 TI FE,  le radiateur est bien limite pour la bête, l'UV permet de diminuer le bruit de turbine.

 
Salut,
 
Tu ne bloques pas les FPS ? L'UV est effectivement quasi obligatoire sur la FE si tu tiens à conserver tes capacités auditives    

Si si, bloquer les FPS aide... un peu.
Au final sur ma 3080 TI j'ai utiliser tous les moyens dispos pour limiter ce CW: limite FPS, UV, power limit. Et c'était toujours audible et chiant.
C'était juste l'horreur cette carte!

Les deux sont liés. Moins de conso = moins de chauffe = moins de bruit. Je pourrais monter plus haut avec la mienne mais bordel voir la ventilation rester à 40% maximum sur God of War poussé au taquet, c'est une vraie source de joie tant la CG est inaudible. (et c'est une FE ma 60 Ti).

 
Pas de coilwhine avec la mienne, UV ou stock ...
 
Defois ca viens de l'alim. Depuis que j'ai la rm750x, pas de coilwhine sur aucuns de mes GPU alors que j'en avais avec certains sur une autre alim  

Ha effectivement peut-être, faudrait test avec un prolongateur maison avec un gros condo 16V pour voir, enfin entendre .
Mais suivant comment les selfs sont résinées, il doit y avoir un peu de variation entre chaque exemplaire de carte.
 
Silverstone font de alims avec des caps 2200µf en bout de prise PCIe:
https://www.tweaktown.com/reviews/4 [...] index.html
 
Ça peut ptet se trouver des rallonges courtes avec condensateur.
Maintenant électriquement, j'aurais tandence à penser que c'est mieux d'avoir un max de condensateurs proches de la circuiterie de découpage. (impédance, rendement, etc...), que plusieurs distants (avec de l'impédance entre).
Après, ça permet d'assister l'alim côté gpu si les condos sont peut-être limites.

 
J'ai du léger CW quand mon écran affiche plus de 300FPS, mais c'est un peu la loterie, toutes les cartes ne sont pas égales....
 
Comme un VDD, l'idée de vérifier avec une autre alimentation (si possible) est loin d'être idiot   Ou a défaut changer de prise sur l'alim pour le GPU.

Oui dans les menus quand il y a bcp de fps defois j’entends un très léger CW, et encore faut tendre l'oreille malgré ma tour plutôt silencieuse.
 
Je pense qu'une partie du pb viens clairement de l'alim et bien sur niveau des GPU...
Dans les 2 case c'est un peu la loterie j'ai l'impression.

Oui le coil whine c'est la lotterie pure. Mon ancienne 3080 Gaming X Trio en était un peu malade, la 3090 SUPRIM 0 coil whine. Les deux ont connu la même alimentation pourtant.

J'ai essayé 2 alims (bon de la même série, Seasonic Focus 650 et 850). Et j'ai des cables customs, chiant de changer de marque
Par contre changer de prise sur l'alim ca peut vraiment servir? Ca c'est facile!

 
Clairement GPU alors!
 
Sur une Suprim ca aurait été un peu la loose d'avoir un gros CW! Je doute que la carte soit testé pour ca...
 

 
Oui tu changes de rail potentiellement... (ca dépends un peu des alims). Donc ca peu peut être changer.
 
Apres les Seasonic ont pas super bonne reput en terme de CW avec les RTX 30xx d’après les retours.

 
C'est déjà pas rassurant mais les Seasonic font chanter les GPU, mon ancienne 650W Platinium de chez eux était un calvaire pour ça, mon Antec 850W Gold a tout gommé.
 
Mais la dernière solution, est gratuite et rapide    Si en plus ça te donne satisfaction, c'est gagné  

Qui a possiblement un bloc Seasonic d'ailleurs, selon le modèle    
 
Le soucis était plutôt sur les anciens bloc Seasonic il me semble ...

Ma 1080 Ti MSI Gaming X comme ma 3090 FE ont du CW (malgré 2 alim différentes) mais uniquement à plus de 200/300 fps et vu que je cap à 144 no souci (et peu de jeux récents atteignent 144, je parle plus des jeux non AAA ou jeux plus anciens). On le voit sur les benchmark ou les menus et encore que cela s'est assez atténué (rodage ?).

oups....  
 
edit : pas toujours simple la dyslexie, même avec les correcteurs la sortie de piste n'est jamais loin

 
C'est tout a fait possible anéfé    Peut être que la Seasonic qui avait déjà dans les 6 ans montrait des signes fin de vie? Possible aussi    

Tain la taille de la 3090 FE
Le poids

Pour info ça passe dans un Define R5 donné pour un GPU de 310mm en enlevant puis remettant la cage HDD du haut (evidemment faux problème pour ceux qui l'ont enlevée de base).

Un peu décu des perfs sous FS 2020 en Ultra en 3440x1440, à peine 30fps ce qui colle pas avec ce que je peux lire ailleurs. Soit les gars sont pas en Ultra soit y a des settings tunés.

Les jeux Ubichiotte passent enfin à 60fps en ultra et encore pas de beaucoup tellement ils sont codés avec le cul)

Doom RTX Ultracauchemar qui garde la carte à 150W en 60 fps tellement c'est opti

Et sinon je l'ai poussée dans ses retranchements niveau bruit... J'ai jamais rien eu dans mon PC qui fasse autant de bruit avec le ventilo à fond

Bref faut quand meme que je continue mes essais notamment en VR (Assetto Corsa, FS 2020, Dirt Rallye 2, Elite Dangerous...)

Et voir pour l'undervolter aussi

(Faut que je maj mon profil, elle est couplée avec un i7-11700KF. Faut que je change l'alim, 650W pour une config à 550W en pleine charge ça laisse pas de place au deverrouillage de la power limit)

Hello  
 
dites quelqu'un a une solution pour du dualscreen et le dsr ? Car quand je joue en 4k sur mon écran principal , je dois déplacer toutes mes fenêtres le plus possible a droite car quand j'arrive dans le jeu sur l'écran principal avec le dsr , il me décale tout !  
 
C'est carrément relou , ça me le faisait pas sur amd , du coup je peux pas avoir le dsr en 4k et mon second screen qui ne bouge pas
 
Obligé de tout décaler a chaque fois pour discord etc.. casse bonbon et quand je quitte le jeu , bah tout redégage dans le coin !

 
J'ai la même résolution que toi mais avec une 3080, j'avais plus que 30fps y compris dans les grandes villes Pour les benchmarks, les conditions de vols peuvent changer pas mal de choses je pense

 
De mon coté avec une 3080Ti, Elite tourne a merveille avec un Quest 2 et les paramètres de résolution boostées de 40%    
 

 
 
Ils ont pas le meme CPU aussi

Ou ils ont retiré le cap à 30 fps dans le jeu  

J'ai quand meme bien l'impression que les gens ne se rappellent plus des vraies carte graphiques qui pompes a mort ^^
 
Que dire des joueurs qui avaient un CF de 5970 ??? Que chaque carte grattait les 350w de base... quil fallait taper une alim de 1000w si tu comptais o/c un minimum ... et si tu en avait 2 il te fallait mini 1200/1500W derriere, et que certaines carte mere pouvaient accueillir 4 cartes double slot... Les gens ont semble-t-il trop pris l'habitude des carte "low consommation" depuis la 680 jusqu'a la 1080. Il semblerait que nvidia renoue avec ces cartes high conso pour promouvoir la techno RT grosse demandeuse et pour pouvoir suivre les jeux de plus en plus exigeants... Comme a l'epoque de la sortie des 1ers i7... du nouveau windows7, et de la "magie" du nouveau direct 11... tout en donnant un coup de pied au conccurent ^^
Là pour le coup c'est au tour de Nvidia de tacler ^^
 

 
lol capé a 144fps, je suppose que c'est la vitesse de ton ecran ?.... a 300fps tu dois avoir un tearing de malade, nan ? les composant sifflent... hé oh... ralentit un peu steuplé, graphiquement c'est moins top

Bah déjà faut les dépasser car quand on pousse les curseurs en 1440p ... mais oui aucun intérêt à aller au delà vu que mon écran ne fait pas plus. Et toute cette histoire de fluidité en plus sur les jeux compétitifs quand ça dépasse la résolution aucun intérêt je ne fais plus de compétitif depuis longtemps et je me demande si c'est pas un peu placebo.... en plus avec le Gsync c'est ultra smooth. Bref je ne me prends plus la tête et je joue !

Le DLSS arrive sur FS cette année, de quoi passer au moins à 33fps

ben... faut dire qu' a l'epoque la moindre optimisation etait signe de meilleure reactivité en jeu.... et l'affichage etait un point important... Là ou la plupart des joueurs etaient a 60-80hz, avoir un ecran qui tappait mini 140, tu n'etait deja plus dans la meme cours... et sachant que les meilleurs ecrans tapaient le 200hz... dans des jeux bien mieux opti....  
(j'ai beau tenter de me rappeler, j'ai pas souvenir de bugs où le perso etait subitement invisible ou que tu ne voyais plus que son arme, ou que tu te retrouve coincé par un caillou
 
Mais ca c'etait il y a plus de 20ans... tout a changé, les pc sont reactifs maintenant, mais les jeux sont de plus en plus gourmand en puissance...
 
Ainsi, moi, je ne suis pas un hardcore gamer ni ne donne dans le style doom-like, par contre, j'ai besoin d'un minimum de stabilité en fps et d'un bon niveau d'AA.... et ma "povre" petite 980 n'est pas suffisante ^^
Mais sinon oui jouer dans les 120-140fps c'est pas mal
 

 
pfff    
 
Nan franchement là, je prefere me suicide ^^ j'ai deja du mal a jouer sous la barre des 100fps.... me retrouver a 30  

Y a 20 ans tu pouvais pas être bloqué par un caillou parce qu'on n'en modélisait pas beaucoup

lol

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Flight Simulator met beaucoup l'accent sur le CPU, bien avant la carte graphique.